Olen älykäs nainen ja saan koko ajan kärsiä siitä.

Mun eräs tuttu (mies) on sekä teologi, sivari että kova juhlimaan, lisäksi toisinaan meikkaa, pukeutuu erikoisesti, ja kuuntelee marginaalimusaa. Joku onnellinen on hänet napannut, tuollaisia miehiä ei liiaksi asti pyöri markkinoilla ...

 

Ap:lle eräänä vinkkinä, jonka ihana, ihana ystäväni sanoi minulle jokin aika sitten: "Miksi yhden ihmisen pitäisi täyttää kaikki sun tarpeet?"Jos löydät ihanan miehen, joka saa perhoset lentelemään mahassa, josta tulisi hyvä isä ja joka kohtelee sua oikein, onko niin väliä, osaako hän selittää oikein kaaosteoriaa tai kykeneekö muistamaan piin tuhat ensimmäistä desimaalia?

Hyvin sanottu. Naiset kun tuppaavat etsimään sitä täydellistä miestä jota ei ole edes olemassa muualla kuin naisten vaaleanpunaisessa haavemaailmassa.

Tämä on totta. Juuri jostakin naistenlehdestä (laatukamaa älyköille) luin, että miehiäkin alkaa ahdistaa, kun liittoja kaatuu siihen, että hyvä aviomies ja isä ei riitä, koska puuttuu sitä tai tätä. Kun etsitään täydellisyyttä. Ja unohdetaanko ehkä, että itsekään ei ole täydellinen.

Ja pystyykö itse täyttämään jonkun miehen kaikki tarpeet - pystytkö sinä Non compos mentis? Minä en, siksi minulle riittää mieheni, jolla on älyä ja tyyliä, hyvä isäkin on. Mutta esim. runoudesta ei välitä. Joten se puoli täytyy hakea muualta.

En ole täydellinen. Myönnän kyllä suoraan, että jos lähdetään kirjaamaan kriteereitä parinvalinnassa, toivoisin mieluusti miehen olevan samoilla aivoaalloilla kanssani. Mutta en tarvitse virallista pistemäärää tietooni, jos homma klikkaa. En ole koskaan tiennyt yhdenkään kumppanini älykkyysosamäärää.

Uskon, että olisi liki mahdoton löytää 30-40-vuotias ateisti/agnostikko, joka ei ole käynyt asepalvelusta, on valmis lähtemään loppuiäksi vapaaehtoistyöhön kehittyviin maihin, ei halua lapsia ja kuuntelee Bachia sekä Babyshamblesia.
Yhtä lailla uskon, että voin löytää ystävän, joka kuuntelee Bachia, toisen, joka kuuntelee Babyshamblesia, ateistiystävän, sivariystävän, kehitysyhteistyössä toimivan ystävän... Näin mun nämä henkiset tarpeet tyydytetty, voin sitten keskittyä löytämään 30-40-vuotiaan miehen, joka ei ole uskonnollinen ja joka ei halua lapsia.

Onneksi kaltaisiasi ihmisiä ei ole enempää. Muiden täytyy pitää hyvinvointivaltion pyörät pyörimässä, jotta sä voit leikkiä laupiasta samarialaista.

 

Onneksi kaltaisiasi ihmisiä ei ole enempää. Muiden täytyy pitää hyvinvointivaltion pyörät pyörimässä, jotta sä voit leikkiä laupiasta samarialaista.

Mitä se sua kaivelee, jos joku haluaa käyttää elämänsä muiden auttamiseen?!

 

Onneksi kaltaisiasi ihmisiä ei ole enempää. Muiden täytyy pitää hyvinvointivaltion pyörät pyörimässä, jotta sä voit leikkiä laupiasta samarialaista.

Onko meillä muilla suurempi oikeus hyvinvointiin? Saimmeko me valita missä synnyimme? Pysyykö meillä rauha ja hyvinvointi, jos pahoinvointi maailmalla kasvaa ja leviää?

 

Eri "roduissa " on älykkyyseroja.
Juutalaisilla on korkein älykkyysosamäärä keskimääräisesti, johtuu varmaan puhdistuksista.
Älykkäimmät ovat selviytyneet vainosta?!

Älykkyyttä on monenlaista, mutta ketään ei pidä aliarvioida vain Äo:n mukaan.
Meitsillä on korkea enkä kyllä ole hyötynyt siitä mitään,korkeintaan kaverit vittuilevat =)

 

Mun eräs tuttu (mies) on sekä teologi, sivari että kova juhlimaan, lisäksi toisinaan meikkaa, pukeutuu erikoisesti, ja kuuntelee marginaalimusaa. Joku onnellinen on hänet napannut, tuollaisia miehiä ei liiaksi asti pyöri markkinoilla ...

Onneksi. Huhhuh!

 

Tuossa taitaa olla se tutkimus jossa Tatukin oli mukana, sai aikakovaa kritiikkiä osakseen tämä, mutta siis ainakin tuota on koetettu tutkia, ovatko saadut tulokset sitten oikeita onkin toinen juttu.

Tuon mukaanhan Itä-Aasialaisyntyiset olisivat älykkäimpiä, Eurooppalaisperäiset sitten ja Afrikkalaissyntyiset jonkinverran jäljessä.
RACE, EVOLUTION
AND BEHAVIOR:
http://www.harbornet.com/folks/theedrich/JP_Rushton/Race.htm

 

Saimmeko me valita missä synnyimme?

Mulle tulee tästä mieleen se mainos (oliko Planin?), jossa Suomen kartta on sijoitettu Länsi-Afrikkaan... Olemme onnekkaita paskiaisia, jos nyt onnea voi materialla mitata. Sisävessalla ja täydellä lautasella varmaan kuitenkin :/ .

 

Onneksi kaltaisiasi ihmisiä ei ole enempää. Muiden täytyy pitää hyvinvointivaltion pyörät pyörimässä, jotta sä voit leikkiä laupiasta samarialaista.

Onko meillä muilla suurempi oikeus hyvinvointiin? Saimmeko me valita missä synnyimme? Pysyykö meillä rauha ja hyvinvointi, jos pahoinvointi maailmalla kasvaa ja leviää?

Niillä "etnisillä ryhmittymillä" on oikeus hyvinvointiin jotka tekevät jotain sen eteen. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Sossuilu ajaa hyvinvointivaltion alas Suomessakin jo meidän elinaikanamme. Rauha pysyy Suomessa niin kauan kuin me itse haluamme. Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla se ei kyllä kovinkaan kauan kestä.

 

Sun pitää mennä johonkin erikoislahjakkaiden treffeille. Löydät sieltä kaltaistasi älykköseuraa :xmas:

 

Mun eräs tuttu (mies) on sekä teologi, sivari että kova juhlimaan, lisäksi toisinaan meikkaa, pukeutuu erikoisesti, ja kuuntelee marginaalimusaa. Joku onnellinen on hänet napannut, tuollaisia miehiä ei liiaksi asti pyöri markkinoilla ...

Onneksi. Huhhuh!

Huh huh, sanopa muuta, makuja on monia. Ah, mä unohdin että hän on myös vegaani .

 

Kuvatunlainen epäsosiaalisuus taitaa kyllä enemmän olla (lievää) autistismia, kun ylivertaisesta älystä johtuvaa. Esim aspergerin oireyhtymästä kärsivät ovat usein keskimääräistä älykkäämpiä, mutta kokevat sosiaaliset tilanteet hyvin vaikeina...

Jossain aspergeria käsittelevässä ohjelmassa kyllä sanottiin, että aspergerin syndrooma ei vaikuta älykkyyteen eli ovat keskimäärin yhtä älykkäitä kuin muutkin.

 

Tuossa taitaa olla se tutkimus jossa Tatukin oli mukana, sai aikakovaa kritiikkiä osakseen tämä, mutta siis ainakin tuota on koetettu tutkia, ovatko saadut tulokset sitten oikeita onkin toinen juttu.

Tuon mukaanhan Itä-Aasialaisyntyiset olisivat älykkäimpiä, Eurooppalaisperäiset sitten ja Afrikkalaissyntyiset jonkinverran jäljessä.
RACE, EVOLUTION
AND BEHAVIOR:
http://www.harbornet.com/folks/theedrich/JP_Rushton/Race.htm

Joopa joo, millähän nuo "cultural achievements" on oikein mitattu? Diipa daapa ja liiba laaba...

 

Niillä "etnisillä ryhmittymillä" on oikeus hyvinvointiin jotka tekevät jotain sen eteen.

Ai, mitä sinä tekisit vuosien kuivuuden viedessä sadon ja maanjäristyksen romauttaessa talosi? Mitä hyvää suomalaiset aikojen alussa (tai nykyisinkään, jos sinun juttujasi lukee?) ovat tehneet ansaitakseen riittävästi ruokaa ja hyvän hygienian, muuta kuin alunperin syntyneet oikeaan paikkaan?

 

Mun eräs tuttu (mies) on sekä teologi, sivari että kova juhlimaan, lisäksi toisinaan meikkaa, pukeutuu erikoisesti, ja kuuntelee marginaalimusaa. Joku onnellinen on hänet napannut, tuollaisia miehiä ei liiaksi asti pyöri markkinoilla ...

Onneksi. Huhhuh!

Huh huh, sanopa muuta, makuja on monia. Ah, mä unohdin että hän on myös vegaani .

Hmmm... Sellanen aloitteleva saarikoski ois mulle onnen omiaan. Yks pelastettava lisää. :xmas:

 

Hmmm... Sellanen aloitteleva saarikoski ois mulle onnen omiaan. Yks pelastettava lisää. :xmas:

Lupaan ilmoittaa jos hän vapautuu

 

mitä jos ottaisitkin naisen kumppaniksesi?
tietenkin jonkun mensan jäsenen, ja kaipa sieltä mensasta miehiäkin löytyy.
koska olet niin älykäs, keksit varmaan helpoti keinon siihenkin että tulisit onnelliseksi.
Se vain ihmetytti, jos olet niin älykäs, niin miksi muiden ominaisuudet häiritsevät sinua?
mielestäni älylästä ihmistä sellaiset seikat ei häiritse.

Joten, oikein mukavaa lauantaita sinne Porvooseen.

 

Hmmm... Sellanen aloitteleva saarikoski ois mulle onnen omiaan. Yks pelastettava lisää. :xmas:

Lupaan ilmoittaa jos hän vapautuu

Kiitos ei, noi häkkilinnut mä ohitin jo alle kakskymppisenä.

 

Ap:lle eräänä vinkkinä, jonka ihana, ihana ystäväni sanoi minulle jokin aika sitten: "Miksi yhden ihmisen pitäisi täyttää kaikki sun tarpeet?"Jos löydät ihanan miehen, joka saa perhoset lentelemään mahassa, josta tulisi hyvä isä ja joka kohtelee sua oikein, onko niin väliä, osaako hän selittää oikein kaaosteoriaa tai kykeneekö muistamaan piin tuhat ensimmäistä desimaalia?

Hyvin sanottu. Naiset kun tuppaavat etsimään sitä täydellistä miestä jota ei ole edes olemassa muualla kuin naisten vaaleanpunaisessa haavemaailmassa.

Tämä on totta. Juuri jostakin naistenlehdestä (laatukamaa älyköille) luin, että miehiäkin alkaa ahdistaa, kun liittoja kaatuu siihen, että hyvä aviomies ja isä ei riitä, koska puuttuu sitä tai tätä. Kun etsitään täydellisyyttä. Ja unohdetaanko ehkä, että itsekään ei ole täydellinen.

Ja pystyykö itse täyttämään jonkun miehen kaikki tarpeet - pystytkö sinä Non compos mentis? Minä en, siksi minulle riittää mieheni, jolla on älyä ja tyyliä, hyvä isäkin on. Mutta esim. runoudesta ei välitä. Joten se puoli täytyy hakea muualta.

En ole täydellinen. Myönnän kyllä suoraan, että jos lähdetään kirjaamaan kriteereitä parinvalinnassa, toivoisin mieluusti miehen olevan samoilla aivoaalloilla kanssani. Mutta en tarvitse virallista pistemäärää tietooni, jos homma klikkaa. En ole koskaan tiennyt yhdenkään kumppanini älykkyysosamäärää.

Uskon, että olisi liki mahdoton löytää 30-40-vuotias ateisti/agnostikko, joka ei ole käynyt asepalvelusta, on valmis lähtemään loppuiäksi vapaaehtoistyöhön kehittyviin maihin, ei halua lapsia ja kuuntelee Bachia sekä Babyshamblesia.

Yhtä lailla uskon, että voin löytää ystävän, joka kuuntelee Bachia, toisen, joka kuuntelee Babyshamblesia, ateistiystävän, sivariystävän, kehitysyhteistyössä toimivan ystävän... Näin mun nämä henkiset tarpeet tyydytetty, voin sitten keskittyä löytämään 30-40-vuotiaan miehen, joka ei ole uskonnollinen ja joka ei halua lapsia.

Etsit miestä ja..

"joka ei halua lapsia.."

Nyt sä tuhlaat sitten lauantai-iltaasi ihan väärällä palstalla

Mutta yks juttu on tosiaan, että niin kauan kuin etsii jotain "täydellistä", etsii itseään. Sen kumppanin pitäisi siis olla täysin kuten sinä itse. Kun pääsee siitä yli, voi mahdollisesti huomata että jollain tavalla täydentäväkin (vaikka sinun heikkouksia tms) ja "epätäydellinen" mieskin voi sopia kanssasi yhteen tosi hyvin.

Musta se on kanssa merkki siitä, että kannattaa kypsytellä ajatuksia mielessään mitä elämältä haluaa, jos mainitsee tietyt bändit/ musiikin mieskriteerejä luetellessaan Arvomaailman toki pitää olla mahdollisimman samankaltainen jotta juttu toimii...

 

Etsit miestä ja..

"joka ei halua lapsia.."

Nyt sä tuhlaat sitten lauantai-iltaasi ihan väärällä palstalla

Non compparilla on jo lapsia.

 

Onneksi kaltaisiasi ihmisiä ei ole enempää. Muiden täytyy pitää hyvinvointivaltion pyörät pyörimässä, jotta sä voit leikkiä laupiasta samarialaista.

Mitä se sua kaivelee, jos joku haluaa käyttää elämänsä muiden auttamiseen?!

Yleensä näiden laupiaiden samarialaisten laupeuden työhön tarvitaan veronmaksajien rahoja ja minä nyt satun olemaan veronmaksaja.
Jos mun lompakolla ei käydä se on mulle ihan se sama, muuten ei...

 

Etsit miestä ja..

"joka ei halua lapsia.."

Nyt sä tuhlaat sitten lauantai-iltaasi ihan väärällä palstalla

Mutta yks juttu on tosiaan, että niin kauan kuin etsii jotain "täydellistä", etsii itseään. Sen kumppanin pitäisi siis olla täysin kuten sinä itse. Kun pääsee siitä yli, voi mahdollisesti huomata että jollain tavalla täydentäväkin (vaikka sinun heikkouksia tms) ja "epätäydellinen" mieskin voi sopia kanssasi yhteen tosi hyvin.

Musta se on kanssa merkki siitä, että kannattaa kypsytellä ajatuksia mielessään mitä elämältä haluaa, jos mainitsee tietyt bändit/ musiikin mieskriteerejä luetellessaan Arvomaailman toki pitää olla mahdollisimman samankaltainen jotta juttu toimii...

Noh, mulla itselläni on kaksi lasta ja enempää ei tule mistään hinnasta ikinä. Siksi minä siis tällä palstalla olen.

Ja mähän en oikeasti etsi ketään kaksilahkeista. Olen oppinut sitoutumiskammoiseksi ehdollistamisen kautta, Pavlovin tavoin kahdet hääkellot ovat tähän tulokseen riittäneet.

Jos sattuisinkin etsimään jotain äijänturilasta, niin en kai minä täällä niitä hakuehtojani kävisi luettelemaan? Joo, mutta siis ei ei ja ei. Yksin on paljon parempi.

Pat Robertson sanoi aikoinaan:

"[Feminism is] a socialist, anti-family, political movement that encourages women to leave their husbands, kill their children, practice witchcraft, destroy capitalism and become lesbians."

Ehkä ois sitten tuon nimissä aika kokeilla sitä omaa sukupuolta?

 

Etsit miestä ja..

"joka ei halua lapsia.."

Nyt sä tuhlaat sitten lauantai-iltaasi ihan väärällä palstalla

Non compparilla on jo lapsia.

Aa, en tiennyt :ashamed: Mutta sitten vain niitä ehdokkaita metsästämään otollisimmilta palstoilta kuin 2+ (ellei lapsi/lapset anna myöden lähteä baanalle)..

 

Onneksi kaltaisiasi ihmisiä ei ole enempää. Muiden täytyy pitää hyvinvointivaltion pyörät pyörimässä, jotta sä voit leikkiä laupiasta samarialaista.

Mitä se sua kaivelee, jos joku haluaa käyttää elämänsä muiden auttamiseen?!

Yleensä näiden laupiaiden samarialaisten laupeuden työhön tarvitaan veronmaksajien rahoja ja minä nyt satun olemaan veronmaksaja.
Jos mun lompakolla ei käydä se on mulle ihan se sama, muuten ei...

Aika moni hyväntekeväisyysjärjestö on sitoutumaton. Tarkoittaa sitä, etteivät ota vastaan rahaa valtioilta. Sinua tuskin haittaa, jos ihmiset tekevät kehitysyhteistyötä ihmisten vapaaehtoisesti lahjoittamilla rahoilla?

 

Sydämen viisaus olis vissiin ihan tarpeellinen juttu... Ettei nostais itseään korkeampaan asemaan toisiin nähden. Tokihan se on niin, että samalla aaltopituudella on oltava, ei muuten parisuhteesta mitään tule.