?
[QUOTE="...";23903905]Tai sitten ei olisi kuollut. Tässähän ihan selvästi vakuutettiin ihmisille että rokote on täysin turvallinen ottaa (vaikka muualta maailmalta tuli toista viestiä). Niin kuin kaikki muutkin rokotukset.
Nythän taistellaan diabeteksen, allergioiden, autoimmunisairuksien, muistisairauksien jne. kanssa. Kunkaan ei voi varmuudella sano että lapsena annetut rokotukset EIVÄT aiheuta noita. Samaan aikaan ne ovat lähteneet lisääntymään.
Allergioista sanotaan että ne lisäntyvät koska lapsena ei enää sairasteta tarpeeksi tulehdussairauksia, elimistön puolustautuu siten ruokia, siitepölyjä jne. vastaan. Miksi sitten joka tautiin pitää nykyään olla rokotus? Siksi että lääkefirmat niitä kehittävät. Ja rokotusohjelmaan rokoteet otetaan esim. hinnan mukaan ei välttämättä taudin vaarallisuuden mukaan.
Minusta on typerää tuomita kumminkaan päin. Otti rokotuksia tai ei. Luulempa että mahdollisuudet olla oikeassa on fifty-fifty.[/QUOTE]
Hienoa logiikkaa. Kukaan ei myöskään varmuudella voi sanoa, että lasten lisääntynyt piirrettyjen katselu tai keksien syönti ei aiheuta noita mainitsemiasi asioita. Jos jonkin todetaan aiheuttavan jotain, good & well. Mutta tuollainen "ei voi varmuudella sanoa, ettei aiheuta" -höpötys nyt on kyllä ihan kujalta. Ei voi varmuudella sanoa, ettei kännykkään puhuminen aiheuta liikavarpaita.
Lisäksi joka tautiin ei ole rokotusta. Todella pienelle osalle on. Vaikka olisi kuinka kielikuva, kyseessä on härski liioittelu. Taidan tällä kertaa jättää nuo lääkefirmasalaliitot ihan omaan arvoonsa. Foliohattu tiukemmalle päähän vaan.
Nythän taistellaan diabeteksen, allergioiden, autoimmunisairuksien, muistisairauksien jne. kanssa. Kunkaan ei voi varmuudella sano että lapsena annetut rokotukset EIVÄT aiheuta noita. Samaan aikaan ne ovat lähteneet lisääntymään.
Allergioista sanotaan että ne lisäntyvät koska lapsena ei enää sairasteta tarpeeksi tulehdussairauksia, elimistön puolustautuu siten ruokia, siitepölyjä jne. vastaan. Miksi sitten joka tautiin pitää nykyään olla rokotus? Siksi että lääkefirmat niitä kehittävät. Ja rokotusohjelmaan rokoteet otetaan esim. hinnan mukaan ei välttämättä taudin vaarallisuuden mukaan.
Minusta on typerää tuomita kumminkaan päin. Otti rokotuksia tai ei. Luulempa että mahdollisuudet olla oikeassa on fifty-fifty.[/QUOTE]
Hienoa logiikkaa. Kukaan ei myöskään varmuudella voi sanoa, että lasten lisääntynyt piirrettyjen katselu tai keksien syönti ei aiheuta noita mainitsemiasi asioita. Jos jonkin todetaan aiheuttavan jotain, good & well. Mutta tuollainen "ei voi varmuudella sanoa, ettei aiheuta" -höpötys nyt on kyllä ihan kujalta. Ei voi varmuudella sanoa, ettei kännykkään puhuminen aiheuta liikavarpaita.
Lisäksi joka tautiin ei ole rokotusta. Todella pienelle osalle on. Vaikka olisi kuinka kielikuva, kyseessä on härski liioittelu. Taidan tällä kertaa jättää nuo lääkefirmasalaliitot ihan omaan arvoonsa. Foliohattu tiukemmalle päähän vaan.
S
"sinilintu"
Vieras
Musta olisi hyvä, että vanhemmilla olisi enemmän mahdollisuuksia valita mitä tauteja vastaan rokottaa/jättää rokottamatta. Nythän rokotukset on suureksi osin yhdistelmärokotuksia, joten itselle ainakin on ollut mahdotonta ajatella rokottamatta jättämistä juuri sen takia, että samalla jäisi esim. jäykkäkourustus ja polio saamatta. En siltikään tiedä, jättäisinkö lopulta osan rokotusohjelman taudesta rokottamatta... ainakin varmaan vesirokon, jota nyt rokotusohjelmaan puuhataan.
?
"..."
Vieras
Rokotteiden haittavaikutuksistahan on tutkimuksia, mutta ne "unohdetaan" johonkin samaten kun nyt nokia ym. yrittävät vaientaa WHOn varoituksia kännykän vaaroista. Isoraha se on mikä jyllää.
Lääkefirmat ovat yhtiöitä joiden tavoitteena on tuottaa voittoa. Voittoa ei saada jos ei myydä tuotteita. Ja nykyään jokaisen firman täytyy tuottaa enemmän ja enemmän vuosi vuodelta. Ei siinä mitään salaliittoteorioita tarvita.
Kuinka vaarallinen on esim. vesirokko? Onko rokotus sitä vastaan välttämätön. Kuinka moni nykyaikana sen sairastavista saa jälkitauteja.
Kuinka hyvin rokotukset takaavat vasta-aineet rokotetuille (=tehoavat)? Tiedänpä tapauksen että rokotetulta lapselta ei löydetty vasta-aineita millekään taudulle, mitä vastaan rokotukset oli saanut..
Joissain tapauksessa rokotukset ovat paikallaan, mutta on sulaa hullutta olla kyseenalaistamatta niitä. Jokaisella vanhemmalla täytyy olla oikeus muodostaa mielipiteensä asiasta ja toimia sen mukaan.
Lääkefirmat ovat yhtiöitä joiden tavoitteena on tuottaa voittoa. Voittoa ei saada jos ei myydä tuotteita. Ja nykyään jokaisen firman täytyy tuottaa enemmän ja enemmän vuosi vuodelta. Ei siinä mitään salaliittoteorioita tarvita.
Kuinka vaarallinen on esim. vesirokko? Onko rokotus sitä vastaan välttämätön. Kuinka moni nykyaikana sen sairastavista saa jälkitauteja.
Kuinka hyvin rokotukset takaavat vasta-aineet rokotetuille (=tehoavat)? Tiedänpä tapauksen että rokotetulta lapselta ei löydetty vasta-aineita millekään taudulle, mitä vastaan rokotukset oli saanut..
Joissain tapauksessa rokotukset ovat paikallaan, mutta on sulaa hullutta olla kyseenalaistamatta niitä. Jokaisella vanhemmalla täytyy olla oikeus muodostaa mielipiteensä asiasta ja toimia sen mukaan.
