rokotteesta (ei tajua)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ei tajua
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Yleensä ne tutkitaan ennen kuin otetaan käyttöön.

No tämä possunuha on ihan uusi epidemia ja levinnyt räjähdysmäisesti, niin ei pitäisi (!!!) olla blondeimmallekaan epäselvää, miksei tätä rokotetta ole ehditty testata vuosikausia...

ja sekö tekee siitä sitten turvallisen? Kun ei ole ehditty testata? :)

siis MITÄ? Missä mä sellaista kirjoitin? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kifa:
Itse asiassa hyvin useita tauteja on rokotettu pois ainakin Suomesta. Isorokko saatiin juurittua pois maailmanlaajuisestikin. Suomessa ei rokotusten ansiosta enää halvaannuta lapsena polion vuoksi, ei synnytetä vihurirokon vammauttamia lapsia ja tuberkuloosikin on muuttunut sangen harvinaiseksi kun ennen "keuhkotauti" niitti satoaan niin että tubiparantoloita tarvittiin Suomenmaassakin parhaimmillaan kymmeniä.

Aivan. En tajua, mistä nuo aiemmat kommentoijat repivät noita "tietojaan" rokotteista ja taudeista.

Näistä kaikista on esi-isämme saaneet kärsiä, on kuollut vauvoja ja äitejä, halvaantunut lapsia. Hankala se on tuollaista ymmärtää kun ei itse tarvi kokea.

 
Kurkkumätä, hinkuyskä, polio ja tuberkuloosi ovat esimerkkejä taudeista, jotka ovat saatu kuriin rokottamalla ainakin suomessa. Tubia vastaan lakattiin rokottamasta v.2003 kun sen katsottiin olevan hävitetty kokonaan. Tää on kyllä suuri virhe, koska tubi riehuu kuitenkin yhä enenevissä määrin venäjällä, joten nähtäväks jää, koska se puhkeaa uuteen kukoistukseen myös suomessa. En tietenkään kiellä etteikö rokotteet ole jollekulle koituneet kohtaloksi. Mutta ette voi tosissanne väittää, että nämä kauheat taudit on se parempi vaihtoehto kuin rokotus!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ottaisitko muuten itse osaa lääketutkimukseen? Sellaisella lääkkeellä, jota ei ole millään tavoin tutkittu? Tai antaisitko vauvasi sellaiseen?

Mielenkiinnosta vain.

Lääketutkimuksissa lääke testataan aina ensin kudostasolla, sitten koe-eläimissä ja vasta sitten ihmisillä kun voidaan olla suhteellisen varmoja siitä että se on turvallista. Sadoista lääkemolekyyleistä pääsee ihmiskokeisiin asti ehkä yksi ja sekin pitkällisten selvitysten ja eettisten arviointien jälkeen. Ei siis voi sanoa että testattavaa lääkettä "ei olisi millään tavoin tutkittu" - helposti takana voi olla tutkimusta jo vuosikymmenkin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja polio:
Aivan. En tajua, mistä nuo aiemmat kommentoijat repivät noita "tietojaan" rokotteista ja taudeista.

Näistä kaikista on esi-isämme saaneet kärsiä, on kuollut vauvoja ja äitejä, halvaantunut lapsia. Hankala se on tuollaista ymmärtää kun ei itse tarvi kokea.
Mun lapsuudessani 60-luvulla oli vielä joko vihurirokon tai tuhkarokon kuurouttamia lapsia. En nyt muista, kumman rokon jälkitauti sen kuuroutumisen aiheutti.

 
Tuberkuloosin lisäksi esimerkiksi kurkkumätää esiintyy Venäjällä edelleen kohtalaisen paljon ja se on siitä ikävä tauti että rokotus ei estä kantajuutta eli rokotettu henkilö voi rajan takana vierailun jälkeen sen tartuttaa rokottamattomaan lapseen. Kyseinen tauti voi pahimmillaan edetä niin nopeasti että lapsi tukehtuu ennen kuin ambulanssi ehtii sairaalaan. Suomesta tällainen tapaus raportoitiin viimeksi muistaakseni viitisen vuotta sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Lapselleni tuli mpr-rokotteen jälkeen diabetes. Sen jälkeen aloin miettimään rokotteita uudelta kantilta.

Meidän tytälle tuli vesirokon jälkeen leukemia. Rupesin myös miettimään rokotteita uudelta kantilta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja outolintu:
Nyt en ymmärrä vieraan pointtia. Olenko ottanut riskin että lapsi kuolee tai vammautuu? Hmmmm, en ole. Jos tarkoitat rokotusta, niin yksikään lapsi ei ole todistetusti siihen kuollut eikä sen takia vammautunut. Mutta niin on käynyt, kun ei ole rokotettu.

Todistetusti kyllä rokotteisiin on kuollut lapsia ja moni on vammautunut. Sen riskin sinä otit ihan tietoisesti.

hurjan paljon enemmän on kuitenkin kuollut niihin tauteihin joita vastaan rokotetaan. Jos ei lapsemme kuuluisi rokotusohjelmiin niin kuolisi sitten kaikenlaisiin rokkoihin, halvautuisi poliosta, syntysi vihurirokon vaurioittamia lapsia (kuten yhdelle ystävälleni 70-luvulla kävi) jne jne
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja outolintu:
itse asiassa ei ole näin asian laita. tiedättekö että perättömien huhujen levittäminen tässä asiassa on rangaistava teko. ja saivartelu on saivartelua, sitä en edes kommentoi!

Vai etkö ihan oikeasti tiennyt tätä asiaa..? Rokotekuolemat ovat valitettava ilmiö, mutta silti ihan todellinen. Tai miltäpä tuntuisi vaikka neurologinen sairaus loppuiäksi ihan "vaan" rokotteesta?

Jokainen valitkoon itse riskinsä.

entäs kuolema sikainfluessaan vaikka? Parempiko kuolla oltuaan terveenä siihen asti kuin siihen kuolettavaan tautiin sairastuu?
Ja ihan oikeasti isoin osa rokotereaktiota on lievää kuumeilua (ilmeisesti ihan vaan kuuluu siihen että elimistö alkaa valmistaa vasta-aineita niinkuin pitikin) ja rokotuskohdan arkuutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja niiin:
Niinpä. Sikainfluenssassa riski voi olla tämmöinen:


Uudessa influenssassa tappavaa on sytokiinimyrsky, immuunireaktio, jossa potilaat kuolevat äkilliseen hengitysvajausoireyhtymään (acute respiratory distress syndrome, ARDS). Lääkkeet eivät auta sytokiinimyrskyyn, sillä se ei suoraan johdu viruksesta. Alle 48 tuntia oireiden alkamisesta aloitettu lääkitys voi kuitenkin lieventää taudinkulkua. (Tekniikka&Talous/kemia)

KAAMEETA! Juuri tällaisen takia halusin rokotuttaa lapseni. Rokotteessa on tapettua ja hajotettua h1n1-virusta ja yleisesti käytettyjä lisäaineita. Sen sisltämä adjuvantti on ollut käytössä jo 15 vuotta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja outolintu:
Miltä tuntuisi surra loppuikä kuollutta lastaan ihan vaan siksi kun halusi vähän kapinoida "systeemiä" vastaan? Jos rokotteista pitäisi maksaa esim. 100euroa per piikki, niin kyllä oltais vaatimassa ilmaista rokotusta koko kansalle! Tää ihmisten älyttömyys on niin nähty.

olet oikeassa. On ihmisiä jotka periaatteessa kapinoi kaikkea sellaista vastaan, josta "ylhäältä" annetaan ohjeistus. Jos suomi olisi köyhä maa eikä olisi varaa rokotuttaa, niin olisi kamala parku että kun ne ruotsisssa vaikka saa ja se kuuluu ihan kansalaisoikeuksiin yms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kifa:
HPV-rokotekuolemaksihan uutisoitiin mediassa näyttävästi mm. terminaalivaiheen syöpään menehtynyt tyttö joka oli vain sattunut viikkoa aikaisemmin saamaan HPV-rokotteen.

Sikainfluenssarokote on tehty ihan samalla menetelmällä kuin useat aiemmin käytetyt rokotteet, samaten sen apuaineita on käytetty miljoonissa rokoteannoksissa. Ei siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä.


terminaalivaihe on sitä että kuolema on nurkan takana jo ja hyvin pieni asia voi olla se viimeinen asia joka sammuttaa elämän lopullisesti. Se voi olla vaikka ihan vaan pieni muille viaton nuhakuume.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja outolintu:
Nyt en ymmärrä vieraan pointtia. Olenko ottanut riskin että lapsi kuolee tai vammautuu? Hmmmm, en ole. Jos tarkoitat rokotusta, niin yksikään lapsi ei ole todistetusti siihen kuollut eikä sen takia vammautunut. Mutta niin on käynyt, kun ei ole rokotettu.

Todistetusti kyllä rokotteisiin on kuollut lapsia ja moni on vammautunut. Sen riskin sinä otit ihan tietoisesti.

Tämä on kyllä totta, jopa pitkään käytössä olleista rokotteista on saatettu vasta vuosien kokemuksen jälkeen huomata yhteys vakavaan sairauteen tai vammautumiseen ja jopa kuolemiin. Suomessa harvemmin, koska emme ole tainneet juurikaan olla niitä ensimmäisiä koekaniineja rokotteille.

 
Äiti40plusplus: tarkoitin juuri sitä että mediassa tuo tapaus otsikoitiin aluksi näyttävästi tyyliin "teinityttö kuoli rokotteeseen" eikä ensimmäisissä jutuissa mainittu koko syövästä yhtikäs mitään.

Fakta on myös että joka tapauksessa Suomessa sairastuu joka viikko useita lapsia diabetekseen, joka kuukausi diagnosoidaan useita leukemioita, joka vuosi todetaan muutamia Guillan-Barren oireyhtymiä. Näitä olisi ilman rokotteitakin. Kun sitten rokotetaan esim. 10000 lasta niin todennäköisyys sanelee sen että heistä ilman muuta jotkut sattuvat sairastumaan esimerkiksi diabetekseen heti seuraavalla viikolla - koska olisivat sairastuneet ilman rokotettakin. Olennaista ei siis ole se, sairastuuko joku heti rokotteen saamisen jälkeen johonkin tautiin vaan se, onko näitä tapauksia enemmän kuin olisi ollut ilman rokotettakin odotettavissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kifa:
Äiti40plusplus: tarkoitin juuri sitä että mediassa tuo tapaus otsikoitiin aluksi näyttävästi tyyliin "teinityttö kuoli rokotteeseen" eikä ensimmäisissä jutuissa mainittu koko syövästä yhtikäs mitään.
Fakta on myös että joka tapauksessa Suomessa sairastuu joka viikko useita lapsia diabetekseen, joka kuukausi diagnosoidaan useita leukemioita, joka vuosi todetaan muutamia Guillan-Barren oireyhtymiä. Näitä olisi ilman rokotteitakin. Kun sitten rokotetaan esim. 10000 lasta niin todennäköisyys sanelee sen että heistä ilman muuta jotkut sattuvat sairastumaan esimerkiksi diabetekseen heti seuraavalla viikolla - koska olisivat sairastuneet ilman rokotettakin. Olennaista ei siis ole se, sairastuuko joku heti rokotteen saamisen jälkeen johonkin tautiin vaan se, onko näitä tapauksia enemmän kuin olisi ollut ilman rokotettakin odotettavissa.

tuollaisilla lööpeillähän ne lehdet myy ja seuraavana päivänä jatkokertomus kenties jatkuu. itse hypin sikainfluessakohujutut yli
 
Onneksi suurin osa meistä on kuitenkin järkeviä, ajattelevia ja fiksuja ihmisiä kuten esim. sinä äiti40plusplus. Osataan ajatella omilla aivoilla eikä lähdetä mukaan kaiken maailman skandaalilööppeihin ja "Meitä-myrkytetään-valtion-taholta"-paskaan. Itse perustan ratkaisuni puhtaaseen faktaan ja ammattilaisten sanaan. Olen hoitoalalla itsekin, eli tiedän mistä puhun! :)
 
Tietysti possunuharokotteesta saa vielä näyttävämpiä otsikoita kun rokotetta on nyt ensisijaisesti jaettu vakavasti perussairaille joilla kuoleman riski on joka tapauksessa iso. Sama pätee tietysti itse tautiinkin, juuri törmäsin artikkeliin jossa oli listattu rapakontakaiset possukuolemat muistaakseni elokuun loppuun mennessä. Yllätys yllätys - yli 90% tapauksista oli perussairaita, useimmiten monisairaita kehitysvammaisia. Ns. perusterveitä oli menehtyneistä vain pieni osa (vrt. normaalissa kausi-influenssassa jopa puolet!) ja heilläkin varsinainen kuolinsyy oli yleensä sekundäärinen bakteeri-infektio eivätkä he olleet yleensä myöskään saaneet asianmukaista viruslääkitystä (todennäköisesti siis vakuutuksettomia etnisiin vähemmistöihin kuuluvia jotka eivät hakeudu hoitoon ajoissa kun ei ole varaa).
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Eiköhän terveen ihmisen ole järkevintä sairastaa se possunuha alta pois niin olisi suoja myös keväällä ehkä rantautuvalle, mahdollisesti pahemmalle muunnokselle.


Miten suosittelet sen hakemista? Peruskouluun päiväksi pyörimään vai miten?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Beep:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Eiköhän terveen ihmisen ole järkevintä sairastaa se possunuha alta pois niin olisi suoja myös keväällä ehkä rantautuvalle, mahdollisesti pahemmalle muunnokselle.


Miten suosittelet sen hakemista? Peruskouluun päiväksi pyörimään vai miten?


No ihan sillai, että ei ota rokotusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Eiköhän terveen ihmisen ole järkevintä sairastaa se possunuha alta pois niin olisi suoja myös keväällä ehkä rantautuvalle, mahdollisesti pahemmalle muunnokselle.

olen juu tätä mieltä myös ja en halua tehdä niinkuin lääkärit ja muut muka-ammattilaiset sanoo...joten meillä ei rokotteita oteta
 

Yhteistyössä