Isyystesti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Miten reagoit kun lapsenne syntyi ja oletettu isä vaati isyystestin?
Tai miten reagoisit jos mies olisi vaatinut tai vaatisi isyystestin lapsestanne?
Mitä isyystestin vaatiminen kertoo suhteesta tai lapsen äidistä?
 
Jos pitkässä suhteessa mies alkaa vaatimaan isyystestiä, niin se on nimenomaan osoitus siitä, että mies ei luota naiseen. Eri asia jos kyse yhden illan jutusta tai suhde kestänyt tyyliin kolme viikkoa.

Meillä on miehen kanssa raskauden yrittäminen menossa ja kyllä suuttuisin verisesti jos mies vaatisi testiä. Mä en miestäni petä ja jos lapsi tulee niin lapsi on 100 %:n varmuudella aviomieheni. En ole mikään aivoton kana joka paneskelee ties kenen kanssa. Esikoiseni isästä olen eronnut, mutta lapsen isä on entinen avomieheni. Ihan suunniteltu lapsi eikä todellakaan ole ollut muita miehiä. Miksi helvetissä mennä panemaan jonkun toisen kanssa jos yrittää lasta oman puolison kanssa?!? Eikä muutoinkaan saa pettää.

Onhan näitä äälitöitä jotka yrittää oman miehen kanssa lasta ja sitten mennään kännissä panemaan paljaalla jonkun toisen kanssa. Tuollaisten horoperseiden takia ei pidä rangaista kaikkia naisia. Mitään kaikkien lasten testaamista ei todellakaan tarvita vähemmistön takia.

Ei, en pelkää mitään vaan mua vituttaa se kun perusoletuksena on se, että kaikki naiset pettää. Kuvottava ajatusmaailma joillakin. Suurin osa lapsista on juuri niiden miesten joiden nimi papereissa on. Jotkut epävarmat reppanat pakkomielteisesti huutaa, että kaikki lapset pitää testata kun ovat aina päätyneet suhteeseen pettureiden kanssa. Ei ymmärretä, että se on pieni osa lapsista joiden isä on oikeasti joku muu.

Olkaa musta mitä mieltä tahdotte. Mä en mieltäni muuta ikinä.
 
  • Tykkää
Reactions: Aqela
Jos pitkässä suhteessa mies alkaa vaatimaan isyystestiä, niin se on nimenomaan osoitus siitä, että mies ei luota naiseen. Eri asia jos kyse yhden illan jutusta tai suhde kestänyt tyyliin kolme viikkoa.

Meillä on miehen kanssa raskauden yrittäminen menossa ja kyllä suuttuisin verisesti jos mies vaatisi testiä. Mä en miestäni petä ja jos lapsi tulee niin lapsi on 100 %:n varmuudella aviomieheni. En ole mikään aivoton kana joka paneskelee ties kenen kanssa. Esikoiseni isästä olen eronnut, mutta lapsen isä on entinen avomieheni. Ihan suunniteltu lapsi eikä todellakaan ole ollut muita miehiä. Miksi helvetissä mennä panemaan jonkun toisen kanssa jos yrittää lasta oman puolison kanssa?!? Eikä muutoinkaan saa pettää.

Onhan näitä äälitöitä jotka yrittää oman miehen kanssa lasta ja sitten mennään kännissä panemaan paljaalla jonkun toisen kanssa. Tuollaisten horoperseiden takia ei pidä rangaista kaikkia naisia. Mitään kaikkien lasten testaamista ei todellakaan tarvita vähemmistön takia.

Ei, en pelkää mitään vaan mua vituttaa se kun perusoletuksena on se, että kaikki naiset pettää. Kuvottava ajatusmaailma joillakin. Suurin osa lapsista on juuri niiden miesten joiden nimi papereissa on. Jotkut epävarmat reppanat pakkomielteisesti huutaa, että kaikki lapset pitää testata kun ovat aina päätyneet suhteeseen pettureiden kanssa. Ei ymmärretä, että se on pieni osa lapsista joiden isä on oikeasti joku muu.

Olkaa musta mitä mieltä tahdotte. Mä en mieltäni muuta ikinä.

Eikös se ole joka 10. lapsi jonka isä on joku muu kun se joka luulee olevansa vai onko luku suurempikin. Kerto aika paljon naisten kavaluudesta. EHDOTTOMASTI kaikille isyystesti. Ei täysipäinen nainen siitä suutu vaikka mies vaan oman etunsa takia testauttaa
 
Onhan näitä äälitöitä jotka yrittää oman miehen kanssa lasta ja sitten mennään kännissä panemaan paljaalla jonkun toisen kanssa. Tuollaisten horoperseiden takia ei pidä rangaista kaikkia naisia. Mitään kaikkien lasten testaamista ei todellakaan tarvita vähemmistön takia.

Kerrohan, miten nuo "horoperseet" voi tunnistaa. Minulla on sellainen kutina, etteivät he itse ilmoittaudu vaan heidän esiintymisensä muistuttaa nimimerkin "uskollinen vaimo" kommentointia. Asia koskettaa satoja miehiä vuosittain.

Miksi lapsen perimän testaaminen olisi naisen rankaisemista?
 
Jos pitkässä suhteessa mies alkaa vaatimaan isyystestiä, niin se on nimenomaan osoitus siitä, että mies ei luota naiseen. Eri asia jos kyse yhden illan jutusta tai suhde kestänyt tyyliin kolme viikkoa.

Meillä on miehen kanssa raskauden yrittäminen menossa ja kyllä suuttuisin verisesti jos mies vaatisi testiä. Mä en miestäni petä ja jos lapsi tulee niin lapsi on 100 %:n varmuudella aviomieheni. En ole mikään aivoton kana joka paneskelee ties kenen kanssa. Esikoiseni isästä olen eronnut, mutta lapsen isä on entinen avomieheni. Ihan suunniteltu lapsi eikä todellakaan ole ollut muita miehiä. Miksi helvetissä mennä panemaan jonkun toisen kanssa jos yrittää lasta oman puolison kanssa?!? Eikä muutoinkaan saa pettää.

Onhan näitä äälitöitä jotka yrittää oman miehen kanssa lasta ja sitten mennään kännissä panemaan paljaalla jonkun toisen kanssa. Tuollaisten horoperseiden takia ei pidä rangaista kaikkia naisia. Mitään kaikkien lasten testaamista ei todellakaan tarvita vähemmistön takia.

Ei, en pelkää mitään vaan mua vituttaa se kun perusoletuksena on se, että kaikki naiset pettää. Kuvottava ajatusmaailma joillakin. Suurin osa lapsista on juuri niiden miesten joiden nimi papereissa on. Jotkut epävarmat reppanat pakkomielteisesti huutaa, että kaikki lapset pitää testata kun ovat aina päätyneet suhteeseen pettureiden kanssa. Ei ymmärretä, että se on pieni osa lapsista joiden isä on oikeasti joku muu.

Olkaa musta mitä mieltä tahdotte. Mä en mieltäni muuta ikinä.
:laugh:

Vain nainen voi tuohtua täysin loogisesta ja järkevästä asiasta vain siksi, koska hän itse on omasta mielestään puhdas pulmunen ja käyttää sitä perusteena asenteelliselle mielipiteelleen. Tunteilu hukuttaa taas kerran kaiken älyllisen ja loogisen ajattelun alleen.

En voi käsittää tuota ajatusmallia, että isyystestiä vaativa on automaattisesti sitä mieltä, että kaikki naiset pettävät. Eihän liikennevakuutuskaan ole pakollinen siksi, että kaikki hölmöilevät ja kolaroivat liikenteessä, vaan siksi, että tilastollisesti pieni osa tekee niin joka tapauksessa ja vakuutus suojaa myös syyttömiä osapuolia.

Isyystesti pitäisi ehdottomasti olla pakollinen. Niin kauan kuin se ei ole, niin se kannattaa jokaisen miehen teettää. Myös sen, joka tämän lainaamani kommentoijan kanssa aikoo lapsen tehdä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
:LOL:

Vain nainen voi tuohtua täysin loogisesta ja järkevästä asiasta vain siksi, koska hän itse on omasta mielestään puhdas pulmunen ja käyttää sitä perusteena asenteelliselle mielipiteelleen. Tunteilu hukuttaa taas kerran kaiken älyllisen ja loogisen ajattelun alleen.

En voi käsittää tuota ajatusmallia, että isyystestiä vaativa on automaattisesti sitä mieltä, että kaikki naiset pettävät. Eihän liikennevakuutuskaan ole pakollinen siksi, että kaikki hölmöilevät ja kolaroivat liikenteessä, vaan siksi, että tilastollisesti pieni osa tekee niin joka tapauksessa ja vakuutus suojaa myös syyttömiä osapuolia.

Isyystesti pitäisi ehdottomasti olla pakollinen. Niin kauan kuin se ei ole, niin se kannattaa jokaisen miehen teettää. Myös sen, joka tämän lainaamani kommentoijan kanssa aikoo lapsen tehdä.

Huippuhyvä mielipide. 100% asiaa.
 
Taas tää. Ketä kyrsii noin paljon se, ettei ole varaa tehdä omaa isyystestiä?

Ja edelleen, jos ei usko olevansa mahdollisen lapsen isä, niin sitten herra on hyvä ja pitää housut jalassa.
 
Kerrohan, miten nuo "horoperseet" voi tunnistaa. Minulla on sellainen kutina, etteivät he itse ilmoittaudu vaan heidän esiintymisensä muistuttaa nimimerkin "uskollinen vaimo" kommentointia. Asia koskettaa satoja miehiä vuosittain.
No niinpä, ihan järkyttävää :(
Etkös sinäkin epäillyt sitä vaimoasi horoperseeksi (en nyt sitten tiedä, paljaistuiko sellaiseksi vai ei), mutta vakava asiahan tämä on.
Kyllä nyt vähintään Hannu Karpo pitäisi saada paikalle jakamaan kaikille näille sadoille horoperseitä kohdanneille miehille poropaistit, että olisi edes jotain omaa kainalossa.
 
  • Tykkää
Reactions: Aqela
No niinpä, ihan järkyttävää :(
Etkös sinäkin epäillyt sitä vaimoasi horoperseeksi (en nyt sitten tiedä, paljaistuiko sellaiseksi vai ei), mutta vakava asiahan tämä on.
Kyllä nyt vähintään Hannu Karpo pitäisi saada paikalle jakamaan kaikille näille sadoille horoperseitä kohdanneille miehille poropaistit, että olisi edes jotain omaa kainalossa.
Elikkä se onkin m1es, kun tekee tätä aloitusta. Jäänyt kaivelemaan. Tosin perseilystä ei seuraa lapsia.
 
Elikkä se onkin m1es, kun tekee tätä aloitusta. Jäänyt kaivelemaan. Tosin perseilystä ei seuraa lapsia.
Samaa kyllä olen epäillyt...
Ja joo joo siittiömies, tiedetään että väität, ettet koskaan täällä kirjoittele harmaana. Mutta vaikea kuvitella, että joku muu jaksaisi tätä samaa teemaa, näillä samoilla (sinunkin käyttämillä argumenteilla) jatkuvasti täällä jänkätä.
Mutta voihan se toki olla, että siittiöjamppa on saanut jonkun oppipoika-seuraajan, joka näitä tehtailee.
 
Samaa kyllä olen epäillyt...
Ja joo joo siittiömies, tiedetään että väität, ettet koskaan täällä kirjoittele harmaana. Mutta vaikea kuvitella, että joku muu jaksaisi tätä samaa teemaa, näillä samoilla (sinunkin käyttämillä argumenteilla) jatkuvasti täällä jänkätä.
Mutta voihan se toki olla, että siittiöjamppa on saanut jonkun oppipoika-seuraajan, joka näitä tehtailee.
Olis vaikka joku uus argumentti välillä, niin olis tuore, mutta mikä into on samoilla argumenteillä vetää. Ehkä se onkin botti?
 
Mä ajattelen itse asian niin päin että jos mies on epävarma, niin mitä se haittaa että testin tekee? Mä en ole kovin helposti suuttuvaa tyyppiä mut eikö se olisi kaikille parempi että sovussa tekee testin mikä ei ole keneltäkään pois ja mieskin saa mielenrauhan. Koska tietyllä tavallahan nainen tietää 100%varmuudella mutta mies ei sitä voi tietää. Ja jos lapsi sattuisi kasvaessaan oleen erinäköinen kuin isä niin ainakaan asia ei painaisi alitajunnassa missään kohtaa. Parhaassa tapauksessa tuo vahvistaa isän suhdetta lapseen kun pieninkin epävarmuus on pois suljettu.
 
Mä ajattelen itse asian niin päin että jos mies on epävarma, niin mitä se haittaa että testin tekee? Mä en ole kovin helposti suuttuvaa tyyppiä mut eikö se olisi kaikille parempi että sovussa tekee testin mikä ei ole keneltäkään pois ja mieskin saa mielenrauhan. Koska tietyllä tavallahan nainen tietää 100%varmuudella mutta mies ei sitä voi tietää. Ja jos lapsi sattuisi kasvaessaan oleen erinäköinen kuin isä niin ainakaan asia ei painaisi alitajunnassa missään kohtaa. Parhaassa tapauksessa tuo vahvistaa isän suhdetta lapseen kun pieninkin epävarmuus on pois suljettu.
Jos nainen on hässinyt kahden kanssa, niin ei sekään voi 100% varmuudella tietää.
 

Yhteistyössä