totta! Tarkoitinkin vain, että uutisointi on monen kirjavaa riippuen siitä, mitä on tapahtunutAlkuperäinen kirjoittaja poikia3:Se on silti äkkisyvää, jos esim. oma 4-vuotiaani kävelee alle 5 metriä rannasta, ja vettä on kaulaan asti. Kun toisella puolella pystyy kävelemään 20 metriä ennen kuin vettä on kaulaan asti. 1,5 metriä on myös liikaa 8 v:lle, jolla pituutta 130 senttiä. Rannalla oli ennen varoituskyltit, ennen kuin siirsivät laiturin tuohon keskelle. Silloin siellä meni naru ja poijut, jotka varoittivat rannan olevan syvä niiden toisella puolella.Alkuperäinen kirjoittaja realmerkku78:Viime viikolla uutisoitiin tästä vakavasta kaularankavammasta, että syvyyttä tässä "äkkisyvässä" on n 1,5 metriä ja juntit hyppivät pää edellä..Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:Tämä on muuten harhaa tämä Oittaan matala ranta, ranta on sitä ensimmäisestä laiturista parkkipaikan suuntaan. Mutta laitureiden välissä on äkkisyvä ranta. Tuolla osuudella omasta perheestäni ei saa uida kuin 13 v.Alkuperäinen kirjoittaja Lapseton 30v:Oittaalla on hyvin matala ranta, joten uimataitoisen lapsen ehkä olettaa siellä olevan turvassa... Ja miten tosiaan siinä kuhinassa edes pystyy valvomaan joka hetki sitä missä oma muksu menee - kyseessä kuitenkin jo 10-vuotias eikä mikään taapero. Älkää pliis syyllistäkö tässä tapauksessa vanhempia tai väitelkö siitä onko edesvastuutonta antaa uimataitoisen kouluikäisen lapsen uida ilman että äidin tai isän silmät seuraa jokaista liikettä. Tuntemattomista syistä onnettomuuksia vaan sattuu. Tänäänkin varmaan sadattuhannet suomalaiset on uineet jossain, ja suurimmalle osalle ei koskaan tapahdu rannalla mitään ikävää.