Nina Mikkonen oli LOISTAVA!

Nina on viisas nainen ja hyvä äiti.

 

Päiväkodissa olleet kun tuppaavat kalastelemaan huomiota aika lailla ja pitämällä kovaa ääntä esiluokasta lähtien!

kaverisuhteiden muodostaminen vie hieman enemmän aikaa, koska monilla päiväkodissa olleilla on jo vaki kaveriporukka.

joukkosieluisuus ei ole heidän juttunsa, olisiko osasyynä tämä kotihoito!

1. Mitä haittaa on siitä että tuo itseään esiin? Surkeaa se on olla ujo hiljainen hissukka. Ja pitihän tuo Mikkoskakin kovaa ääntä vaikka kotihoidossa onkin kasvanut

2. Ai kamalaa. Lapsella on kaveriporukka. Kaverithan on tosi huono juttu -vai mitä tarkoitat? Eikös kotihoidetuilla lapsillasi ole ollenkaan ystäviä? Ettekö ikinä käy missään jotta saisivat kontaktia ikäisiinsä?

3. Miksi olet sitä mieltä taas että parempaa olla yksin ja hiljaa kuin äänessä ja kavereiden kesken? Sinusta varmaan joukkueurheiluun suuntautuneet lapset on täysin pilalla? Vai mitä pahaa joukkosieluisuudessa?

 

Nina nolasi itsensä, hyökkäs päälle kuin yleinen syyttäjä ja puhu täyttä sontaa miltei koko ajan! Voivideonauhuri! Mitä pahaa siinä on jos lapsella on elämässä muitakin luotettavia ihmisiä? Kyllä mun itsetunto sen sallii, ninan ei nähtävästi.

 

Meillä on lapset olleet kotihoidossa esikouluikään saakka. Meillä lapset ovat olleet aina rauhallisia ja hyviä keskittymään koulussa. Päiväkodissa olleet kun tuppaavat kalastelemaan huomiota aika lailla ja pitämällä kovaa ääntä esiluokasta lähtien! Opettajatkin ovat lasteni rauhallisuutta ja keskittymiskyä kiitelleet. Ainoa huonompi puoli on se että kaverisuhteiden muodostaminen vie hieman enemmän aikaa, koska monilla päiväkodissa olleilla on jo vaki kaveriporukka. Kaikille on löytynyt aina kaveri, mutta he ovat viihtyneet aina yhden tai parin kaverin kanssa kerrallaan, joukkosieluisuus ei ole heidän juttunsa, olisiko osasyynä tämä kotihoito!

No mutta tämähän se ihanne varmasti olisi monelle lapselle. Rauhallinen kasvuympäristö joka kuitenkin antaa riittävät eväät sosiaalisiin kanssakäymisiin ja ryhmätilanteisiin. Ei tätä voi kiistää.

Ongelma onkin siinä millä tavalla Mikkoska asiaa esitti. Jos lapset saavat äidiltään hänen kaltaisen mallin olen kyllä kallistumassa päivähoitopaikan puoleen.

Sen sijaan tämänkin lainauksen esittäjä on luultavasti erittäin hyvä kotiäiti lapsilleen. Onnea siitä!

Lapset voivat tulla hyvin levottomiksi suurissa ryhmissä. Siksi olisikin tärkeää enemmänkin miettiä MITEN lapsia hoidetaan missäkin hoitopaikassa. Pienet ryhmäkoot päiväkodeissa ja kouluissa takaavat sen että lapset eivät riehaannu ja muutu levottomiksi ja saavat opettajalta tarvittavan huomion ja avun.

 

http://www.kuvalauta.fi/b/src/12325490815.png

 

Voi lapsi parat. Jos ei äiti osaa käyttäytymisen perusteita, Mitä voidaan odottaa lapsilta? Säälin heitä. Rouvalta puuttuu täysin vuorovaikutustaidot.

 

Ei tuollainen "räpätäti" ole oikea kuva tavallisista kotiäideistä. Väärä henkilö pääsi telkkariin.

 

Mun mielestä Mikkosella oli hyvät mielipiteet, mut käyttäytyminen todella noloa!!! Vaikka ois kuin oikeaa asiaa ajamassa, ei pidä huutaa ja puhua koko aika toisen päälle, haukkua toista yms. Naurettavaa käyttäytymistä, sais hävetä! Ois voitu joku muu ottaa tärkeästä asiasta puhumaan, eli kotiäitiyden puolesta.

 

Toivon tosiaan sydämeni pohjasta, että kaikki miettisivät tarkkaan että tahtovatko olla samanlaisia kuin Timo T. A.:n eukko "kotikasvatus henkeen ja vereen on ainut oikea vaihtoehto, koska minut on kasvatettu ilman päiväkotia. Tästä syystä olen näin monipuolinen keskustelija ja muut huomioonottava sekä kohtelias ihminen" Mikkonen.

Terveisin päiväkotiakin aikoinaan käynyt (mm. siksi koska molemmilla vanhemmillani ei ollut varaa olla kokopäiväisinä lastenhoitajina) ja siellä pari jopa tähän asti kestäneitä kaverisuhteita solminut 20v nuorimies.

Toki perhesuhteet ovat tärkeitä, mutta mitä siitä seuraa jos lapsi menee kouluun siten että ainoat siteet ovat perheen sisäisiä? Eivät sisarukset tai vanhemmat saa olla kasvavan nuoren ainoat kontaktit, joille voi puhua kuin hyville, vuosia tuntemilleen ihmisille.

Naurettava natsivertaus korosti Mikkosen täydellä tunnepohjalla toimimista. Järki käteen tässäkin asiassa.

 

Eikai kukaan OIKEASTI ajattele että tuo eukko on millään tasolla loistava???? Hirveää paskanjauhantaa, käytöstavat puuttuu... voi vaan miettiä että helvetin hyvä juttu että pentuja ei laiteta päiväkotiin, siellä ne huutaisivat kitarisat punaisena ja käskisivät puhutella itseään kersantiksi. Ihan vaan sillä perusteella että mikkoset "painottavat kasvatuksessa hyviä tapoja". Hyvät tavat äidilläkin, juupajuu. Voi sitä miettiä miksi nykyinen rouva mikkonen on kotiäiti ja entinen rouva mikkonen todellakin ENTINEN.

 

Mietin vaan sitä et onko tässäkin tapauksessa puoliso "aivopessyt" vaimon kotiäityiyden puolestapuhujaksi, että tavallaan haluaa pitää vaimon kotona passaamassa ja paapomassa. Olihan se ex-vaimokin vuosikaudet kotona ja kuinkas kävikään, mies otti ja jätti, vaihtoi nuorempaan joka nyt on sit "piikana" kotona. Nyt sit ko henkilö vauhkoaa kotiäityiyden puolesta kun ei itsellä ole mahdollisuutta palata työelämään kun mies haluaa vaimon olevan kotona.
Ylipäätään en ymmärrä tommoista vauhkoamista oman asian puolesta. Joikainen perhe tekee varmasti itse ne itselle parhaiten sopivat ratkaisut. Turha toisten ratkaisuja on mennä haukkumaan vaikka itse toimisikin toisin.

 

Kerronpa yhden esimerkin tästä joukkosieluisuudesta. Vanhin poikani on aina ollut erittäin ahkera ja tunnollinen oppilas. Hänellä oli neljänteen luokkaan asti paljon kavereita, mutta kun suurimman osan kiinnostus koulua kohtaan väheni, poikani kiinnostus vain kasvoi. Hänen numeronsa olivat 9-10 kaikissa aineissa ja häntä ruvettiin kiusata oikein olan takaa. Hänen kaksi parasta kaveriaankin saatin mukaan, kaska luokan kingiä ei uskallettu uhmata. Lisäksi heillä oli aikamoinen kilpailuasetelma poikaani kohtaan ja toinen pojista ei kestänyt numeroissa toiseksi jäämistä ja alkoi piikittely. Toinen kaveri ei puhunut enään mitään ei puolesta, eikä vastaan. Kiusaaminen muuttui koko ajan fyysisemmäksi, eikä opettajatkaan saanneet tilannetta rauhoitettua.

Ylä-Asteelle mentäessä poikani vaihtoi koulua, ja pääsi luokkaan, jossa suurin osa halusi opiskella ahkerasti ja kiusaaminen loppui kuin seinään. Poikani on nyt ysillä ja hänellä menee hyvin, on kavereita, eikä ole kiusattu kertaakaan. Hänen entiset luokkatoverinsa ovat suurimmaksi osaksi(pojat) erityiopetuksessa tai oma-ura koulussa.

Nuoremmilla lapsilla ei ole oolut tätä ongelmaa. Heillä on kyllä kavereita, eikä joukkosieluisuudessakaan ole mitään pahaa, kunhan se suuntautuu oikealla lailla, eikä näin kuten mainitsemassani esimerkissä.

Meidän lapset ovat vaan sellaisia, että viihtyvät korkeintaan parin kaveri kanssa kerrallaan ja vanhin poika on erittäin kova pitkän matkan juoksija ja on myös urheiluseurassa!

 

No eihän sille voinut jäädä jauhoja suuhun,kun ei se antanut sen miekkosen avata sutaan ja kertoa rauhassa omaa mielipidettään.. Hyvin epäasiallisen kuvan antoi itsestään.. Suoraan sanottuna helvetin ärsyttävän.

 

Jopas vallitsee kaksplussan mammoilla taas yksimielisyys.

On täälllä niin sivistynyttä ja suvaitsevaista porukkaa. Yksi ihminen, jolla on vähän voimakkaammat mielipiteet teilataan taas yhdestä suusta. Ja saa vain kysyä mistä johtuu kiusaaminen koulussa.

Oksetatte minua. Tuollaist vain navetan taakse ja lisääntyminen jättäkää paremmile ihmisille.

Saa olla voimakkaat mielipiteet kunhan osaa kuunnella muidenkin mielipiteitä ja odottaa vuoroaan. Sellaisia asioita, joita esim siellä päiväkodissa opetetaan ihan ensimmäisinä asioina. Enemmän hirvittää ihmiset (kuten sinä), jotka puolustelevat todella huonoa käytöstä.

Nettikeskustelu on raadollisempaa etenkin nikkien takaa ja harmaana, mutta ellei aikuinen osaa oikeassa elämässä ja todellisessa tilanteessa alkeellisiakaan käytöstapoja..

Todennäköisemmin täysin toisten näkemykset huomioimaton käytös johtaa koulukiusaamiseen kuin se, että kuuntelee toista, ilmaisee mielipiteensä rauhallisesti, osaa IRL keskustella asioista ja käyttäytyä hyvin.

 

Yllätyin täysin! Puhui täyttä asiaa, ei mennyt kertaakaan jauhot suuhun! Oli kyllä melkoisen jyräävä, mutta senkin ymmärtää, kun on näin tärkeä asia ja oli siinä selvästi tunteella mukana. Älykäs nainen! Tämä nainen ei jäisi ulkomaillakaan toisten jalkoihin, toisin kuin suomalaiset hissukka"keskustelijat" yleensä

Ja mistähän ihmeestä näkee että hän olisi jotenkin älykäs??? ei sitten yhtään mistään. Päinvastoin. Oli kyllä kauheaa katseltavaa.. miten joku voi olla noin idiootti. Toivottavasti häntä ei nähdä enää ikinä julkusuudessa.

 

Tyhmimmät huutaa suurimpaan ääneen eikä osaa alkeellisimpiakaan keskustelutaitoja.Eikä käytöstapoja.
Helppo huutaa kun on rahaa millä mällätä.
Katsellaan muutaman vuoden päästä kun avioero tulee ja rouvasta yh-äiti.
Mielenkiinnolla jään odottamaan.

 

Kerronpa yhden esimerkin tästä joukkosieluisuudesta. Vanhin poikani on aina ollut erittäin ahkera ja tunnollinen oppilas. Hänellä oli neljänteen luokkaan asti paljon kavereita, mutta kun suurimman osan kiinnostus koulua kohtaan väheni, poikani kiinnostus vain kasvoi. Hänen numeronsa olivat 9-10 kaikissa aineissa ja häntä ruvettiin kiusata oikein olan takaa. Hänen kaksi parasta kaveriaankin saatin mukaan, kaska luokan kingiä ei uskallettu uhmata. Lisäksi heillä oli aikamoinen kilpailuasetelma poikaani kohtaan ja toinen pojista ei kestänyt numeroissa toiseksi jäämistä ja alkoi piikittely. Toinen kaveri ei puhunut enään mitään ei puolesta, eikä vastaan. Kiusaaminen muuttui koko ajan fyysisemmäksi, eikä opettajatkaan saanneet tilannetta rauhoitettua.

Ylä-Asteelle mentäessä poikani vaihtoi koulua, ja pääsi luokkaan, jossa suurin osa halusi opiskella ahkerasti ja kiusaaminen loppui kuin seinään. Poikani on nyt ysillä ja hänellä menee hyvin, on kavereita, eikä ole kiusattu kertaakaan. Hänen entiset luokkatoverinsa ovat suurimmaksi osaksi(pojat) erityiopetuksessa tai oma-ura koulussa.

Nuoremmilla lapsilla ei ole oolut tätä ongelmaa. Heillä on kyllä kavereita, eikä joukkosieluisuudessakaan ole mitään pahaa, kunhan se suuntautuu oikealla lailla, eikä näin kuten mainitsemassani esimerkissä.

Meidän lapset ovat vaan sellaisia, että viihtyvät korkeintaan parin kaveri kanssa kerrallaan ja vanhin poika on erittäin kova pitkän matkan juoksija ja on myös urheiluseurassa!

eli tämä on taas yleistystä kiusaajat on käynyt tarhassa ja sun pojat kotihoidossa *pyöritteleesilmiähymiö*

sun mielestä tarhassa on vain tulevia kiusaajia,rikollisia yms.....
sun tarvis lähtee sielä kotoa tutustuu muihin ihmisiin,lapsiin ja teineihin

 

Kerronpa yhden esimerkin tästä joukkosieluisuudesta. Vanhin poikani on aina ollut erittäin ahkera ja tunnollinen oppilas. Hänellä oli neljänteen luokkaan asti paljon kavereita, mutta kun suurimman osan kiinnostus koulua kohtaan väheni, poikani kiinnostus vain kasvoi. Hänen numeronsa olivat 9-10 kaikissa aineissa ja häntä ruvettiin kiusata oikein olan takaa. Hänen kaksi parasta kaveriaankin saatin mukaan, kaska luokan kingiä ei uskallettu uhmata. Lisäksi heillä oli aikamoinen kilpailuasetelma poikaani kohtaan ja toinen pojista ei kestänyt numeroissa toiseksi jäämistä ja alkoi piikittely. Toinen kaveri ei puhunut enään mitään ei puolesta, eikä vastaan. Kiusaaminen muuttui koko ajan fyysisemmäksi, eikä opettajatkaan saanneet tilannetta rauhoitettua.

Ylä-Asteelle mentäessä poikani vaihtoi koulua, ja pääsi luokkaan, jossa suurin osa halusi opiskella ahkerasti ja kiusaaminen loppui kuin seinään. Poikani on nyt ysillä ja hänellä menee hyvin, on kavereita, eikä ole kiusattu kertaakaan. Hänen entiset luokkatoverinsa ovat suurimmaksi osaksi(pojat) erityiopetuksessa tai oma-ura koulussa.

Nuoremmilla lapsilla ei ole oolut tätä ongelmaa. Heillä on kyllä kavereita, eikä joukkosieluisuudessakaan ole mitään pahaa, kunhan se suuntautuu oikealla lailla, eikä näin kuten mainitsemassani esimerkissä.

Meidän lapset ovat vaan sellaisia, että viihtyvät korkeintaan parin kaveri kanssa kerrallaan ja vanhin poika on erittäin kova pitkän matkan juoksija ja on myös urheiluseurassa!

eli tämä on taas yleistystä kiusaajat on käynyt tarhassa ja sun pojat kotihoidossa *pyöritteleesilmiähymiö*

sun mielestä tarhassa on vain tulevia kiusaajia,rikollisia yms.....
sun tarvis lähtee sielä kotoa tutustuu muihin ihmisiin,lapsiin ja teineihin

Niinpä. Ihan oikeasti saattaa yllättyä, kun huomaa, että sieltä tarhastakin tulee lapsia joista suurimmasta osasta tulee kunnon kansalaisia. Sekä kodeissa että hoitopaikoissa on lapsia, joilla ei ole kotona kaikki ihan kohdillaan. Silloin monenlaiset ongelmatkin ovat todennäköisempiä.

 

en kyllä sanonut, että kaikki kiusaajat olisi olleet tarhassa. Ikävä kyllä siellä on myös muutama alkoholistiperheen lapsi.

 

Yllätyin täysin! Puhui täyttä asiaa, ei mennyt kertaakaan jauhot suuhun! Oli kyllä melkoisen jyräävä, mutta senkin ymmärtää, kun on näin tärkeä asia ja oli siinä selvästi tunteella mukana. Älykäs nainen! Tämä nainen ei jäisi ulkomaillakaan toisten jalkoihin, toisin kuin suomalaiset hissukka"keskustelijat" yleensä

Oletko se sinä Nina, itse Nina Mikkonen?

 

en kyllä sanonut, että kaikki kiusaajat olisi olleet tarhassa. Ikävä kyllä siellä on myös muutama alkoholistiperheen lapsi.

ikävä kyllä on myös alholistiperheen lapsi kotihoidossa kun vanhemmat ei kykene viämään lapsiaan hoitoon aamuisin.....

 

http://www.youtube.com/watch?v=fHiwBJZTexo

 

N. Mikkosen mielestä tieteellä ei ole merkitystä vaan hän tietää kaiken. Sama asia kuin uskonnollisessa fundamentalismissa.

 

en kyllä sanonut, että kaikki kiusaajat olisi olleet tarhassa. Ikävä kyllä siellä on myös muutama alkoholistiperheen lapsi.

ikävä kyllä on myös alholistiperheen lapsi kotihoidossa kun vanhemmat ei kykene viämään lapsiaan hoitoon aamuisin.....

Mummo veikin nämä pojat hoitoon, koska äidistä ja isästä ei siihen useinkaan ollut!

 

Asiaa Sami, täysin sivistymätöntä käytöstä Mikkoselta. Jos tässä maailmassa kaikki ajaisivat asioitaan samalla tavalla suu vaahdossa meuhkaamalla niin mikähän olisi tulos? Olen itse äiti ja minua ainakin alkoi hirvittää miten tuolla tavalla käytäytyvä äiti kohtelee lapsiaan? Ja millaisen mallin hän antaa lapsilleen? Noinkohan Mokkosen lapsetkin sitten koulussa huutavat ja mollaavat muita jotka ovat vähän eri mieltä, tai maahanmuuttajia, päiväkodissa olleita, ruotsalaisia jne.

Kyllähän tuo käytös on osoitus pohjimmiltaan surkeasta itsetunnosta. On niin monta kertaa koettu kuinka huonolla otsetunnolla varustettu reppana aloitaa meuhkaamisen kun tuntee jäävänsä heikommalle tai ei ymmärrä jotain. Ilmeisesti Mikkonen oli miettinyt valmiiksi sanottavansa ja mouhottamisella varmisti ettei keskustelu mene alueille joilla voisi jäädä heikoille.