Nina Mikkonen oli LOISTAVA!

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Jos luottaa omiin argumentteihinsa ja siihen että on oikealla asialla, voi kyllä antaa toisellekin suunvuoron. Niillä omilla hyvillä argumenteilla saa "teilattua" vastapuolen PALJON PAREMMIN kuin säälittävällä päällepuhumisella ja meuhkaamisella. Tyhjät tynnyrithän ne eniten kolisee.
 
kaitsu
mietin tuossa tätä kohua seuratessani, että kuinka monta lasta on esim. huostaanotettu ja sijoitettu pois vanhempien ja tarhan tai muun hoito paikan luota sen takia vaan että hänen hoitopaikkansa olisi huono tai lapsi kokisi siellä vääryyttä.. en usko että yhtään.. mutta sen tiedän että nyky yhteiskunnassa on moniakin erittäin nuoria ja oikeastaan kaiken ikäisiä lapseksi katsottuja huostaan otettu huonon kodin ja vanhempien takia..
 
Nuori miehen alku
Hyvät mammat ja tantat. Täällä keskustelussa selvästi mollataan akateemikkoa, kirjailijaa, perheenisää. Eikö teille arvon äidit ole suotu käytöksen taitoa ja tapaa ottaa muut ihmiset huomioon? Ei tässä nyt ollut millään tavalla kyse siitä, että mies vain oli nössö ja ei saanut suutaan auki. Nainen oli täysin asiaton, puhui päälle ja vertasi nykyistä päivähoitosysteemiä natsiajan kauheuksiin. Nyt en yhtään ihmettele mistä ne vapaankasvatuksen uusavuttomat nuorukaiset tulevat. Ehkä muutamilla olisi aihetta katsoa peiliin ja miettiä miten suomalaisessa yhteiskunnassa käyttäydytään ja otetaan muut huomioon. Mielipiteitä on moneksi, mutta esittämistapa on se, kuinka paljon sille saa arvostusta. Mikkosen esitys oli kaikkea muuta kuin loistavaa ja ihailtavaa. Jos joku haluaa demonstroida kanssani tilannetta, voi tulla väittelemään itselleen mieleisestä asiasta kun minä käyn päällesi erilaisin ontuvin argumentein, korottaen ääntäni tarpeettomasti ja antamatta suunvuoroa. Kaiken lisäksi VÄLITTÄMÄTTÄ toisen mielipiteestä. Keskustelussahan on tarkoitus ottaa toisen mielipide huomioon ja sen kautta rakentaa keskustelua eteenpäin esittäen rauhallisesti ja asiallisesti omaa kantaansa. Säälittävää!
 
Säälittävä nainen. Meni arvostus kokoaan sitä naikkosta kohtaan noiden puheiden takia. Ei selvästi tiennyt mistä puhui. On tainnut tehdä huonoja valintoja elämässään kun tuollaisia asioita joista ei selvästikään tiedä raukka mitään alkoi väittämään tarhasta. Molemmat hyviä vaihtoehtoja, siis tarha ja kotihoito ja kukaan jolla noin mustavalkoinen näkemys asiasta ei voi olla ihan täysillä kulkeva. :eek:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nuori miehen alku:
Hyvät mammat ja tantat. Täällä keskustelussa selvästi mollataan akateemikkoa, kirjailijaa, perheenisää. Eikö teille arvon äidit ole suotu käytöksen taitoa ja tapaa ottaa muut ihmiset huomioon? Ei tässä nyt ollut millään tavalla kyse siitä, että mies vain oli nössö ja ei saanut suutaan auki. Nainen oli täysin asiaton, puhui päälle ja vertasi nykyistä päivähoitosysteemiä natsiajan kauheuksiin. Nyt en yhtään ihmettele mistä ne vapaankasvatuksen uusavuttomat nuorukaiset tulevat. Ehkä muutamilla olisi aihetta katsoa peiliin ja miettiä miten suomalaisessa yhteiskunnassa käyttäydytään ja otetaan muut huomioon. Mielipiteitä on moneksi, mutta esittämistapa on se, kuinka paljon sille saa arvostusta. Mikkosen esitys oli kaikkea muuta kuin loistavaa ja ihailtavaa. Jos joku haluaa demonstroida kanssani tilannetta, voi tulla väittelemään itselleen mieleisestä asiasta kun minä käyn päällesi erilaisin ontuvin argumentein, korottaen ääntäni tarpeettomasti ja antamatta suunvuoroa. Kaiken lisäksi VÄLITTÄMÄTTÄ toisen mielipiteestä. Keskustelussahan on tarkoitus ottaa toisen mielipide huomioon ja sen kautta rakentaa keskustelua eteenpäin esittäen rauhallisesti ja asiallisesti omaa kantaansa. Säälittävää!
:LOL: Loistava teksti!!!!!!
 
Mikkosen tukiryhmälle myös
Samaa mieltä edellisen kanssa.

Tutustuin juuri Nina Mikkosen "argumentoinnin riman alitus - maailmanmestaruuteen". Näyttää olevan muutama "älykäs Nina Mikkonen" tälläkin palstalla puolustelemalla kanssasisartaan "sydämellään". Heidän tulisi miettiä, että kannattaa pari kertaa miettiä ennen kuin avaavat suunsa Mikkosen puolesta. Sen sijaan kannattaa hankkia elämä ja säästää lapsensa omalta turhautumiseltaan. Tuollaisten naisten esiintyminen julkisuudessa puhuu vahvimmin naisten kouluttautumisen ja työssäkäynnin puolesta! Päiväkodit, tarhat yms. suojelevat lapsia tuollaiselta tyhmyydeltä.

-Lasten kasvattamiseen tarvitaan kylä-
 
täti
Nina Mikkosen käytös oli säälittävää ja osoitti hienosti että hän on sivistymätön, keskutelutaidoton. Hienot arviot Ruotsin tulevaisuudesta kruunasi kyllä kaiken. En voi ymmärtää miten häntä vielä puolustetaan, jos suomen kotiäitien taso on tämä niin ehkä kannataisi laittaa ne lapset sinne tarhaan ja vaikka kouluttaa itseään, tai mennä töihin. Jos kotona on samanlaista vouhkaamista kuin mitä haastattelu osoitti niin ehkä niiden lapsien olisi parempi olla tarhassa. Eiköhän se lähde vanhemmista miten lapset kasvaa ja kehittyy, kaikilla ei ole mahdollisuus viettää kotona aikaa vuosia, esimerkiksi taloudellisista syistä. Ihme höyryäminen nykyisin kaikista asioista, maalaisjärki kunniaan!
 
Kammoksuja
En kyllä päivääni paremmaksi voi muuttaa kun näin tämän haastattelun. Lähinnä naurettavaa ja säälittävää Mikkosen puolelta. Samalla kammoksun ja hämmästelen kuinka Nina Mikkosen kaltaisia ihmisiä voi edes televisioon päästää. Ei minkäänlaisia vuorovaikutustaitoja saati ymmärrystä kuunnella toista vastapuhujaa. Juuri tälläisten ihmisten kanssa on vaikea keskustella ja argumentoida järkevästi. Valitettavasti maailmaan mahtuu monen sorttista ihmistä.
 
Ja Nina Mikkosen ansiosta pidän omat lapset visusti hoidossa että kouluttautuvat kunnolla eivätkä jää yhteiskunnan elätiksi kotiin loikoilemaan vaan uurastavat oman elantonsa eteen ja maksavat veroja että tyhmemmät voivat maleksia kotiäiteinä yhteiskunnan rahoilla. Kannatan kotihoitoa kyllä mutta sen pitäisi olla täysin omakustanteista eikä yhteikunnan rahoista pois.
 
harmaa
Mulla tuli ekana mieleen Mikkosesta, että onko se jotenki vinksahtanu. Että ei kai kukaan oo niin tyhmä, että menee nolaamaan itsensä noin täysin televisioon! Täysin epäasiallista ja törkeää käytöstä, suolsi mitä sylki suuhun toi...
 
Leonavirgin
Kävinpä tänään sitten uteliaisuuttani kyseisen pätkän ylen nettisivuilla katsomassa...ja tuota noin...Asiahan oli ihan hyvä ja sen olisi voinut esittää hyvien käytöstapojen mukaisesti. Niinkuin moni on jo sanonut. Viesti jäi täysin toissijaiseksi. Odotin kyllä näiden viestiketjujen vuoksi vielä pahempaa. Mietinpä vain mikä on tämän kotiäidin itsetunnon laita? Hullunkiilto silmissä ja alkeellisten käytöstapojen puuttuminen hämmästyttivät eniten. Vahvaksi en missään mielessä tätä henkilöä miellä.
 
Kotona
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kukaan ei ole kai kieltänyt Mikkoskaa pitämässä muksujaan kotihoidossa vaikka vanhuuteen saakka, joten miksi hän vaahtoaa kuin häneltä oltaisiin jotain elintärkeää viemässä? Eikö hänellä olekaan asiat hyvin ja hienosti vai miksi hän noin tulistui?

Sekaisin on koko nainen. Pelottavaa ajatella, että lapset saavat ainoat aikuis-kontaktit hänen kauttaan. Itse vien lapset kerhoon päivällä, jossa he saavat kontakia muihin lapsiin sekä aikuisiin (heitä on sielä 3 kpl). Siinä jää itselle aikaa käydä kaupungilla sekä hoitaa kotia. Kouluun kun menevät (ensimmäinen vuoden syksyllä), niin aion olla kotona kunnes kaikki käyneet 2. luokan.
Itse teen valintani itselle. Tehköön muutkin sen siis itse.
 

Yhteistyössä