Homofobiaton kasvatus

[vieras]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

 

[vieras]

Munkin tuttu mies rakastui itseään niin paljon vanhempaan naiseen, ettei hän voi saada enää lapsia. Eikös sekin ole silloin luonnotonta kun mies on parhaassa lapsentekoiässä eikä hänellä ole lapsia ja sitten rakastuu itseään vanhempaan naiseen, joka ei lapsia voi enää saada?

Tai mitä kun rakastuu ihan 'oikeassa iässä' olevaan ihmiseen, mutta jostakin muusta syystä ihminen ei voi saada lapsia? Eikö silloin sen hedelmällisen osapuolen jääminen suhteeseen ole 'luonnotonta'?

Jos meidän rakkaudet ja tuntemamme vetovoima toisia kohtaan johtuisi pelkästä lisääntymisen biologiasta, niin tällaistahan ei edes tapahtuisi....

 

[vieras]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Ja mistäs sä sen tiedät että ihminen on luotu vain heteroksi? Lisääntymisestä? Sekö on sun ainoa puolustus?

Vai tuleeko seuraavaksi sitten raamatulla päähän paukutusta?

 

[douh?]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

 

[näin se menee]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Paitsi liikakansoitustilanteessa homous voi olla selviytymiskeino. *vastateoria*

Ja ehkä juuri tämän takia, osa on alkanut hyväksyynkin homoja. Mutta normaaliksi tai toivottavaa se ei silti ole

 

[vieras]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Muissakin eläimissä ilmenee homoutta... Luepas hieman aiheesta.

 

[näin se menee]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

Mistä tiedät ettei lapsuutesi vaikuttanut tuohon lesbouteen?

 

[Jaska-]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Täti olisi setä jos hänellä olisi munat.

On olemassa useampi vaihtoehto kuin nuo kaksi mainitsemaasi. Joten tuolla ei voi kiteyttää ajatustasi tästä asiasta.
Toisekseen jos kaikki olisivat homoja niin sitä pidettäisiin tilastollisesti normaalina, eli normaalina kansankielellä sanottuna.
Jos planeetta on ylikansoitettu niin on _toivottavaa_ että ihmiskunta ei lisäänny niin nopeasti/paljon kuin ennen.

Ja viimeisenä : Väärä dilemma eli väärä vastakkainasettelu on argumentaatiovirhe, jossa asetetaan vain kaksi vaihtoehtoa tilanteessa, jossa niitä on useita. - http://fi.wikipedia.org/wiki/Virheellinen_dilemma

 

[vieras]

Kyllä. Kun lasta on alkanut kiinnostamaan nämä tyttö-poika -asiat ja tykkäämisjutut, olen sopivassa kohdassa aina tähdentänyt, että myös kaksi tyttöä voi tykätä toisistaan -tai kaksi poikaa. Kerran poika, ennen kuin asiasta oli lainkaan puhuttu, sanoi mulle, ettei koskaan halua tyttöystävää vaan ainoastaan poikaystäviä. No, mehän sanottiin siihen, että sekin käy oikein hyvin, sen hän voi sitten vanhempana itse päättää!

Meidän suvussa on kaksi homopoikaa (veljekset) ja lapset pitävät aivan luonnollisena, että he kyläilevät poikaystäviensä kanssa. Lapset eivät ole asiaa koskaan edes ihmetelleet tai siitä kyselleet..

Mä tiedän kahdet identtiset kaksoset, joita kumpikin on ollut homoja. Ja muut sisaruksensa ovat heteroja. Miten tämä ihmisten mielissä selittyy, ellei sitten geeneillä??

Mua huvittaa tämä tappelu täällä. Mulle on selvää, että homous on ihmisessä aina, siihen ei millään tavalla opita. Jo nämä mun tuntemat tapaukset sen todistavat.

Toisekseen, mitä väliä sillä on minkä takia joku on homo? Mun puolesta aivan JOKAINEN saa rakastaa ihan ketä vaan, vaikka saman sukupuolen edustajaa. Aina kun ihminen löytää rakkauden, se on ILOINEN asia. Ja eiköhän jokainen homopari tiedä, etteivät voi saada lapsia yhdessä....

Peesi tälle!

 

[näin se menee]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Muissakin eläimissä ilmenee homoutta... Luepas hieman aiheesta.

Mutta ei se toivottavaa sielläkään ole, eikä niin runsasta kuin nyt "trendi" aikoina.

Ihmiskunta on sekoamassa, jos alkaa ruokkimaan homoutta ympäriinsä. Antakoon kukkien kukkia, mutta ylenmäärinen homous ruokkiminen ja trendinä pitäminen on sairasta.

 

[vieras]

Mä tykkään susta Jaska :flower: Iso peesi tähän!

Whoa !! harvinaista herkkua minulle tälläiset kommentit Kiitos

Mä taas en tykkää susta Onkos sulla muuta tekemistä päivät pitkät kuin etsiä noita ihme argumentteja homoudesta? Ja väheksyä toisten ihmisten mielipiteitä ja sanomisia?

 

[vieras]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

Mistä tiedät ettei lapsuutesi vaikuttanut tuohon lesbouteen?

Miten sä selität tuon nuo kahdet identtiset kaksoset, joista kummatkin on homoja kun taas muut sisarukset ovat kaikki heteroja?

Tämä kun on tosijuttu. Toisin kuin nuo sun väittämät, jotka ovat puhtaasti sun mielipiteitä.

 

[vieras]

No kyllä mä oon sitä mieltä, että jos ihminen olisi tarkoitettu elämään samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa, niin eikös niiden pitäisi saada silloin lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään!

Eli jos minä en saa mieheni kanssa lasta niin meitä ei ole tarkoitettu yhteen?

Ei, älä yritä ymmärtää väärin. Mutta mies ja nainen voivat saada lapsia. Mies ja mies eivät voi, eikä nainen ja nainen voi.

Mutta kun ei joka mies ja joka nainen voi saada lapsia.

Ei varmaan voikkaan, mutta eiväthän naiset tai miehetkään saa keskenään. Mitä ihmettä sä nyt ajat takaa?

Sitä, että jos sun perustelu sille et homous on väärin on se, että ne ei voi saada lapsia, niin sitten ne heteroparit jotka ei voi saada lapsia on myös väärin. Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?

Toi sun ajatuksenkulku oli yksinkertainen ja äärimmäisen epälooginen.

Millä tavoin? Jos sun väite on tuo mitä esitin, niin sitten sen väitteen pitää päteä kaikissa tapauksissa. Et sä voi lapsellisesti väittää, et homous on väärin koska ne ei voi saada lapsia mutta sama ei sitten päde heteropareihin.

siinä on aina joku terveydellinen syy etteivät kaikki heteroparit voi saada lapsia, mutta siinä ei ole mitään terveydellistä syytä etteivät homot ja lesbot voi saada lapsia. se pieni ero. ja peesaan siis täysillä simpua!

 

[vieras]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Täti olisi setä jos hänellä olisi munat.

On olemassa useampi vaihtoehto kuin nuo kaksi mainitsemaasi. Joten tuolla ei voi kiteyttää ajatustasi tästä asiasta.
Toisekseen jos kaikki olisivat homoja niin sitä pidettäisiin tilastollisesti normaalina, eli normaalina kansankielellä sanottuna.
Jos planeetta on ylikansoitettu niin on _toivottavaa_ että ihmiskunta ei lisäänny niin nopeasti/paljon kuin ennen.

Ja viimeisenä : Väärä dilemma eli väärä vastakkainasettelu on argumentaatiovirhe, jossa asetetaan vain kaksi vaihtoehtoa tilanteessa, jossa niitä on useita. - http://fi.wikipedia.org/wiki/Virheellinen_dilemma

Kyllä olet aikamoinen tylsimys Kuka noita jaksaa lukea?
Homous on sairasta ja epänormaalia!!!!

 

[näin se menee]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Täti olisi setä jos hänellä olisi munat.

On olemassa useampi vaihtoehto kuin nuo kaksi mainitsemaasi. Joten tuolla ei voi kiteyttää ajatustasi tästä asiasta.
Toisekseen jos kaikki olisivat homoja niin sitä pidettäisiin tilastollisesti normaalina, eli normaalina kansankielellä sanottuna.
Jos planeetta on ylikansoitettu niin on _toivottavaa_ että ihmiskunta ei lisäänny niin nopeasti/paljon kuin ennen.

Ja viimeisenä : Väärä dilemma eli väärä vastakkainasettelu on argumentaatiovirhe, jossa asetetaan vain kaksi vaihtoehtoa tilanteessa, jossa niitä on useita. - http://fi.wikipedia.org/wiki/Virheellinen_dilemma

Kuules, työnnä sää argumentointivirheet vaikka takapuolees. Siitä taitaisit tykätäkin vain.

Jos kaikki olisivat homoja ja vaikka tilastollisesti se näyttäisi normaalilta, niin sukupuuttoon laji kuolisi. Muilla eläimillä kuin ihmisillä ei ole edes mitään keinohedelmöityksiä, joten aika lyhyeltä homoyhdyskunta jäisi.

 

[vieras]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Muissakin eläimissä ilmenee homoutta... Luepas hieman aiheesta.

Mutta ei se toivottavaa sielläkään ole, eikä niin runsasta kuin nyt "trendi" aikoina.

Ihmiskunta on sekoamassa, jos alkaa ruokkimaan homoutta ympäriinsä. Antakoon kukkien kukkia, mutta ylenmäärinen homous ruokkiminen ja trendinä pitäminen on sairasta.

Mä nauran täällä aivan. Vai että nyt sitä pidetään trendikkäänä? Ei ole mieleesi tullut, että homoutta on aina ollut, mutta nyt kun se on hyväksytympää, se on enemmän näkyvillä?

Kenestäkään ei saa 'tehtyä' homoa. Vai luuletko oikeasti, että susta olisi saanut homon jos pikkuisen jotkut tekijät olisi sun kasvatuksessa muuttunut?

 

[douh?]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

Mistä tiedät ettei lapsuutesi vaikuttanut tuohon lesbouteen?

Mikä lapsuudessa tarkemmin? Heterovanhemmat? Onnellinen lapsuus? Ihan tavis lapsuus? Ja mun sisarukset on heteroita.. mites tää nyt menee?

 

[Jaska-]

siinä on aina joku terveydellinen syy etteivät kaikki heteroparit voi saada lapsia, mutta siinä ei ole mitään terveydellistä syytä etteivät homot ja lesbot voi saada lapsia. se pieni ero. ja peesaan siis täysillä simpua!

Mitä tarkoitat terveydellisillä syillä?

Vanhempi nainen ei voi saada enää lapsia, tämä ei ilmeisesti kuulu terveydellisiin syihin. ?

 

[vieras]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

kun ei tässä ole kukaan puhunut valinnasta muut kuin sinä! jos tuo taipumus on tullut sinuun esim. varhaislapsuudessa jostain asiasta johtuen, et ole silloin syntynyt lesbona.

jos ihminen sairastuu lapsena niin onko hän itse valinnut sairastua?

 

[näin se menee]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

Mistä tiedät ettei lapsuutesi vaikuttanut tuohon lesbouteen?

Miten sä selität tuon nuo kahdet identtiset kaksoset, joista kummatkin on homoja kun taas muut sisarukset ovat kaikki heteroja?

Tämä kun on tosijuttu. Toisin kuin nuo sun väittämät, jotka ovat puhtaasti sun mielipiteitä.

Vastaa sää eka mun kysymykseen, niin sit voidaan käsitellä sun kysymystä

 

[vieras]

Munkin tuttu mies rakastui itseään niin paljon vanhempaan naiseen, ettei hän voi saada enää lapsia. Eikös sekin ole silloin luonnotonta kun mies on parhaassa lapsentekoiässä eikä hänellä ole lapsia ja sitten rakastuu itseään vanhempaan naiseen, joka ei lapsia voi enää saada?

Tai mitä kun rakastuu ihan 'oikeassa iässä' olevaan ihmiseen, mutta jostakin muusta syystä ihminen ei voi saada lapsia? Eikö silloin sen hedelmällisen osapuolen jääminen suhteeseen ole 'luonnotonta'?

Jos meidän rakkaudet ja tuntemamme vetovoima toisia kohtaan johtuisi pelkästä lisääntymisen biologiasta, niin tällaistahan ei edes tapahtuisi....

Pliis, 'näin se menee' -nimimerkki, vastaapa tähän kysymykseen? Haluan ihan mielenkiinnosta kuulla sun järkeilyn tähän asiaan..

 

[näin se menee]

Mä nauran täällä aivan. Vai että nyt sitä pidetään trendikkäänä? Ei ole mieleesi tullut, että homoutta on aina ollut, mutta nyt kun se on hyväksytympää, se on enemmän näkyvillä?

Kenestäkään ei saa 'tehtyä' homoa. Vai luuletko oikeasti, että susta olisi saanut homon jos pikkuisen jotkut tekijät olisi sun kasvatuksessa muuttunut?

Kyllä. Mää uskoisin, siihen, että jos homoutta oltaisiin ainoana oikeana vaihtoehtona ruokittu, niin luultavasti olisin homoksi alkanut ja homoparin etsinyt itselleni.

Kyllä sitä rakastaa voi, vaikkei hirveätä kliimaksia koekaan toisen kanssa.

 

[no]

Näytä minulle vauva, joka on hetero.

Synnyitkö sinä heterona, vai valitsitko heterouden joskus myöhemmin? Jos valitsit, niin koska?

olenko puhunut valitsemisesta? en ole sanonut että olisit valinnut olla lesbo. kysyin vain että mistä tiedät syntyneesi lesbona.

Synnyitkö sinä heterona? Jos, niin mistä tiedät sen?

tiedän sen siitä, että ihminen on luotu heteroksi. miksi yrität jankata etkä vastaa kysymykseen?

Minä synnyin lesbona, koska en sitä valintaa ole koskaan tehnyt. Eli minua ei luotu heteroksi. Ehkä mä en sitten ole ihminenkään..oooo.

Mistä tiedät ettei lapsuutesi vaikuttanut tuohon lesbouteen?

Miten sä selität tuon nuo kahdet identtiset kaksoset, joista kummatkin on homoja kun taas muut sisarukset ovat kaikki heteroja?

Tämä kun on tosijuttu. Toisin kuin nuo sun väittämät, jotka ovat puhtaasti sun mielipiteitä.

Vastaa sää eka mun kysymykseen, niin sit voidaan käsitellä sun kysymystä

Mä en ole tuo lesbo, joten en voi vastata. Mä luulen kuitenkin, että musta ei olisi saanut homoa tekemälläkään, ei millään kasvatuskikoilla. Mun serkusta taas ei kyllä millään olisi saanut heteroa. Hän oli aina tiennyt olevansa homo ja hänelle se oli hyvin luonnollinen asia.

Sulla ei ole sen enempää todisteita tämän asian suhteen. Mutta tosielämässä on näitä todisteita toiseen suuntaan, kuten nämä identtiset kaksoset.

Vastaatko nyt mun kysymykseen?

 

[Jaska-]

Jos kaikki olisivat homoja, koko laji kuolee sukupuuttoon.

Jos taas kaikki ovat heteroita, lajilla on mahdollisuuksia selvitä.

Tuossa kiteytettynä, miksi homous ei ole normaalia, eikä toivottavaa eläinkunnassa.

Täti olisi setä jos hänellä olisi munat.

On olemassa useampi vaihtoehto kuin nuo kaksi mainitsemaasi. Joten tuolla ei voi kiteyttää ajatustasi tästä asiasta.
Toisekseen jos kaikki olisivat homoja niin sitä pidettäisiin tilastollisesti normaalina, eli normaalina kansankielellä sanottuna.
Jos planeetta on ylikansoitettu niin on _toivottavaa_ että ihmiskunta ei lisäänny niin nopeasti/paljon kuin ennen.

Ja viimeisenä : Väärä dilemma eli väärä vastakkainasettelu on argumentaatiovirhe, jossa asetetaan vain kaksi vaihtoehtoa tilanteessa, jossa niitä on useita. - http://fi.wikipedia.org/wiki/Virheellinen_dilemma

Kuules, työnnä sää argumentointivirheet vaikka takapuolees. Siitä taitaisit tykätäkin vain.

Jos kaikki olisivat homoja ja vaikka tilastollisesti se näyttäisi normaalilta, niin sukupuuttoon laji kuolisi. Muilla eläimillä kuin ihmisillä ei ole edes mitään keinohedelmöityksiä, joten aika lyhyeltä homoyhdyskunta jäisi.

Edelleen, sinä et voi väittää että on olemassa _vain_ kaksi vaihtoehtoa tässä asiassa, joko kaikki ovat homoja tai sitten ei.

Jos esität asiasi esimerkkinä niin toki minun on oltava samaa mieltä.
Jos kaikki olisivat lisääntymiskyvyttömiä niin silloin ´kaikki´ kuolisivat sukupuuttoon, turha sinun on kuitenkaan homoutta eritellä sieltä joukosta.
Vaan sama on puhua lisääntymiskyvyttömyydestä.

 

[näin se menee]

Munkin tuttu mies rakastui itseään niin paljon vanhempaan naiseen, ettei hän voi saada enää lapsia. Eikös sekin ole silloin luonnotonta kun mies on parhaassa lapsentekoiässä eikä hänellä ole lapsia ja sitten rakastuu itseään vanhempaan naiseen, joka ei lapsia voi enää saada?

Tai mitä kun rakastuu ihan 'oikeassa iässä' olevaan ihmiseen, mutta jostakin muusta syystä ihminen ei voi saada lapsia? Eikö silloin sen hedelmällisen osapuolen jääminen suhteeseen ole 'luonnotonta'?

Jos meidän rakkaudet ja tuntemamme vetovoima toisia kohtaan johtuisi pelkästä lisääntymisen biologiasta, niin tällaistahan ei edes tapahtuisi....

Pliis, 'näin se menee' -nimimerkki, vastaapa tähän kysymykseen? Haluan ihan mielenkiinnosta kuulla sun järkeilyn tähän asiaan..

No kyllä se on luonnotonta, jos kaikki miehet valitsisivat vasta sukukypsyyden ohittaneen naisen ja nuoret synnyttävät naiset jäisivät sivuun.

Ei tuota muissakaan eläinlajeissa tavata, että vanhat kelpaa, mutta nuoret ja sukukypsänä olevat ei kelpaa.