En kestä itseäni ja suhtautumista miehen pornonkatseluun

Aivan. Pornoa kuluttava mies on itselleni ei-ei-mies. Kertoo arvoista jo jotain, kun kuluttaa pornoa. Satunnainen porno vielä menee, mutta jos porno on harrastuksena... Vastenmielistä.

 

Vieläkö nykyään opetetaan tytöt häpeämään itseään?

Kyllä ennen on saatu paljon pahaa aikaan, kun on opetettu lapset häpeämään sukupuolisuuttaan.
Tuo on jopa uskomatonta miten se häpeä säilyy koko eliniän.

Minäkin siitä olen saanut kokea osan. Vaikka kuinka ymmärtäväinen mielestäni yritän olla, niin ei siitä ole ollut juurikaan näkyvää tulosta.

En minäkään kannata liiallista pornon katselua, muttä sitä pientä tirkistelyä joskus vähän. Kauniit alastonkuvat ovat paikallaan. En minä miehen alastomuutta pelkää katsella, mutta ei niissä ole kuitenkaan samaa hohtoa kuin naisten kuvissa.

Seksin ja väkivallan yhdistämisestä en ole koskaan tykännyt. Olen aina ihmetellyt miksi ne yhdistetään. Mielestäni kun niillä ei ole mitään yhteistä.

Lopuksi ne 4 mystistä asiaa.
Puoliso ei saa katsella vaimon alastomuutta.
Vaimo ei halua katsella alastonta miestään.
Vaimo ei ole milloinkaan tutkinut omaa alapäätään. Hän ei tiedä mitä siellä on.
Sukupuoliasioista ei voi puhua puolison kanssa.

Eikä tuollainen käyttäytyminen ole edes harvinaista erään seksologin mukaan.

 

Ovat kyllä todella mystisiä! Ei tuo yleistäkään kyllä ole... Kuullostaa jo todella vakavalta traumatisoitumiselta jollekin. Ei ihan normaaliympäristöstä tuollaisia ole tullut ennenkään.

 

Mutta kuitenkin yleisempää kun uskottekaan. Ainakin vanhemman väestön joukossa. Näin on minulle kerrottu.

Yli 25 vuotta elin hänen kanssa ennenkuin itsekään sen ymmärsin. Tai oikeammin seksologi kertoi.

Lapsuudesta se kaikki juontaa. Sen verran olen selville saanut, että ankara isä hänellä on ollut. Tarkemmin hän ei halua kertoa. Seksuaalisesti ei kuitenkaan hyväksi ole käytetty.

Ihmetyttä vaan miten se ankaruus kulkeutuu puolisoon. Eikä tunnu loppuvan, vaikka en varmasti ole häntä milloinkaan loukannut.

 

Vakava trauma taustalla joka tapauksessa, mistä lie. Jotain "tietoa" on kyllä annettu melko vääristyneessä muodossa! Pitkään ja hartaasti, luultavasti.

 

te ette sen vaimon kanssa puhu mistään mitään? Näitä ketjuja seuranneena alkaa olla jo tosi kummallinen kuva liitosta. Johan tuollaiset kaikki puhutaan toisella viikolla...

 

Kyllä me sentään jotakin puhutaan, ainakin muista asioista.

Seksuaalisuudesta puhuminen ei onnistu, kun hän ei niistä halua puhua. Suuttuu jos yritän jotakin kysyä. Väittää ettei naiset halua puhua seksistä. Ja on saanut minut uskomaan sen.

Yllätyshän se minulle oli mitä kaikkea naiset täällä kirjoittavat. Siksi täältä kyselen myös sellaisia asioita joita pitäisi vaimolta kysyä.

Toisaalta kyllä täälläkin naisten kirjoituksissa arkuus on havaittavissa. Joten tuskin vaimoni ainoa arka ihminen on.

 

jos hän ei haluaisi sitä kahvipöytäkeskustelun aiheeksi isossa kyläpaikassa. Mutta oman puolison kanssa??? Ei, ei voi ymmärtää. Lukeeko hän koskaan esim. mitään perinteisiä, ei-kovin-seksistisiä naistenlehtiä? Koska johan melkein käsityölehdessäkin (no ei ihan, mutta lähes) on joku "kysy lääkäriltä" tai muu keskustelupalsta, lukijoiden keskinäinen tai asiantuntijapalsta. Ja koko muu media. Täytyyhän hänen jossain aina törmätä tajuntaa kolkuttavaan informaatioon siitä, ettei ulkopuolinen maailma toimi noin.

Lapsuudesta juontaa sitä ja tätä, ja se vaikuttaa perustavanlaatuisesti, se on tosi. Mutta aikuisen ja lapsen ero on siinä, että lapsi ottaa vastaan, ei tiedä epäillä, on huonoissa asioissa uhri eikä päättävä taho. Mutta aikuisen vastuu on jo ottaa vastaan tietoa, tehdä ratkaisut itse eikä opitun ja kerrotun pohjalta, ottaa vastuu esim. siitä, jos toinen voi liitossa huonosti niiden lapsuuden traumojen takia ja alkaa katsoa ja purkaa niitä itsestään! Aikuisella on velvollisuus siihen, lapselta sitä ei voi vaatia. Ja aikuinen ei ole enää lapsi, aikuisella on aina velvollisuus miettiä opetettu uudesta kulmasta, kriittisesti, nykyisen elämänsä vinkkelistä. Ei vanhempien takia saa tehdä hallaa läheisille enää aikuisena, ja eläthän sinä nyt herran jestas sentään omituista elämää, joka ei ilmeisesti tunnu ihan kohdallaan olevalta - ja miten edes voisikaan?!

 

Varmasti ohittaa seksiin liittyvät kirjoitukset lehdistä.
Joskus olen jopa ehdottanut lukemaan lehdestä jotakin kirjoitusta. Ei lukenut, vaikka se oli kirjoitus jossa käsiteltiin naisten arkuutta ja ujostelua omaa seksuaalisuutta kohtaan.

Kyllä minä tämän asian kanssa olen oppinut elämään. Eräänlaista extriimeä tämä vaan on.
Näillä kirjoituksilla halusin vaan sanoa, että arkuutta vielä on olemassa, vaikka nykyään seksistä jo puhutaan aika paljon.

 

että ihminen, joka joutuu noin paljon pakoilemaan asioita, sisällään ja ulkopuolella, ei välttämättä ole valtavan onnellinen itsekään. Sehän vie aivan valtavan määrän energiaa ja voimia ja elämäniloakin tuollainen pakoilu. Ei koskaan voi olla täysin rennosti ja rohkeasti oma itsensä. Jos joutuu koko ajan pitämään yhtä osaa maailmasta hankalassa asennossa sisällään ja kurissa, valvomaan ja pakoilemaan sen liikkuja, mitä enää muuta kykenee tekemään...

Ja vaikkei syytä tunnistaisi tai voisi myöntää, voi siitä tulla katkera vanhuuskin, koska ainahan ihminen vaistoaa, että jotain on kuitenkin hullusti. Helppoa ei taatusti siis hänelläkään, sehän on kokoaikaista miinakentällä kävelyä!

Melkoinen virtahepo on kyllä olohuoneessanne...

 

Niin kyllä hän sen jollainlailla tiedostaakin olevansa arka niissä asioissa. Hän haluaisi olla vapaampi, mutta jokin sen vaan estää. Se vaan kuulemma tuntuu kiusalliselta, kun toinen katselee. Sama koskee puhumista. Ei hän siedä kuulla sitäkään, jos seksin jälkeen sanon. Minusta tuntui hyvälle, kun sain olla sillälailla ja rakastaa, se tuntui tosihyvälle.

Aina olen halunnut hänen vapautuvan estoistaan ja yrittänyt olla ymmärtäväinen, mutta aikakaan ei ole juurikaan saanut tulosta aikaan.

 

Aloittiko Sivupersoona uuden keskusteluketjun toisen keskusteluun? Miksi et aloittanut uutta aihetta jossa asiastasi voitaisiin keskustella?

 

Pornon ohella olen kuullut mitä omituisempia seksiin liittyviä kommentteja suoraan 25 - 40-vuotiailta naisilta. Esimerkiksi: "anaaliseksi on naista alentavaa/sattuu/on likaista/on pornoteollisuuden tuottama trendi", "takaapäin naiminen on naista alentavaa/alkukantaista", "lähetyssaarnaaja-asento, jossa naisen jalat ovat miehen olkapäillä on pornosta johdettu asento, joka on naiselle halventava". Siis oikeasti, jotkut naiset ovat niin sekaisin, että kohkaavat esimerkiksi minun naisena pitämistäni seksin muodoista ja haluavat ikään kuin tuomita ja kieltää ne pornoon ja muuhun moraalisesti kyseenalaiseen (tai naisia alentaavaan) toimintaan.

Antakaa nyt kaikkien olla seksuaalisesti mitä ovat. Jos ette tykkää jostain seksin muodosta tai vaikkapa pornosta, niin etsikää hyvät ihmiset kumppani, joka on asioista samaa mieltä. Jos parisuhteessa pitää sanella mitä saa tai ei saa tehdä niin aika hakoteillä ollaan. Ja kyse on seksuaalisuudesta! Pitäisköhän siinä olla ehkä jo alkujaan samoilla linjoilla parinsa kanssa...?

Krääh. Missä mahtaa olla vika kun olen kokeillut anaaliseksiä parinkin kumppanin kanssa yhteensä varmasti toistakymmentä kertaa ja jokikinen kerta se on sattunut? Paljon enemmän kuin esimerkiki sääiluun murtaminen. Niin paljon, että olen alkanut itkeä. (Itku ei säären mennessä ollut lähelläkään..) Ja joka kerta on verta vuotanut muutaman päivän ajan siitä huolimatta että olen rittänyt olla mahdollisimman rento ja liukastetta on ollut käytössä. Ei ole kiva kun perseeseen sattuu ja alkakrit ovat veressä..Ja en tykkää takaapäin, koska sekin jostain mystisestä syystä vain ja ainoastaan sattuu ja muutenkin tuntuu tyhmältä olla siinä perse pystyssä ja toljottaa jotain seinää miehen lykkiessä innoissaan. En siis innostu asennosta lainkaan. Samoin en tykkää siitä että jalkani väännetään niskani taakse, koska se sattuu (en ole erityisen notkea) ja siinä asennossa hengittäminen on vaikeaa. Lisäksi en pidä mm. siitä, että mies roiskii spermat silmilleni tai suuhuni (oksennan, kokeiltu on), seksin aikana läimityksi, tukehdutetuksi tai kuristetuksi tulemisesta, hiuksista repimisestä, munan työntämisestä väkisin syvälle kurkkuun, siitä että sormi/sormia runnotan anaaliin yhtäkkiä ilman varoitusta, siitä että käydään kiinni ja ruvetaan panohommiin täysin kuiviltaan (taas sattuu) jne.

Elämä olisi paljon helpompaa jos olisin sellainen nainen, joka nauttii ns. pornoseksistä ja sitä että itse on se vinkuva panopuu jonka johonkin reikään mies aggressiivisesti spruuttaa mällinsä. Mutta kun ei. Minä nautin sellaisesta seksistä, jossa molemmat ovat mukana, hitaista liikkeistä, nautinnon pitkittämisestä, rauhallisista otteista jne. Ja sellaista seksiä en ole toistaiseksi saanut kokea kuin muutaman kerran suhteen alussa jolloin mies on halunnut miellyttää.

Porno ja pornoa katselevat miehet ottavat päähän siksi, että porno ja siitä oppinsa ottaneet miehet ikään kuin vievät minulta mahdollisuuden nautia seksistä. Olen 25v nainen, haluja seksiin olisi lähes päivittäin, mutta kun ei kertakaikkiaan kannata. Koska en saa ns. normiseksistä muuta kuin kipua ja pahan mielen. Minusta ainakin on sääli, että joudun pihtaamaan ja runkkailemaan kotona enkä voi edes harkita parisuhdetta tai odottaa saavani läheisyyttä, hellyyttä tai nautintoa miehiltä, mutta niin se nyt vaan on. Ja kyllä se nakertaa ja katkeroittaa mielen ja kirvoittaa kärkkäitä mielipiteitä pornoa vastaan.

 

Krääh. Missä mahtaa olla vika kun olen kokeillut anaaliseksiä parinkin kumppanin kanssa yhteensä varmasti toistakymmentä kertaa ja jokikinen kerta se on sattunut? Paljon enemmän kuin esimerkiki sääiluun murtaminen. Niin paljon, että olen alkanut itkeä. (Itku ei säären mennessä ollut lähelläkään..) Ja joka kerta on verta vuotanut muutaman päivän ajan siitä huolimatta että olen rittänyt olla mahdollisimman rento ja liukastetta on ollut käytössä. Ei ole kiva kun perseeseen sattuu ja alkakrit ovat veressä..

miksi ihmeeessä olet noin montakymmentä kertaa suostunut anaaliseksiin? Miten ihmeessä se sun kumppani ei ole huomioinut sun satutuksia?! Voi helkutta, tulee niin paha olo koko tätä viestiä lukiessa...

Ja en tykkää takaapäin, koska sekin jostain mystisestä syystä vain ja ainoastaan sattuu ja muutenkin tuntuu tyhmältä olla siinä perse pystyssä ja toljottaa jotain seinää miehen lykkiessä innoissaan. En siis innostu asennosta lainkaan. Samoin en tykkää siitä että jalkani väännetään niskani taakse, koska se sattuu (en ole erityisen notkea) ja siinä asennossa hengittäminen on vaikeaa. Lisäksi en pidä mm. siitä, että mies roiskii spermat silmilleni tai suuhuni (oksennan, kokeiltu on), seksin aikana läimityksi, tukehdutetuksi tai kuristetuksi tulemisesta, hiuksista repimisestä, munan työntämisestä väkisin syvälle kurkkuun, siitä että sormi/sormia runnotan anaaliin yhtäkkiä ilman varoitusta, siitä että käydään kiinni ja ruvetaan panohommiin täysin kuiviltaan (taas sattuu) jne.

Mä ihmettelen kyllä niitä miehiä, jotka kohtelevat partneriaan kuin masturbaatiovälinettä, tunnevammaisuutta ettei oteta toista huomioon. Vastenmielistä ja suututtavaa. Jos olisin mies, en hemmetti vie spruttaisi spermoja toisen kasvoille ellei sitä ehdottomasti se toinen haluaisi. Ja kaikki nämä muutkin anaaliin ja runnotaan, kuristetaan ja vaikka mitä ja yksi itkee. Menee väkivallaksi ja julmuudeksi. Ja toi "ilman varoitusta" ... Sikailua ja ajattelemattomuutta. En usko että samainen mies olisi pitänyt vastavuoroisesti siitä, että olisit pistänyt nukkuessaan dildolla anukseen. Jo olisi metakka tullut.

Olet ilmeisesti ollut tekemisissä aika sikojen kanssa. Ainoana hyvänä tuossa se, että nyt ainakin tiedät, millaista haluat ja mitä et ja miten et varmaan jatkossa anna enää itseäsi kohdeltavan!

Olen 25v nainen, haluja seksiin olisi lähes päivittäin, mutta kun ei kertakaikkiaan kannata. Koska en saa ns. normiseksistä muuta kuin kipua ja pahan mielen. Minusta ainakin on sääli, että joudun pihtaamaan ja runkkailemaan kotona enkä voi edes harkita parisuhdetta tai odottaa saavani läheisyyttä, hellyyttä tai nautintoa miehiltä, mutta niin se nyt vaan on. Ja kyllä se nakertaa ja katkeroittaa mielen ja kirvoittaa kärkkäitä mielipiteitä pornoa vastaan.

Normiseksistä kipua ja pahaa mieltä? Ei ei, nyt on hommat ihan sekaisin. Anaaliseksi ja naamalle ruikkimiset ja vaikka naaman päällä istuminen eivät ole normiseksiä. Moni ei edelleenkään tee anaaliseksiä, ei se ole mikään "normijuttu", mihin pitäisi ilman muuta suostua. Sitä jos kunnolla harjoittaa ja usein, anus levähtää ja sulkijalihas löystyy jotta ulostetta ei sitten niin pidätelläkään. Mihinkään mihin et itse halua suostua, ei tarvitse suostua!

Sinun pitää kohdata fiksumpia miehiä. Kirjoitit ettet voi edes harkita parisuhdetta, siis kun oletat vissiin että kaikki miehet olisivat tuollaisia pornohulluja? Eivät ole, on fiksumpiakin. Ja entäs jos seuraavalla kerralla tavatessasi miehen hän alkaisi vaatia anaalia...? Kuule, sitten sanot "haistapa vaikka paska ja se on moro."

 

ei ole ikinä tullut edes mieleen harrastaa itse enkä usko, että kukaan tuttavakunnassa liioin tarvitsee tuollaisia merkillisyyksiä ja (omana mielipiteenäni) täysiä kuvottavuuksia. "Normiseksiä"??? Ei totisesti. "Normaali" määritellään kai siksi, mitä enemmistö tekee, käsittääkseni, ja tuota se ei kyllä ole!

YÄK, toteaa hellän, hauskan, rakastavan ja välittämisestä villin normiseksin ystävä

 

No plakkarissa tällä hetkellä rapiat kymmenen 19-29v poikaa/miestä ja kaikkien kanssa tuo sama asia tullut esiin, jos ei ensikerralla (homma on tasan tarkkaan päättynyt siihen, kerran olen heittänyt miehen pihalle saman tien ja muutaman tien lähtenyt itse miehen luota) niin myöhemmin sitten. Pitkässä parisuhteessakin mies lopulta mieluummin katseli pornoa ja runkkasi kuin harrasti seksiä, kun "se on niin hankalaa" (= halusin saada seksistä jotain muutakin kuin antamisen iloa..).

Ja jos tuo kuvaamani ei ole "normaalia" niin sitten asian täytyy ilmeisesti olla niin, että jostain syystä vedän puoleeni tuollaisia "epänormaaleja" yksilöitä. Mikä entisestään vahvistaa mielipidettäni siitä, että seksiä minun ei kannata harrastaa lainkaan.

 

Aloittiko Sivupersoona uuden keskusteluketjun toisen keskusteluun? Miksi et aloittanut uutta aihetta jossa asiastasi voitaisiin keskustella?

Ei minulla ollut, että minun asioista pitäisi keskustella. Minut vaan otettiin päähenkilöksi ja alettiin kysellä. Joihin tietysti vastailin.

Seuraavasta tämän palstan kirjoituksesta ajatukseni lähti.

16.3.09 21:10
Yksinäinen haavanlehti (vierailija)

Onneksi jo vanha!
Kun olin nuori, kasvoin maalla suurperheessä. Mukavuuksia ei ollut, lapsia syntyi joka vuosi. Tytöt opetettiin jo pienestä häpeämään syvästi omaa "pissipyllyään", pojat sen olivat hyvin ylpeitä pippelistään. Tytöt saivat muutenkin tuntea häpeää sukupuolestaan, "isänne noitui joka tytön jälkeen". Kotityöt kuuluivat ilman muuta vain tytöille, pojat vaan potkivat palloa ulkona.
Noin 10.vuotiaasta lähtien aloin lukea isonveljeni lukemistoa, mukana oli Jallua, Cocktailia, Rattoa, Nyrkkipostia jne. Sain elämänikäisen kammion naisen kohtelusta. Nainen oli ehdotomasti vain miehen itsetyydytysväline ja itsessään huora. Erässä julkaisussa mies käveli Amsterdamin kävelykaduilla ja katseli ikkunassa olevia naisia ja arveli, keneltä saisi parhaat kiksit. Yhdessä ikkunassa oli raskaana oleva nainen, mies arveli, että saattaisi olla aika eksoottista olla hänen kanssaan, ja olisiko paras asento ehkä takaapäin, lehdissä puhuttiin "vittuvihasta", jota naiset tuntevat ja hankakoittavat sitä kautta miesten elämää ja saamista. Eräässä lehdessä haastateltiin pikkuvauvan (pojan) äitiä, jolle seksi synntyksen jälkeen ei vielä oikein maistunut, etenkin hän arasteli suuseksiä.Lehdessä kysyttiin, oliko äiti ottanut pikkuvauvansa pippelin suuhin ja miltä se olisi tuntunut. Meillä oli silloin perheessä pikku poikavauva. Näin painajaisia, että joku lapsenvahti (omasta äidistä en sentään uskonut), että joku lapsenvahti lähestyisi vauvaa himo silmissä kiiluen ottaisi vauvan pippelin suuhun. Miten vauva säikähtäisi, varmasti pääsisi pissat suuhun.
Kaikki nämä kirjoitukset oli yhdistettu kamaliin kuviin, joissa naiset olivat jalat levällään tai pylly pystyssä irvokkaissa asennoissa, Cocktail-lehdessä oli joskus miehiäkin, varmasti penis pystyssä.
Perhe oli iso, tilaa oli hyvin vähän, en koskaan keskustellut kenekään kanssa lukemistani, mutta sain elämänikäisen kammon ja pelon miehiä kohtaan. Luin vastapainoksi kultasarjaa ja muita romanttisia lukemisia, mutta ahdistus ei helpottanut. Menin kyllä naimisiin jossain vaiheessa, mutta seksiä en pystynyt harrastamaan kuin vain sen verran, että sain yhden pojan ja erosimme.
Olen pyrkinyt kasvattamaan pojastani tasapainoisen ja ihmisiä kunnioittavan tervehenkisen miehen. Se on kuitenkin on ollut vaikeaa miespelkoni takia enkä tiedä, olenko onnistunut. En osaa keskustella hänen kanssaan näistä asioista eikä hän enää edes asu kotona. Minusta on kuitenkin kauheaa, että lapsuuteni painajainen, kaikkialla näkyvä porno, saa edelleen rehottaa vapaasti myös poikani silmiin ja mieleen. Olen varma, että epänormaali suhtautuminen naiseen pelkästään käyttöesineenä on hyvin monen itsemurhan ja mielenterveysongelman takana. En välttämättä syytä tästä yksittäisiä miehiä, vaikka toivoisin heidän olevan lukematta pornoa, vaan yhteiskuntaa, joka sallii julkaisujen esillepanon ja naisen esineelistämisen. Tiedän varmaan satoja äitejä, jotka hyvinkin suurella vaivalla ja uhrautuen ovat kasvattaneet lapsensa itse. Mielestäni he eivät saa ansaitsemaansa arvostusta.

Tähän kirjoitukseen vastasin.

Eilen, 08:07
Sivupersoona

Vieläkö nykyään opetetaan tytöt häpeämään itseään?

Kyllä ennen on saatu paljon pahaa aikaan, kun on opetettu lapset häpeämään sukupuolisuuttaan.
Tuo on jopa uskomatonta miten se häpeä säilyy koko eliniän.

Minäkin siitä olen saanut kokea osan. Vaikka kuinka ymmärtäväinen mielestäni yritän olla, niin ei siitä ole ollut juurikaan näkyvää tulosta.

En minäkään kannata liiallista pornon katselua, muttä sitä pientä tirkistelyä joskus vähän. Kauniit alastonkuvat ovat paikallaan. En minä miehen alastomuutta pelkää katsella, mutta ei niissä ole kuitenkaan samaa hohtoa kuin naisten kuvissa.

Seksin ja väkivallan yhdistämisestä en ole koskaan tykännyt. Olen aina ihmetellyt miksi ne yhdistetään. Mielestäni kun niillä ei ole mitään yhteistä.

Lopuksi ne 4 mystistä asiaa.
Puoliso ei saa katsella vaimon alastomuutta.
Vaimo ei halua katsella alastonta miestään.
Vaimo ei ole milloinkaan tutkinut omaa alapäätään. Hän ei tiedä mitä siellä on.
Sukupuoliasioista ei voi puhua puolison kanssa.

Eikä tuollainen käyttäytyminen ole edes harvinaista erään seksologin mukaan.

Vähän huolimaton tuo vastaukseni oli, kun siinä oli muutama muu kirjoitus välissä.

 

... Mikä entisestään vahvistaa mielipidettäni siitä, että seksiä minun ei kannata harrastaa lainkaan.

Mutta sähän määrität ne rajat myös itse. Jos ne täytyy erikseen sanoa, jotta voisi olla varma, ettei toinen ruiki mihin tahansa ja kohtele kuin masturbaatiovälinettä tai "varoittamatta" tunge anaaliin sormia, niin sitten sanot ne vielä erikseen "Pidän hellistä otteista ja siitä, että otetaan toisemme huomioon. Anaali ei tule kyseeseen eikä alentava kohtelu kuten ruikkimiset ilman asian kysyntää minulta. Seksi ei ole minulle pornoa."

Jos sulla on ollut järjestäen noita sua seksissä sikamaisesti kohdelleita, tulee mieleen yksi juttu: niissä jutuissa ei ole ollut tarvittavaa välittämistä, kunnioittamista ja silleen rakkausta pakkausta.

Miten välttyä samalta jatkossa? Ota eri kriteerit hommaan. Älä ryhdy sekstailemaan ennen kuin on kunnolla tunteita ja mies on osoittanut välittävää, kunnioittavaa ja hellää käytöstä jo muutenkin. Sitten kun sinusta tuntuu just hyvältä edetä seksiin, sun on varmempaa niin tehdä, kun teillä on lovea ja respectia...

Ei mullekaan käy anaali tai ruikkimiset yms (kuvottavia henk koht mielipiteeni), eikä mulla ole ongelmaa asian kanssa. Mikä trendi se on, että pitäisi olla valmiina vaikka mihin, enemmän se on ammattimaisten pornohuorien trendi että saavat töitä. Ei kukaan itseään arvostava ota tommoista järjettömyyttä trendiksi. Ja kato, ainahan on niitäkin jamppoja jotka kyselee että mitäs kaikkea tälle käykään, ja jos vaikka mitä, niin eihän se niitä haittaa, kun ei niitä juttuja tehdä niille. Järki käteen.

Nimenomaan kuules juu voit pää pystyssä sanoa Ei ja selventää kantaa aika voimakkaasti ja tiedustella vastapuolelta, että mites sinne omaan anaaliin pääsyn laita on ja entäs jos lirauttaisit pisut hänen naamalleen. Sä et ole näemmä pistänyt vielä hommia kunnolla syyninkiin, Miaxia. Olet vaan ottanut vaateet vastaan ja koettanut miellyttää ja miehet sikaillleet.

Muista uudet kriteerit jatkoon ja sitten jos yhä joku yllättää kaikenlaisilla vaateilla ja yrittää törkeää, pistät Jerry Springer-shown päälle eli pistät tulemaan takaisin asiaa. Mutta yleensä jo se, että aletaan vaatimalla vaatia ja painostaa toista johonkin, mihin toinen ei halua, kertoo kaiken tarvittan ja voit taas sanoa "haistapa paska ja se on moro." Esimerkiksi.

 

miten joku on suostunut tuollaisiin, kun ei kerran tuollaisista pidä. Ja harva kai sentään pitää. Ihan outoa tuollainen ylikiltteys (täysi hölmöys!). Kai nyt ihminen täysi-ikäisenä päättää itse elämästään muutenkin, saati nyt seksielämästään. Kyllä tosiaan tunnut vetävän puoleesi jotain ihan täysiä höyrypäitä, ja kulkee se sanakin niiden keskuudessa. Ei normaali mies tuollaisiin ole toista pakottamassa, ei ei.

 

No voi helvete..Ne yhdenillanjutut (kaikki harrastamani yhdenillanjutut), joissa tuollaista on tapahtunut, ovat päättyneet tasan siihen yhteen iltaan. Kuten jo sanoin, olen heittänyt äijän pihalle tai lähtenyt itse, pyynnöistä huolimatta en ole esim. suostunut vaihtamaan puhelinnumeroita tai jos tyyppi onkin onkinut numeroni jostain, olen jättänyt vastaamatta puheluihin ja tekstiviesteihin.

Suhteissa on ALUKSI ollut mieleistäni seksiä. Enkä ole harrastanut seksiä kuin aikaisintaan 3kk tuntemisen jälkeen. Kun alun kosiskeluvaihe tms on mennyt ohi, on alkanut vaatiminen ja pornoilu. Asioista on keskusteltu tuntikausia, niitä on jankattu uudelleen ja uudelleen. En ole ikinä esim. ottanut spermaa naamalleni, mutta sitä on kinuttu tuntikausia ja kuukausien ajan. Olen tapellut ja raivonnut asiasta, olen sanonut etten pidä sellaisesta, en halua jne. Ja se on sitten johtanut siihen, että a) mies käy vieraissa ja b) mies runkkaa eikä enää halua seksiä. Joskus olen antanut periksi ja antanut miehen tehdä sitten mitä lystää, se myönnettäköön. Etenkin nuorempana ajattelin, että on itsekästä vaatia tietynlaista seksiä, kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus sellaiseen seksiin mitä hän haluaa. En ajattele enää. Anaaliseksiä olen useamman kerran suostunut kokeilemaan, koska se viehättää fantasian tasolla. Käytännössä sitten ei, se on tullut huomattua. Suuhun olen myös kokeilun vuoksi antanut tulla kahdesti, molemmilla kerroilla oksensin välittömästi lattialle. Eivätkä nuo miehet mitään psykopaatteja kai ole olleet, ovat ne halanneet ja pussanneet ja sanoneet tykkäävänsä ja itkeneet suhteen päättyessä jne. Mutta sängyssä ovat halunneet pornomeininkiä.

Ja eivät ne miehet välttämättä aina ole mitään kyselleet - sormia ja penistä on yritetty survoa anaaliin mitään kysymättä, yhtäkkiä on napattu kurkusta kiinni ja puristettu tai suihin ottaessani on äkkiä tartuttu päästä ja survaistu se muna jonnekin henkitorveen asti. Ja kyseessä ovat olleet ihan tavalliset 19-29v pojat/miehet, joukkoon mahtuu opiskelijoita (kauppatiede, lääketiede, historia), liikunnanohjaaja, kokki, kauppatieteiden maisteri, dippainssi, graafikko..Ja monet ovat ainakin teeskennelleet hämmästynyttä kun olen vetänyt kilarit.

Eihän minun ole pakko noita harrastaa jos en halua, tajuan sen kyllä. Mutta jos en halua, niin minun on pitäydyttävä yhdenillanjutuista ja suhteessa joudun käymään jatkuvaa taistelua siitä millaista seksiä harrastetaan. Ja joka tapauksessa en saa sellaista seksiä kuin itse haluan, paitsi ehkä suhteen alussa muutaman kuukauden ajan. Ja koska en halua antaa kehoani tuollaiseen käyttöön enkä toisaalta jaksa olla koko aikaa riitelemässä ja puolustusasemissa (ei sitä voi oikein harrastaa hyvää seksiä kun on juuri tapellut toisen kanssa 2h siitä että antaako persettä vai ei tai toinen häipyy paikalta kun en ota loppuun asti suihin) niin helpompi sitten olla ilman seksiä ja suhdetta.

Kun kohtaamistani miehistä 100% on halunnut pornoseksiä niin onko ihme jos en ihan heti odota, että jostain löytyisi mies, joka nauttisi lähetyssaarnaajasta pimeässä peiton alla?

 

miten joku on suostunut tuollaisiin, kun ei kerran tuollaisista pidä. Ja harva kai sentään pitää. Ihan outoa tuollainen ylikiltteys (täysi hölmöys!). Kai nyt ihminen täysi-ikäisenä päättää itse elämästään muutenkin, saati nyt seksielämästään. Kyllä tosiaan tunnut vetävän puoleesi jotain ihan täysiä höyrypäitä, ja kulkee se sanakin niiden keskuudessa. Ei normaali mies tuollaisiin ole toista pakottamassa, ei ei.

Joo, jotkut voi pitää ja ei siinä mitään. Kun ne mieltymykset vaan otettaisiin selville ennen kuin erikoisempien pornosettien kohdalla oletetaan että niitä voi tuosta vain kokeilla, näpit syyhyten lähennytään anusta jne.

Ja jos vähän vaihtaa näkemyksiä seksistä sen toisen kanssa, kuten just että millaisesta seksistä pitää, voi katsoa natsautuvatko maut yhteen. Toinen sanoo "Haluan anaaliseksiä ja jyystää ja ruikkia." Toinen sanoo "Haluan helliä otteita, seksiä jossa on tunnetta mukana enkä halua mitään pornosettiä." Yhteenvetona päädytään siihen, että ei panna näitä pussauskoppiin ollenkaan.

Miaxialta on voinut unohtua omien halujen/vaateiden esittäminen. Mies on kyllä sanonut vaadetta mutta Miaxia ilmeisesti ei.

Toi miksi vetää puoleensa ja mitä voi olla ihan vaan sitäkin, että jos ne jutut ovat olleet lyhyemmän aikavälin juttuja joissa ollaan nopeasti menty seksiin (esim. yhdenillanjutut, kirjoitan esim. koska nämä tulevat mieleen), niin silloin miehiä ei ole mahollisesti kiinnostanut kuin paneminen ja kyenneet paremmin välineellistämään toisen, pornokokeilut olleet mielessä. Ei tarkoita että lyhyemmän aikavälin jutut ja esim. yhdenyönjutut olisvat mikään "oikeutus" millekään julmalle kohtelulle, eivät ole. Niissä vain voi törmätä helpommin välineellistävään kohteluun kuin sitten suhteissa, joissa on ehtinyt kehittyä kunnon tunteita, välittämistä ja kunnioitusta jne.

Siksi just, Miaxia, jottei jatkossa tulisi enää tuollaista kohtelua vastaan, mene suhteisiin kriteerein että ensin on kunnon tunteita ja välittämistä, kunnioitusta, hellyyttä muutenkin ja sitten tunteiden kanssa seksiin ja vielä haluista kertoen, niin johan kuules juu...!

Ainakin toivottavasti. Laitoin vaan jelpiksi jutut, en haluaisi että suhun enää jatkossa sattuu.

 

En huomannut Miaxian vastausta tossa ylempänä. Ahaa, eivät olleet lyhyen aikavälin juttuja, okei. Vaan ensiksi normaalia suhdetta ja sitten pornomeininkiä eikä kysellä mitään, kun aletaan kuristaa, survoa munaa anaaliin ja muuta. Mitä tuohon voi sanoa. Pelottavaa, sairasta, raiskausta lähentelee. Ei ole sinun syytäsi.

Toivottavasti jatkossa tapaat kunnon miehen, joka kohtelee sinua hyvin.

 

Edellisten kirjoitusten perusteella minun pitää muuttaa aiempaa mielipidettäni. Tähänasti olen ollut sitämieltä, että mies voi joskus silmäillä pornosivuja, mutta nyt en enää ole sitämieltä, jos se johtaa suorastaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Itse kun olen sieltä joskus hakenut vaan sitä alastomuuden näkemistä.

Voiko naisten mielestä alastonkuvat olla nättejä joita miehet ja naiset voisi katsella?

Mitähä kaikkea teidän mielestä seksin peruspakettiin kuuluu.

Näkemistä.
Käsin tunnustelua.
Eroottisia puheita.
Normaali yhdyntä.
Ääntely.
Kumpikin kertoo miltä tuntui ja mitä seuraavalla kerralla tehdään toisin.

 

Miaxia, oliko kaikille noille pornoseksiä vaatineille miehille yhteistä se että katsoivat pornoa aika paljon?

Kait sitä voisi pitää kans vinkkinä jatkoon: välttää pornonkuluttajia.

On kyllä kumma että nämä pornoseksiä vaativat miehet luulevat voivansa siirtää oppimansa suoraan käytäntöön kysymättä vastapuolelta mitään. Kait ovat aivottomasti katsoneet pornoa ja nähneet naisenkin hihkuneen innosta kuristettaessa, sitten koetetaan samaa kotona eikä muisteta edes sitä, että HALOO pornofilmeissä ollaan sovittu mitä tehdään ja miten ollaan, ei niitä kuristeta tai mennä anaaleihin yllättäen. Aivoton ei edes riitä kuvaamaan noin käyttäytyviä miehiä, kun käytös menee väkivallaksi ja törkeydeksi. Hirveää.

 

Mielestäni noiden väkivaltaisesti ja ilman toisen suostumusta kovakouraisten miesten ongelmana on naisen näkeminen jotenkin "epäihmisenä". Joku olennainen jäänyt puuttumaan kotikasvatuksessa, jos ei tunne tai kunnioita edes perustavan laatuisia ihmisoikeuksia. Eli aikamoisia psykopaattijuntteja on Miaxia kohdannut ja halunnut vielä seksiäkin heidän kanssaan. Turha syyttää pornoa jos miehen mieli on sairas.

Itselläni on kolmekymppisenä naisena paljon kokemusta miehistä pitkäaikaisissa parisuhteissa ja myös yhdenillanjutuissa ja vastaavissa. Ikähaarukka miehissä 20 - 40-vuotta. Koskaan minuun ei ole kajottu tahtomattani. Olen joka kerta tehnyt erittäin selväksi, mistä pidän ja aina minua on kohdeltu kunnioituksella - oli sitten kyse pitkästä parisuhteesta tai lyhytaikaisesta seksisuhteesta. Ja seksiin on liittynyt tahtoessani kyllä myös anaaliseksiä, piiskaamista ja kasvoillelaukeamista, tykkään myös pitkässä parisuhteessa ottaa kunnolla mieheltäni suihin ja niellä, ja se sallittakoon minulle Mutta tälläiset seksileikit ovat seksiä vain jos ne tapahtuvat molempien suostumuksella, muutenhan on kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai joissain tapauksissa raiskauksesta tms väkivallasta.

Kyllä se on myös niin, että hyväksikäyttäjät etsivät niitä naisia, jotka eivät itse tiedä mitä haluavat eivätkä osaa varoa tuota miestyyppiä. Hyvä ystäväni on joutunut juuri saman kaltaisen kohtelun kohteeksi kuin Miaxia (raiskattu monesti sammuneena, tungettu kuiviltaan sormia yms anaaliin, vedetty mukaan sm-juttuihin kysymättä, miehet kohdelleet kuin rottaa jälkeenpäin). Ja miehet ovat olleet juuri akateemisia opiskelijoita, mm. oikeustieteilijöitä, lääketieteilijöitä (yksikin lastenlääkäri) jne. sekä ihan perusduunareita. Mutta kuitenkin olivat sellaista miestyyppiä, jonka itse kierrän kaukaa. Kyllä miehen kanssa keskustellessa täytyy osata huomata kunnioittaako hän naista vai pitääkö vain reiänkantotelineenä. Ikävää, että näitä luusereita joukossamme liikkuu.