Eilen illalla. Lojuin sohvalla. Mitä mies teki?

[kyllä kyrsi ap]

[QUOTE="Nupu";30145232]Ei kestäny miehen kantti katsoa hyllyvää siiderivalasta, jonka väljä lörppä pimpsa on vielä menty kynimään![/QUOTE]

En ole hyllyvä, en siideriä suuhuni pistä enkä takuu varmasti ole lörppä. Virhe varmaan se, että kerjäsin.

 

[kepsis]

No jos on kunnon jalkapallomatsi telkussa nii ei sitä eukkoakaan ehdi aina kairaamaan.

En siis ole mies, mutta ihmettelen tuota asennetta että miehen pitäisi aina olla valmis panemaan. On niitä muitakin mukavia juttuja elämässä.

Siis tämähän on tämmöinen ikuinen totuus.

Mies on yksi hiton sika, jos yrittää seksiin viedä kömpelösti tilannetta.

Mutta yksi hemmetin kelvoton aseksuaali eunukki, jos ei ole vehje tanassa kun nainen tekee jonkun harvinaisen tökerön lähestymisyrityksen

 

[mies1harm.]

[QUOTE="jaa";30145328]Jos minä haluan mennä ostamaan maitoa miehen kanssa niin en minäkään ala näyttelemään pankkikortteja ja lehmän kuvia. Ihan sanon että mennäänkö kauppaan ostamaan maitoa.[/QUOTE]

Joo joo mut jos nainen ei ymmärrä muuta kuin proosaa ja insinööriajattelua, kyllä hän on aika lähellä perinteistä miestä.

Minulle heterona on hyvin tärkeää, että nainen selkeästi eroaa minusta. Pidänkin naisesta, joka on yhtä aikaa aktiivisesti itsenäinen ja feminiini - ei passiivisesti uskomusjärjestelmän osa ja maskuliini kuten moni suomalainen. Ei vapauteen todella tarvi draivia irtautua nahoistaan naisena ja ottaa nokka kohti mieheyttä.

 

["random"]

Kyllä meillä molemmat voivat tehdä sekä hienovaraisia että hyvin suorasukaisia aloitteita seksiin, ja ne hienovaraisesti tai suorasukaisesti hyväksytään (tai joskus torjutaankin). En yhtään ymmärrä, miten tästäKIN voi saada aikaisiksi sukupuolten välisen, elämää suuremman kamppailun.

 

["puppu"]

Mun järkeen ei vaan mene, että ihminen on nainen, eikä ihminen silti osaa käsitellä tai lähestyä asioita, teoreettisia tai oikeaan elämään liittyen, varoen, hienovaraisesti, empaattisesti, monelta kantilta. Kun onnistuu se ainakin monissa muissa länsimaissa naiselta miestä PAREMMIN, jos mietin ulkomaalaisten naispuolisten tutkijoiden näkemyksiä, esimerkiksi.

Mistä kumpuaa tällainen naisen suorasukaisuus, joka kuitenkin johtaa monessa mielessä matalatasoisiin näkemyksiin? Hämmentävää.

Universaalista näkökulmasta katsoen seksi on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.

 

["puppu"]

Joo joo mut jos nainen ei ymmärrä muuta kuin proosaa ja insinööriajattelua, kyllä hän on aika lähellä perinteistä miestä.

Minulle heterona on hyvin tärkeää, että nainen selkeästi eroaa minusta. Pidänkin naisesta, joka on yhtä aikaa aktiivisesti itsenäinen ja feminiini - ei passiivisesti uskomusjärjestelmän osa ja maskuliini kuten moni suomalainen. Ei vapauteen todella tarvi draivia irtautua nahoistaan naisena ja ottaa nokka kohti mieheyttä.

Todellisuudessa seksi näyttää todeksi organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta.

 

[dgfjkkdsjghlfd]

Joo joo mut jos nainen ei ymmärrä muuta kuin proosaa ja insinööriajattelua, kyllä hän on aika lähellä perinteistä miestä.

Minulle heterona on hyvin tärkeää, että nainen selkeästi eroaa minusta. Pidänkin naisesta, joka on yhtä aikaa aktiivisesti itsenäinen ja feminiini - ei passiivisesti uskomusjärjestelmän osa ja maskuliini kuten moni suomalainen. Ei vapauteen todella tarvi draivia irtautua nahoistaan naisena ja ottaa nokka kohti mieheyttä.

Ei tarvitse toki peittää naiseuttaan ollakseen vapaa. Oma pointtini vain oli että jos naista panettaa niin sen saa sanoa ihan ääneen ilman että hänestä sen myötä muuttuisi mies. Tämänkin voi kuitenkin sanoa hyvin monella tavalla ja varmasti naisellinen nainen säilyttää tämän ominaisuutensa joka tilanteessa.

 

[mies1harm.]

[QUOTE="random";30145406]Kyllä meillä molemmat voivat tehdä sekä hienovaraisia että hyvin suorasukaisia aloitteita seksiin, ja ne hienovaraisesti tai suorasukaisesti hyväksytään (tai joskus torjutaankin). En yhtään ymmärrä, miten tästäKIN voi saada aikaisiksi sukupuolten välisen, elämää suuremman kamppailun.[/QUOTE]

Varmasti. Mun pointti oli lähinnä AP:n tilanteen ja hänen reaktionsa epäperinteikkyys/ronskius ja yleisesti se, että meikäläiset naiset hakevat suoraviivaisemmasta miehenä olosta voimaa traditionaalisen naisellisuuden (herkkyys, varovuus, empatia, dynaamisuus, "mutkikkuus", intiimiys, aistillisuus, värikylläisyys, tunteellisuus...) sijasta.

Kärjistäen: suominainen huutaa haarat auki "nussi perkele!" ennemmin kuin tanssahtelee ohuissa vaatteissa. Ja mä vaan satun tykkäämään tuosta jälkimmäisestä.

 

["puppu"]

Varmasti. Mun pointti oli lähinnä AP:n tilanteen ja hänen reaktionsa epäperinteikkyys/ronskius ja yleisesti se, että meikäläiset naiset hakevat suoraviivaisemmasta miehenä olosta voimaa traditionaalisen naisellisuuden (herkkyys, varovuus, empatia, dynaamisuus, "mutkikkuus", intiimiys, aistillisuus, värikylläisyys, tunteellisuus...) sijasta.

Kärjistäen: suominainen huutaa haarat auki "nussi perkele!" ennemmin kuin tanssahtelee ohuissa vaatteissa. Ja mä vaan satun tykkäämään tuosta jälkimmäisestä.

On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että tanssi mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

 

[kepsis]

Ei hesus auta ton mies1 juttujen kanssa.

 

[puuh]

Mullaki ex tuli monesti nakuna venytteleen naaman eteen, muka muuten vaan. Ois pitänyt kiihottua sen puolilörpöstä katkaravusta joka kurkkii läskin alta. Joo, ihan varmasti tartuin hetkeen. Not.

 

[mies1harm.]

Ei tarvitse toki peittää naiseuttaan ollakseen vapaa. Oma pointtini vain oli että jos naista panettaa niin sen saa sanoa ihan ääneen ilman että hänestä sen myötä muuttuisi mies. Tämänkin voi kuitenkin sanoa hyvin monella tavalla ja varmasti naisellinen nainen säilyttää tämän ominaisuutensa joka tilanteessa.

Ehkä tehokeinona. Mutta en voi heteromiehenä sanoa pitäväni naisesta, joka yleisenä sääntönä viestii seksistä miehiltä lainattuun tapaan esim. paljasta pillua edessäni heiluttamalla (vrt. mies ja helikopteri). Sellainen mutkattomuus naiselta hämmentää aivan samalla lailla kuin minua hämmentäisi mies, joka harrastaa jotain hyvin naisellista.

Maamme trendistä huolimatta sukupuolten erojen olemassaoloa ei kannattaisi yrittää unohtaa. Pystyn argumentoimaan sellaisen näkemyksen eri tasoilta kumoon (mutta tämä ei ole sellaiselle tosi vakavalle jutustelulle oikea paikka).

 

["puppu"]

Ehkä tehokeinona. Mutta en voi heteromiehenä sanoa pitäväni naisesta, joka yleisenä sääntönä viestii seksistä miehiltä lainattuun tapaan esim. paljasta pillua edessäni heiluttamalla (vrt. mies ja helikopteri). Sellainen mutkattomuus naiselta hämmentää aivan samalla lailla kuin minua hämmentäisi mies, joka harrastaa jotain hyvin naisellista.

Maamme trendistä huolimatta sukupuolten erojen olemassaoloa ei kannattaisi yrittää unohtaa. Pystyn argumentoimaan sellaisen näkemyksen eri tasoilta kumoon (mutta tämä ei ole sellaiselle tosi vakavalle jutustelulle oikea paikka).

Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että argumentti vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.

 

["random"]

"Kärjistäen: suominainen huutaa haarat auki "nussi perkele!" ennemmin kuin tanssahtelee ohuissa vaatteissa.**Ja mä vaan satun tykkäämään tuosta jälkimmäisestä."

Se, mistä sinä tykkäät, ei liene relevanttia ap:n kannalta. Mutta yleisesti ottaen lienee ihan tilanne- ja persoonakohtaista, mistä kukakin tykkää.

Tuossa tilanteessa ap:n miestä kiinnosti enemmän jalkapallo kuin tussu. Ap:n olisi kannattanut kysyä, Löytyisikö kiinnostusta pelin jälkeen vai pitääkö mennä harrastamaan omaa kivaa, jos kerran kovasti panetti.

 

["höhhöijää"]

Ei kunnon mies sano koskaan ei ja mikä sen kieltää että nainen(kin) joskus pornoilee?

 

[kepsis]

[QUOTE="höhhöijää";30145496]Ei kunnon mies sano koskaan ei ja mikä sen kieltää että nainen(kin) joskus pornoilee?[/QUOTE]

pornossakin on parempi juoni kuin tuossa, että katsotaan telkkaria ja sitten on reva levällään

 

[hghg]

Ei hesus auta ton mies1 juttujen kanssa.

No nimenomaan. Mun mielestä ääliömäistä ruokkia tollasta trollaamista.

 

[mies1harm.]

[QUOTE="random";30145471]"Kärjistäen: suominainen huutaa haarat auki "nussi perkele!" ennemmin kuin tanssahtelee ohuissa vaatteissa.**Ja mä vaan satun tykkäämään tuosta jälkimmäisestä."

Se, mistä sinä tykkäät, ei liene relevanttia ap:n kannalta. Mutta yleisesti ottaen lienee ihan tilanne- ja persoonakohtaista, mistä kukakin tykkää.

Tuossa tilanteessa ap:n miestä kiinnosti enemmän jalkapallo kuin tussu. Ap:n olisi kannattanut kysyä, Löytyisikö kiinnostusta pelin jälkeen vai pitääkö mennä harrastamaan omaa kivaa, jos kerran kovasti panetti.[/QUOTE]

No mun kaltaisiani, jotka pitää kiinni sukupuolten eriävyydestä näissä hommissa, taitaa olla länsimaissakin ylivoimainen enemmistö

Miksi kummassa naisen pitäisi ilmaista seksuaalisuuttaan identtisesti miehen kanssa kun naisen omat, ajallisesti vanhemmat tavat ovat sisällöllisesti paljon rikkaampia ja taas miehelle usein mieluisampia. Miksi ulottaa politiikka tällaiseen asiaan... Olisi absurdia, jos miehet alkaisivat äkkiä ompelijoiksi joukolla tai niiata kiitokseksi, jotta voisivat olla tasa-arvoisia naisten kanssa. Erilaisuus on rikkaus, ei köyhyys.

 

["puppu"]

No mun kaltaisiani, jotka pitää kiinni sukupuolten eriävyydestä näissä hommissa, taitaa olla länsimaissakin ylivoimainen enemmistö
.

Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että sukupuoli ennakoi osaltaan viimeaikaisia absurdeja väittämiä.

 

[blaablaa]

Minun on vaikea hahmottaa näitä nais/miesjuttuja, koska en itse tunne sen kummemmin olevani nainen tai mies. Ympäristö toki näkee minut naisena, koska biologisesti sellainen olen. Onkin rasittavaa, että sitä sitten saa kuulla, miten pitäisi olla ja miltä näyttää ja miten käyttäytyä, kun on nainen.

 

[kepsis]

Minun on vaikea hahmottaa näitä nais/miesjuttuja, koska en itse tunne sen kummemmin olevani nainen tai mies. Ympäristö toki näkee minut naisena, koska biologisesti sellainen olen. Onkin rasittavaa, että sitä sitten saa kuulla, miten pitäisi olla ja miltä näyttää ja miten käyttäytyä, kun on nainen.

miksi niistä pitäisi välittää?

ainoa jonka mielipiteen sinun olemuksesta, tulisi merkata on sen kumppanin, ja senkin vain siinä mielessä, että niistä puheista on ihan syytäkin loukkaantua jos toinen on ilkeä.

 

[pahah]

mikä ketju! Porsliinit ja kaikki!
Karkeus, insinöörimäisyys yms. sikseen, jos mies haluaa rentoutua sohvalla jalkapalloa katsoen eikä ole panotuulella, veikkaan, että tv:n edessä ohuissa vaatteissa tanssahtelu ärsyttäisi enemmän kuin pyyhkeen alta vienosti kurkkiva porsliinitoosa.

 

[tutkimalla]

Viesti historiaa kokemukseni perusteella suosittelisin. Käymään muisti lääkärillä progstantiivisen tutkimuksen perusteella kuulut riskiryhmään mitä tulee dementiaan.

 

[mies1harm.]

mikä ketju! Porsliinit ja kaikki!
Karkeus, insinöörimäisyys yms. sikseen, jos mies haluaa rentoutua sohvalla jalkapalloa katsoen eikä ole panotuulella, veikkaan, että tv:n edessä ohuissa vaatteissa tanssahtelu ärsyttäisi enemmän kuin pyyhkeen alta vienosti kurkkiva porsliinitoosa.

No ei mua ainakaan Tykkään erotiikasta, yleensä enemmän kuin penkkiurheilusta. Eli hienovarainen vihje naiselta seksistä samalla kun katon tv:tä olisi paljon mukavampi kuin toosan naaman eteen tuonti. En osaa oikein edes ajatella naista panokeskeisenä eikä erotiikkakeskeisenä.

_Vilautuksestahan_ tässä keississä ei ollut kyse - mikä olisi mullekin ainakin joskus ok - vaan toosan käytöstä "kärpäsmagneettina" ja harmittelusta kun mies ei käynytkään pyydykseen. Eli enemmän suoraviivaisesta toiminnasta, aktiivisesta vallankäytöstä, lyhyesti, strategioista, joita miehet ovat perinteisesti käyttäneet.

 

[näinon]

Pillua ny saa aina, mutta lonkeroa harvoin.