Toki jatkuvasti toisia hakkaava ja väkivaltaisesti käyttäytyvä lapsi oireilee jostakin, se on selvää.
Ja tiettyyn rajaan sitä pitää ymmärtää, mutta jos tälläinen lapsi saa terrorisoida koko pihaa/koululuokkaa tms. ei minusta ole kohtuttoman väärin, jos toisten lasten sallitaan sitten puolustaa itseään fyysisesti, vaikkapa mojauttmalla kerran takaisin. Enkä usko, että omaani mojatuksen jälkeen ihan kamalan kovasanaisesti suomisin. Itseään on saatava puolustaa.
Toki väkivalta synnyttää väkivaltaa, sitä en kiellä. Mutta mitä synnyttää se , jo lapsi alistuu tai alistetaan väkivallalle? Jos aikuisten reaktiokin on vaan sellainen.. no tuo "Leksa "nyt vaan on niin vaikea, ei sille kukaan mitään voi. Jos toistuvasti tämän "Leksan" lyömisen ja muun väkivallan teon uhriksi joutunut lapsi puolustautuukin ja Leksan väkivaltaisuus lasta kohtaan vähenee. Eikö se silloin päinvastoin ole kuitenkin positiivinen asia.
(vaikka ainahan se ei toki mene niin, jotkut "Leksat" hakkaavat siltikin.)
Itse ajattelen, että jos lapsi ei saa lainkaan puolustaa itseään, voi sellainen sisälle patoutuva viha/turvattomuus jne. pikemminkin sitten kasvattaa väkivaltaa, joka kanavoituuu sitten vuosien päästä ulos.
Tai mitä jos kiusaaminen olisi sanallista, jatkuvaa ivaamista ja haukkumista. Vaikken yleensä kehoittaakaan lapsia sellaiseen "ite oot" - takaisinmaksuun. Kyllä soisin silti heidän joskus sitten saavan suunsa auki, jotteivät ainakaan ihan vaieten kuuntelisi, jos verbaalinen väkivalta olisi jatkuvaa.
ps. onko varjon alla vielä tilaa?