V
vierailija
Vieras
Mieluummin tutustun muihin satukirjoihin, vaikka Muumilaakson tarinoihin perusteellisemmin, siellä ei Muumipappa ole väkivaltainen eikä käske murhaamaan Hattivatteja ja muita vekkuleita
V
vierailija
Vieras
Tervepäinen ihminen kyllä hylkäisi samantien kristinuskon kun tuollaista mielisairasta väkivaltatekstiä lukee
V
vierailija
Vieras
Kyllä sinun selkeästi tarvitsisi perehtyä Raamattuun paremmin.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
K
KaaRina_^
Vieras
Teillä karkasi aivan tyystin keskustelun ilo asiasta.
Minä en tehnyt keskusteua sitä varten, että te tulette tänne väittelemään kuka on oikeassa, kuka on väärässä, onko Raa'attu satukirja vai eikö ja ynnm muuta pa ## aa.
Jokainen omistaa omat mielipiteensä, ja jokaisella on omaan ääneen suomessa oikeus, mutta se ei tarkoita että te ateistit tulettei meitä uskonnollisia ihmisiä arvostelemaan. En minäkän teitä täällä nöyryytä ja hauku aivopestyiksi kaka###ksi.
Jos Jeesus olisi elossa, hän pyörittelisi ylen hämmästyneenä silmiään ja kysyisi teiltä, että miltä teistä tuntuisi jis teitä kohdeltaisiin niin kuin te meitä kohtaan olette.
Olisiko teistä kivaa? Vai iskisittekö nyrkin päin nenää? Kauanko viitsitte turhanpäiväistä vänkäämistä kuunella???!!!
Joo, olkoon ateistit sun muut rauhassa, mutta antakaa meidänkin olla sitten rauhassa.
Ei mekään tulla teitä sorsimaan uskonnottomiksi stanan palvojiksi jotka joutuu he#####in kun olette heittäneet lusikkanne nurkkaan.
Kiitos, olen puhunut!
Minä en tehnyt keskusteua sitä varten, että te tulette tänne väittelemään kuka on oikeassa, kuka on väärässä, onko Raa'attu satukirja vai eikö ja ynnm muuta pa ## aa.
Jokainen omistaa omat mielipiteensä, ja jokaisella on omaan ääneen suomessa oikeus, mutta se ei tarkoita että te ateistit tulettei meitä uskonnollisia ihmisiä arvostelemaan. En minäkän teitä täällä nöyryytä ja hauku aivopestyiksi kaka###ksi.
Jos Jeesus olisi elossa, hän pyörittelisi ylen hämmästyneenä silmiään ja kysyisi teiltä, että miltä teistä tuntuisi jis teitä kohdeltaisiin niin kuin te meitä kohtaan olette.
Olisiko teistä kivaa? Vai iskisittekö nyrkin päin nenää? Kauanko viitsitte turhanpäiväistä vänkäämistä kuunella???!!!
Joo, olkoon ateistit sun muut rauhassa, mutta antakaa meidänkin olla sitten rauhassa.
Ei mekään tulla teitä sorsimaan uskonnottomiksi stanan palvojiksi jotka joutuu he#####in kun olette heittäneet lusikkanne nurkkaan.
Kiitos, olen puhunut!
Mutta yhtä hyvinhän tuo vihjailu voi osua sua omaankin nilkkaan?
Sinäkin uskot sokeasti median tietoihin perussuomalaisista ja trumpista, vai väitätkö tutustuneesi kyseisiin tahoihin henkilökohtaisesti ja perustavasi asenteesi siitä syystä sellaiseksi kuin se on?
En oikeasti muuten ymmärrä miten sait keskustelun siirtymään ketjun aiheesta poliittisiin suuntauksiin ja näkemyksiin?
V
vierailija
Vieras
No ei tarvitse kovin sokea olla, riittää, kun seuraa palstaa ja näkee twiitit halla-aholta koskien vaikkapa naisten asemaa ja tarviiko näiden suostua seksiin.
Mutta vastauksena itse kysymykseen, kun puhutaan Jumalasta, puhutaan auktoriteetistä ja silloin verrokkina käy vaikkapa presidentti/kuningas/aurinkokuningas tai kuka tahansa korealainen päämies, joka on julistettu korkeaan asemaan.
Tieto nyt vaan on aina vajavaista, ja tämän uskovaiset ymmärtävät. Monesti ateistit hyökkäävät uskovia vastaan sanomalla näitä tyhmiksi ja samalla väittävät itse tietävänsä paremmin. Mutta kun kyselee vaikka maailman synnystä ja kuolemasta, huomataankin, että eivätpäs tiedä.
Ja kun kohta tähän joku tulee kertomaan nuo jutut tosi "viisaana" niin onhan nuo jutut myös viisaimmille tiedemiehille vielä arvoitus.
Halla-aho on käsittääkseni puolustanut naisten asemaa ja vastustanut kunniamurhia ja naisten huonoa asemaa islamissa, en ymmärrä mitä pahaa siinä on?
V
vierailija
Vieras
Sulla on varmaan jäänyt viimeiset uutiset näkemättä. Ja eikös pitäisi puolustaa omia naisia, eikä mitään islaminaisia? Voisi vaikka aloittaa sillä, että mies odottelisi hetken, että saa suostumuksen seksiin.
V
vierailija
Vieras
Suomessa sentään ihmiset ovat tänä päivänä paljon paremmassa tasa-arvossa keskenään, kun taas islamilaiset ovat sellaisia että tasa-arvosta ei ole hajuakaan, ja näin ollen on syytäkin sinnekkin päin katsahtaa välillä sillä siellä naiset ovat kirjaimellisesti nyrkin ja hellan välissä.
Ja muuten, on esimerkiksi seksilelukauppoja joista voi ostaa tekopimppejä jottei naisten peppujen takana tarvitse pelkän seksin takia juosta.
V
vierailija
Vieras
Jaa että meillä on riittävä tasa-arvo, koska toisilla on huonompi?
Ja suostumusta seksiin ei tarvitse, sillä mies voi valita myös seksilelut?
V
vierailija
Vieras
Koska toiset suvaitsevaiset uskovat tiettyjen asioiden kuuluvan islamiin ja olevan osa kulttuuria, jota pitää kunnioittaa....öyh öyh.
V
vierailija
Vieras
Jaa niinkuin persujen mielestä kuuluu, ettei suostumusta seksiin tarvita?
V
vierailija
Vieras
Ootko muuten vqqn pöljä, vai tyhmä että vaikka rautalangasta tämän yksinkertaisen asian selittäisi sinä muuta teet kun vänkäät ja pistät väkisinkin hanttiin?
Pistää kyllä miettimään millaisen i di oo t in kanssa juttelen.
V
vierailija
Vieras
Pistän väkisin hanttiin?
Tämän takia persut varmaan vastustaa tuota suostumukseen perustuvaa. Kun ei muuten mene tyhmälle läpi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Se ei ollut viestin pointti, vaan se, että ei mekään eräitä haukuta ja arvostella.
V
vierailija
Vieras
Ai että saatanan palvojia ei saa haukkua uskonnottomiksi? Eikä heteroita homoiksi eikä kaikkia naisia huoriksi?
