Voi jumankekka mitä tehyläiset tekee...!!!

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kertokaa:
Kertokaa mulle jotka olette tehyn puolella että miltäs tuntuu tämä seuraava tarina:tuttavani lapsi syöpähoidoissa ja epävarmalta näyttää mitä tapahtuu!!!Siis kertokaa.En voi tajuta teitä kannattajia,joilla varsinkin lapsia että mikä teitä vaivaa.Tämä on todella törkyyden huippu!!!Luotto menee useammalta tehyyn,voin kertoa!!
No tuolla logiikalla hoitajien pitäisi hoitaa sairaita vaikka ilmaiseksi. Kyllä työstä, ja niinkin arvokkaasta, on saatava kunnon korvaus. Ei mahda olla hoitajien syy, etei heille makseta palkkaa.
Sopukin saattais syntyä nopeammin jos käyttäisitte kaiken sen energian jolla hoitajia mollaatte esim. kansanedustajien painostamiseen. Sähköpostiosoitteet löytyy jokaiselle. Siitä saattaa jopa olla jotain hyötyä.
Mun lapseni on parantumattomasti sairas ja jonottaa taas kerran aikaa magneettikuvaukseen joka nyt taas lykkääntyy. Siitä huolimatta tuen lähes täysillä tätä lakkoa. En voi käsittää sitä, että joidenkin mielestä hoitajien pitäis tehdä töitä paskapalkalla sen takia, että on moraalitonta jättää sairaat oman onnensa nojaan. Yhteiskunta joka ei huolehdi paremmin niinkin tärkeistä henkilöistä kuin hoitajista, on moraaliton, ei ne hoitajat!!!!!
Oliko noin vaikea vastata suoraan tuohon kysymykseen? Miltä tuntuu tuo tieto, että lasten henkikin on vaarassa?

No sori, väännän rautalangasta: tuntuu todella pahalta ja surulliselta. Oman ja muiden lasten puolesta.
MUTTA siitä huolimatta en pidä hoitajia syyllisinä. Ymmärrän heidän toimintansa ja toivonkin että valtiovalta ottaisi vanhempien huolen tosissaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja peppilotan äiti:
Väitättekö nyt tosiaan, etteivät ihmiset saa irtisanoutua työstään?
Siitähän tässä on kyse. Paskaan palkkaan kyllästyneet ihmiset irtisanoutuvat. Se mikä on kenellekin paska palkka, on jokaisen arvioitava omassa elämässään. Jos irtisanoudun duunistani kaupan kassana, en irtisanoutumiseni jälkeen ole vastuussa kyseisestä lafkasta. Ja vaikka minä ja kaikki työtoverini irtisanoutuisimme samaan aikaan, emme silti olisi missään vastuussa duunipaikkaan irtisanoutumisen jälkeen.

Muutenkaan en pysty ymmärtämään tämän keskustelun kulkua:
Kun sairaanhoitajat ovat laiskoja, yrmeitä kahvittelijoita joilta empatian taju on kadonnut, niin eikö se ole hyvä, että päästään eroon moisista retjakkeista?
Kerätään tilalle lista ihmisistä, jotka ovat kirjoittaneet mm. Kaksplus-palstalle kertoen omasta vastuullisesta ja raskaasta työstään mm.kaupan kassalla, kirjastossa ja linja-auton kuskina ja jotka saavat paljon pienempää palkkaa kuin ahneet sairaanhoitajat ja SILTI tulevat toimeen. Nämä ihmiset voivat mennä täyttämään tyhjiä sairaanhoitajien paikkoja irtisanoutumisten jälkeen. Luulisi nyt, että nämä ihmiset haluaisivat vaihtaa rankan ja huonosti palkatun työnsä helppoon sisätyöhön, joka sisältää paljon kahvitaukoja ja istuskelua. Ja palkkakin nousisi.

Kukaan ei voi sanoa, kenen työ on tärkein. Se, että aikuiset ihmiset edes vaivautuvat tappelemaan tällaisesta on pelottavaa. Itse olen ajatellut asian näin: Jokainen työ, jota minä en pysty sisäistämään/ oppimaan viikossa, ansaitsee enemmän palkkaa kuin työ, jonka minä pystyn sisäistämään/oppimaan viikossa. Esim. Fakta on se, että luin sairaanhoitajaksi 3 ja puoli vuotta. Kun vaihdoin kauppaan töihin, en ottanut edes harjoitteluvuoroa. Kahden työvuoron jälkeen osasin hommat. Tämä on tietysti vain minun elämääni. Voi olla, että joku sisäistää esim.lääkeopin viikossa ja toisaalla kassakone saattaa tuottaa ongelmia. Mutta näin siis minulla.
Tää on todella hyvä kirjoitus. Kiitos ja kumarrus. Jospa tämän lukeneilla kolahtaisi jossain... :)
 
hippi
Pakko vielä tuoda sellainenkin näkökulma esille kun täällä jaksetaan aiheesta jauhaa, joidenkin mielestä tehyn pitäisi pysyä kohtuudessa. Että monilla aloilla on tehty nyt sopimuksia lähes 10% korotuksista, joten jos tarkoitus on korjata hoitajien palkkatasoa niin vasta yli tuon 10% menevä korotus nostaa hoitajien ansiotasoa.

Kun rahaa ei mistään kuitenkaan tule lisää, niin jos nostetaan kaikkien palkaa-> inflaatio
 
vierashoitsu
Näinhän se vaan on, että hoitoala on yhä monen mielestä ala, jolla työtä pitää tehdä nöyränä ja kiitollisena vaikka ilman palkkaa, koska se on se helvetin kutsumusala. Tottahan on, että kutsumusta vaaditaan alalla, jolla päivittäin tulee eteen kärsimystä, kuolemaa, surua ja riittämättömyyden tunnetta. Ja silti sitä haluaa tehdä. Palkkaa ei saa vaatia lisää, eikä varsinkaan julistautua ammattilaiseksi alallaan. Pitäisi kai sanoa olevansa "vain sairaanhoitaja" ja tyytyä siihen mitä annetaan. Jos tarjottu sopimus olisi hyväksytty, meitä tehyläisiä olisi sitten saatu jälleen syyttää hampaattomiksi reppanoiksi, jotka eivät osaa ajaa omaa etuaan. Ja kun nyt päädyttiin tähän...no, hoitoalaa on näköjään oikeus kaikkien kommentoida. Se herättää mielipiteitä ja jokaisella on kokemus, yleensä ainakin yksi huono sellainen, jonka varjolla voi jokaisen sairaanhoitajan sanoa olevan ahne kahvitauoilla istuja. Niin, olen sairaanhoitaja, palkkaani tyytymätön sellainen ja annan täyden tukeni niille, jotka ovat irtisanoutumisiin mukaan lähteneet. Ja vielä, kiireelliset sairastapaukset, synnytykset yms hoidetaan entiseen malliin, lääkärithän eivät ole irtisanoutuneet eikä kaikki hoitajatkaan tehyyn kuulu. Annetaan nyt neuvottelijoiden tehdä työnsä, sitten ainakin tiedetään, että yritetty on. Ristiriitaistahan on, että lääkärit ja hoitajat ovat arvostetuimpien ammattien listalla aina kärkipäässä, mutta palkkaa vaatiessaan ahneita. Kummallista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siis pakkohan sopu on syntyä, toivottavasti hoitajat saavat mitä ajavat takaa. Siinähän sen nyt näkee mitä tapahtuu, kun ei saada palkkaa tarpeeksi. eihän se kivaa ole ihmishengillä leikkiä, mut seuraavissa eduskuntavaaleissa kannattaa päättäjien miettiä mitä lupaavat!
niimpä.. mua vähän harmittaa et hallitus/eduskunta ei ota asiaan kantaa eivätkä puutu ollenkaan vaik itse ovat koko sotkun aiheuttaneet.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Voisitko esim. sinä vastata kysymykseen, että eikö hoitajilla ole siis oikeutta parempaan palkkaan? Ja jos on niin miten sitä käytännössä sitten vaaditaan?
Kiinnostaa ihan oikeasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Mun mielestä just ne on laittamassa lapset vaaraan.
Pesemällä kätensä koko hommasta.
Sen perusteella mitä oon lukemastani ymmärtäny siellä istutaan nyt kädet ristissä ja odotetaan, että heille kerrotaan kuinka varaudutaan irtisanoutumisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja VesiMelonit:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Mun mielestä just ne on laittamassa lapset vaaraan.
Pesemällä kätensä koko hommasta.
Sen perusteella mitä oon lukemastani ymmärtäny siellä istutaan nyt kädet ristissä ja odotetaan, että heille kerrotaan kuinka varaudutaan irtisanoutumisiin.
näimpä.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Voisitko esim. sinä vastata kysymykseen, että eikö hoitajilla ole siis oikeutta parempaan palkkaan? Ja jos on niin miten sitä käytännössä sitten vaaditaan?
Kiinnostaa ihan oikeasti.
Voin toki ja mielelläni vastaankin,hehän saivat hyvän palkankorotuksen joka osalle kelpasi vaan ei tehylle.Ahneeksi piti sitten alata.
Voisitko sä vastata muuten siihen että läheiseni tekee erittäin tärkeää työtä siivoamalla lasten teho-osastolla,ja hän sanoi ettei voisi kyllä uhkailla jäävänsä pois töistä pienten takia,se kun erittäin tärkeää myös hänen työnsä.
 
Minusta on suorastaan hämmästyttävää miten yksipuolisesti koko Tehyn irtisanomis jupakkaa ja koko palkkataistelua uutisoidaan :eek: Puhdasta propakandaa ihmisille jotka ei osaa ajatella omilla aivoillaan; valtio ja työnantajat on hyviä, työntekijät pahoja.

Peppilotan äiti osasi kirjottaa ajatukseni hyvin, joten en voi olla olematta samaa mieltä hänen kanssaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Niin en minäkään ymmärrä, miksi hoitajat eivät saisi lakkoilla. Saavathan kaikki muutkin.
Saa toki mutta ei näin rajusti!
Mitenkäs sitten? Ja mitä hyötyä lakkoilusta olisi, jos sitä ei kukaan edes huomaisi?
Ei ainakaan näin!!

Tehyn työtaistelutoimet kohdistuvat pääkaupunkiseudulla kaikkein kriittisimpiin yksiköihin. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin mukaan irtisanoutumiset kohdistuvat lapsiin, synnytyksiin, kirurgiaan ja päivystykseen. Myös laboratoriossa ja röntgenissä irtisanoutumiset uhkaavat yksiköitä, jotka palvelevat kiireellisintä ja vaativinta hoitoa.

Erityisesti lasten ja nuorten tilanne on huolestuttava, sillä Lastenklinikan sairaanhoitajista 78 prosenttia ja Lastenlinnan hoitajista 56 prosenttia on ilmoittanut irtisanoutuvansa.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Niin en minäkään ymmärrä, miksi hoitajat eivät saisi lakkoilla. Saavathan kaikki muutkin.
Saa toki mutta ei näin rajusti!
Niin mikä tässä on rajua????
Jos paperityöläiset menee lakkoon niin ei nekään töihin tule ennen kun palkka nousee. Tai jos vaikka irtisanoutuisivat. Eikä kukaan sillon mitään ala mölisemään.
Vai tarkoitatko, ettei hoitajilla ole oikeutta mennä lakkoon tai irtisanoutua kun ovat alallla jossa hoidtaan sairaita? (sitä paitti vaikka menisivät lakkoon niin ei sillä ole vaikutusta kun on tää suojatyörajoitus, eli lakko ei heillä toimi)
Ja mites sitten opettajat? SAako ne lakkoilla tai irtisanoutua kun nekin on lasten kanssa tekemisissä? Tai lastenhoitajat?
Onko lakko-oikeus siis vaan teollisuuden työläisten oikeus??
Kummallista....
 
peesaan
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Voisitko esim. sinä vastata kysymykseen, että eikö hoitajilla ole siis oikeutta parempaan palkkaan? Ja jos on niin miten sitä käytännössä sitten vaaditaan?
Kiinnostaa ihan oikeasti.
Voin toki ja mielelläni vastaankin,hehän saivat hyvän palkankorotuksen joka osalle kelpasi vaan ei tehylle.Ahneeksi piti sitten alata.
Voisitko sä vastata muuten siihen että läheiseni tekee erittäin tärkeää työtä siivoamalla lasten teho-osastolla,ja hän sanoi ettei voisi kyllä uhkailla jäävänsä pois töistä pienten takia,se kun erittäin tärkeää myös hänen työnsä.
Tässä oiva esimerkki myös muista ERITTÄIN tärkeistä työläisistä,eivätpä ole lakkoilleet vaikka taatusti suhteessa työn kuvaan saavat roimasti huonompaa palkkaa.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Voisitko esim. sinä vastata kysymykseen, että eikö hoitajilla ole siis oikeutta parempaan palkkaan? Ja jos on niin miten sitä käytännössä sitten vaaditaan?
Kiinnostaa ihan oikeasti.
Voin toki ja mielelläni vastaankin,hehän saivat hyvän palkankorotuksen joka osalle kelpasi vaan ei tehylle.Ahneeksi piti sitten alata.
Voisitko sä vastata muuten siihen että läheiseni tekee erittäin tärkeää työtä siivoamalla lasten teho-osastolla,ja hän sanoi ettei voisi kyllä uhkailla jäävänsä pois töistä pienten takia,se kun erittäin tärkeää myös hänen työnsä.

No on hienoa että läheisesi tekee kutsumustyötään ja on valmis siivoamaan pienellä palkalla eikä halua lakkoilla palkkaansa nostaakseen. Valitettavasti et vain voi yleistää, että koska tämä läheisesi tyytyy palkkaansa ja on sairaalassa töissä, niin muidenkin sairaalassa töissä olijoiden pitäisi tehdä samoin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hallitus/eduskunta eivät ole laittamassa lapsia vaaraan!
Voisitko esim. sinä vastata kysymykseen, että eikö hoitajilla ole siis oikeutta parempaan palkkaan? Ja jos on niin miten sitä käytännössä sitten vaaditaan?
Kiinnostaa ihan oikeasti.
Voin toki ja mielelläni vastaankin,hehän saivat hyvän palkankorotuksen joka osalle kelpasi vaan ei tehylle.Ahneeksi piti sitten alata.
Voisitko sä vastata muuten siihen että läheiseni tekee erittäin tärkeää työtä siivoamalla lasten teho-osastolla,ja hän sanoi ettei voisi kyllä uhkailla jäävänsä pois töistä pienten takia,se kun erittäin tärkeää myös hänen työnsä.
Ihan varmasti saavat hoitajatkin sen verran palkkaa että toki pärjäävät elämässä,ahneeksi ei sovi ruveta.

No on hienoa että läheisesi tekee kutsumustyötään ja on valmis siivoamaan pienellä palkalla eikä halua lakkoilla palkkaansa nostaakseen. Valitettavasti et vain voi yleistää, että koska tämä läheisesi tyytyy palkkaansa ja on sairaalassa töissä, niin muidenkin sairaalassa töissä olijoiden pitäisi tehdä samoin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Jos hoitajien työ on niin tärkeää, että he eivät joidenkin mielestä saisi joukolla irtisanoutua niin kai he silloin ansaitsevatkin lisää palkkaa.

Mietippä mikä älymölö tulisi jos yhtä suuri määrä siivoojia menisi lakkoon,sairaaloiden yms.tilojen siivoojia.Ihan taatusti samanlainen meteli että ei se ole työn tärkeydestä kyse.
 
vieras
Sitä mkä en ymmärrä kun sanotaan, että hoitajat olis hyväksyny palkankorotuksen mutta tehy ei. Jos kerran on näin niin miten kummassa tehy on saanut melkein 13000 nimeä irtisanoutuvien listaan??? En todellakaan usko, että ovat kyenneet kaikkia niitä painostamaan ja pakottamaan...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Jos hoitajien työ on niin tärkeää, että he eivät joidenkin mielestä saisi joukolla irtisanoutua niin kai he silloin ansaitsevatkin lisää palkkaa.

Mietippä mikä älymölö tulisi jos yhtä suuri määrä siivoojia menisi lakkoon,sairaaloiden yms.tilojen siivoojia.Ihan taatusti samanlainen meteli että ei se ole työn tärkeydestä kyse.
Tätä olen usein ihmetellyt. Miksi kummassa ne eivät mene lakkoon?? Kun paikat alkais täyttyä paskasta ja roskista joita kukaan ei siivoa niin eiköhän niitten palkatkin nousisi.
 

Yhteistyössä