Totta kai saa sanoa. Ja varmasti sanotaankin (kuten esim. sinä nyt). Mutta miksei miehille saa sanoa että tästäkin huolimatta se riksi on olemassa? Ja mitä hyötyy tuosta tiedosta se joka on jo raiskattu? (No kuule mitäs läksit, ei ois raiskattu jos et ois juonu. Ehkä.)Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Miksi naisille ei saa sanoa että kun käyttää maalaisjärkeä niin riski joutua raiskatuksi pienenee?
Eräs miestuttavani joutui tässä osittain pahoipidellyksi, pääsi lyönnin jälkeen pakenemaan tilanteesta. Minusta selkeän riskin otti vaikka mies onkin, lähti yksin baarista kävelemään kotiin. Toinen vaihtoehto olisi ollut odottaa kaveria/tulla taksilla kotiin. Oli onneksi siinä kunnossa että pystyi ottamaan jalat alleen ja juoksee järkevään paikkaan, päissään ollessaan olisi varmasti tullut turpaan ja pahasti.Alkuperäinen kirjoittaja Niinpä:Eihän ny pahoinpitely ole sama asia! Siis MIEHEN pahoinpitely. Ihan eri asia miesten liikkua iltamyöhällä kaduilla ja baareissa.
Naisen joutuminen pahoinpidellyksi on yleensä ihan oma vika. Pitäisi tajuta olla ärsyttämättä miestä varsinkaan jos se on humalassa, mutta ei, yleensä vaan ärsytetään ja nalkutetaan ja sitten itketään kun se mies (ihan oletetusti ) Löi. Mun mielestä jokainen pahoinpidelty nainen saa kyllä katsoa peiliin!
NäinAlkuperäinen kirjoittaja prkl:No voi prkl. Varmaan asuntomurrotkin vähenisivät puoleen, jos kaikilla olisi megahälytysjärjestelmät. Tää uhrien syyllistäminen on niin perseestä! Ei kai rikos ole sen vähäisempi, jos se on ollut helppo tehdä? Ärsyttää!
Onko tässä kielletty se että riskejä olisi muutenkin olemassa? Otsikossa sanotaan että puolet olisi voitu estää, oletan siis että sitä toista puolta ei. Mutta eikö silti kannata pyrkiä edes estämään se toinen puoli mikä on mahdollista?Alkuperäinen kirjoittaja Jep:Totta kai saa sanoa. Ja varmasti sanotaankin (kuten esim. sinä nyt). Mutta miksei miehille saa sanoa että tästäkin huolimatta se riksi on olemassa? Ja mitä hyötyy tuosta tiedosta se joka on jo raiskattu? (No kuule mitäs läksit, ei ois raiskattu jos et ois juonu. Ehkä.)Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Miksi naisille ei saa sanoa että kun käyttää maalaisjärkeä niin riski joutua raiskatuksi pienenee?
Näin just!Alkuperäinen kirjoittaja ihan totta:Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!
Auttaako tämän asian tiedostaminen jotenkin estämään raiskauksia?Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:Näin just!Alkuperäinen kirjoittaja ihan totta:Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!
No mitä hiivattia minua hyödyttää ajatella noin? Minä en voi vaikuttaa raiskaajan käytökseen, mutta omaani voin. Jos itse joudun raiskatuksi ei paljon lohduta, että en ainakaan itse raiskannut.Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:Näin just!Alkuperäinen kirjoittaja ihan totta:Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!
Toisaalta jos joudut raiskatuksi, tuskin sinua sekään lohduttaa, että olet toiminut yleisesti hyväksytyllä tavalla, mitä se nyt onkaan. Usko mua, tulisit loppuelämäsi miettimään jokatapauksessa, että mitä oli se, mitä teit väärin, kun näin kävi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No mitä hiivattia minua hyödyttää ajatella noin? Minä en voi vaikuttaa raiskaajan käytökseen, mutta omaani voin. Jos itse joudun raiskatuksi ei paljon lohduta, että en ainakaan itse raiskannut.Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:Näin just!Alkuperäinen kirjoittaja ihan totta:Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!
Eikö nästä viesteistä jo selvinnyt että väärin ainakin tuli tehtyä. Olit humalassa, sulla oli vääränlaiset vaatteet, ehkä jopa korkokengät, olit liikkeelä yksin, olit liikkeellä illalla, tai jopa yöllä. Voi itku.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Toisaalta jos joudut raiskatuksi, tuskin sinua sekään lohduttaa, että olet toiminut yleisesti hyväksytyllä tavalla, mitä se nyt onkaan. Usko mua, tulisit loppuelämäsi miettimään jokatapauksessa, että mitä oli se, mitä teit väärin, kun näin kävi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No mitä hiivattia minua hyödyttää ajatella noin? Minä en voi vaikuttaa raiskaajan käytökseen, mutta omaani voin. Jos itse joudun raiskatuksi ei paljon lohduta, että en ainakaan itse raiskannut.Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:Näin just!Alkuperäinen kirjoittaja ihan totta:Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!
Ei tässä kukaan silmille hypi. Mutta sä luultavasti tajuaisit pointin paremmin, jos joku ois joskus sillä tavalla tunkeutunut sun seksuaaliselle yksityisalueelle ja tehnyt siellä isoakin vahinkoa. Jos sulle ois niin tehty, sä tajuaisit, että syyllisyys tapahtuneesta on niin valtava sillä uhrilla, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan, paljonko paskaa ja syyllistämistä jaksaa ottaa vastaan.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Ihme homma että on ihan ok että ihmisiä varoitellaan ettei määrätyissä paikoissa ULKOMAILLA pidä liikkua pimeän aikaan eikä varsinkaan kännissä. Sen enempää miesten kuin naistenkaan ja tämän liki jokainen täysijärkinen ottaakin todesta. Mutta jos saman sanoo Suomessa ja varsinkin naisille niin heti on teleketjufemakot hyppimässä seinille.
Tai hiutassu puukolla nakkikioskijonossa. Oletko muuten ikinä ollut kännissä kioskilla? Esim. Vai toimitko itse kuten opetat?Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Ei tässä kukaan silmille hypi. Mutta sä luultavasti tajuaisit pointin paremmin, jos joku ois joskus sillä tavalla tunkeutunut sun seksuaaliselle yksityisalueelle ja tehnyt siellä isoakin vahinkoa. Jos sulle ois niin tehty, sä tajuaisit, että syyllisyys tapahtuneesta on niin valtava sillä uhrilla, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan, paljonko paskaa ja syyllistämistä jaksaa ottaa vastaan.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Ihme homma että on ihan ok että ihmisiä varoitellaan ettei määrätyissä paikoissa ULKOMAILLA pidä liikkua pimeän aikaan eikä varsinkaan kännissä. Sen enempää miesten kuin naistenkaan ja tämän liki jokainen täysijärkinen ottaakin todesta. Mutta jos saman sanoo Suomessa ja varsinkin naisille niin heti on teleketjufemakot hyppimässä seinille.
PEESI! Sillon on omaaki syytä jos ite ensin käyttää miestä illan hyväkseen ja antaa ymmärtää ties mitä! Ja lopuksi molemmat niin sekasi etteivät älyä sitä ei-sanaa käyttää...tai ymmärrä sen merkitystä.Alkuperäinen kirjoittaja Veeruska:Mut siis eikö teistä yksikään nainen ikinä käyttäydy yöelämässä sopimattomalla tavalla ja tahallaan ja tarkoituksella anna mehen ymmärtää että ollaan kiinnostuneita. Ja täysin hyötymistarkoituksella. Maksatetaan koko ilta äijjällä ja flirttailaan ja tanssitaan hitaita. Silti ei naisella oo mitään tarkotusta ikinä antaa äijjälle. Naiset saa hyväksikäyttää kiimasta ja kännistä miestä ihan miten päin vaan, mut kukaan ei myönnä että on itse saattanut hieman edesauttaa raiskatuksi tulemista. Eihän se koskaan hyväksyttävää oo jos on kieltänyt. Mutta tuossa poliisiin jutussahan nimen omaan sanottiin ettei naisetkaan ole enään välttämättä tiedostavassa tilassa vaan niin päissään etteivät välttist oo saanut sanottua että EI. Ja se on musta ihan oma vika.
Minä nyt en ole ainakaan syyllistänyt ketään. Mutta kun se vaan on tosiasia että joissakin tapauksissa itsekin voi sitä riskiä pienentää ja tämä koskee ihan kaikkea rikollisuutta.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Ei tässä kukaan silmille hypi. Mutta sä luultavasti tajuaisit pointin paremmin, jos joku ois joskus sillä tavalla tunkeutunut sun seksuaaliselle yksityisalueelle ja tehnyt siellä isoakin vahinkoa. Jos sulle ois niin tehty, sä tajuaisit, että syyllisyys tapahtuneesta on niin valtava sillä uhrilla, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan, paljonko paskaa ja syyllistämistä jaksaa ottaa vastaan.
Ehkä sä et tahallaan sitten syyllistä ketään, mutta tahattomasti lisäsit juuri äänesi siihen huutokuoroon, joka ainakin minun korviin kuulostaa huutavan "syyllinen!"Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Minä nyt en ole ainakaan syyllistänyt ketään. Mutta kun se vaan on tosiasia että joissakin tapauksissa itsekin voi sitä riskiä pienentää ja tämä koskee ihan kaikkea rikollisuutta.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Ei tässä kukaan silmille hypi. Mutta sä luultavasti tajuaisit pointin paremmin, jos joku ois joskus sillä tavalla tunkeutunut sun seksuaaliselle yksityisalueelle ja tehnyt siellä isoakin vahinkoa. Jos sulle ois niin tehty, sä tajuaisit, että syyllisyys tapahtuneesta on niin valtava sillä uhrilla, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan, paljonko paskaa ja syyllistämistä jaksaa ottaa vastaan.
Niin, mutta jos pystyn estämään raiskauksen käyttäytymällä yleisesti hyväksytyllä tavalla, olen kuitenkin tyytyväinen. Kyllä vain olen kerran oikeasti ollut onnellinen, että olen ollut luotettavien kavereiden kanssa liikkeellä, kun olen joutunut "tyrmäystipatetuksi".Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Toisaalta jos joudut raiskatuksi, tuskin sinua sekään lohduttaa, että olet toiminut yleisesti hyväksytyllä tavalla, mitä se nyt onkaan. Usko mua, tulisit loppuelämäsi miettimään jokatapauksessa, että mitä oli se, mitä teit väärin, kun näin kävi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No mitä hiivattia minua hyödyttää ajatella noin? Minä en voi vaikuttaa raiskaajan käytökseen, mutta omaani voin. Jos itse joudun raiskatuksi ei paljon lohduta, että en ainakaan itse raiskannut.Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:Näin just!Alkuperäinen kirjoittaja ihan totta:Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!
Timppaa peesaan tässä täysillä.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Minä nyt en ole ainakaan syyllistänyt ketään. Mutta kun se vaan on tosiasia että joissakin tapauksissa itsekin voi sitä riskiä pienentää ja tämä koskee ihan kaikkea rikollisuutta.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Ei tässä kukaan silmille hypi. Mutta sä luultavasti tajuaisit pointin paremmin, jos joku ois joskus sillä tavalla tunkeutunut sun seksuaaliselle yksityisalueelle ja tehnyt siellä isoakin vahinkoa. Jos sulle ois niin tehty, sä tajuaisit, että syyllisyys tapahtuneesta on niin valtava sillä uhrilla, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan, paljonko paskaa ja syyllistämistä jaksaa ottaa vastaan.
siis eihän tässä nyt varsinaisesti syytetty uhreja, vaan sanottiin että osa olisi voitu estää..Alkuperäinen kirjoittaja prkl:No voi prkl. Varmaan asuntomurrotkin vähenisivät puoleen, jos kaikilla olisi megahälytysjärjestelmät. Tää uhrien syyllistäminen on niin perseestä! Ei kai rikos ole sen vähäisempi, jos se on ollut helppo tehdä? Ärsyttää!
minàkin olen samaa mieltà vakkein kyllà lukenut ketjua làpi. rikollisuus on tuomittavaa ja meillà kunnon ihmisillà on kaikki oikeudet vapaaseen liikkumiseen, pukeutumiseen yms. silti esim meillà ei yksinkertaisesti kaikkea voi tehdà, jollei tàysin hullu oleAlkuperäinen kirjoittaja jenmo:Timppaa peesaan tässä täysillä.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Minä nyt en ole ainakaan syyllistänyt ketään. Mutta kun se vaan on tosiasia että joissakin tapauksissa itsekin voi sitä riskiä pienentää ja tämä koskee ihan kaikkea rikollisuutta.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Ei tässä kukaan silmille hypi. Mutta sä luultavasti tajuaisit pointin paremmin, jos joku ois joskus sillä tavalla tunkeutunut sun seksuaaliselle yksityisalueelle ja tehnyt siellä isoakin vahinkoa. Jos sulle ois niin tehty, sä tajuaisit, että syyllisyys tapahtuneesta on niin valtava sillä uhrilla, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan, paljonko paskaa ja syyllistämistä jaksaa ottaa vastaan.
Ja aikamoista valtaa raiskaaja saa varsinkin siinä tapauksessa, jos on onnistunut vaikuttamaan uhrin käyttäytymiseen tulevaisuudessa, pukeutumiseen esimerkiksi. Tai että saa uhrin pelkäämään ja säikkymään ja tällä tavalla rajoittaa tämän elämää vielä vuosienkin jälkeen.Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:Raiskaaja haluaa alistaa ja häväistä uhriaan, silloin ei ole merkitystä miten itse käyttäytyy.
On ihan fiksua todeta, että älä mene heikoille jäille. On fiksua tarjota tietoja miten voi pelastua avannosta, tai mistä tunnistaa virtapaikan, tai paljonko jään paksuus on keskimäärin nyt. On fiksua varoittaa vaarallisista kohdista kylteillä.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Ihme homma että on ihan ok että ihmisiä varoitellaan ettei määrätyissä paikoissa ULKOMAILLA pidä liikkua pimeän aikaan eikä varsinkaan kännissä. Sen enempää miesten kuin naistenkaan ja tämän liki jokainen täysijärkinen ottaakin todesta. Mutta jos saman sanoo Suomessa ja varsinkin naisille niin heti on teleketjufemakot hyppimässä seinille.