Tehyn työtaistelu todennäköinen

kateus, kateus.... teillä jokaisella on mahdollisuus lukea sairaanhoitajiksi, jos tuleva palkankorotus noin nyppii...

Täällä keskustellaan siitä, kuinka helppo työ on ja ettei hoitajat ole korvaamattomia! Miksi sitten olette huolissanne terveydenhoidosta jos hoitajat ei ole korvaamattomia? Opiskelkaa, opiskelkaa... nii-in jos sisälle pääsette! Se näyttää siltä että papereita vain selataan, mutta työharjoittelussa varmaan asia valkenee teille, suosittelen kokeilemista!

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Ei hoitajat siitä ole vastuussa, vaan VALTIO ja SOVITTELULAUTAKUNTA sen päättää tuleeko lakko vai ei, eivätkä hoitajat vastaa silloin potilasturvallisuudesta!!! Tuskin kukaan hoitaja haluaa tällaista tilannetta, yhden hoitajan panos ei tuossa tilanteessa paljoa auttaisi...
Ei tarvii hiiltyä

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!
[/quote]


Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

 

kateus, kateus.... teillä jokaisella on mahdollisuus lukea sairaanhoitajiksi, jos tuleva palkankorotus noin nyppii...

Täällä keskustellaan siitä, kuinka helppo työ on ja ettei hoitajat ole korvaamattomia! Miksi sitten olette huolissanne terveydenhoidosta jos hoitajat ei ole korvaamattomia? Opiskelkaa, opiskelkaa... nii-in jos sisälle pääsette! Se näyttää siltä että papereita vain selataan, mutta työharjoittelussa varmaan asia valkenee teille, suosittelen kokeilemista!

Kateus ja *itut! Kukaan tuskin on väittänyt työn olevan helppoa. Katsos on muitakin aloja, joiden työntekijät tekevät tärkeää työtä, jotka saavat huonompaa palkkaa kuin hoitajat.
Tässä touhussa ylistetään sairaanhoitajia kyllä aivan liikaa. On paikkoja joissa lähihoitajat tekevät tismalleen samoja hommia kuin sairaanhoitajatkin PIENEMMÄLLÄ PALKALLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Itselläni on päällimmäisenä huoli omasta ja syntymättömän lapsen terveydestä tällä hetkellä! Onhan se tietenkin mukavaa, että jos ei ole mitään pelkoja tulevasta synnytyksestä NIIN TÄLLÄ TAVOIN PELKOA SAADAAN AIKAISEKSI KUN EI EDES TIEDÄ MIHIN JOUTUU SYNNYTTÄMÄÄN.

 

Taidanpa lopetella hetkeksi....
Siis tähän yritin vastata:

idiootti:
Suomi käyttää terveydenhuoltoon vähemmän rahaa kuin muut teollisuusmaat,
ilmenee OECD:n tuoreesta katsauksesta. Sen mukaan Suomen
terveydenhuoltomenot olivat vuonna 2000 alle seitsemän prosenttia
bruttokansantuotteesta eli vähiten 20 maan vertailussa.
Suomen terveydenhuoltomenot eivät ole kasvaneet kymmeneen vuoteen. Vuonna
1990 Suomen terveydenhuoltomenot olivat 7,9 prosenttia bkt:sta.
Suomessa kansalaiset maksavat melko suuren osan terveydenhuolloin kuluista
itse. Kokonaismenoista maksut kattavat 20 prosenttia entisen 14 prosentin
sijaan. Osuus on kehittyneiden maiden korkeimpia.

---
Vuonna 2005 Suomen terveydenhuoltomenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 7,5 prosenttia (kuvio 2). Tämä oli 0,1 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aikaisemmin. OECD Health Data 2006-tietokannan mukaan terveydenhuoltomenojen keskimääräinen bruttokansantuotesuhde OECD-maissa oli 9,0 prosenttia vuonna 2004. Kansainvälisessä vertailussa Suomen terveydenhuoltomenot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat OECD-maiden alhaisimpia. Eroa selittää osin Suomen terveydenhuoltohenkilöstön alhainen palkkataso.

 

kateus, kateus.... teillä jokaisella on mahdollisuus lukea sairaanhoitajiksi, jos tuleva palkankorotus noin nyppii...

Täällä keskustellaan siitä, kuinka helppo työ on ja ettei hoitajat ole korvaamattomia! Miksi sitten olette huolissanne terveydenhoidosta jos hoitajat ei ole korvaamattomia? Opiskelkaa, opiskelkaa... nii-in jos sisälle pääsette! Se näyttää siltä että papereita vain selataan, mutta työharjoittelussa varmaan asia valkenee teille, suosittelen kokeilemista!

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Ei hoitajat siitä ole vastuussa, vaan VALTIO ja SOVITTELULAUTAKUNTA sen päättää tuleeko lakko vai ei, eivätkä hoitajat vastaa silloin potilasturvallisuudesta!!! Tuskin kukaan hoitaja haluaa tällaista tilannetta, yhden hoitajan panos ei tuossa tilanteessa paljoa auttaisi...
Ei tarvii hiiltyä

kenenkään ei ole pakko kuulua tehyyn.TOIVOTTAVASTI TEHYLÄISET HÄPEE KOKO ELÄMÄNSÄ JA JOUTUU VASTUUSEEN IHMISTEN HENGILLÄ LEIKKIMISESTÄ.ONNEKS SE AKKA SAI JO YHET SAKOT.LISÄÄ VAAN

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.
[/quote]

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

 

mä en uskonut et se työtaistelu alkais....mitenköhän se vaikuttaa esim. neuvoloiden toimintaan? en oo tajunnut ottaa selvää........

Terveydenhoitajista suurin osa kuuluu Terveydenhoitajaliittoon, ei tehyyn.

 

miksi te aina vertaatte mailman muihin maihin? nyt me puhutaan suomesta ja pysytään siinä.se on ihan sama mitä muut maat käyttää rahaa ja mihin. meillä on asiat näin ja piste. jos maailman meno on paremapaa muuttakaa siihen maahan joka miellyttää.piste.

 

varmaan laittaa piste tälle, kaikilla on niin oma näkemyksensä! Totta, jos raskaana olisin olis kyllä kamala tilanne, tai jos läheisellä olisi joku pysyvä sairaus.... hoitaja voi myös itse sairastua tai hoitajan läheiset...

omalta kohdaltani PISTE.

 

Ottamatta kantaa hoitureidenpalkkaukseen niin terveydenhoitomenot ovat kyllä kasvaneet tuolla ajanjaksolla roimasti.
Jotta voitaisiin tuollatavalla verrata olisi bruttokansantuotteen pitänyt pysyä samana tuolla ajanjaksolla, inflaatio huomioiden, näinhän asia ei suinkaan ole vaan BKT on noussut selvästi:

Lähde : http://www.stat.fi/til/vtp/2006/vtp_2006_2007-07-12_tau_001.html

Tuossa tilastokeskuksen sivu.

Eli:
vuonna -90 BKT oli tuon mukaan n.90 miljrd Jolloin terveydenhoitomenot (7.9%) = 90x0.079 =7.11milj

vuonna 2005 BKT 157milj x 0.075 = 11.78milj

Huomioi myös se että palkat suomessa ovat muutenkin selvästi alle OECD maiden keskitason eikä verotuskaan varsinaisesti kevyttä ole..
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että hoitureiden palkat eivät ole kohdallaan, mutta nyt vaadittu korotus on kohtuuton ja keinot vähintääkin arveluttavia.

Et voi myöskään verrata palkkoja suoraan esim.Norjaan jossa palkan ostovoima on myös aivan eritasolla kuin täällä, hinnat paljon korkeammat joten suora palkkavertailu vie metsään.

Kiitokset Keittiönoidalle kukkasista.

Toki suora palkkavertailu vie metsään, mutta verrattu on palkkoja myös suhteutettuna elinkustannuksiin JA siinäkin vertailussa suomalainen sairaanhoitaja jäi mm. Iso-Britannian taakse selvästi! Työolosuhteista osaavat kertoa ne monet hoitajat jotka sanovat Norjaan, Ruotsiin tai Iso-Britanniaan mentyään kiireen jääneen taakse. Hoito-olosuhteet esim. vanhusten hoitolaitoksissa ovat vallan toiset kuin Suomessa, henkilömitoitukset kohdallaan ja mahdollisuudet inhimilliseen hoitamiseen. Me Suomessa emme voi kilpailla tällä saralla. Toinen juttu on ennaltaehkäisevä hoitotyö, esim. psykiatrisen puolen jonot nuorten hoitoonpääsyn kannalta. Mutta hoitajien eläköitymisen myötä ja väestön vanhetessa vaikeat ajat ovat vasta edessä.

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

[/quote]

PAPERIMIEHET EIVÄT OLE PRUSPALVELUJA TUOTTAMASSA SUOMEN KANSALAISILLE.EIKÄ HEIDÄN PALKKOJA MAKSETA VERORAHOISTA!!!!!!!!!!!!!!!

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

[/quote]

Ilmeisesti et nyt käy aivan täysillä kun et osaa kirjoittaakaan. Luepa oikein silmä kädessä:

Kyse oli työtaisteluoikeudesta, joka on jokaisella ammatista riippumatta. Mutta mielestäsi Tehyläisillä ei ole sitä oikeutta, vaan heidän pitää tehdä olemassa olevin ehdoin työtä maailman tappiin, koska ovat ns. kutsumusammatissa. Paperimiehet teinaavat tuplaten vähintään, eikä kukaan käytä omasi kaltaista puheenvuoroa heidän lakkoillessaan. Heillä on oikeus järjastaytyneeseen työtaisteluun. Mutta kun Tehy tekee samoin, se onkin ihmishengillä leikkimistä. Työnkuva ei saa vaikuttaa työntekijän oikeuksiin.

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

Ilmeisesti et nyt käy aivan täysillä kun et osaa kirjoittaakaan. Luepa oikein silmä kädessä:

Kyse oli työtaisteluoikeudesta, joka on jokaisella ammatista riippumatta. Mutta mielestäsi Tehyläisillä ei ole sitä oikeutta, vaan heidän pitää tehdä olemassa olevin ehdoin työtä maailman tappiin, koska ovat ns. kutsumusammatissa. Paperimiehet teinaavat tuplaten vähintään, eikä kukaan käytä omasi kaltaista puheenvuoroa heidän lakkoillessaan. Heillä on oikeus järjastaytyneeseen työtaisteluun. Mutta kun Tehy tekee samoin, se onkin ihmishengillä leikkimistä. Työnkuva ei saa vaikuttaa työntekijän oikeuksiin.
[/quot

ota ite järki kätees.ensinnäkin tehy leikkii hengillä.paperilaiset ei.mikä kohta sun on vaikee täs ymmärtää???monenko henki oli vaarassa kun paperilaiset lakkoilli???????

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

Ilmeisesti et nyt käy aivan täysillä kun et osaa kirjoittaakaan. Luepa oikein silmä kädessä:

Kyse oli työtaisteluoikeudesta, joka on jokaisella ammatista riippumatta. Mutta mielestäsi Tehyläisillä ei ole sitä oikeutta, vaan heidän pitää tehdä olemassa olevin ehdoin työtä maailman tappiin, koska ovat ns. kutsumusammatissa. Paperimiehet teinaavat tuplaten vähintään, eikä kukaan käytä omasi kaltaista puheenvuoroa heidän lakkoillessaan. Heillä on oikeus järjastaytyneeseen työtaisteluun. Mutta kun Tehy tekee samoin, se onkin ihmishengillä leikkimistä. Työnkuva ei saa vaikuttaa työntekijän oikeuksiin.
[/quot

ota ite järki kätees.ensinnäkin tehy leikkii hengillä.paperilaiset ei.mikä kohta sun on vaikee täs ymmärtää???monenko henki oli vaarassa kun paperilaiset lakkoilli???????

Gröhöm...! Älä nyt hoitajia syytä, valtio ja työnantaja niillä hengillä leikkii!

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

Ilmeisesti et nyt käy aivan täysillä kun et osaa kirjoittaakaan. Luepa oikein silmä kädessä:

Kyse oli työtaisteluoikeudesta, joka on jokaisella ammatista riippumatta. Mutta mielestäsi Tehyläisillä ei ole sitä oikeutta, vaan heidän pitää tehdä olemassa olevin ehdoin työtä maailman tappiin, koska ovat ns. kutsumusammatissa. Paperimiehet teinaavat tuplaten vähintään, eikä kukaan käytä omasi kaltaista puheenvuoroa heidän lakkoillessaan. Heillä on oikeus järjastaytyneeseen työtaisteluun. Mutta kun Tehy tekee samoin, se onkin ihmishengillä leikkimistä. Työnkuva ei saa vaikuttaa työntekijän oikeuksiin.
[/quot

ota ite järki kätees.ensinnäkin tehy leikkii hengillä.paperilaiset ei.mikä kohta sun on vaikee täs ymmärtää???monenko henki oli vaarassa kun paperilaiset lakkoilli???????

Gröhöm...! Älä nyt hoitajia syytä, valtio ja työnantaja niillä hengillä leikkii!

kyllä voi syyttää pakkoko sen tehyn pillin mukaan on tanssia

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

Ilmeisesti et nyt käy aivan täysillä kun et osaa kirjoittaakaan. Luepa oikein silmä kädessä:

Kyse oli työtaisteluoikeudesta, joka on jokaisella ammatista riippumatta. Mutta mielestäsi Tehyläisillä ei ole sitä oikeutta, vaan heidän pitää tehdä olemassa olevin ehdoin työtä maailman tappiin, koska ovat ns. kutsumusammatissa. Paperimiehet teinaavat tuplaten vähintään, eikä kukaan käytä omasi kaltaista puheenvuoroa heidän lakkoillessaan. Heillä on oikeus järjastaytyneeseen työtaisteluun. Mutta kun Tehy tekee samoin, se onkin ihmishengillä leikkimistä. Työnkuva ei saa vaikuttaa työntekijän oikeuksiin.
[/quot

ota ite järki kätees.ensinnäkin tehy leikkii hengillä.paperilaiset ei.mikä kohta sun on vaikee täs ymmärtää???monenko henki oli vaarassa kun paperilaiset lakkoilli???????

Gröhöm...! Älä nyt hoitajia syytä, valtio ja työnantaja niillä hengillä leikkii!

kyllä voi syyttää pakkoko sen tehyn pillin mukaan on tanssia

Tuskin kukaan kieltäytyy saamasta parempaa palkkaa!

 

MITEN VOI OLLA KATEELLINEN IHIMISILLE JOTKA ON NII RAHAAHNEITA ETTÄ LEIKITÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ!

Miksei paperimiesten tai alkolaisten lakkoon suhtauduta samalla tavalla? Miksi heillä on laajemmat työtaisteluoikeudet? Tokihan Tehyläiset tekevät suoraan ihmisten hyvinvointiin vaikuttavaa työtä, mutta ajattelustasi paistaa aika törkeä linjaus. Siis "kutsumusammattilaiset" ovat velvollisia tekemään työtä vaikka palkatta, jotta sinä voisit hyvin? Ei se oikein ole. Koskaan ei ole sitä oikeaa aikaa lakkoilla potilaiden kannalta. Ja työtaistelusta annettiin hyvissä ajoin varoitus, johon kuntatyönantajilla oli mahdollisuus reagoida ilman tätä koko soppaa. Mutta ei.

paperilaiset leikkikö ne hengillä hä?

Ilmeisesti et nyt käy aivan täysillä kun et osaa kirjoittaakaan. Luepa oikein silmä kädessä:

Kyse oli työtaisteluoikeudesta, joka on jokaisella ammatista riippumatta. Mutta mielestäsi Tehyläisillä ei ole sitä oikeutta, vaan heidän pitää tehdä olemassa olevin ehdoin työtä maailman tappiin, koska ovat ns. kutsumusammatissa. Paperimiehet teinaavat tuplaten vähintään, eikä kukaan käytä omasi kaltaista puheenvuoroa heidän lakkoillessaan. Heillä on oikeus järjastaytyneeseen työtaisteluun. Mutta kun Tehy tekee samoin, se onkin ihmishengillä leikkimistä. Työnkuva ei saa vaikuttaa työntekijän oikeuksiin.
[/quot

ota ite järki kätees.ensinnäkin tehy leikkii hengillä.paperilaiset ei.mikä kohta sun on vaikee täs ymmärtää???monenko henki oli vaarassa kun paperilaiset lakkoilli???????

Gröhöm...! Älä nyt hoitajia syytä, valtio ja työnantaja niillä hengillä leikkii!

kyllä voi syyttää pakkoko sen tehyn pillin mukaan on tanssia

Tuskin kukaan kieltäytyy saamasta parempaa palkkaa!

toivottavasti hyvällä omallatunnolla kun alkaa ruumiita tulemaan.kun sairaat ei saa asianmukasta hoitoa

 

itse palkankorotuksesta????

 

itse palkankorotuksesta????

kyllä jos tehyyn kuuluisin.

 

Gröhöm...! Älä nyt hoitajia syytä, valtio ja työnantaja niillä hengillä leikkii!

[/quote]

Juuri näin!!! Kiitos. :flower:

 

itse palkankorotuksesta????

kyllä jos tehyyn kuuluisin.

eli siis hoitajilla ei ole oikeutta saada palkankorotusta? kieltäytyisitkö todellakin 24% korotuksesta alasta riippumatta???? TUSKIN KUKAAN!

 

itse palkankorotuksesta????

kyllä jos tehyyn kuuluisin.

eli siis hoitajilla ei ole oikeutta saada palkankorotusta? kieltäytyisitkö todellakin 24% korotuksesta alasta riippumatta???? TUSKIN KUKAAN!

EN OLE NIIN AHNE ETTÄ LÄHTISIN LEIKKIMÄÄN IHMISTEN HENGILLÄ.MUT HIENOA SINÄ OLET

 

itse palkankorotuksesta????

kyllä jos tehyyn kuuluisin.

eli siis hoitajilla ei ole oikeutta saada palkankorotusta? kieltäytyisitkö todellakin 24% korotuksesta alasta riippumatta???? TUSKIN KUKAAN!

En varmaan kieltäytyisi,mutta en kyllä lähtisi noin radikaalisesti vaatimaan sitä. Eri asia jos se minulle tarjottaisiin.

 

Toki suora palkkavertailu vie metsään, mutta verrattu on palkkoja myös suhteutettuna elinkustannuksiin JA siinäkin vertailussa suomalainen sairaanhoitaja jäi mm. Iso-Britannian taakse selvästi! Työolosuhteista osaavat kertoa ne monet hoitajat jotka sanovat Norjaan, Ruotsiin tai Iso-Britanniaan mentyään kiireen jääneen taakse. Hoito-olosuhteet esim. vanhusten hoitolaitoksissa ovat vallan toiset kuin Suomessa, henkilömitoitukset kohdallaan ja mahdollisuudet inhimilliseen hoitamiseen. Me Suomessa emme voi kilpailla tällä saralla. Toinen juttu on ennaltaehkäisevä hoitotyö, esim. psykiatrisen puolen jonot nuorten hoitoonpääsyn kannalta. Mutta hoitajien eläköitymisen myötä ja väestön vanhetessa vaikeat ajat ovat vasta edessä.

-No niin, tuohon mielipiteeseen voinkin jo sitten yhtyä, mutta tilanne ei poikkea myöskään muiden ammattiryhmien kohdalla tästä yleisellä tasolla, joitakin poikkeuksia varmasti löytyy.

Eli mätä on systeemissä sinänsä, ihmisten ostovoima on heikko, verotus kova jne.
Tulisiko kuitenkin sitten katsoa minne ne verorahat valuvat ja onko niiden käyttö tehokasta vai viekö ylisuureksi paisunut koneisto liikaa??
Hoitajien palkka on vain pienimurunen tuossa yhtälössä eikä kustannuksiltaan merkittävä vaikka palkkoja nostettaisiinkin, mutta jossakin olisi tehostamisen varaa paljonkin.

Nykyinen kokonaisveroaste on varmaan väh.n.60% ( mukaanlukien ruuan alv, polttoaineen verotus, ansioverotus jne.. Käytännössä kaikesta mitä teet tai ostat maksat veroa)

Eli kärjistetysti: Kun olet töissä niin vasta joskus kesälomien jälkeen alat tienaamaan palkkaa itsellesi, siihen asti teet ilmaista töitä valtiolle/kunnalle..

Tottakai on palveluita ja yhteisvastuullisuutta oltava ja verot maksettava, en ollenkaan kiistä sitä, mutta aikapaljon tänäpäivänä siihen nipistetään jokaisen meidän kukkarosta.

 

itse palkankorotuksesta????

kyllä jos tehyyn kuuluisin.

eli siis hoitajilla ei ole oikeutta saada palkankorotusta? kieltäytyisitkö todellakin 24% korotuksesta alasta riippumatta???? TUSKIN KUKAAN!

En varmaan kieltäytyisi,mutta en kyllä lähtisi noin radikaalisesti vaatimaan sitä. Eri asia jos se minulle tarjottaisiin.

Kerro, miten hoitoalan palkat saadaan palkkakuopasta? Edelliset lakot suojatöineen eivät tulosta tuoneet. On sinullakin oikeus irtisanoutua, miksi ei kaikilla työntekijöillä ole samat oikeudet? Onko sinus pakko tehdä työtäsi, jos haluat esim. vaihtaa alaa? Miksi siis hoitajat PAKOTETAAN sairaaloihin? MISSÄ on meidän oikeudet ?