Tehyn työtaistelu todennäköinen

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja siis:
saavatko tuota niin lakkoilevat kuin irtisanoutuneet hoitajat? Ei tuo 1800?/kk kyllä kuulosta yhtään huonolta korvaukselta kotona olosta.
Siis eihän kukaan tehyläinen olekaan menossa lakkoon. Eli tuon saavat nämä irtisanoutuneet.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
25 euroa viikossa vai oliko se kahdessa viikossa.
Ei sillä kateta 60 e päivässä...
Ei kai sillä ole tarkoituskaan kattaa korvauksia kokonaisuudessaan vaan ainoastaan osittain.
No en mä tyhmä ole, tajuan sen kyllä. Mietin vaan, että ei tehyn kassa voi olla pohjaton. Mitäs sitten, kun rahat loppuu?
 
vieras myös
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
25 euroa viikossa vai oliko se kahdessa viikossa.
Ei sillä kateta 60 e päivässä...
Ei kai sillä ole tarkoituskaan kattaa korvauksia kokonaisuudessaan vaan ainoastaan osittain.
No en mä tyhmä ole, tajuan sen kyllä. Mietin vaan, että ei tehyn kassa voi olla pohjaton. Mitäs sitten, kun rahat loppuu?

Onhan niillä omaisuutta jonka laittavat myyntiin...
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No en mä tyhmä ole, tajuan sen kyllä. Mietin vaan, että ei tehyn kassa voi olla pohjaton. Mitäs sitten, kun rahat loppuu?
Ei kassa varmasti pohjaton olekaan, mutta kaiketi Tehy laskee sen varaan, että sopimukseen päästään ennenkuin kassan pohja alkaa häämöttämään.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
25 euroa viikossa vai oliko se kahdessa viikossa.
Ei sillä kateta 60 e päivässä...
Ei kai sillä ole tarkoituskaan kattaa korvauksia kokonaisuudessaan vaan ainoastaan osittain.
No en mä tyhmä ole, tajuan sen kyllä. Mietin vaan, että ei tehyn kassa voi olla pohjaton. Mitäs sitten, kun rahat loppuu?
Toisaalta kuinka kauan työtaistelu voi ylipäätänsä jatkua. Miten pitkään yhteiskunnalla/kunnilla on varaa jatkaa tuota potilaiden hoitamatta jättämistä? Eiköhän siinäkin tule raja vastaan jossain vaiheessa.
 
Fleur de la Cour
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kauankoan tehyllä on varaa sitä maksaa?
Ei mitään hajua, mutta Tehyhän kerää koko ajan lisää kassaan niiltä tehyläisiltä, jotka eivät ole irtisanoutuneiden joukossa vaan ovat töissä.
ihan pihalla näistä työtaistelukäytännöistä. Mutta siis onko työssäkäyvien Tehyläisten pakko nyt maksaa jotain korotettua maksua lakkoilevien taskuun? Kuinkahan isoista summista tuossa on kysymys? Meinaan jos joutuu tekemään useamman ihmisen työt ja antamaan osan palkastaan pois niin ei sekään houkuta. Vai kuittautuuko tuo lisämaksu sillä 30%:lla minkä ilmeisesti saavat korvausta suojatyöstä?
Ne jotka eivät ole nimeään irtisanoutujien listalle laittaneet ovat koko ajan tienneet, että maksavat sitten isompaa jäsenmaksua ja osallistuvat näin kuitenkin työtaisteluun. Jos tätä ei tee niin on rikkuri, mutta kun asia on tiedoksisaatettu niin halukkaalla on ollut aikaa vaikkapa erota liitosta jos asia ei miellytä.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kauankoan tehyllä on varaa sitä maksaa?
Ei mitään hajua, mutta Tehyhän kerää koko ajan lisää kassaan niiltä tehyläisiltä, jotka eivät ole irtisanoutuneiden joukossa vaan ovat töissä.
ihan pihalla näistä työtaistelukäytännöistä. Mutta siis onko työssäkäyvien Tehyläisten pakko nyt maksaa jotain korotettua maksua lakkoilevien taskuun? Kuinkahan isoista summista tuossa on kysymys? Meinaan jos joutuu tekemään useamman ihmisen työt ja antamaan osan palkastaan pois niin ei sekään houkuta. Vai kuittautuuko tuo lisämaksu sillä 30%:lla minkä ilmeisesti saavat korvausta suojatyöstä?
Ne jotka eivät ole nimeään irtisanoutujien listalle laittaneet ovat koko ajan tienneet, että maksavat sitten isompaa jäsenmaksua ja osallistuvat näin kuitenkin työtaisteluun. Jos tätä ei tee niin on rikkuri, mutta kun asia on tiedoksisaatettu niin halukkaalla on ollut aikaa vaikkapa erota liitosta jos asia ei miellytä.

kiitos vastauksestasi! Vielä jäi jotain mietityttämään, eli siis kun Tehy menee lakkoon niin eikö silloin kaikki Tehyn jäsenet jää pois töistä (paitsi ne jotka velvoitetaan suojatyöhön) eli ilman palkkaa? Heidän lisäkseen on tämä joukkoirtisanoutunut porukka.

Mutta siis jos/kun lakko työtaistelu tosissaan alkaa niin eikö se ole aika kourallinen Tehyläisiä jotka käytännössä jatkavat töitä ja saavat palkkaa mistä sitten maksavat tätä korotettua maksua? Valtaosa porukasta olisi siis poissa töissä.

Ja vielä maksetaanko tätä lakkoavustusta tai mikä nyt lieneekään ainoastaan näille joukkoirtisanoutuneille vai kaikille lakkoilijoille? Jäävätkö pelkästään lakkoilijat nyt ilman mitään korvausta vai maksaako Tehy heillekin jotain avustusta?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kidius:
toi 60 euroa päivässä on aika paljon... laskekaapa mitä työtön saa... tai kotihoidontuella oleva... joten eiköhän noilla tehyläisillä oo varaa olla pois tolla summalla töistä...
On paljon joo.Jotkus saa lakkoavustusta 16?/päivä.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kidius:
toi 60 euroa päivässä on aika paljon... laskekaapa mitä työtön saa... tai kotihoidontuella oleva... joten eiköhän noilla tehyläisillä oo varaa olla pois tolla summalla töistä...
On paljon joo.Jotkus saa lakkoavustusta 16?/päivä.
Siis JOTKUT saa..

 
/
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
siis kun Tehy menee lakkoon niin eikö silloin kaikki Tehyn jäsenet jää pois töistä (paitsi ne jotka velvoitetaan suojatyöhön) eli ilman palkkaa? Heidän lisäkseen on tämä joukkoirtisanoutunut porukka.


HÄH???

Onko multa menny jotain ohi?

Mikä lakko?
Sehän on IRTISANOUTUMINEN eikä lakko...
:headwall:
 
Fleur de la Cour
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kauankoan tehyllä on varaa sitä maksaa?
Ei mitään hajua, mutta Tehyhän kerää koko ajan lisää kassaan niiltä tehyläisiltä, jotka eivät ole irtisanoutuneiden joukossa vaan ovat töissä.
ihan pihalla näistä työtaistelukäytännöistä. Mutta siis onko työssäkäyvien Tehyläisten pakko nyt maksaa jotain korotettua maksua lakkoilevien taskuun? Kuinkahan isoista summista tuossa on kysymys? Meinaan jos joutuu tekemään useamman ihmisen työt ja antamaan osan palkastaan pois niin ei sekään houkuta. Vai kuittautuuko tuo lisämaksu sillä 30%:lla minkä ilmeisesti saavat korvausta suojatyöstä?
Ne jotka eivät ole nimeään irtisanoutujien listalle laittaneet ovat koko ajan tienneet, että maksavat sitten isompaa jäsenmaksua ja osallistuvat näin kuitenkin työtaisteluun. Jos tätä ei tee niin on rikkuri, mutta kun asia on tiedoksisaatettu niin halukkaalla on ollut aikaa vaikkapa erota liitosta jos asia ei miellytä.

kiitos vastauksestasi! Vielä jäi jotain mietityttämään, eli siis kun Tehy menee lakkoon niin eikö silloin kaikki Tehyn jäsenet jää pois töistä (paitsi ne jotka velvoitetaan suojatyöhön) eli ilman palkkaa? Heidän lisäkseen on tämä joukkoirtisanoutunut porukka.

Mutta siis jos/kun lakko työtaistelu tosissaan alkaa niin eikö se ole aika kourallinen Tehyläisiä jotka käytännössä jatkavat töitä ja saavat palkkaa mistä sitten maksavat tätä korotettua maksua? Valtaosa porukasta olisi siis poissa töissä.

Ja vielä maksetaanko tätä lakkoavustusta tai mikä nyt lieneekään ainoastaan näille joukkoirtisanoutuneille vai kaikille lakkoilijoille? Jäävätkö pelkästään lakkoilijat nyt ilman mitään korvausta vai maksaako Tehy heillekin jotain avustusta?
Kukaan ei mene lakkoon, työtaistelumuoto on tämä joukkoirtisanoutuminen, tähän kuuluu ne ilmoitetut 12 000, tuosta vedettiin pois virkasuhteiset kun työnantajapuoli voitti oikeusteitse käydyn taistelun siitä, että virkasuhteisen irtisanoutuminen on laiton. Silti tavallisia työsuhteisia irtisanoutuvia on noin paljon. Osa sairaanhoitajista ei ole irtisanoutunut, he jatkavat töissä, mutta korotetulla jäsenmaksulla osallistuvat työtaisteluun. Ne joita nyt pakkolain turvin on määrätty töihin, ovat irtisanoutuneita, mutta joutuvat menemään töihin jos ei hyväksyttävää syytä ole esittää. Ns. lakkoavustusta saa irtisanoutuneet. Mutta siis lakkosana on väärä, työtaistelukeino on tämä irtisanoutuminen juuri siksi kun aiemmissa työtaisteluissa suojelutyö on vienyt pohjan työtaistelulta. Olemme käyneet työtaistelua jo kuukauden verran siitä saakka kun irtisanoutumisvaroitus annettiin, mutta tuon ajan olemme käyneet töissä, nyt ensi tiistaina irtisanoutumiset toteutuvat (näitä fraaseja käyttää liitto, työantajapuoli ja media tällä hetkellä, itse en ole keksinyt, joten pilkunviilausta on turha harrastaa sanojen oikeasta tarkoitusperästä)
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja /:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
siis kun Tehy menee lakkoon niin eikö silloin kaikki Tehyn jäsenet jää pois töistä (paitsi ne jotka velvoitetaan suojatyöhön) eli ilman palkkaa? Heidän lisäkseen on tämä joukkoirtisanoutunut porukka.


HÄH???

Onko multa menny jotain ohi?

Mikä lakko?
Sehän on IRTISANOUTUMINEN eikä lakko...
:headwall:

juu, ilmeisesti on. En ole koko asiaa jaksanut edes seurata kun on koko aihe ärsyttänyt. Alkuun vaan sain käsityksen että tehy menee lakkoon ja siinä ohessa osa hoitajista joukkoirtisanoutuu. Mutta nyt siis mitään lakkoa ei tulekaan vaan tuo joukkoirtisanoutuminen on yksistään työtaistelumuotona.
 
lh
Alkuperäinen kirjoittaja voi hitsi:
mä en uskonut et se työtaistelu alkais....mitenköhän se vaikuttaa esim. neuvoloiden toimintaan? en oo tajunnut ottaa selvää........
Mulle sanottiin neuvolassa, jos irtisanoutumiset toteutuu niin todennäköisesti joutuvat perumaan isompien lapsien neuvola-ajat lähes kokonaan ja keskittymään vastasyntyneisiin, kun sairaalastakin joutuvat lähtemään aiemmin. Eikä varmaksi osannut sanoa tuleeko heidän työaikansa peräti lisääntymään. Näin ainakin meillä päin kerrottiin, en sitten tiedä miten muualla.
 
vieras


[/quote]


kiitos vastauksestasi! Vielä jäi jotain mietityttämään, eli siis kun Tehy menee lakkoon niin eikö silloin kaikki Tehyn jäsenet jää pois töistä (paitsi ne jotka velvoitetaan suojatyöhön) eli ilman palkkaa? Heidän lisäkseen on tämä joukkoirtisanoutunut porukka.

Mutta siis jos/kun lakko työtaistelu tosissaan alkaa niin eikö se ole aika kourallinen Tehyläisiä jotka käytännössä jatkavat töitä ja saavat palkkaa mistä sitten maksavat tätä korotettua maksua? Valtaosa porukasta olisi siis poissa töissä.

Ja vielä maksetaanko tätä lakkoavustusta tai mikä nyt lieneekään ainoastaan näille joukkoirtisanoutuneille vai kaikille lakkoilijoille? Jäävätkö pelkästään lakkoilijat nyt ilman mitään korvausta vai maksaako Tehy heillekin jotain avustusta?
[/quote]

Tehy ei ole lakossa, se olisi ollut oikea tapa työtaistelulle mutta silloin olisi hoitajilla ollut suojatyövelvoite.

Sen sijaan tehyn työtaistelukeinona oli joukkoirtisanoutuminen jolloin suojatyövelvoitteesta päästiin luistamaan.

Tästä syystä valtion oli pakko säätää tämä suojatyölaki jotta hoitoatarvitsevilla olisi jotain suojaa.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tehy ei ole lakossa, se olisi ollut oikea tapa työtaistelulle mutta silloin olisi hoitajilla ollut suojatyövelvoite.

Sen sijaan tehyn työtaistelukeinona oli joukkoirtisanoutuminen jolloin suojatyövelvoitteesta päästiin luistamaan.

Tästä syystä valtion oli pakko säätää tämä suojatyölaki jotta hoitoatarvitsevilla olisi jotain suojaa.
Näin juuri. Meillä on kyllä lainsäädännössä porsaanreikä siinä, että tiettyjen alojen suojelutyövelvoite koskee ainoastaan lakon aikaista tilannetta eikä muita työtaistelutilanteita, kuten joukkoirtisanoutumista. Tämä joukkoirtisanoutuminen kun on eri asia kuin yksilön irtisanoutuminen. Jos joku irtisanoo itsensä työpaikastaan, niin silloin ko henkilöllä ei todellakaan ole mitään velvoitteita entistä työnantajaansa kohtaan, mutta silloin kyse ei olekaan työtaistelusta. Koska tämä hoitajien joukkoirtisanoutuminen on työtaistelutoimenpide, kukaan hoitaja ei ole saanut laittaa nimeään mihinkään muuhun kuin Tehyn papereihin. Ts hoitajat eivät ole "oikeasti" irtisanoutuneet vaan ainoastaan työtaistelussa, jonka muoto on joukkoirtisanoutuminen ainoastaan siksi, että nyt heillä ei ole suojelutyövelvoitetta. Tuota porsaanreikää paikkaamaan asetettiin potilasturvalaki. Todennäköistä on, että tulevaisuudessa suojelutyövelvoite asetetaan koskemaan kaikkia työtaistelumuotoja eikä pelkästään lakkoa.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kidius:
toi 60 euroa päivässä on aika paljon... laskekaapa mitä työtön saa... tai kotihoidontuella oleva... joten eiköhän noilla tehyläisillä oo varaa olla pois tolla summalla töistä...
On paljon joo.Jotkus saa lakkoavustusta 16?/päivä.
Mä olin lukevinani jostain että saisivat 11e/pvä. Rahaa kerätään 50e/kk kertoi lastenosastolla lastani hoitanut
 
lehessä oli että työtaistelu (mikäli irtisanoutumiset astuvat voimaan) maksaa tehylle 700 000 euroa per päivä!!!

varmaan kannattaa...

voi potilasraukkoja... miulla tullee itku ku mietin niitä pieniä keskolassa, ja leikattuja teho-osastoilla... miten joku voi olla nuin kylmä... en mie vaan pystyis. mutta ehkä mie oon liian empaattinen tähän maailmaan. :/
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
voi potilasraukkoja... miulla tullee itku ku mietin niitä pieniä keskolassa, ja leikattuja teho-osastoilla... miten joku voi olla nuin kylmä... en mie vaan pystyis. mutta ehkä mie oon liian empaattinen tähän maailmaan. :/
Mä eilen mietin, että mahtaakohan tuo potilasturvalaki helpottaa vähän hoitajienkin tilannetta. Koska voi vain kuvitella, miltä tuntuisi siitä viimeisestä hoitajasta, joka maanantain ja tiistain välisenä yönä lähtisi keskolasta ja sanoisi pikkupotilailleen "Hei nyt sitten ja hyvää loppuelämää". Potilasturvalain myötä - Tehykin on suositellut sen työmääräyksen ottamista vastaan - niitä pikkupotilaita ei ehkä tarvitse sittenkään jättää yksin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
voi potilasraukkoja... miulla tullee itku ku mietin niitä pieniä keskolassa, ja leikattuja teho-osastoilla... miten joku voi olla nuin kylmä... en mie vaan pystyis. mutta ehkä mie oon liian empaattinen tähän maailmaan. :/
Mä eilen mietin, että mahtaakohan tuo potilasturvalaki helpottaa vähän hoitajienkin tilannetta. Koska voi vain kuvitella, miltä tuntuisi siitä viimeisestä hoitajasta, joka maanantain ja tiistain välisenä yönä lähtisi keskolasta ja sanoisi pikkupotilailleen "Hei nyt sitten ja hyvää loppuelämää". Potilasturvalain myötä - Tehykin on suositellut sen työmääräyksen ottamista vastaan - niitä pikkupotilaita ei ehkä tarvitse sittenkään jättää yksin.
no nyt mie itken sitte ihan vuolaasti täällä... mieku rupian aina visualisoimaan eri tilanteita... aattelen konkreettisesti.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
no nyt mie itken sitte ihan vuolaasti täällä... mieku rupian aina visualisoimaan eri tilanteita... aattelen konkreettisesti.
No höh, ei ollut tarkoitus ruveta sua itkettään :hug: :hug: Kunhan vaan ajattelin, että toi potilasturvalaki säästää sen hoitajankin joutumasta tekemään kammottavaa päätöstä.
 

Yhteistyössä