Te jotka ajattelette, että heti plussan saatuanne kohdussanne on vauva.

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

 

mutta sinun tapauksessa kyllä ihmettelen suuresti. tietääkseni mietit keskeytystä jo 3. ja 4. kohdalla.
yhden virheen /mokan ymmärrän, mutta kun sulla ei ole eka.
itse olen joskus säikähtänyt (turhaan, en ollut raskaana ) ja sen jälkeen on tehty vasektomia.

Mie hedelmöityn helposti, kuten jo kätilö KOKS:ssa sanoi ja sen itsekin jo tiesin ennen sitä. Kumeja käytetään, koska hormonaalinen ei ole mulle sopinut sitten esikoisen syntymän. Sterilisaatioon pääseminen ei ole niin helppoa, mullekin viimeksi suositeltiin, että odotan, kunnes olen 35v! Nyt sitten vuodon loputtua ja mensujen alettua alan ottamaan matalahormonisia pillereitä ja toivon että sopivat...

Juu paitsi että vasektomiakaan ei välttämättä ole 100% keino. Ystävällä on vasektomia vauva vaikka ollivat odottaneet suoja-ajan että ei ollu siitäkään kyse. Joskus vaan ei sekään tehoa. Samoin tuttapiirissä on lapsia jotka on syntyny naisen sterilisaation jälkeen ns. solmuvauvoja. :/ jos on huono tuuri niin on.

MIEHELLESI voidaan tehdä vasektomia! minun miehelleni tehtiin. ei tule YLLÄRIRASKAUTTA enää.

 

rv 6 kyllä sikiön sydän sykkii jo.

 

Miten ne SUN miehen siittiöt pääsee kortsun läpi??? Miten SINÄ olet tavallista hedelmällisempi, kun ne siittiöthän tässä on aika veijareita kun tulevat kumin läpi? Entä jos SULLA kuparikierukka ja mies käyttäis kumia, jokohan tehoais? Kuparikierukka sopii jos ei hormonaalista ehkäisyä voi käyttää.

 

Minun mielipiteeni varmaan tiedät. Jostain syystä en vain saa sano sitä tällä palstalla :/

Joo, mietippä miksi.

Ihmettelen vain, että jos aloittaja kysyy on abortti murha niin siihen ei saa vastata sitä mitä oikeasti ajattelee, vaan viestit poistetaan.

 

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

Ei tällä aloituksella asiallista keskutelua haettukaan alunperin :/ vaan tappelua ja/tai sitä että on ap:n kanssa joko samaa mieltä tai sitte väärässä.

 

Ihmisen ei kuulu tuomita toista.. Jumala tuomitsee aikanaan..

 

Juu paitsi että vasektomiakaan ei välttämättä ole 100% keino. Ystävällä on vasektomia vauva vaikka ollivat odottaneet suoja-ajan että ei ollu siitäkään kyse. Joskus vaan ei sekään tehoa. Samoin tuttapiirissä on lapsia jotka on syntyny naisen sterilisaation jälkeen ns. solmuvauvoja. :/ jos on huono tuuri niin on.

MIEHELLESI voidaan tehdä vasektomia! minun miehelleni tehtiin. ei tule YLLÄRIRASKAUTTA enää.

Ehkä meijän kummankin pitäisi tehdä tuo toimenpide.
Jos siis mies kykenisi. Kotkassa tehdään onneksi niitä sterilisaatioita, joita tehdään yleispuudutuksessa ilman viiltoja, emättimen kautta.

 

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

Ei tällä aloituksella asiallista keskutelua haettukaan alunperin :/ vaan tappelua ja/tai sitä että on ap:n kanssa joko samaa mieltä tai sitte väärässä.

Tätä en hakenut yhtään ja onneksi ei hirvittävää tappelua ole tullutkaan aiheesta.

 

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

Ei tällä aloituksella asiallista keskutelua haettukaan alunperin :/ vaan tappelua ja/tai sitä että on ap:n kanssa joko samaa mieltä tai sitte väärässä.

oon kyllä samaa mieltä! ap:n tarkoitus taas herättää kauhee haloo itsensä takia,hakee huomiota!!
Ja niin kuin bv kirjoitti,sydän sykkii jo rv6, itse en hyväksy aborttia mutta se on oma mielipiteeni!

 

Minun mielipiteeni varmaan tiedät. Jostain syystä en vain saa sano sitä tällä palstalla :/

Joo, mietippä miksi.

Ihmettelen vain, että jos aloittaja kysyy on abortti murha niin siihen ei saa vastata sitä mitä oikeasti ajattelee, vaan viestit poistetaan.

On aivan eri asia keskustella aiheesta yleisellä tasolla, pohdiskella sitä ja kommentoida (asiallisesti), kuin että lähdet suoraan syyttämään jotakin tiettyä ihmistä murhaajaksi.

 

Mä en pidä solurykelmää vauvana, joten kysymys ei liene esitetty mulle.

ilmeisesti tämä kysymys on laadittu vain tosi hedelmällisille naisille, tässä ei ole ote YHTÄÄN huomioon naisia jotka eivät tule raskaaksi kullin näkemisestä joille se "solurykelmäkin" on VAUVA!

 

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

No siis en mie tiedän sikiön ja vaikkapa aikuisen eron. Mutta jos jo alkiota pitää vauvana, eikö sitten tosiaan ole abortin vastustajalla vauva ja naapurin mies samalla linjalla?

Haluaisin tän ketjun herättävän ajatuksia, en halua tappelua aiheesta.

 

Miksi sitten edellinen viestini poistettiin?

 

Ihmisen ei kuulu tuomita toista.. Jumala tuomitsee aikanaan..

Dodii. Mut sit on niitä jotka tahallaan verta nenästään kaivaa.

 

Mistä ihmeestä te voitte tietää tulevaisuuden niin upeasti ettette tekisi IKINÄ aborttia?

Ihanko totta et tekisi vaikka kuolisit ilman sitä??? Ja sun mahd. entiset lapset jäisi ilman vanhempaa... Noh ihan miten vain.

En sanonut, etten tekisi aborttia IKINÄ, kinä on pitkä aika.
Kerroin tämän hetkisen mielipiteeni, henkeni ei ole uhattuna. Tiedän kyllä, että varmasti hengenlähdön uhka laittaa miettimään monia periaatteita uudelleen, mutta ensisijainen vaihtoehto abortti ei tule minulle olemaan koskaan.
Miksi tähän ketjuun ei saa sanoa mielipidettään ilman kamalia perusteluja?
Uskoisin, että sellainen terveyttä uhkaava raskaus ei tule yllätyksenä, mahdollista se tietenkin voi olla, mutta oletan, että siitä näkyisi viitteitä jo edellisen raskauden aikana. Ja puhun siis vain itsestäni, en niistä, jotka alkavat odottamaan ensimmäistään.
Olikohan nyt tarpeeksi perusteltu?

 

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

Ei tällä aloituksella asiallista keskutelua haettukaan alunperin :/ vaan tappelua ja/tai sitä että on ap:n kanssa joko samaa mieltä tai sitte väärässä.

Tätä en hakenut yhtään ja onneksi ei hirvittävää tappelua ole tullutkaan aiheesta.

Höpö höpö sinä teet alvariinsa provosoivia aloituksia, ei tämä ole ensimmäinen eikä ensimmäinen aloittamasi aborttiaiheinen ketju.

 

Minun mielipiteeni varmaan tiedät. Jostain syystä en vain saa sano sitä tällä palstalla :/

Joo, mietippä miksi.

Ihmettelen vain, että jos aloittaja kysyy on abortti murha niin siihen ei saa vastata sitä mitä oikeasti ajattelee, vaan viestit poistetaan.

On aivan eri asia keskustella aiheesta yleisellä tasolla, pohdiskella sitä ja kommentoida (asiallisesti), kuin että lähdet suoraan syyttämään jotakin tiettyä ihmistä murhaajaksi.

Mutta kun ap kysyi, että olenko murhaaja.

 

Minä pidän vauvaa vauvana heti, kun se on alkunsa saanut. Ikinä en tekisi aborttia, enkä suosittele sitä muillekaan. Mutta en tuomitse niitä, jotka abortin tekevät. Jokainenhan vastaa omista teoistaan itse.

Tää on jotenkin omituista. Siis jos pitää alkiota heti vauvana, niin eikös sitten abortin tekijät ole murhaajia, koska tietoisesti vievät hengen vauvalta? Mie ite tuomitsen ne, jotka murhaavat vaikkapa puolisonsa. Miten sun mielestä abortti eroaa puolison murhasta, jos kumpikin on ihmisiä kuitenkin?

No sinä varmaan tiedät sen itsekin, miten sikiön tappaminen eroaa ihmisen tappamisesta?
Sanoinko jossakin, että hyväksyn murhan tai tapon, oli kohteena sitten jo syntynyt ihminen tai sikiö?
Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä. Se ei pysty päättämään vielä omista asioistaan jne... No, pätee tietysti vastasyntyneeseenkin, mutta et sinä niin tyhmä ole, ettet tajuaisi eroa.
Vai oletko itse sitä mieltä, että jos hyväksyy abortin, hyväksyy myös muut murhat? Onko sinulle pieni kynnys mennä ja ampua naapuri, jos hän ärsyttää?
En tuomitse abortin tekijöitä, mutta tuomitsen murhaajat ja tappajat muuten. Tosin sitä ei otsikossa eikä aloituksessa kysytty, vastasin vain aloitukseen, en tiennyt, että olisi pitänyt vastata muuhunkin, enkä halunnut mitään ihme hyökkäystä.
Alan jo tajuta, mitä tälla aloituksella halusit...

Ei tällä aloituksella asiallista keskutelua haettukaan alunperin :/ vaan tappelua ja/tai sitä että on ap:n kanssa joko samaa mieltä tai sitte väärässä.

Tätä en hakenut yhtään ja onneksi ei hirvittävää tappelua ole tullutkaan aiheesta.

Höpö höpö sinä teet alvariinsa provosoivia aloituksia, ei tämä ole ensimmäinen eikä ensimmäinen aloittamasi aborttiaiheinen ketju.

Ei olekaan ensimmäinen ja tuskin on viimeinenkään. Raskaudenkeskeytys on tabu. Siitä ei uskalleta puhua, enkä ihmettele, kun osa mammoista niin tuomitsevia. Haluan, että tästäkin aiheesta voisi keskustella asiallisesti.

 

Minun mielipiteeni varmaan tiedät. Jostain syystä en vain saa sano sitä tällä palstalla :/

Joo, mietippä miksi.

Ihmettelen vain, että jos aloittaja kysyy on abortti murha niin siihen ei saa vastata sitä mitä oikeasti ajattelee, vaan viestit poistetaan.

On aivan eri asia keskustella aiheesta yleisellä tasolla, pohdiskella sitä ja kommentoida (asiallisesti), kuin että lähdet suoraan syyttämään jotakin tiettyä ihmistä murhaajaksi.

Mutta kun ap kysyi, että olenko murhaaja.

No hänen tarkoitusperiään en tiedä, voin vain aavistella miksi vatvoa monta monta päivää monessa monessa ketjussa tätä asiaa. =)

 

No siis en mie tiedän sikiön ja vaikkapa aikuisen eron. Mutta jos jo alkiota pitää vauvana, eikö sitten tosiaan ole abortin vastustajalla vauva ja naapurin mies samalla linjalla?

(niin tiedät vai et tiedä?)

Sikiön tappo eroaa jo syntyneen ja mahdollisesti aikuiseksikin kasvaneen ihmisen taposta siinä, että sikiö on äidin hallinnassa, koska on äidin sisällä.

Sitä voi silti pitää ihmisenä. Sinä et pidä, etkä halua, että sinua tai muita kaltaisiasi tuomitaan siitä. Miksi sitten itse olet tuomitsemassa/yleistämässä meitä muita?
Kukaan, joka on sanonut pitävänsä aborttia murhana, mutta eivät tuomitse siitä, eivät ole sanoneet, etteivät silti tuomitsisi jo syntyneen ihmisen murhaa.
Ja ollaan lainkuuliaista kansaa, aborttia ei ole tuomittu rikosoikeudellisesti, mutta naapurin murha on.

 

Minun mielipiteeni varmaan tiedät. Jostain syystä en vain saa sano sitä tällä palstalla :/

Joo, mietippä miksi.

Ihmettelen vain, että jos aloittaja kysyy on abortti murha niin siihen ei saa vastata sitä mitä oikeasti ajattelee, vaan viestit poistetaan.

On aivan eri asia keskustella aiheesta yleisellä tasolla, pohdiskella sitä ja kommentoida (asiallisesti), kuin että lähdet suoraan syyttämään jotakin tiettyä ihmistä murhaajaksi.

Mutta kun ap kysyi, että olenko murhaaja.

No hänen tarkoitusperiään en tiedä, voin vain aavistella miksi vatvoa monta monta päivää monessa monessa ketjussa tätä asiaa. =)

Jospa se keskeytys mietityttää ap:ta silti jollain merkillisellä tasolla..?

 

Miten ne SUN miehen siittiöt pääsee kortsun läpi??? Miten SINÄ olet tavallista hedelmällisempi, kun ne siittiöthän tässä on aika veijareita kun tulevat kumin läpi? Entä jos SULLA kuparikierukka ja mies käyttäis kumia, jokohan tehoais? Kuparikierukka sopii jos ei hormonaalista ehkäisyä voi käyttää.

Tästä minäkin olen kiinnostunut.
Muuten, jos ehkäisynä kerran on kumi, niin kannattaisiko pitää yöpöydänlaatikossa varalta je-pillereitä?

 

En saa vastausta vispilältä siihen, kuinka siittiöt pääsee kortsun läpi ja/tai miksei ole kuparikierukka käytössä?

 

Miten ne SUN miehen siittiöt pääsee kortsun läpi??? Miten SINÄ olet tavallista hedelmällisempi, kun ne siittiöthän tässä on aika veijareita kun tulevat kumin läpi? Entä jos SULLA kuparikierukka ja mies käyttäis kumia, jokohan tehoais? Kuparikierukka sopii jos ei hormonaalista ehkäisyä voi käyttää.

Tästä minäkin olen kiinnostunut.
Muuten, jos ehkäisynä kerran on kumi, niin kannattaisiko pitää yöpöydänlaatikossa varalta je-pillereitä?

Yhtä aikaa, melkein

Juu, hyvä kysymys tuo je:kin... kun kerran TIETÄÄ olevansa niin hedelmällinen niin eikö olisi parempi nuokin kuin abortti?