Suurperheet...

Ei kai kukaan ole sanonut ettei omia lapsia pitäisi ollenkaan tehdä. 2 lasta per pari olisi se ideaali väestön kannalta. Jos enemmän lapsia haluaisi, olisi kannattavinta adoptoida.

Ei, vaan että kokonaishedelmällisyysluku olisi vähän yli 2. Ei kaikki hanki lapsia, eikä tarvitse.

nIIN JA KOSKA VÄESTÖNMÄÄRÄ ON MAAN KANTOKYKYYN NÄHDEN LIIAN SUURI, EI NIITÄ LAPSIA TULISIKAAN TEHDÄ MILJOONITTAIN LISÄÄ
-anteeksi caps

Niin, mutta ei ole hyvä, jos maan väkiluku putoaa liian nopeasti. Väestöpyramidi on Suomessa sen mallinen, että lapsia tarvitaan liikaa, että se tilanne, johon ollaan joutumassa, poistuisi joskus. Siis se, että eläkeikäisiä on suhteessa hyvin paljon.
Muutoksia tarvitaan, mutta ei liian nopeasti. Onhan päättäjienkin taholta toivottu Suomeen lisää lapsia.

Ei se liian nopeasti putoaisikaan jos suurin osa ihmisistä edes tyytyisi kahteen lapseen. Toki on monia, jotka eivät halua/saa yhtäkään lasta. 2 tavoitteena vain olisi teoriassa paras vaihtoehto.

 

ei se ole tärkeää vaan itselleni on tärkeää antaa lapselle sitä aitoa rakkautta ja itselleni ajatus tuntuu niin vieraalta että voisin rakastaa vierasta lasta aivan kuin omaani.
oli se tunnevammaisuutta tai mitä tahansa, mutta se on minun omalle kohdalleni niin vieras ajatus. Miksi siis menisin adoptoimaan?
Sama jos et tykkää koirista ja sinut "pakotetaan" ottamaan koira, ajatus ei olisi sinusta miellyttävä vai kuinka?

Miksi rakkauden antamiseen tarvitsee yli kaksi lasta?

Aivan! Ja toki jos ei kykene adoptiolapselle antamaan aitoa rakkautta, ei silloin kannata adoptoida. Ne taas jotka kykenevät, asia on eri.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

ei se ole tärkeää vaan itselleni on tärkeää antaa lapselle sitä aitoa rakkautta ja itselleni ajatus tuntuu niin vieraalta että voisin rakastaa vierasta lasta aivan kuin omaani.
oli se tunnevammaisuutta tai mitä tahansa, mutta se on minun omalle kohdalleni niin vieras ajatus. Miksi siis menisin adoptoimaan?
Sama jos et tykkää koirista ja sinut "pakotetaan" ottamaan koira, ajatus ei olisi sinusta miellyttävä vai kuinka?

Miksi rakkauden antamiseen tarvitsee yli kaksi lasta?

Sä et varmaan ole koskaan tuntenu semmosta tunnetta, että joku puuttuu? Se on aika jännä tunne mikä varmasti vaivaa koko loppu elämän jos sitä ei edes yritä selvittää kuka se joku on.

 

sitä paitsi jos ajatellaan että on yli 30-v esim 35-v kahden lapsen äiti joka haluaa kolmannen lapsen.
Jos hän haluaa biologisen lapsen se on hänellä ehkä jo heti 9 kk:n päästä.
jos adoptiolapsen niin tuskin noin äkkiä, vai kuinka?

Eikös jono ole aika pitkä? menee vuosia ennen kuin kolmas lapsi on hänellä, jos ulkomailta adoptoi niin se vaatii rahaa....
Helpommalla pääsee kun tekee itse jos luoja niin suo, ei siinä tarvitse geenejä ajatella....vaan ihan käytäntöä

 

Tällä palstalla ei pidä yrittää parantaa maailmaa. Itsekeskeisyyteen voi vastata v*ttuilulla ja haukkumisella viittaamalla suoraan kirjottajan persoonaan, mutta maailman ongelmiin viittaamisesta OMALLA, jo toteutetulla esimerkillä, saa aikaan hämminkiä. Ai niin äitiyteen puuttuminen on sitten vielä se vihon viimenen asia. Kun palstan mammat haluaa olla sankan, oman biologisen jälkikasvunsa ympäröimänä citymaasturinsa kanssa marketin pihassa ja loistaa omaa pyhää äitiyttään niin siihen on turha mennä sörhimään. Mutta mikäs minä olen sanomaan kun matkustan töistä joukkoliikenteellä omaan alle 40 m2:n vuokra-asuntooni yksinäni ilman lapsia..

Tää voisi olla mun suusta (asutko sä meillä, kun kotikin on samankokoinen ?). Siitähän voi puhua ihan miten pitkään vain, mikä on kenellekin mukavaa ja toiveissa (suurperhe), mutta onhan se nyt ihan fakta että paras ekoteko on jättää ne lapset kokonaan tekemättä. Jos luonnon kannalta tätä asiaa katsotaan, niinkuin ymmärsin, että tarkoitus oli? Ei mulla ole henk. koht. mitään isoja perheitä vastaan, mutta itsekästähän se on, ei siitä mihinkään pääse.

Ei se, että viisilapsinen perhe kierrättää, kompostoi ja tietysti käyttää kestovaippoja, riitä mitenkään kompensoimaan uusien kansalaisten tulevaisuudessa aiheuttamaa jätekasaa.

 

Miksi rakkauden antamiseen tarvitsee yli kaksi lasta?

Ei rakkauden antamiseen tarvita yhtään lasta! Rakkautta on niin erilaista, eri syvyyttä, eri asteista.

kannattaa sinunkin etsiä rakkautta ja alkaa elämään tätä elämää, tiedä vaikka saisit lapsiakin

 

Tällä palstalla ei pidä yrittää parantaa maailmaa. Itsekeskeisyyteen voi vastata v*ttuilulla ja haukkumisella viittaamalla suoraan kirjottajan persoonaan, mutta maailman ongelmiin viittaamisesta OMALLA, jo toteutetulla esimerkillä, saa aikaan hämminkiä. Ai niin äitiyteen puuttuminen on sitten vielä se vihon viimenen asia. Kun palstan mammat haluaa olla sankan, oman biologisen jälkikasvunsa ympäröimänä citymaasturinsa kanssa marketin pihassa ja loistaa omaa pyhää äitiyttään niin siihen on turha mennä sörhimään. Mutta mikäs minä olen sanomaan kun matkustan töistä joukkoliikenteellä omaan alle 40 m2:n vuokra-asuntooni yksinäni ilman lapsia..

Tää voisi olla mun suusta (asutko sä meillä, kun kotikin on samankokoinen ?). Siitähän voi puhua ihan miten pitkään vain, mikä on kenellekin mukavaa ja toiveissa (suurperhe), mutta onhan se nyt ihan fakta että paras ekoteko on jättää ne lapset kokonaan tekemättä. Jos luonnon kannalta tätä asiaa katsotaan, niinkuin ymmärsin, että tarkoitus oli? Ei mulla ole henk. koht. mitään isoja perheitä vastaan, mutta itsekästähän se on, ei siitä mihinkään pääse.

Ei se, että viisilapsinen perhe kierrättää, kompostoi ja tietysti käyttää kestovaippoja, riitä mitenkään kompensoimaan uusien kansalaisten tulevaisuudessa aiheuttamaa jätekasaa.

Mutta auttaa huomattavasti verrattuna kokonaisvaltaseen kuluttamiseen. Ja tässä on hyvä mahdollisuus siirtää tapaa aina omille lapsille.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

ei se ole tärkeää vaan itselleni on tärkeää antaa lapselle sitä aitoa rakkautta ja itselleni ajatus tuntuu niin vieraalta että voisin rakastaa vierasta lasta aivan kuin omaani.
oli se tunnevammaisuutta tai mitä tahansa, mutta se on minun omalle kohdalleni niin vieras ajatus. Miksi siis menisin adoptoimaan?
Sama jos et tykkää koirista ja sinut "pakotetaan" ottamaan koira, ajatus ei olisi sinusta miellyttävä vai kuinka?

Miksi rakkauden antamiseen tarvitsee yli kaksi lasta?

Sä et varmaan ole koskaan tuntenu semmosta tunnetta, että joku puuttuu? Se on aika jännä tunne mikä varmasti vaivaa koko loppu elämän jos sitä ei edes yritä selvittää kuka se joku on.

Ei millään pahalla, mutta periaatteella "jotakin puuttuu" toimii aika moni kulutushysteerinen shopholisti. Jos kahden jälkeen vieläkin tuntuu et "joku puuttuu" kannattas varmaan pysähtyy miettimään sitä tunnetta. Inhottavaa niiden kahden jo olemassa olevan lapsen kannalta, etteivät he riitä täyttämään äidin abstraktia tunnetta "jonkin puuttumisesta". Mitä aukkoa elämässä tässä yritetään täyttää?

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

ei se ole tärkeää vaan itselleni on tärkeää antaa lapselle sitä aitoa rakkautta ja itselleni ajatus tuntuu niin vieraalta että voisin rakastaa vierasta lasta aivan kuin omaani.
oli se tunnevammaisuutta tai mitä tahansa, mutta se on minun omalle kohdalleni niin vieras ajatus. Miksi siis menisin adoptoimaan?
Sama jos et tykkää koirista ja sinut "pakotetaan" ottamaan koira, ajatus ei olisi sinusta miellyttävä vai kuinka?

Miksi rakkauden antamiseen tarvitsee yli kaksi lasta?

Sä et varmaan ole koskaan tuntenu semmosta tunnetta, että joku puuttuu? Se on aika jännä tunne mikä varmasti vaivaa koko loppu elämän jos sitä ei edes yritä selvittää kuka se joku on.

Ei millään pahalla, mutta periaatteella "jotakin puuttuu" toimii aika moni kulutushysteerinen shopholisti. Jos kahden jälkeen vieläkin tuntuu et "joku puuttuu" kannattas varmaan pysähtyy miettimään sitä tunnetta. Inhottavaa niiden kahden jo olemassa olevan lapsen kannalta, etteivät he riitä täyttämään äidin abstraktia tunnetta "jonkin puuttumisesta". Mitä aukkoa elämässä tässä yritetään täyttää?

Saappaita ja lapsia on hankala lähtee vertaamaan. Mä arvasin ettet ymmärrä.

 

Mutta auttaa huomattavasti verrattuna kokonaisvaltaseen kuluttamiseen. Ja tässä on hyvä mahdollisuus siirtää tapaa aina omille lapsille.

Ehkä se jonkin verran auttaa. Mutta miten kuvittelisin, että isomman perheen äidit ei taida kovin usein esim. kestovaippoja käyttää, kun sen ison perheen kanssa on niin paljon tekemistä muutenkin. Kun monesti tällä palstalla saa noissa kierrätys-ja kestoilutopikeissa lukea yhden, kahden lapsenkin äideiltä, etteivät esim. kestoile koska ei vaan viitsi/kiinnosta/ ei "ehdi".

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

 

Tällä palstalla ei pidä yrittää parantaa maailmaa. Itsekeskeisyyteen voi vastata v*ttuilulla ja haukkumisella viittaamalla suoraan kirjottajan persoonaan, mutta maailman ongelmiin viittaamisesta OMALLA, jo toteutetulla esimerkillä, saa aikaan hämminkiä. Ai niin äitiyteen puuttuminen on sitten vielä se vihon viimenen asia. Kun palstan mammat haluaa olla sankan, oman biologisen jälkikasvunsa ympäröimänä citymaasturinsa kanssa marketin pihassa ja loistaa omaa pyhää äitiyttään niin siihen on turha mennä sörhimään. Mutta mikäs minä olen sanomaan kun matkustan töistä joukkoliikenteellä omaan alle 40 m2:n vuokra-asuntooni yksinäni ilman lapsia..

Tää voisi olla mun suusta (asutko sä meillä, kun kotikin on samankokoinen ?). Siitähän voi puhua ihan miten pitkään vain, mikä on kenellekin mukavaa ja toiveissa (suurperhe), mutta onhan se nyt ihan fakta että paras ekoteko on jättää ne lapset kokonaan tekemättä. Jos luonnon kannalta tätä asiaa katsotaan, niinkuin ymmärsin, että tarkoitus oli? Ei mulla ole henk. koht. mitään isoja perheitä vastaan, mutta itsekästähän se on, ei siitä mihinkään pääse.

Ei se, että viisilapsinen perhe kierrättää, kompostoi ja tietysti käyttää kestovaippoja, riitä mitenkään kompensoimaan uusien kansalaisten tulevaisuudessa aiheuttamaa jätekasaa.

"paras ekoteko on jättää ne lapset kokonaan tekemättä. Jos luonnon kannalta tätä asiaa katsotaan, niinkuin ymmärsin, että tarkoitus oli? Ei mulla ole henk. koht. mitään isoja perheitä vastaan, mutta itsekästähän se on, ei siitä mihinkään pääse."

Peesaan!

 

Mutta auttaa huomattavasti verrattuna kokonaisvaltaseen kuluttamiseen. Ja tässä on hyvä mahdollisuus siirtää tapaa aina omille lapsille.

Ehkä se jonkin verran auttaa. Mutta miten kuvittelisin, että isomman perheen äidit ei taida kovin usein esim. kestovaippoja käyttää, kun sen ison perheen kanssa on niin paljon tekemistä muutenkin. Kun monesti tällä palstalla saa noissa kierrätys-ja kestoilutopikeissa lukea yhden, kahden lapsenkin äideiltä, etteivät esim. kestoile koska ei vaan viitsi/kiinnosta/ ei "ehdi".

No joo, mutta sitten taas kaikki suomen äidit tuskin palstailee..Ja voin mä ittekki myöntää, et kertiksillä noi 2 on menny. Isompi juur pääsi vaipoistaan ja nuorempaa potatetaan. Ja nyt vasta :ashamed: olen heränny, mutta jos (toivottavasti) se kolmas saadaan niin kestot hankin. Vaatteet kiertää samoin lelut. On komposti ja kasvimaa. Vaan eipä ne mun päätöksetkään suuria tee, mut auttaa ne vähän.

 

Sä et varmaan ole koskaan tuntenu semmosta tunnetta, että joku puuttuu? Se on aika jännä tunne mikä varmasti vaivaa koko loppu elämän jos sitä ei edes yritä selvittää kuka se joku on.

Ei millään pahalla, mutta periaatteella "jotakin puuttuu" toimii aika moni kulutushysteerinen shopholisti. Jos kahden jälkeen vieläkin tuntuu et "joku puuttuu" kannattas varmaan pysähtyy miettimään sitä tunnetta. Inhottavaa niiden kahden jo olemassa olevan lapsen kannalta, etteivät he riitä täyttämään äidin abstraktia tunnetta "jonkin puuttumisesta". Mitä aukkoa elämässä tässä yritetään täyttää?

Aivan, taas. Surullista yrittää täyttää tyhjyyden tunnetta lapsilla, jotka sitä eivät sitten ilmeisesti täytä.

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

joku sentään ymmärsi.

 

Sä et varmaan ole koskaan tuntenu semmosta tunnetta, että joku puuttuu? Se on aika jännä tunne mikä varmasti vaivaa koko loppu elämän jos sitä ei edes yritä selvittää kuka se joku on.

Ei millään pahalla, mutta periaatteella "jotakin puuttuu" toimii aika moni kulutushysteerinen shopholisti. Jos kahden jälkeen vieläkin tuntuu et "joku puuttuu" kannattas varmaan pysähtyy miettimään sitä tunnetta. Inhottavaa niiden kahden jo olemassa olevan lapsen kannalta, etteivät he riitä täyttämään äidin abstraktia tunnetta "jonkin puuttumisesta". Mitä aukkoa elämässä tässä yritetään täyttää?

Aivan, taas. Surullista yrittää täyttää tyhjyyden tunnetta lapsilla, jotka sitä eivät sitten ilmeisesti täytä.

Tyhmä saa olla, muttei helvetin tyhmä!

Kyllä mun lapseni ovat omat soppensa täyttäneet ja hyvin ovatkin, mut sydämeen vaan sattuu mahtumaan vielä yksi.

Meniskö jo perille..?

 

No joo, mutta sitten taas kaikki suomen äidit tuskin palstailee..Ja voin mä ittekki myöntää, et kertiksillä noi 2 on menny. Isompi juur pääsi vaipoistaan ja nuorempaa potatetaan. Ja nyt vasta :ashamed: olen heränny, mutta jos (toivottavasti) se kolmas saadaan niin kestot hankin. Vaatteet kiertää samoin lelut. On komposti ja kasvimaa. Vaan eipä ne mun päätöksetkään suuria tee, mut auttaa ne vähän.

Ai ai sinä paha ihminen . Mutta hyvä, kun nyt kuitenkin oot ruvennut kiinnittään juttuihin huomiota

Mäkin yritän... lentelen ympäriinsä, huono tapa, tiedän. Mutta en omista autoa enkä lapsia, kierrätän, säästän vettä, kokkaan jälkilämmöllä, miltei kaikki vaatteet ja huonekalutkin kierrätettynä, asun kerrostalossa pienillä neliöillä, käytän julkisia ja pyöräilen, matkakohteissa tuen aina paikallisia, en juurikaan syö punaista lihaa.

Ekompaa päivänjatkoa kaikille :heart:

 

No joo, mutta sitten taas kaikki suomen äidit tuskin palstailee..Ja voin mä ittekki myöntää, et kertiksillä noi 2 on menny. Isompi juur pääsi vaipoistaan ja nuorempaa potatetaan. Ja nyt vasta :ashamed: olen heränny, mutta jos (toivottavasti) se kolmas saadaan niin kestot hankin. Vaatteet kiertää samoin lelut. On komposti ja kasvimaa. Vaan eipä ne mun päätöksetkään suuria tee, mut auttaa ne vähän.

Ai ai sinä paha ihminen . Mutta hyvä, kun nyt kuitenkin oot ruvennut kiinnittään juttuihin huomiota

Mäkin yritän... lentelen ympäriinsä, huono tapa, tiedän. Mutta en omista autoa enkä lapsia, kierrätän, säästän vettä, kokkaan jälkilämmöllä, miltei kaikki vaatteet ja huonekalutkin kierrätettynä, asun kerrostalossa pienillä neliöillä, käytän julkisia ja pyöräilen, matkakohteissa tuen aina paikallisia, en juurikaan syö punaista lihaa.

Ekompaa päivänjatkoa kaikille :heart:

:flower:

Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Mun mielestä lapsen hankkimista ylipäätään voidaan pitää itsekkäänä tekona, lukumäärästä viis. On mulla itselläkin kaksi lasta ja myönnän olevani itsekäs, että olen lapsia halunnut - se on MINUN (sekä mieheni) tarve rakastaa ja tulla rakastetuksi. Ei se ole jotain pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä tai teko maailman pelastamiseksi, päinvastoin. MINÄ haluan elää onnellista elämää ja saada paljon siitä, että minulla on lapsia. En toki voi sitten elää kovin itsekkäästi kun niitä lapsia on saanut, mutta se lähtötilanne on se minun (ja mieheni) tarve tulla vanhemmaksi.

Miksi joillekin on niin vaikeaa myöntää, että lapsen tai useamman haluaminen on itsekästä? Sitä se on, myöntää sen tai ei. Kuitenkin meidän useimpien tavoite elämässä on tulla onnelliseksi omalla tavallaan. On se sitten itsekästä ajattelua, mutta niin se vain menee.

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

joku sentään ymmärsi.

Sitäkin kannattais miettiä vähän laajemmin...
Isotperheet esim. matkustaa kaukomaihin lentokoneella huomattavasti harvemmin, jos koskaan kuin pienet perheet. Samoin autoilu on huomattavasti ekompaa isollaporukalla kuin pienellä.
Myös asumisessa henkeä kohti kuluva energia on vähäisempää kuin parinhengen taloudessa.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

joku sentään ymmärsi.

Sitäkin kannattais miettiä vähän laajemmin...
Isotperheet esim. matkustaa kaukomaihin lentokoneella huomattavasti harvemmin, jos koskaan kuin pienet perheet. Samoin autoilu on huomattavasti ekompaa isollaporukalla kuin pienellä.
Myös asumisessa henkeä kohti kuluva energia on vähäisempää kuin parinhengen taloudessa.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...

Ei oo tottakaan.
Sama kai se on tunkeeko yhteen autoon yhden perheen, jossa on 2 aikuista ja 2 lasta, vai isompaan autoon 7lapsisen perheen? Ja henkeä kohti kuluva energia on ehkä pienenpi, mutta kun henkiä on enemmän, kuluu myös energiaa enemmän. Puhumattakaan syntyvän jätteen määrästä.

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

joku sentään ymmärsi.

Sitäkin kannattais miettiä vähän laajemmin...
Isotperheet esim. matkustaa kaukomaihin lentokoneella huomattavasti harvemmin, jos koskaan kuin pienet perheet. Samoin autoilu on huomattavasti ekompaa isollaporukalla kuin pienellä.
Myös asumisessa henkeä kohti kuluva energia on vähäisempää kuin parinhengen taloudessa.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...

Ei oo tottakaan.
Sama kai se on tunkeeko yhteen autoon yhden perheen, jossa on 2 aikuista ja 2 lasta, vai isompaan autoon 7lapsisen perheen? Ja henkeä kohti kuluva energia on ehkä pienenpi, mutta kun henkiä on enemmän, kuluu myös energiaa enemmän. Puhumattakaan syntyvän jätteen määrästä.

Niinpä. Jos se auto kuitenkin sen tietyn määrän kilometrejä kulkee, niin ihan sama onko siellä sisällä 1 vai 5 henkeä Kyllä tuo alkaa olla pilkunhalkomista laskea henkeä päälle ekotasetta, koska fakta vain on se, että mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän ympäristökuormitusta. Vaikkei ikinä matkustaisi lentokoneella ja eläisi mahdollisimman ekologisesti, yhden ihmisen elämänsä aikana aiheuttama ympäristökuormitus on aivan valtava.

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

joku sentään ymmärsi.

Sitäkin kannattais miettiä vähän laajemmin...
Isotperheet esim. matkustaa kaukomaihin lentokoneella huomattavasti harvemmin, jos koskaan kuin pienet perheet. Samoin autoilu on huomattavasti ekompaa isollaporukalla kuin pienellä.
Myös asumisessa henkeä kohti kuluva energia on vähäisempää kuin parinhengen taloudessa.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...

Ei oo tottakaan.
Sama kai se on tunkeeko yhteen autoon yhden perheen, jossa on 2 aikuista ja 2 lasta, vai isompaan autoon 7lapsisen perheen? Ja henkeä kohti kuluva energia on ehkä pienenpi, mutta kun henkiä on enemmän, kuluu myös energiaa enemmän. Puhumattakaan syntyvän jätteen määrästä.

Niinpä. Jos se auto kuitenkin sen tietyn määrän kilometrejä kulkee, niin ihan sama onko siellä sisällä 1 vai 5 henkeä Kyllä tuo alkaa olla pilkunhalkomista laskea henkeä päälle ekotasetta, koska fakta vain on se, että mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän ympäristökuormitusta. Vaikkei ikinä matkustaisi lentokoneella ja eläisi mahdollisimman ekologisesti, yhden ihmisen elämänsä aikana aiheuttama ympäristökuormitus on aivan valtava.

Nusastaan nyt vielä, ei se ihan sama oo. Jos esim. perhe a on menossa autolla kirjastoon ja perheen b. lapset haluisi myös. Niin tottakai se on parempi mennä kaikki sillä samalla kotterolla kun että kaikki lähtis omilla autoillaan. Siks pitäs suosia kimppa kuljetusta..

 

Tämän palstan "viisaus". Isojen perheiden vanhemmat ovat itsekkäitä.

Eikö tämä aloitus koskenut aihetta ympäristön kannalta? Siinä tapauksessahan tuo on ihan fakta.

joku sentään ymmärsi.

Sitäkin kannattais miettiä vähän laajemmin...
Isotperheet esim. matkustaa kaukomaihin lentokoneella huomattavasti harvemmin, jos koskaan kuin pienet perheet. Samoin autoilu on huomattavasti ekompaa isollaporukalla kuin pienellä.
Myös asumisessa henkeä kohti kuluva energia on vähäisempää kuin parinhengen taloudessa.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka...

Ei oo tottakaan.
Sama kai se on tunkeeko yhteen autoon yhden perheen, jossa on 2 aikuista ja 2 lasta, vai isompaan autoon 7lapsisen perheen? Ja henkeä kohti kuluva energia on ehkä pienenpi, mutta kun henkiä on enemmän, kuluu myös energiaa enemmän. Puhumattakaan syntyvän jätteen määrästä.

Niinpä. Jos se auto kuitenkin sen tietyn määrän kilometrejä kulkee, niin ihan sama onko siellä sisällä 1 vai 5 henkeä Kyllä tuo alkaa olla pilkunhalkomista laskea henkeä päälle ekotasetta, koska fakta vain on se, että mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän ympäristökuormitusta. Vaikkei ikinä matkustaisi lentokoneella ja eläisi mahdollisimman ekologisesti, yhden ihmisen elämänsä aikana aiheuttama ympäristökuormitus on aivan valtava.

- Vähemmän lämmitettäviä asuinneliöitä/asukas
-vähemmänpäästöjä/matkustaja
-isommat elintarvikepakkaukset= vähemmän pakkausjätettä/ henkilö
-...