Suurperheet...

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Kuulostaa suunnitelmalta. Me koitetaan kolmatta alulle, mites te?

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Katsos harrastetaan seksiä ja huolehditaan ettei lapsia synny kuin kaksi.
Koulutus kehitysmaissa ja avustukset edesauttavat väestönkasvun hillintää, kuin myös sairauksien ehkäisyä ja ihmisten hyvinvointia.

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Joo, onhan se hienoo lisääntyy ku jänikset juu

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Kuulostaa suunnitelmalta. Me koitetaan kolmatta alulle, mites te?

mä kuiskaan sulle ettei noi kiihkot teilaa mua kokonaan

viides haaveissa

 

Ilman rasismia voi rehellisesti todeta, että ihminen ei maapallolla todellakaan ole kuolemassa sukupuuttoon. Länsimaissa väestön ikärakenne on kyllä vinoutunut. Ihmiskunnan mittakaavassa järkevintä olisi siirtää väestöä ylikansoitetuilta alueilta vanheneville alueille töitä tekemään ja veroja maksamaan.

Eikä kuitenkin kaikkein järkevintä olisi, että Länsimaissa yritettäisiin syntyvyttä lisätä kannustamalla perheitä saamaan useampia lapsia? Samalla kun ylikansoitetuilla alueilla panostettaisiin väestönkasvun hillitsemiseen mm. seksuaalivalisuksella, sekä erityisesti naisten ja tyttöjen kouluttautumis- ja työllistymismahdollisuuksia parantamalla? Väestöä sellaisenaan ei kuitenkaan voi siirtää, vaikka se kieltämättä olisi helpoin ja nopein ratkaisu. Adoptointikaan tuskin koskaan yltää sellaisiin mittakaavohin, että sillä pelastettaisiin enemmän kuin yksittäisiä yksilöitä. Yhteiskunnan rakenteiden ja kulttuurisidonnaisten tapojen muuttaminen toki vie aikaa, mutta parhaimmillaan luo hyvinvointia ja kunnolliset ja tasapuoliset elinmahdollisuudet suuremmalle joukolle ihmisiä. Sitä odotellessa voimme jokainen tehdä oman osamme jokapäiväisillä valinnoillamme ja elämäntavoillamme, lapsiluvusta viis.

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Katsos harrastetaan seksiä ja huolehditaan ettei lapsia synny kuin kaksi.
Koulutus kehitysmaissa ja avustukset edesauttavat väestönkasvun hillintää, kuin myös sairauksien ehkäisyä ja ihmisten hyvinvointia.

Kehitysmaat ja esim. suomi on täysin kaksi eriasaa, ei niitä voi verrata millääntavalla, ei lisääntymisen määrällä tai millään muullakaan. Tosi on, että kehitysmaita tarvisi auttaa jokasuunnassa mutta hei, ehkäpä meidän kolmonen lähtee sinne sitten vapaaehtoistyöhön! B)

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Kuulostaa suunnitelmalta. Me koitetaan kolmatta alulle, mites te?

mä kuiskaan sulle ettei noi kiihkot teilaa mua kokonaan

viides haaveissa

:heart: Voi ihanaa! Toivottavasti haaveesta tulee totta. =)

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Joo, onhan se hienoo lisääntyy ku jänikset juu

Itse lisääntymisestä en tiedä onko niin hienoa, mutta tämä perhe-elämä on ihanaa ja vielä ihanempaa on ajatella että omilla lapsilla on sisaruksia aikuisena ympärillä

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Katsos harrastetaan seksiä ja huolehditaan ettei lapsia synny kuin kaksi.
Koulutus kehitysmaissa ja avustukset edesauttavat väestönkasvun hillintää, kuin myös sairauksien ehkäisyä ja ihmisten hyvinvointia.

Kehitysmaat ja esim. suomi on täysin kaksi eriasaa, ei niitä voi verrata millääntavalla, ei lisääntymisen määrällä tai millään muullakaan. Tosi on, että kehitysmaita tarvisi auttaa jokasuunnassa mutta hei, ehkäpä meidän kolmonen lähtee sinne sitten vapaaehtoistyöhön! B)

No se olis hyvä B) Ja juu, ei niitä voi periaatteessa verrata, mut kuitenkin niitä tulis periaattees verrata. Samalla planeetalla tässä kaikki kuitenkin ollaan.

 

Eikä kuitenkin kaikkein järkevintä olisi, että Länsimaissa yritettäisiin syntyvyttä lisätä kannustamalla perheitä saamaan useampia lapsia? Samalla kun ylikansoitetuilla alueilla panostettaisiin väestönkasvun hillitsemiseen mm. seksuaalivalisuksella, sekä erityisesti naisten ja tyttöjen kouluttautumis- ja työllistymismahdollisuuksia parantamalla? Väestöä sellaisenaan ei kuitenkaan voi siirtää, vaikka se kieltämättä olisi helpoin ja nopein ratkaisu. Adoptointikaan tuskin koskaan yltää sellaisiin mittakaavohin, että sillä pelastettaisiin enemmän kuin yksittäisiä yksilöitä. Yhteiskunnan rakenteiden ja kulttuurisidonnaisten tapojen muuttaminen toki vie aikaa, mutta parhaimmillaan luo hyvinvointia ja kunnolliset ja tasapuoliset elinmahdollisuudet suuremmalle joukolle ihmisiä. Sitä odotellessa voimme jokainen tehdä oman osamme jokapäiväisillä valinnoillamme ja elämäntavoillamme, lapsiluvusta viis.

RAMEN!

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Kuulostaa suunnitelmalta. Me koitetaan kolmatta alulle, mites te?

mä kuiskaan sulle ettei noi kiihkot teilaa mua kokonaan

viides haaveissa

:heart: Voi ihanaa! Toivottavasti haaveesta tulee totta. =)

plussa onnea teillekin! :heart: :flower: :heart:

jos me ollaan tuhoamassa tää maailma niin jospas meidän lapsista joku olisi maailman pelastaja

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Katsos harrastetaan seksiä ja huolehditaan ettei lapsia synny kuin kaksi.
Koulutus kehitysmaissa ja avustukset edesauttavat väestönkasvun hillintää, kuin myös sairauksien ehkäisyä ja ihmisten hyvinvointia.

Kehitysmaat ja esim. suomi on täysin kaksi eriasaa, ei niitä voi verrata millääntavalla, ei lisääntymisen määrällä tai millään muullakaan. Tosi on, että kehitysmaita tarvisi auttaa jokasuunnassa mutta hei, ehkäpä meidän kolmonen lähtee sinne sitten vapaaehtoistyöhön! B)

No se olis hyvä B) Ja juu, ei niitä voi periaatteessa verrata, mut kuitenkin niitä tulis periaattees verrata. Samalla planeetalla tässä kaikki kuitenkin ollaan.

Tärkempää tässä olisi se, että jokainen perhe osaltaa (lapsiluvusta viis) kierrättäisi, kompostoisi ja eläisi onnellista elämää.

 

En sanonut ettei lapsia tarvitse tehdä, vaan ettei määrällisesti ihmismäärä saisi nousta. Ja työvoimaa voi saada myös ulkomailta.

Miten se tarkalleen ottaen tapahtuu jos tehdään muutama lapsi mutta ei nosteta ihmismäärää?

Ja lisääntyy ne ihmiset ulkomaillakin, vai steriloidaanko kaikki ja haetaan sitten ulkomaista työvoimaa ja ihmetellään mistä saadaan lisää kun ne kuolee..

Nää jäi nyt kyl edelliselle asemalle jatketaanko me matkaa ja lisäännytään joka asemalla, ihan uhallakin :saint:

Kuulostaa suunnitelmalta. Me koitetaan kolmatta alulle, mites te?

mä kuiskaan sulle ettei noi kiihkot teilaa mua kokonaan

viides haaveissa

:heart: Voi ihanaa! Toivottavasti haaveesta tulee totta. =)

plussa onnea teillekin! :heart: :flower: :heart:

Kiitos. Siitä saa kyllä koko palsta lukea jos semmonen onni vielä kävis.

 

Kiitos. Siitä saa kyllä koko palsta lukea jos semmonen onni vielä kävis.

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

 

Kiitos. Siitä saa kyllä koko palsta lukea jos semmonen onni vielä kävis.

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

:hug: Löysää nyt säkin sitä pipoa jo..

 

Ei kai kukaan ole sanonut ettei omia lapsia pitäisi ollenkaan tehdä. 2 lasta per pari olisi se ideaali väestön kannalta. Jos enemmän lapsia haluaisi, olisi kannattavinta adoptoida.

Ei, vaan että kokonaishedelmällisyysluku olisi vähän yli 2. Ei kaikki hanki lapsia, eikä tarvitse.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

 

Ei kai kukaan ole sanonut ettei omia lapsia pitäisi ollenkaan tehdä. 2 lasta per pari olisi se ideaali väestön kannalta. Jos enemmän lapsia haluaisi, olisi kannattavinta adoptoida.

Ei, vaan että kokonaishedelmällisyysluku olisi vähän yli 2. Ei kaikki hanki lapsia, eikä tarvitse.

nIIN JA KOSKA VÄESTÖNMÄÄRÄ ON MAAN KANTOKYKYYN NÄHDEN LIIAN SUURI, EI NIITÄ LAPSIA TULISIKAAN TEHDÄ MILJOONITTAIN LISÄÄ
-anteeksi caps

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

 

Ei kai kukaan ole sanonut ettei omia lapsia pitäisi ollenkaan tehdä. 2 lasta per pari olisi se ideaali väestön kannalta. Jos enemmän lapsia haluaisi, olisi kannattavinta adoptoida.

Ei, vaan että kokonaishedelmällisyysluku olisi vähän yli 2. Ei kaikki hanki lapsia, eikä tarvitse.

nIIN JA KOSKA VÄESTÖNMÄÄRÄ ON MAAN KANTOKYKYYN NÄHDEN LIIAN SUURI, EI NIITÄ LAPSIA TULISIKAAN TEHDÄ MILJOONITTAIN LISÄÄ
-anteeksi caps

Niin, mutta ei ole hyvä, jos maan väkiluku putoaa liian nopeasti. Väestöpyramidi on Suomessa sen mallinen, että lapsia tarvitaan liikaa, että se tilanne, johon ollaan joutumassa, poistuisi joskus. Siis se, että eläkeikäisiä on suhteessa hyvin paljon.
Muutoksia tarvitaan, mutta ei liian nopeasti. Onhan päättäjienkin taholta toivottu Suomeen lisää lapsia.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

Miten niin ei ole väliä? Tottakai on väljä, on tosi mahtavaa, et on ihmisiä jotka haluavat adoptoida, enkä minäkään koskaan ole sitäkään vaihtoehtoa pois sulkenut, nyt tällä hetkellä minä tahdon ne omani saada.

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

ei se ole tärkeää vaan itselleni on tärkeää antaa lapselle sitä aitoa rakkautta ja itselleni ajatus tuntuu niin vieraalta että voisin rakastaa vierasta lasta aivan kuin omaani.
oli se tunnevammaisuutta tai mitä tahansa, mutta se on minun omalle kohdalleni niin vieras ajatus. Miksi siis menisin adoptoimaan?
Sama jos et tykkää koirista ja sinut "pakotetaan" ottamaan koira, ajatus ei olisi sinusta miellyttävä vai kuinka?

 

voit laittaa otsikkoon ja näin maailma taas tuhoutuu, yksi suurperhe lisää syntymässä

No hitto, aivan varmasti laitan. Tiedät sitten heti mitä asia koskee.

Ja sehän onkin ratkiriemukasta.

Niin on, mutta sä et voi ymmärtää tätä koska istutaan eri junassa ja mennään ihan eri suuntiin.
Mä ymmärrän kyllä sunkin mielipiteen, kuka vaan saa minun puolestani adoptoida, sitä en ymmärrä että miksi olette meitä vastaan jotka haluamme biologisia lapsia? miksi syyllistää meitä jotka emme jostain syystä saa/pysty/halua adoptioon?

Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteenne. Tai en. Siis ymmärrän, mutten ymmärrä miten oma napa ja geenien levittäminen on niin helkutin tärkeetä ettei muulla ole väliä.

ei se ole tärkeää vaan itselleni on tärkeää antaa lapselle sitä aitoa rakkautta ja itselleni ajatus tuntuu niin vieraalta että voisin rakastaa vierasta lasta aivan kuin omaani.
oli se tunnevammaisuutta tai mitä tahansa, mutta se on minun omalle kohdalleni niin vieras ajatus. Miksi siis menisin adoptoimaan?
Sama jos et tykkää koirista ja sinut "pakotetaan" ottamaan koira, ajatus ei olisi sinusta miellyttävä vai kuinka?

Miksi rakkauden antamiseen tarvitsee yli kaksi lasta?