Sikainfluenssan vuoksi isät eivät pääse mukaan synnytykseen koko Suomessa

No kyllä meidän isäntä ainakin osais ihan itse jäädä pois jos kipeä olisi. Ja tuo on mielestäni hieman yliampuvaa tuolla kemissä nyt.

No, kaikki isät ei ilmeisesti osaa ajatella muuta kun omaa napaansa. Pakkohan henkilökunnan on jotakin tehdä jos ei ihmiset osaa omilla aivoillaanajatella. Paska homma niille jotka omaa aivotoimintaa omaa.

niinpä. tässäkin ketjussa niitä on. vaik kui moni "mä en ainakaan suostu synnyttää ilman miestä"-kommentteja.

ja eikö suurin osa ties mihin lusikkansa työns kun päätti tehä vauvoja vaik epidemiasta varoiteltiin.

 

Ja kyllä minä sen itse henk koht tiedän että synnytän ilman miestä, totta kai synnytän jos on pakko B) , en sentään kuulu ihan vielä niin avuttomiin etten ilman selviäis . Mitäs sille sitten voi edes jos on säännöt laitettu näin? Mutta lukihan tuollakin että kemissä on tilanne näin ainakin maanantaihin asti, jatkuuko sitten enää kuitenkaan.

 

mistäköhän löytää tietoa että miten PHKS? mikä päätös siel on?
mä synnytän kyl kotona jos isä ei pääse mukaan.
mies on odottanut synnytystä kuin kuuta nousevaa, tää on esikoinen. Se on ehkä hienoin kokemus joillekkin elämässä olla paikalla kun oma lapsi syntyy ja perhettä yhdistävä tapahtuma. että älkää viittikö aukoa päätänne että voi synnyttää ilman miestä, tottakai VOI, mutta kun ei voi. ei oo vaihtoehto. mä tääl tippalinssissä luen teijän juttuja ja se todella voi loukata joitain että isä ei pääsisi.

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

menkää sitten sinne koko suku tartuttaa muita. toivottavasti nukutte yöt hyvin kun pikkuvauvat kuolee teiän takianne.

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

 

Täs on sitä samaa tässä ketjussa kun joskus lapsi sairaalassa ketjuissa.

Että Minä teen perkele just niinku haluan ihan sama mitä säännöt sanoo. Että mies vaan TULIS synnytykseen ja ite vaan MENIS teholle lapsen viereen.

Kyllä se vaan niin on, että vaikka kuinka potuttais ni säännöt on sääntöjä, jos mies ei synnytykseen pääse ni se ei pääse, ja jos äiti ei teholle lapsen viereen pääse 24h ni se ei pääse. Ehkä Siperia joskus opettaa...

Olen kyllä pahoillani kaikkien heidän puolesta, jotka eivät miestään synnytykseen saa. Itse synnytin kk sitten ja onneksi mies oli mukana.

Mutta ajatelkaas, jos tää tilanne ois vauva tulossa-sarjan äideillä... Siellä kun on koko suku salissa mukana...

 

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

kahdestaan meinaat miehen kanssa kotona synnytyksen hoitaa? no, saadaan varmaan etlarista lukea. ja ei, ei tietenkään ole vouhkaamista...

[/quote]

ja sulle kans pöljä tiedoks että kotisynnytys on sallittua ja siihen tulee mukaan asiantuntija! mistä lähtien sairaalasynnytys on ollut AINOA vaihtoehto????? Kerro tämä!

 

mistäköhän löytää tietoa että miten PHKS? mikä päätös siel on?
mä synnytän kyl kotona jos isä ei pääse mukaan.
mies on odottanut synnytystä kuin kuuta nousevaa, tää on esikoinen. Se on ehkä hienoin kokemus joillekkin elämässä olla paikalla kun oma lapsi syntyy ja perhettä yhdistävä tapahtuma. että älkää viittikö aukoa päätänne että voi synnyttää ilman miestä, tottakai VOI, mutta kun ei voi. ei oo vaihtoehto. mä tääl tippalinssissä luen teijän juttuja ja se todella voi loukata joitain että isä ei pääsisi.

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

menkää sitten sinne koko suku tartuttaa muita. toivottavasti nukutte yöt hyvin kun pikkuvauvat kuolee teiän takianne.

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

No siis, oikeastaan ainoa edellytys synnytykselle on se, että synnyttäjä on paikalla.
Ja kyllä munkin mies pitää todella tärkeänä sitä että pääsee mukaan synnytykseen mutta ei se nyt mikään idiootti ole ja ala vääntämään selkeitä sääntöjä vastaan. Tärkeintä pitäisi olla syntyvän vauvan henki sekä synnyttäjän terveys. Mikäs siinä jos kotisynnytys voisi olla mahdollinen, en ole kotisynnytyksiä vastaan. Mutta hitto pitäs kotisynnytystä nyt hieman suunnitella etukäteen (sopia kätilön kanssa paikalle saapumisesta tai jos ei halua kätilöä mukaan niin sille miehelle/tukihenkilölle edes alkeellinen käsitys mitä kaikkea synnytyksessä voi tulla vastaan, mikä on normaalia ja mikä vaatii välitöntä reagointia ja yhteydenottoa sairaalaan) eikä itsepintaisesti uhmiksen tavoin istua mököttämättä että synnytän kotona ja mies ei pääse mukaan.

Mutta toivotaan tosiaan että tilanne laukeaa jo maanantaina ja ihmiset osaavat tästä eteenpäin miettiä nenäänsä pidemmälle eikä tunge ihan kaikkialle kipeenä.

 

Itellä on la viikon päästä ja minun pitäisi synnyttää juuri tuolla Kemissä...

Arvatkaa vaan harmittaako kun jotkut ovat tosiaankin sinne vääntäytyneet kipeinä, koska nyt jos parin päivän sisällä käynnistyy niin oma mies ei pääse mukaan. Päättäisivät niin, että kätilöt saavat tehdä arvion onko mies terveytensä puolesta kykenevä tulemaan synnytykseen! Eli jos on flunssainen niin sitte tietty kiellettäis. Harmi vaan kun ei tuo tauti ole kuin harvalla!

 

no mut poltetaan roviolla kaikki jotka sikaa sairastaa ni ei pilaa muitten elämiä..

 

mä ymmärrän että osastolle ei päästetä jos on kipeä, mä ymmärrän että teholle ei päästetä jos on kipeä, mutta sitä mä en ymmärrä miksi ei saisi synnytys salissa olla mukana, kun siellä valtaosa ajasta ollaan kahdestaan.. lisäksi kun aika moni on ihan terve, mitään riskiä ei silloin ole...

Tässä aloituksessa ainakin puhuttiin Länsi-Pohjan sairaalasta, jossa synnytyssali, lapsivuodeosasto ja naistentautien osasto ovat kaikki samoissa tiloissa, periaatteessa isät siis pyörivät siellä samassa missä vastasyntyneet vauvat, ja muut, sekä odottavat että synnyttäneet äidit, ja lukuisa kirjo eri naistentautien potilaita, mukaanlukien naistentautien syöpiä sairastavat, liikkuvat. Tätä ajatellen kielto on mielestäni perusteltu. Turhahan tästä on kauheaa hysteriaa vielä nostaa, jokainen voi varmasi omasta synnytyssairaalastaan tarkistaa, saavatko isät tulla mukaan synnytyssaliin.

 

Mä olen sitä mieltä että tällaiset jurvatapit ukot, jotka ovat menneet sairaina sinne tartuttamaan vastasyntyneitä ja synnytyksestä toipuvia, pitäis laittaa julkiseen jalkapuuhun siihen sairaalan eteen ja kuvat kaikkiin sanomalehtiin ja tv-uutisiin nimien kera. Miten voi ihminen olla noin tyhmä ja välinpitämätön? Pakkohan on sitten näitä totaalikieltoja laittaa kun ihmisten älynlahjat on tätä tasoa.

 

allekirjoittanut synnytti ilman miestä, seurana lääkäriopiskelija. TYKS on ainakin käsittääkseni opetus-sairaala että kuulemma varsinkin öisin on varmasti jostain opiskelijaa seuraksi jos ei yksin tahdo olla.

 

Mä olen sitä mieltä että tällaiset jurvatapit ukot, jotka ovat menneet sairaina sinne tartuttamaan vastasyntyneitä ja synnytyksestä toipuvia, pitäis laittaa julkiseen jalkapuuhun siihen sairaalan eteen ja kuvat kaikkiin sanomalehtiin ja tv-uutisiin nimien kera. Miten voi ihminen olla noin tyhmä ja välinpitämätön? Pakkohan on sitten näitä totaalikieltoja laittaa kun ihmisten älynlahjat on tätä tasoa.

PEEESI!

 

mistäköhän löytää tietoa että miten PHKS? mikä päätös siel on?
mä synnytän kyl kotona jos isä ei pääse mukaan.
mies on odottanut synnytystä kuin kuuta nousevaa, tää on esikoinen. Se on ehkä hienoin kokemus joillekkin elämässä olla paikalla kun oma lapsi syntyy ja perhettä yhdistävä tapahtuma. että älkää viittikö aukoa päätänne että voi synnyttää ilman miestä, tottakai VOI, mutta kun ei voi. ei oo vaihtoehto. mä tääl tippalinssissä luen teijän juttuja ja se todella voi loukata joitain että isä ei pääsisi.

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

menkää sitten sinne koko suku tartuttaa muita. toivottavasti nukutte yöt hyvin kun pikkuvauvat kuolee teiän takianne.

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

Samaa mieltä!!!

 

mistäköhän löytää tietoa että miten PHKS? mikä päätös siel on?
mä synnytän kyl kotona jos isä ei pääse mukaan.
mies on odottanut synnytystä kuin kuuta nousevaa, tää on esikoinen. Se on ehkä hienoin kokemus joillekkin elämässä olla paikalla kun oma lapsi syntyy ja perhettä yhdistävä tapahtuma. että älkää viittikö aukoa päätänne että voi synnyttää ilman miestä, tottakai VOI, mutta kun ei voi. ei oo vaihtoehto. mä tääl tippalinssissä luen teijän juttuja ja se todella voi loukata joitain että isä ei pääsisi.

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

menkää sitten sinne koko suku tartuttaa muita. toivottavasti nukutte yöt hyvin kun pikkuvauvat kuolee teiän takianne.

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

Samaa mieltä!!!

Kiitos, ku tuntuu että tääl on vaa näitä joille ei oikeasti oo tärkeää miehen läsnäolo ja puhutaan naisen avuttomuudesta. ihme suhde heillä varmaan miehensä kanssa..
mua oikeesti itketti pelkkä ajatus siitä että jonku influenssan takia perhe hajotetaan...
mielummin tarkistaisivat miehen terveydentilan ku kieltävät kokonaan. Todella väärin niiltä ukoilta ketkä kipeenä menneet... suututtaa.

 

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

Mun miehellekin synnytykset oli TODELLA TÄRKEITÄ, syntyihän molemmissa oma lapsi. Kuopuksen syntymässä ei vaan ollut mukana kun oli kotona. Ja teki muuten TODELLA TÄRKEÄÄ hommaa siellä kotona, hoiti esikoista.

 

9 kuukautta yhdessä odotetaan ja sitten ei näkis sitä loppuhuipentumaa kuitenkaan yhdessä ;-(

 

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

Mun miehellekin synnytykset oli TODELLA TÄRKEITÄ, syntyihän molemmissa oma lapsi. Kuopuksen syntymässä ei vaan ollut mukana kun oli kotona. Ja teki muuten TODELLA TÄRKEÄÄ hommaa siellä kotona, hoiti esikoista.

no kirjoitinkin että ei kiinosta koko touhu. lue tarkemmin.

 

mistäköhän löytää tietoa että miten PHKS? mikä päätös siel on?
mä synnytän kyl kotona jos isä ei pääse mukaan.
mies on odottanut synnytystä kuin kuuta nousevaa, tää on esikoinen. Se on ehkä hienoin kokemus joillekkin elämässä olla paikalla kun oma lapsi syntyy ja perhettä yhdistävä tapahtuma. että älkää viittikö aukoa päätänne että voi synnyttää ilman miestä, tottakai VOI, mutta kun ei voi. ei oo vaihtoehto. mä tääl tippalinssissä luen teijän juttuja ja se todella voi loukata joitain että isä ei pääsisi.

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

menkää sitten sinne koko suku tartuttaa muita. toivottavasti nukutte yöt hyvin kun pikkuvauvat kuolee teiän takianne.

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

Samaa mieltä!!!

Kiitos, ku tuntuu että tääl on vaa näitä joille ei oikeasti oo tärkeää miehen läsnäolo ja puhutaan naisen avuttomuudesta. ihme suhde heillä varmaan miehensä kanssa..
mua oikeesti itketti pelkkä ajatus siitä että jonku influenssan takia perhe hajotetaan...
mielummin tarkistaisivat miehen terveydentilan ku kieltävät kokonaan. Todella väärin niiltä ukoilta ketkä kipeenä menneet... suututtaa.

Mä ymmärrän sua todella hyvin. Ekassa synnytyksessä mies oli mukana ja totta kai haluan että hän tulisi mukaan tähän seuraavaankin. Mutta jos kävisi niin ikävästi että hän sairastuu yhtään mihinkään sikainfluenssaa muistuttavaan tautiin niin silloin taas olis ihan itsestään selvää että hän ei sairaalaan tule, vaikka se kuinka meitä molempia harmittaisi. Siinä on silloin kyse oman lapsen ja puolison terveyden lisäksi niistä kaikista muistakin, keitä siellä samaan aikaan on, miten voi olla että jotkut ei tätä tajua. Sitten on pakko kieltää osallistuminen kaikilta isiltä, mikä on todella kurjaa.

 

9 kuukautta yhdessä odotetaan ja sitten ei näkis sitä loppuhuipentumaa kuitenkaan yhdessä ;-(

niinpä, kyyneleet tulee silmii ajatuksestaki..

 

mistäköhän löytää tietoa että miten PHKS? mikä päätös siel on?
mä synnytän kyl kotona jos isä ei pääse mukaan.
mies on odottanut synnytystä kuin kuuta nousevaa, tää on esikoinen. Se on ehkä hienoin kokemus joillekkin elämässä olla paikalla kun oma lapsi syntyy ja perhettä yhdistävä tapahtuma. että älkää viittikö aukoa päätänne että voi synnyttää ilman miestä, tottakai VOI, mutta kun ei voi. ei oo vaihtoehto. mä tääl tippalinssissä luen teijän juttuja ja se todella voi loukata joitain että isä ei pääsisi.

No ihan tosissas meinaat kotiin jäädä jos tuollainen kielto tulis?

joo ihan tosi. ja tää ei mitään vuohkaamista. eihän siinä vaaraa ole jos lapsi oikeinpäin ja kaikki lähtökohtaisesti hyvin. jos ei kotona synnyttäminen olisi turvallista, ni sit menisin sairaalaan.
toivottavasti tämä tilanne ei oo tääl ku la käsillä. joulukuun puolessavälissä..

menkää sitten sinne koko suku tartuttaa muita. toivottavasti nukutte yöt hyvin kun pikkuvauvat kuolee teiän takianne.

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

Samaa mieltä!!!

Kiitos, ku tuntuu että tääl on vaa näitä joille ei oikeasti oo tärkeää miehen läsnäolo ja puhutaan naisen avuttomuudesta. ihme suhde heillä varmaan miehensä kanssa..
mua oikeesti itketti pelkkä ajatus siitä että jonku influenssan takia perhe hajotetaan...
mielummin tarkistaisivat miehen terveydentilan ku kieltävät kokonaan. Todella väärin niiltä ukoilta ketkä kipeenä menneet... suututtaa.

Mä ymmärrän sua todella hyvin. Ekassa synnytyksessä mies oli mukana ja totta kai haluan että hän tulisi mukaan tähän seuraavaankin. Mutta jos kävisi niin ikävästi että hän sairastuu yhtään mihinkään sikainfluenssaa muistuttavaan tautiin niin silloin taas olis ihan itsestään selvää että hän ei sairaalaan tule, vaikka se kuinka meitä molempia harmittaisi. Siinä on silloin kyse oman lapsen ja puolison terveyden lisäksi niistä kaikista muistakin, keitä siellä samaan aikaan on, miten voi olla että jotkut ei tätä tajua. Sitten on pakko kieltää osallistuminen kaikilta isiltä, mikä on todella kurjaa.

Niinpä, meillekkin on itsestään selvyys että jos olisi kipeänä sillo ni ei tulis mieleenkään että tulis sairaalaan. Vaikkaki oma lapshan siin kyl altistuis sit ku kotiin tulee? vai oonko väärässä? sillä suojelis "vaan" muiden lapsia..

 

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

ite oot tyhmä jos et tajuu ettei oo halumisesta tai tasapuolisuudesta kiinni vaan siitä että joka kerta kun sinne ravaa porukkaa niin tuliaisena tulee myös tartuntariski. tajuatko???

 

Itellä on la viikon päästä ja minun pitäisi synnyttää juuri tuolla Kemissä...

Arvatkaa vaan harmittaako kun jotkut ovat tosiaankin sinne vääntäytyneet kipeinä, koska nyt jos parin päivän sisällä käynnistyy niin oma mies ei pääse mukaan. Päättäisivät niin, että kätilöt saavat tehdä arvion onko mies terveytensä puolesta kykenevä tulemaan synnytykseen! Eli jos on flunssainen niin sitte tietty kiellettäis. Harmi vaan kun ei tuo tauti ole kuin harvalla!

Tule Rovaniemelle synnyttämään, täällä ei tuollaista ole Tietenki riippuu kummasta "päästä" olet, onko matkan pituudella isoa eroa.

t. Tervolasta kotoisin myös

 

Niinpä, meillekkin on itsestään selvyys että jos olisi kipeänä sillo ni ei tulis mieleenkään että tulis sairaalaan. Vaikkaki oma lapshan siin kyl altistuis sit ku kotiin tulee? vai oonko väärässä? sillä suojelis "vaan" muiden lapsia..

Joo, toki oma lapsi ja puoliso voi sen kotonakin saada, mutta pitää ajatella niitä muitakin ihmisiä joilla on myös oikeus turvalliseen ja pöpövapaaseen synnytykseen ja sairaala-aikaan.

Itse menin todella huonoon kuntoon siinä ekassa synnytyksessä, oltiin sairaalassa kolme päivää ja mies oli ihan korvaamaton apu vauvan hoidossa. Ja kun teille on vielä eka tulossa niin minusta on ihan luonnollista että haluat että mies pääsee mukaan, ei se ole mitään uusavuttomuutta

 

no voi tyyhmä, ei oo kyse mistää vitun sukukokouksesta vaan siitä että lapsen isä joka on yhtä tärkeä kuin äiti on mukana tässä tapahtumassa. ei se ole naisen asia hoitaa vaan molempien mielestäni. mä ihmettelen miehiä todella jota ei kiinosta paskanvertaa koko tapahtuma. halveksun suorastaan ja olen onnellinen että omalle miehelleni on synnytys TODELLA TÄRKEÄ!!!!!!!

ite oot tyhmä jos et tajuu ettei oo halumisesta tai tasapuolisuudesta kiinni vaan siitä että joka kerta kun sinne ravaa porukkaa niin tuliaisena tulee myös tartuntariski. tajuatko???

TA-JU-AN kyllä. JA se joka sano että veisin koko suvun (olitko sinä) niin voisi tajuta ettei ole kyse suvustani vaan lapsen isästä! joka tulisi synnytykseen mukaan, ei hänen tarvisi ravata sen enempää sielä, vain synnytyksessä mukana.

 

Itellä on la viikon päästä ja minun pitäisi synnyttää juuri tuolla Kemissä...

Arvatkaa vaan harmittaako kun jotkut ovat tosiaankin sinne vääntäytyneet kipeinä, koska nyt jos parin päivän sisällä käynnistyy niin oma mies ei pääse mukaan. Päättäisivät niin, että kätilöt saavat tehdä arvion onko mies terveytensä puolesta kykenevä tulemaan synnytykseen! Eli jos on flunssainen niin sitte tietty kiellettäis. Harmi vaan kun ei tuo tauti ole kuin harvalla!

Tule Rovaniemelle synnyttämään, täällä ei tuollaista ole Tietenki riippuu kummasta "päästä" olet, onko matkan pituudella isoa eroa.

t. Tervolasta kotoisin myös

Muuten hyvä, mutta varmasti käskevät lähteä ajamaan Kemiin jos yritän sinne Rovaniemelle itseäni tuupata... Paska juttu, että pitää olla just meijän sairaalassa tuo kielto ja JUST NYT!