Rämet: 3.rokotus saattaa jäädä viimeiseksi

Ajoin takaa juuri sitä mitä tuossa kirjoitin.

Niin, että vain yksi puoli pelottelee. Nyt olet monta kertaa vetänyt 2015 mukaan, vaikka se ei asiaan kuulu pätkääkään

 

Niin, että vain yksi puoli pelottelee. Nyt olet monta kertaa vetänyt 2015 mukaan, vaikka se ei asiaan kuulu pätkääkään

Kyllä se kuuluu, ihan olennaisesti, ja olen perustellut miksi.

Jos sinulle jäi jotakin epäselvää niin kysy ihmeessä.

 

Kyllä se kuuluu, ihan olennaisesti, ja olen perustellut miksi.

Jos sinulle jäi jotakin epäselvää niin kysy ihmeessä.

Mitä olet mieltä väestönvaihtopelottelusta? Siitä on aika moni ahdistunut. Onko se totta vai valhetta?

 

Mitä olet mieltä väestönvaihtopelottelusta? Siitä on aika moni ahdistunut. Onko se totta vai valhetta?

En ole tutustunut asiaan.

 

En ole tutustunut asiaan.

Nyt alkaa olla liian paksua.

 

Se, että monet lääkärit nyt ehdottavat koronan poistamista yleisvaarallisista taudeista ja pudottamista "normaaliksi" hengitystieinfektioksi, perustuu nimenomaan ajatukseen siitä, että suurin osa kansasta on rokotettuja.

?
”Ongelmana on, että luokittelu tuo mukanaan velvoitteita, jotka eivät auta nykyisessä epidemiatilanteessa.
Myöskään tehosterokotteet eivät Rämetin mukaan ole kestävä tapa hallita koronapandemiaa.”

 

Nyt alkaa olla liian paksua.

Mikä? Tässä olen, ihan sinua varten, vastailemassa kysymyksiisi, oman kykyni mukaan, ole hyvä vaan ja kysy jos joku askarruttaa.

 

Mä oon rekkautunu Echoksi 2013-2015. Tuo on tullu tänne vuoden sisään, kun Anna-palsta lakkautettiin.

Ei se ollu se! nyt sul on sitruunat väärässä aukossa!!

 

Kyllä vuoden 2015 vuoden pelottelu väestönvaihdosta oli niin paljon parempaa pelottelua. Sitähän sä ajoit takaa

Haha, juu, aina pelotellaan maailmanlopulla, välillä keinutaan ilmastomuutoksen parissa.

 

Kyllä se kuuluu, ihan olennaisesti, ja olen perustellut miksi.

Jos sinulle jäi jotakin epäselvää niin kysy ihmeessä.

Missä olet perustellut? Olisi ihan mielenkiintoista pysyä kärryillä.

 

Missä olet perustellut? Olisi ihan mielenkiintoista pysyä kärryillä.

Tässä ketjussa.

Ongelmana näin siis median yksipuolisen tuputtamisen jossa järkeville argumentille ei annettu sijaa.

 

Tässä ketjussa.

Ongelmana näin siis median yksipuolisen tuputtamisen jossa järkeville argumentille ei annettu sijaa.

Siis vetoat, että vuonna 2015 media hysterisoi, ja nyt se hysterisoi, ja aiheuttaa ongelmia.
Lisätilaa pitäisi antaa järkeville argumenteille (mm väestönvaihto ja ped. saat. palv. liskoihmiseliitti) tulevasta maailmanlopusta tai tulevista maailmanlopuista, jolloin ihmiset olisivat rauhallisempia.

..Asiaa varmasti helpottaisi, jos sananvapauden vastuut vielä peruttaisiin, niin kaikki saisivat kutsua toisiaan mitä mielikuvituksellisimmilla sanoilla. ..

Vai mikä oli niinkun syvempi ajatus tässä..?

 

Siis vetoat, että vuonna 2015 media hysterisoi, ja nyt se hysterisoi, ja aiheuttaa ongelmia.
Lisätilaa pitäisi antaa järkeville argumenteille (mm väestönvaihto ja ped. saat. palv. liskoihmiseliitti) tulevasta maailmanlopusta tai tulevista maailmanlopuista, jolloin ihmiset olisivat rauhallisempia.

..Asiaa varmasti helpottaisi, jos sananvapauden vastuut vielä peruttaisiin, niin kaikki saisivat kutsua toisiaan mitä mielikuvituksellisimmilla sanoilla. ..

Vai mikä oli niinkun syvempi ajatus tässä..?

En tiedä sinun liskoihmisistä etc. Ei puhuta samaa kieltä nyt….

 

En tiedä sinun liskoihmisistä etc. Ei puhuta samaa kieltä nyt….

Liskoihmiset tai eliitti on valloittamassa maailmaa rokotteella. Väestönvaihto puolestaan alkoi 2015.
Niin että mitä järkeviä argumentteja tahtoisit, että media toisi esille ihmisiltä, jotka käytännlssä lanseeraasivat käsitteen vihapuhe, vaikka toisille ilkeillä sanoilla puhuminen on tallennettuna jo antiikin ajoilta?

 

Liskoihmiset tai eliitti on valloittamassa maailmaa rokotteella. Väestönvaihto puolestaan alkoi 2015.
Niin että mitä järkeviä argumentteja tahtoisit, että media toisi esille ihmisiltä, jotka käytännlssä lanseeraasivat käsitteen vihapuhe, vaikka toisille ilkeillä sanoilla puhuminen on tallennettuna jo antiikin ajoilta?

En ole tuollaisia argumentteja kuullut. Ihan menestyksekkäitä lääkäreitä, tohtoreita ja virologeja olen kuunnellut ja he ovat pahoillaan siitä, että eivät saa ääntänsä kuuluviin ajankohtaisohjelmissa. Tätä samaa asiaa ihmettelevät ihan järkevät suomalaiset julkisuuden henkilötkin, esim. maikkarin toimittaja Ivan Puopolo.

 

En ole tuollaisia argumentteja kuullut. Ihan menestyksekkäitä lääkäreitä, tohtoreita ja virologeja olen kuunnellut ja he ovat pahoillaan siitä, että eivät saa ääntänsä kuuluviin ajankohtaisohjelmissa. Tätä samaa asiaa ihmettelevät ihan järkevät suomalaiset julkisuuden henkilötkin, esim. maikkarin toimittaja Ivan Puopolo.

Joo, Puopolo on yksi rokotteen ottaneista.
Kuinka paljon mediatilaa näille asiantuntijoille pitäisi mielestäsi antaa ja mihin argumentointiin?
Aika moni tutkija ja tiedemies sanoo, että maapallo on litteä, käsittääkseni heillekään ei juuri palstatilaa löydy. Mutta mielestäsi pitäisi, koska se rauhoittaisi ihmisiä, vai miten?

 

Joo, Puopolo on yksi rokotteen ottaneista.
Kuinka paljon mediatilaa näille asiantuntijoille pitäisi mielestäsi antaa ja mihin argumentointiin?
Aika moni tutkija ja tiedemies sanoo, että maapallo on litteä, käsittääkseni heillekään ei juuri palstatilaa löydy. Mutta mielestäsi pitäisi, koska se rauhoittaisi ihmisiä, vai miten?

Rokotteen turvallisuudesta olisi hyvä keskustella, tästä on paljon eriäviä mielipiteitä.
Päädebatointi voisi liittyä siihen, että onko hyödyt suuremmat kuin haitat. Asiasta ei olla käyty keskustelua ollenkaan kuin yhden näkemyksen kautta. Laajoja tutkimuksia on tehty muun muassa Ruotsissa, mutta en ole valtamediasta lukenut tästä mitään.

Kerro sinä kuinka paljon mediatilaa tulisi antaa erilaisille tutkimuksille. Minun mielestä olisi hyvä lähteä liikkelle siitä, että sitä tilaa yleensä edes annettaisiin.

Liskoihmiset ja litteät maapallot ovat sinun omia juttujasi, minä en ole niistä kiinnostunut vaan haluan yksityiskohtaista tietoa muun muassa siitä, mitä rokote tarkalleen ottaen pitää sisällään. Mitä tapahtuu kun rokote menee kehoon ja miten kauan kehossa näkyy merkkejä rokotteesta.
Kuinka turvallinen rokote oikeasti on, ja miten se vaikuttaa omaan immuuniteettiin.
Muun muassa näistä asioista eri tahot ovat eri mieltä.

 

Rokotteen turvallisuudesta olisi hyvä keskustella, tästä on paljon eriäviä mielipiteitä.
Päädebatointi voisi liittyä siihen, että onko hyödyt suuremmat kuin haitat. Asiasta ei olla käyty keskustelua ollenkaan kuin yhden näkemyksen kautta. Laajoja tutkimuksia on tehty muun muassa Ruotsissa, mutta en ole valtamediasta lukenut tästä mitään.

Kerro sinä kuinka paljon mediatilaa tulisi antaa erilaisille tutkimuksille. Minun mielestä olisi hyvä lähteä liikkelle siitä, että sitä tilaa yleensä edes annettaisiin.

Liskoihmiset ja litteät maapallot ovat sinun omia juttujasi, minä en ole niistä kiinnostunut vaan haluan yksityiskohtaista tietoa muun muassa siitä, mitä rokote tarkalleen ottaen pitää sisällään. Mitä tapahtuu kun rokote menee kehoon ja miten kauan kehossa näkyy merkkejä rokotteesta.
Kuinka turvallinen rokote oikeasti on, ja miten se vaikuttaa omaan immuuniteettiin.
Muun muassa näistä asioista eri tahot ovat eri mieltä.

Eli haluat palstatilaa asioille, jotka sinua kiinnostavat, kuvakulmasta, joka sopii sinulle. Mikä antikliimaksi. Luulin, et sulla olisi ollut tähän jokin hyvä ajatus ja yhteiskunnallinen kannanotto.

Sillävälin, löydät varmasti kiinnostavia juttuja asioista, jotka sinua kiinnostaa, kun googletat..

 

Eli haluat palstatilaa asioille, jotka sinua kiinnostavat, kuvakulmasta, joka sopii sinulle. Mikä antikliimaksi. Luulin, et sulla olisi ollut tähän jokin hyvä ajatus ja yhteiskunnallinen kannanotto.

Sillävälin, löydät varmasti kiinnostavia juttuja asioista, jotka sinua kiinnostaa, kun googletat..

Toki minulla on yhteiskunnallinen kannanotto.
Parhaiten toimivat ratkaisut eivät synny yksittäisestä mielipiteestä tai yhdestä tutkimuksesta. En voi edes kuvitella olevani ainoa joka olisi kiinnostunut edellä mainitsemistani asioista -
veikkaan, että jopa sinua kiinnostaa.

Ainakin hyvin monia lääkäreitä, tohtoreita ja virologeja kiinnostaa, mutta he eivät jostain syystä pääse debatoimaan esim. televisioon.

Mielestäni olisi mielenkiintoista nähdä esim. Nohynek ja Tuuminen debatoimassa rokotteesta.

 

Toki minulla on yhteiskunnallinen kannanotto.
Parhaiten toimivat ratkaisut eivät synny yksittäisestä mielipiteestä tai yhdestä tutkimuksesta. En voi edes kuvitella olevani ainoa joka olisi kiinnostunut edellä mainitsemistani asioista -
veikkaan, että jopa sinua kiinnostaa.

Ainakin hyvin monia lääkäreitä, tohtoreita ja virologeja kiinnostaa, mutta he eivät jostain syystä pääse debatoimaan esim. televisioon.

Mielestäni olisi mielenkiintoista nähdä esim. Nohynek ja Tuuminen debatoimassa rokotteesta.

Lue muutakin kuin mvtä... ja sillä tarkoitan, et ajattele joskus itte.

laaketieteensaatio.fi/rokotusten-hyodyt-ja-haitat-puntarissa/
www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7564e61-cdf7-49cb-881a-13e783233185
yle.fi/uutiset/3-11884001
www.hs.fi/kotimaa/art-2000008440917.html
www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/e30472ad-5f0b-4196-ab62-697c7947317b


1 minuutin googletus. Sul on joku oma hysteria menossa tässä. Joku, et uskot, ettei noita juttuja ole olemassa, koska joku sanoo niin.
jos taas tutkimukset tulee sun mielestä väärään lopputulokseen, niin sehän on vaan sun ongelma.

 

Lue muutakin kuin mvtä... ja sillä tarkoitan, et ajattele joskus itte.

laaketieteensaatio.fi/rokotusten-hyodyt-ja-haitat-puntarissa/
www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7564e61-cdf7-49cb-881a-13e783233185
yle.fi/uutiset/3-11884001
www.hs.fi/kotimaa/art-2000008440917.html
www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/e30472ad-5f0b-4196-ab62-697c7947317b


1 minuutin googletus. Sul on joku oma hysteria menossa tässä. Joku, et uskot, ettei noita juttuja ole olemassa, koska joku sanoo niin.
jos taas tutkimukset tulee sun mielestä väärään lopputulokseen, niin sehän on vaan sun ongelma.

Kirjoittelet ihan outoja. Ei nyt puhuta mistään litteistä liskoista tai maailmanlopuista. Ainoa kuka niistä puhuu olet sinä.
Käytä mielummin tuo yksikin minuutti selkeän ulosannin harjoitteluun, ja aiheessa pysymiseen. Ei sun jutuista saa mitään selvää.

 

Kirjoittelet ihan outoja. Ei nyt puhuta mistään litteistä liskoista tai maailmanlopuista. Ainoa kuka niistä puhuu olet sinä.
Käytä mielummin tuo yksikin minuutti selkeän ulosannin harjoitteluun, ja aiheessa pysymiseen. Ei sun jutuista saa mitään selvää.

Voi olla, että seuraat mediaa vähemmän, "etkä tiedä" näistä asioista, mutta siksi niitä 5g verkkojakin kaadettiin. Kyllä ihmiset, joilla on normaali mediankulutus, nää jutut tietää.
Siksi onkin äärimmäisen erikoista tulla valittamaan, ettei asioista tiedä.

 

Voi olla, että seuraat mediaa vähemmän, "etkä tiedä" näistä asioista, mutta siksi niitä 5g verkkojakin kaadettiin. Kyllä ihmiset, joilla on normaali mediankulutus, nää jutut tietää.
Siksi onkin äärimmäisen erikoista tulla valittamaan, ettei asioista tiedä.

Onpa lennokasta juttua. Mihin tämä nyt liittyi? Olisiko sun aika laittaa korkki nyt kiinni?

 

Rokotteet ovat auttaneet yhteiskuntaa jo nyt paljon, ja auttavat lähiviikkoinakin. Tämän tunnusti Lastimerian ylistämä englantilaislääkärikin, jonka haastatteluun hän toisessa ketjussa linkkasi.
Kyllä minä ja moni muukin edelleen järkevä kestämme sen, että joku jättää rokotteen ottamatta, kunhan ei ole tartutusriskialalla (esim. hoitoala). Mutta sitä minun on vaikea ymmärtää, että henkilökohtaisista syistä rokotteen väliin jättävä (tästä @Latimeria on malliesimerkki) yrittää agitoida muita jättämään rokotteen ottamatta tieteellisesti epäpäteviin salaliittosivustoihin linkkailemalla. Mikä hyöty siitä heille on?
Ja edelleenkin odottelen, että @Lispetti , @Latimeria ja @Echo kertovat, kuinka he olisivat hoitaneet tilanteen ilman rokotteita niin, ettei koko yhteiskuntaa tarvitse sulkea lockdowniin kahdeksi vuodeksi? Yksilötasolla voi esittää Echon kaltaisia ratkaisuja maaseudun turvasta huutelemalla, mutta se ei asiakaspalvelutyössä olevaa helsinkiläisdiabeetikkoa auta.
Se, että monet lääkärit nyt ehdottavat koronan poistamista yleisvaarallisista taudeista ja pudottamista "normaaliksi" hengitystieinfektioksi, perustuu nimenomaan ajatukseen siitä, että suurin osa kansasta on rokotettuja.

Lyhyesti nyt vaan ennen nukkumaanmenoa.

Laten henkilökohtaiset syyt = itsesuojeluvaisto! Haluan elää mahdollisimman terveenä hamaan tappiin asti. Siksi en alistu arvaamattomien koemömmöjen labrarotaksi.

Ja se ”agitointi” = lähimmäisten suojelua vaarallisiksikin todetuilta rokotteilta, myös kaikkien palstalaisten.

Siis sekä Suomessa että maailmalla on aivan liian paljon erittäin kriittisesti rokotteisiin suhtautuvia korkeasti koulutettuja lääketieteen ammattilaisia. Maailmalla on jopa rokotekehittäjiä, jotka varottavat niistä ja niiden vakavista vaaroista.

Edelleenkään en tunne ketään lähipiirissäni, en ystävistäni, en sukulaisistani jne, joista joku olisi sairastunut koronaan.

Mutta ikäväkseni olen saanut kuulla todella monia tapauksia heidän tuttavapiiristään, jotka ovat saaneet todella vakavia seurauksia pian rokotuksen jälkeen. Ja ne jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle. Jota te aivopestyt ette kykene, osaa tai aivopestyinä ette halua hahmottaa (vielä).

Etkö sinä m1es ole miettinyt yhtään, että jopa WHO on todennut turhaksi nämä jatkuvat rokotukset ja kehottaneet kehittämään rokotteita jotka OIKEASTI auttavat. Ja ainakin Rämet on herännyt Ruususen unestaan, ja todennut rokotusten loppuvan Suomessa kolmanteen, ilmeisesti riskiryhmiä lukuunottamatta. Mahdatko sinä herätä, ja milloin?

Mutta näinhän se on että molemmat osapuolet ovat syvällä omissa poteroissaan eikä nämä keskustelut johda yhtään mihinkään. Pelkkää ajanhukkaa.
Ja heittäkää vaan kuraa niskaani, ei vaikuta pätkän vertaa mihinkään!

 

Onpa lennokasta juttua. Mihin tämä nyt liittyi? Olisiko sun aika laittaa korkki nyt kiinni?

Aiheeseen, josta keskustelimme @Lispetti kanssa. Aihe on se, että hysterisoiko media ja mitä sen pitäisi julkaista.