Rämet: 3.rokotus saattaa jäädä viimeiseksi

Ihmiset ovat olleet todella peloissaan tämän koronan vuoksi valtamedian öyhöttämisen vuoksi! Mun mielestä joku roti näihin tiedottamisiin olisi saatava - näin ei voi toimia enää jatkossa!
Eikö me opittu mitään vuodesta 2015!?
Jos nyt lukee vanhoja uutisia niin voi helposti huomata miten naiveja näkemyksiään valtamedia suolsi, jopa naurettavuuteen asti ja jokainen eriävä mielipide oli rasismia tai ennakkoluuloa.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Kyllä tuntuu kuule kivalta kun ei tartte yksin kusta vastatuuleen!

@Latimeria on myös tässä meidän team vastatuuleen kusijoiden joukossa...
Eräänä päivänä kaikki meitä koronapiikki-kriittisiä dissanneet heräävät lopullisesti itsepetoksellisesta psykoosistaan, ja ne vihdoin tajuaa, että sun ja Echon hameet ja mun housut realisteina onkin rutikuivia, ja heidän vastaavasti kuin kovaa peltiä pakkassäiden takia. Hetken se kusi heidän mieltään ja oloaan lämmitti 😅

*kuulee jo lotinaa kun alkavat keräämään sontaa heitettäväksi Laten niskaan* 🤣
 
Viimeksi muokattu:
  • Haha
Reactions: Echo ja Lispetti
Hyvä olisi myöskin käydä läpi esim. mediassa mitä tämä öyhöttäminen koronasta on kaikkiaan aiheuttanut, niin ehkäpä saisimme vastauksen kysymykseen: ylittikö ”hyöty haitat?”

Kuinka monta itsemurhaa on tehty koronan vuoksi aiheutuneiden esim. taloudellisten ongelmien vuoksi, tai vapaudenriistojen vuoksi, kun perheitä on suljettu pois sidosryhmistään ja yhteisöistään?
Kuinka paljon tämä korona-aika on aiheuttanut mielenterveysongelmia?
Kuinka monet lupaavat urheilijat ovat lopettaneet alkavan uransa koronan vuoksi? Kuinka moni pieni koululainen on pudonnut opetuksesta etäkoulun vuoksi?
Etc….
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Latimeria
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
"Seuraavassa kerrotaan viisi syytä, miksi omikronia ja koronaa ei kannata yrittää hankkia tahallaan.

3. Levität tautia lapsiin
Lapsista vain osa on rokotettuja. Jos sinä kannat omikronvirusta, voit tartuttaa sen lapseen.
Lapsilla korona on lähes aina lievä tai jopa oireeton tauti, mutta poikkeuksiakin on. Riskiryhmään kuuluva lapsi voi saada jopa vakavan koronataudin."



 
vierailija
Ei kiinnosta!

T. L & L

"Omikron moninkertaisti lapsipotilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
Koko Yhdysvalloissa lasten koronaperäiset sairaalahoitotapaukset lisääntyivät viime viikolla kymmeniä prosentteja."


 
vierailija
Ei kiinnosta!

T. L & L

"Omikron moninkertaisti lapsipotilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
Koko Yhdysvalloissa lasten koronaperäiset sairaalahoitotapaukset lisääntyivät viime viikolla kymmeniä prosentteja."


"– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.
– Niin se lapsilla menee. He ovat kunnossa, kunnes eivät enää olekaan. Sitten yhtäkkiä he ovatkin kriittisessä tilassa."
 
Juuuuu....
Nyt sitten taas peräänkuulutan kokonaisuuksien hahmottamista. Ei jokaista uutista passaa säikähtää.

Omikron on alle eläkeikäisille yhtä paha/helppo kuin flunssa. Tai jos myönnytys annetaan, niin piirun verran flunssaa vielä pahempi, sen mukaan miten se kohtelee riskiryhmiä.
Mutta kun se leviää nopeammin kuin flunssa, niin sen takia sairaalat on täynnä.
Nopea piikki, kun se flunssassa olisi hitaampi käymään väestöä läpi.
Flunssa-aalto koko maahan pikakelauksena.

Mun muksu on ollu flunssan takia tk:ssa seurannassa ja happimaskissa - nou hätä. Jos se muutettaisiin omikron-käynniksi, hysteria olisi ollut kova ympärillä.

Mutta vaikka omikronia on nyt paljon, niin riskit yksilöä kohtaan laskettuna on lievät.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Alkavat vihdoin tajuamaan ettei ne auta juuri mitään eikä estä vakaviakaan sairastumisia tuplapiikitetyillä, ehkei kolmannenkaan jälkeen

katumus jää monille päälle ja sitten vaan ne odottelee mitä piikitykset aiheutta joskus myöh elimistölle
Kyllä ne estää. Rokotetut sairastuneet on 90% tapauksista saaneet vasta yhden rokotteen.

Mitä rokote voi aiheuttaa elimistölle myöhemmin?
 
vierailija
Epätoivoista saman asian jauhamista rokotevastaisilta.
Moderaattori oli näköjään onneksi poistanut Echon viestin, jossa hän mollasi
tanssinopettajaa.
Eiköhän teidän jo olisi aika jättää tämä palsta täysijärkisille.
 
  • Haha
Reactions: Latimeria
Epätoivoista saman asian jauhamista rokotevastaisilta.
Moderaattori oli näköjään onneksi poistanut Echon viestin, jossa hän mollasi
tanssinopettajaa.
Eiköhän teidän jo olisi aika jättää tämä palsta täysijärkisille.
Itsehän sä junnaat paikoillasi, varmaan sun mielestä pitäis jokanen edelleen pruutata täyteen rokotetta 2 päivän välein. Tän ketjun otsikossa on aiheena "kappas, asiantila Suomessa voi muuttua!"

Sä, ilkeä, hapan ja melkein joka viestissäsi v-ttuileva sitruuna oot tullu tänne myöhemmin kuin mä. Sopeudu tai ole sopeutumatta.
Hyväksy erilaiset mielipiteet.
 
  • Rakkaus
Reactions: Latimeria
Hyvä olisi myöskin käydä läpi esim. mediassa mitä tämä öyhöttäminen koronasta on kaikkiaan aiheuttanut, niin ehkäpä saisimme vastauksen kysymykseen: ylittikö ”hyöty haitat?”

Kuinka monta itsemurhaa on tehty koronan vuoksi aiheutuneiden esim. taloudellisten ongelmien vuoksi, tai vapaudenriistojen vuoksi, kun perheitä on suljettu pois sidosryhmistään ja yhteisöistään?
Kuinka paljon tämä korona-aika on aiheuttanut mielenterveysongelmia?
Kuinka monet lupaavat urheilijat ovat lopettaneet alkavan uransa koronan vuoksi? Kuinka moni pieni koululainen on pudonnut opetuksesta etäkoulun vuoksi?
Etc….
Nin, ja monet eivät halua tukahduttaa koko tautia.
 
vierailija

Jes, järki ehkä, mahdollisesti alkaa paistaa risukasaankin!
Eli ainoastaan riskiryhmille olisi jatkossa jatkuvampi piikkirumba.
Mitä sä oot kuvitellu? Ootko sä uskonu, et noit rokotuksii tultais jatkaan koko väestölle hamaan tulevaisuuteen?
Aivopesu menny tehokkaasti läpitte..
 
vierailija
Epätoivoista saman asian jauhamista rokotevastaisilta.
Moderaattori oli näköjään onneksi poistanut Echon viestin, jossa hän mollasi
tanssinopettajaa.
Eiköhän teidän jo olisi aika jättää tämä palsta täysijärkisille.
Jep, ensin ne keksii, et muut ottaa rokotteita loppuelämänsä ja sit hehkuttaa, et ne oli oikeessa, kun ei otakaan. Heh.
On toi toisten siivellä eläminen vaan raadollista.
 
vierailija
Itsehän sä junnaat paikoillasi, varmaan sun mielestä pitäis jokanen edelleen pruutata täyteen rokotetta 2 päivän välein. Tän ketjun otsikossa on aiheena "kappas, asiantila Suomessa voi muuttua!"

Sä, ilkeä, hapan ja melkein joka viestissäsi v-ttuileva sitruuna oot tullu tänne myöhemmin kuin mä. Sopeudu tai ole sopeutumatta.
Hyväksy erilaiset mielipiteet.
Kyl toi tais olla täällä ennen sua, joten opetteleppa tavoille.
 
Ihan jatkoa ajatellen, ihmisten tulisi ottaa niitä toisiakin näkemyksiä huomioon mitä on saatavilla. Valtamedia tiedottaa melko puusilmäisesti yhtä ja samaa, kuten maahanmuuttoasioissakin vuonna 2015.

Rokotteesta on tehty tutkimuksia suurilla otannoilla joista on saatu infoa, jota ei olla valtamediassa haluttu ottaa esiin, tai siitä ei ole haluttu keskustella. Tällainen yhden äänen linja on vaarallinen, eikä se tue demokratiaa.

Jos kaivelee vanhoja koronaketjuja niin voidaan lukea kuinka fanaattisesti ja rumasti ihmiset ovat suhtautuneet rokottamattomiin ja kannattaneet pakkorokotuksia.

Lopputulema kuitenkin se, mitä Echokin on alusta asti täällä toitottanut: suojataan riskiryhmä ja käytetään tehokasta maskia jne. perussettiä.

Ihan järkevät keskustelijat kuten @ärsyttävätyyppi ja @m1es ovat menneet tähän samaan ”rokote pelastaa meidät” laumapsykoosiin valtamedian saattelemana. Toisia näkemyksiä ei haluta ottaa huomioon lainkaan - en ymmärrä miksi.

Omaa päättelykykyä ei ole käytetty riittävästi vaan mieli muuttuu aina kuin valtamedia muuttaa informoinnissa suuntaa .Ymmärrän kyllä, että olemme saatavilla olevan tiedon varassa, mutta jännä miten silti mielipiteemme eroaa rokottamattomien ja rokotettujen osalta ja palstan rokottamattomat ovat saaneet kuulla olevansa idiootteja hörhöjä, ja heitä on vähätelty edellä mainittujen nikkienkin toimesta erilaisen mielipiteen vuoksi.

Rokotteeseen liittyen minulla on kysymys jonka olen täälläkin useasti kysynyt: Mistä tulee väite hyötyä on enemmän kuin haittaa?
Ja miksi suuri joukko menestyksekkäitä lääkäreitä, tohtoreita ja virologeja eivät ole valideja ottamaan osaa rokotekeskususteluun.
Rokotteet ovat auttaneet yhteiskuntaa jo nyt paljon, ja auttavat lähiviikkoinakin. Tämän tunnusti Lastimerian ylistämä englantilaislääkärikin, jonka haastatteluun hän toisessa ketjussa linkkasi.
Kyllä minä ja moni muukin edelleen järkevä kestämme sen, että joku jättää rokotteen ottamatta, kunhan ei ole tartutusriskialalla (esim. hoitoala). Mutta sitä minun on vaikea ymmärtää, että henkilökohtaisista syistä rokotteen väliin jättävä (tästä @Latimeria on malliesimerkki) yrittää agitoida muita jättämään rokotteen ottamatta tieteellisesti epäpäteviin salaliittosivustoihin linkkailemalla. Mikä hyöty siitä heille on?
Ja edelleenkin odottelen, että @Lispetti , @Latimeria ja @Echo kertovat, kuinka he olisivat hoitaneet tilanteen ilman rokotteita niin, ettei koko yhteiskuntaa tarvitse sulkea lockdowniin kahdeksi vuodeksi? Yksilötasolla voi esittää Echon kaltaisia ratkaisuja maaseudun turvasta huutelemalla, mutta se ei asiakaspalvelutyössä olevaa helsinkiläisdiabeetikkoa auta.
Se, että monet lääkärit nyt ehdottavat koronan poistamista yleisvaarallisista taudeista ja pudottamista "normaaliksi" hengitystieinfektioksi, perustuu nimenomaan ajatukseen siitä, että suurin osa kansasta on rokotettuja.
 
vierailija
Rokotteet ovat auttaneet yhteiskuntaa jo nyt paljon, ja auttavat lähiviikkoinakin. Tämän tunnusti Lastimerian ylistämä englantilaislääkärikin, jonka haastatteluun hän toisessa ketjussa linkkasi.
Kyllä minä ja moni muukin edelleen järkevä kestämme sen, että joku jättää rokotteen ottamatta, kunhan ei ole tartutusriskialalla (esim. hoitoala). Mutta sitä minun on vaikea ymmärtää, että henkilökohtaisista syistä rokotteen väliin jättävä (tästä @Latimeria on malliesimerkki) yrittää agitoida muita jättämään rokotteen ottamatta tieteellisesti epäpäteviin salaliittosivustoihin linkkailemalla. Mikä hyöty siitä heille on?
Ja edelleenkin odottelen, että @Lispetti , @Latimeria ja @Echo kertovat, kuinka he olisivat hoitaneet tilanteen ilman rokotteita niin, ettei koko yhteiskuntaa tarvitse sulkea lockdowniin kahdeksi vuodeksi? Yksilötasolla voi esittää Echon kaltaisia ratkaisuja maaseudun turvasta huutelemalla, mutta se ei asiakaspalvelutyössä olevaa helsinkiläisdiabeetikkoa auta.
Se, että monet lääkärit nyt ehdottavat koronan poistamista yleisvaarallisista taudeista ja pudottamista "normaaliksi" hengitystieinfektioksi, perustuu nimenomaan ajatukseen siitä, että suurin osa kansasta on rokotettuja.
👍Korpikuusen alta on joskus kuitenkin lähdettävä ihmisten ilmoille.
Hörhöilystä ilmeisesti saa kiksejä.
Jankatkaa seuraava vuosi Helenan syväänuurretusta kaula-aukosta.
 
vierailija
Ihmiset ovat olleet todella peloissaan tämän koronan vuoksi valtamedian öyhöttämisen vuoksi! Mun mielestä joku roti näihin tiedottamisiin olisi saatava - näin ei voi toimia enää jatkossa!
Eikö me opittu mitään vuodesta 2015!?
Jos nyt lukee vanhoja uutisia niin voi helposti huomata miten naiveja näkemyksiään valtamedia suolsi, jopa naurettavuuteen asti ja jokainen eriävä mielipide oli rasismia tai ennakkoluuloa.
Kyllä vuoden 2015 vuoden pelottelu väestönvaihdosta oli niin paljon parempaa pelottelua. Sitähän sä ajoit takaa ;)
 
Rokotteet ovat auttaneet yhteiskuntaa jo nyt paljon, ja auttavat lähiviikkoinakin. Tämän tunnusti Lastimerian ylistämä englantilaislääkärikin, jonka haastatteluun hän toisessa ketjussa linkkasi.
Kyllä minä ja moni muukin edelleen järkevä kestämme sen, että joku jättää rokotteen ottamatta, kunhan ei ole tartutusriskialalla (esim. hoitoala). Mutta sitä minun on vaikea ymmärtää, että henkilökohtaisista syistä rokotteen väliin jättävä (tästä @Latimeria on malliesimerkki) yrittää agitoida muita jättämään rokotteen ottamatta tieteellisesti epäpäteviin salaliittosivustoihin linkkailemalla. Mikä hyöty siitä heille on?
Ja edelleenkin odottelen, että @Lispetti , @Latimeria ja @Echo kertovat, kuinka he olisivat hoitaneet tilanteen ilman rokotteita niin, ettei koko yhteiskuntaa tarvitse sulkea lockdowniin kahdeksi vuodeksi? Yksilötasolla voi esittää Echon kaltaisia ratkaisuja maaseudun turvasta huutelemalla, mutta se ei asiakaspalvelutyössä olevaa helsinkiläisdiabeetikkoa auta.
Se, että monet lääkärit nyt ehdottavat koronan poistamista yleisvaarallisista taudeista ja pudottamista "normaaliksi" hengitystieinfektioksi, perustuu nimenomaan ajatukseen siitä, että suurin osa kansasta on rokotettuja.
No tähänhän olen jo vastannut ennenkin sinulle ja sinä olet rekisteröinyt sen.
Jatkan sinulle yksärillä - minulla on jotakin sinulle. :)
 

Yhteistyössä