voi jeesus teidän kanssa. En tiedä pitäiskö itkee vai nauraa näille kommenteille.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niin. Sen takia lapsi syntyy tuttipullo toisessa kädessä ja tuttelipurkki toisessa kädessä ja istukan mukana pihalle tulee kattila missä äiti voi sitten keittää ne pullot puhtaaksi.Alkuperäinen kirjoittaja liisa lapamato:Niin koska se tuttipullosta ruokkiminen on se alkuperäinen tapa ruokkia lapsi ja josta kannattaa ottaa malliaAlkuperäinen kirjoittaja no:
Lisää korvatulehduksia, kätkytkuolemia ja sairaalahoitoa vaativia ripuleita. Muutaman esimerkin mainitakseni.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Korvikeruokituilla on myös pienempi ÄO tosin siinä tutkimuksessa ei osattu sanoa syytä; ovatko korvikkeella ruokkijat keskimäärin vähä-älyisempiä ja geenit näkyvät seuraavassa sukupolvessa vai johtuiko ero tosiaan korvikkeesta?
no
en vaan osaa kaiketi ymmärtää mistä siinä taaperoimetyksessä on kyse.
lapsi osaa syödä oikeaa ruokaa, ja juoda mukista, ja hellyyttä ja rakkautta ainakin minun lapsi saa ihan muilla tavoin..mihin sitä rintaa tarttee vielä siinä vaiheessa?
lapsi osaa syödä oikeaa ruokaa, ja juoda mukista, ja hellyyttä ja rakkautta ainakin minun lapsi saa ihan muilla tavoin..mihin sitä rintaa tarttee vielä siinä vaiheessa?
vieras
EIKÖS TÄN PITÄNYT OLLA PINO NIILLE JOTKA ON SAMAA MIELTÄ OTSIKON KANSSA? Eikä mikään tappeluketju...
Koska äidinmaito on terveellistä, lapsi tykkää ja äitiäkään ei haittaa.Alkuperäinen kirjoittaja no:en mä sitä ehkä ihan noin tarkoittanut.Alkuperäinen kirjoittaja liisa lapamato:Niin koska se tuttipullosta ruokkiminen on se alkuperäinen tapa ruokkia lapsi ja josta kannattaa ottaa malliaAlkuperäinen kirjoittaja no:
En vaan osaisi kuvitella itseäni imettämässä taaperoa..se tosin ei olisi onnistunutkaan.
Ja kun se tietyn ikäinen lapsi syö kiinteää ruokaa, sekä osaa juoda mukista/nokkamukista, niin miksei..?
Kysymys ei ole "miksei vieroittaa" vaan "miksi vieroittaa". Vastaus siihen on, että ei ole mitään syytä vieroittaa jos sekä äiti että lapsi voivat hyvin.
Eiköhän noille ole tarkoitus nauraaAlkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:voi jeesus teidän kanssa. En tiedä pitäiskö itkee vai nauraa näille kommenteille.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niin. Sen takia lapsi syntyy tuttipullo toisessa kädessä ja tuttelipurkki toisessa kädessä ja istukan mukana pihalle tulee kattila missä äiti voi sitten keittää ne pullot puhtaaksi.Alkuperäinen kirjoittaja liisa lapamato:Niin koska se tuttipullosta ruokkiminen on se alkuperäinen tapa ruokkia lapsi ja josta kannattaa ottaa malliaAlkuperäinen kirjoittaja no:
vieras
Mä oon korvikeruokittu ja ÄO yli 125 ja muutkin meidän perheessä korvikeruokittuja ja ihan fiksuja. Äitini on 6 ällää kirjoittanut, 2 yliopistotutkintoa opiskellut ja 5 kieltä sujuvasti puhuva, myöskin kuulemma korvikeruokittu. Sanoisin, että tuossa tutkimuksessa on ollut joko todella minimaalinen otanta tai sit muuten vaan ihan huuhaataAlkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
no
jos kyse on tasan äidinmaidon terveellisyydestä niin miksi sen lapsen, jolle MINUN MIELESTÄ olisi luonnollista tarjota ravinto ihan muilla tavoin, pitää justiinsa sitä rintaa antaa? miksei mukista? kai sen äidinmaidon pumpatakkin voi..vai onko sekin vastoin luonnon lakeja?
Te ketkä taaperoimetätte..oikeestikkos sitten lapsi sitä rintaa saa justiin niin pitkään kun haluaa? jos kerta siitä kiinni..
Te ketkä taaperoimetätte..oikeestikkos sitten lapsi sitä rintaa saa justiin niin pitkään kun haluaa? jos kerta siitä kiinni..
vieras
Vai vielä pienempi äo.. Viimeksi kuulin, että lapseni on luonut kiintymyssuhteensa tuttipulloon. Onneksi olen lukenut sen verran psykologiaa, etten ihan masennu näistä teidän kommenteista..
Tilastotieteistä sinulla ei sen sijaan ole harmainta aavistustakaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mä oon korvikeruokittu ja ÄO yli 125 ja muutkin meidän perheessä korvikeruokittuja ja ihan fiksuja. Äitini on 6 ällää kirjoittanut, 2 yliopistotutkintoa opiskellut ja 5 kieltä sujuvasti puhuva, myöskin kuulemma korvikeruokittu. Sanoisin, että tuossa tutkimuksessa on ollut joko todella minimaalinen otanta tai sit muuten vaan ihan huuhaataAlkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
no
En suinkaan. olen sitä mieltä ettei sen ikäinen tarvitse rintaa.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
hmm
ai juu, kato mulla kun sitten on niin pieni äo, kun oon korvike vauva, niin enhän voinut tätä tietää. Olisipa äitini tämän tiennyt, niin ei olisi kuollut heti kohta syntymäni jälkeen...Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
ei mulla kyllä ole koskaan ollut korvatulehduksiakaan... mutta hei... mikäs tässä nyt, korvaan sattuu nyt se taisi iskeä :/
liisa lapamato
Onhan se puhtaampaa antaa suoraan rinnasta kun pumpata kuppiin ja siten mahdollisesti liata se maito.Alkuperäinen kirjoittaja no:
No mulla oli oma terveydellinen syy mikä vaikutti lopettamiseen, muuten olisi saanut siihen asti kun olisi tahtonut. Mun itse tarvitsemaa lääkettä ei vain voinut käyttää lapsen imetyksen aikana. Päätin että 1v7kk oli tarpeeksi iso vieroittumaan tissistä, vaikkei sitä itse tahtonutkaan.Alkuperäinen kirjoittaja no:
Mutta ois siis saanut just niin pitkään kun olis tahtonut.
Mä suhtaudun aina vaan aika kriittisesti tuollaisiin tutkimuksiin. Mutta itse saanen tehdä omaa tutkimusta ja katsoa että kasvaako kuopuksesta hurjasti älykkäämpi kun pulloruokitusta esikoisestaniAlkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
(tosin esikoinen on myös ollut todella terve koko elämänsä, yksi korvatulehdus oli silmätulehduksen yhteydessä kun aloitti tarhassa, ei allergioita, vatsataudit on kestänyt max 3 oksennuksen verran). Mutta mä olen sen sorttinen ihminen, että mä kaipaan perusteluja väittämien tueksi. Ei siis riitä, että sanotaan pulloruokittuja lapsia tyhmemmiksi.. vaadin saada tietää miksi näin olisi. (Tietenkään kaikkea ei ihan näin hyvin voi perustella.)
no
aika ristiriitaista..olisi se saanut mutta se oli jo tarpeeksi isoAlkuperäinen kirjoittaja Neytiri:
Entäpä jos olis tahtonut vielä koulun alettua?
Miksi antaa mukista? Miksi helvetissä ruveta lypsämään (joka ei muuten enää onnistu samalla tavoin ku ensimmäisinä kuukausina synnytyksen jälkeen) kun voi antaa rinnastakin?Alkuperäinen kirjoittaja no:
Kyllä, pumppaaminen ja mukista tarjoaminen on luonnonvastaista
Imetys sen sijaan on ihan normaalia.Mä kyllä pelkäisin, että olisin menettämässä järkeäni jos mä en antais rintaa vaa rupeaisin lypsämään mukiin tuolle. Voiko tyhmempi olla?
Viimeiseen kyssäriin vielä: Mun puolesta saa olla vaikka viisvuotiaaks tissillä. Sitten voisin sanoa, että nyt en enää halua kiitos. Uskon, että vieroittuu itsekseen ennen sitä.
B
Tulkaa kertomaan tämä meidän 2v 4kk taaperolle, joka EI sitkeästä yrityksestä huolimatta HALUA vierottua!!!!
mievaan
niinjust! jos maitonsa taapero ottaa maailman luonnollisimmasta paikasta sopivan lämpöisenä ja aina puhtaasta "kupista" - miksi lähteä kauppaan maksamaan rahalla ja raahaamaan litratolkulla prosessoitua maitoa lehmästä!! sit happanee mukissa ylimääräiset! nyt ottaa ja juo sen kun haluaa ja tarvitsee, loput jää säilöön = ) ja puhdas tutti kaupanpäällisenä ;-)Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
1v7kk taaperon äiti siis olen ja toivon että lapsi jättää itse tissin, en vaan usko että ihan äkkiä - niin on antaumuksellista touhua että silmät menee kieroon "ihanuudesta" jos pitkään on joutunut odottelemaan..