Pikkupoika kuoli Bodomin-Oittaan uimarannalla

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

 

Koska on oppinut uimaan? Meillä oppi molemmat ollessaan 5v ja kyllä tuntuisi vähän hoopolta tuijottaa jatkuvasti kun polskivat... Toki, jos olen mukana ni tarkistelen ihan tottumuksesta että ovat tallessa, mutta en esim käske kuivalle maalle jos käyn vessassa tmv. Joskus on päästettävä irti.

Ystävän kanssa tänään rannalla juteltiin tästä aiheesta. Hänen molemmat pojat ovat uineet ihan hyvin jo 3-vuotiaasta, nyt 6½ ja 7½ v iässä ovat todella hyviä uimareita (käyvät viikoittain uimassa talvella ja koko kesän ovat käytännössä vedessä ) joten ajatus siitä, että heitä pitäisi vahtia herkeämättä rannalla, on aika koominen. Vaikka mun omia lapsia pitääkin vahtia suht tarkkaan.

3v ei ui hyvin vaikka pysyisi pinnalla, ei myöskään 6v. Uimataitoinen ihminen pystyessään uimaan 200 metriä. Uimataito ei siis ole yhtä kuin se, että sutii koiraa ja pysyy pinnalla. Lasten kyky jaksaa uida yhtäjaksoisesti ei alta kouluikäisenä voi olla kovin hyvä.

Itsellä vanhin on 6v enkä päästä hetkeksikään silmistä vedessä.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

VAHTIA voi. kuten sanoin, minäkin vahdin! mutta oletko oikeasti, rehellisesti kokoajan niin lähellä että voit sekunnissa-kahdessa tempaista veden alle vajonneen ylös? en usko!!!!!! eikö sun lapset hypi keskenään laiturilta/hyppytornista? hypit joka kerta sieltä mukana vai? lapsesi ei koskaan ui kauemmas susta?

minäkin uin lasteni kanssa mutta en voi sanoa että he olisivat silmieni edessä ja käden ulottuvilla joka hetki. lapset 10 ja 8v.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

Vahtia voi,mut sit kun se toinen menee upoksiin niin ei sitä ole niin helppo sieltä löytää,varsinkin jos ollaan jo hieman syvemmällä eikä rannalla.

 

Koska on oppinut uimaan? Meillä oppi molemmat ollessaan 5v ja kyllä tuntuisi vähän hoopolta tuijottaa jatkuvasti kun polskivat... Toki, jos olen mukana ni tarkistelen ihan tottumuksesta että ovat tallessa, mutta en esim käske kuivalle maalle jos käyn vessassa tmv. Joskus on päästettävä irti.

Ystävän kanssa tänään rannalla juteltiin tästä aiheesta. Hänen molemmat pojat ovat uineet ihan hyvin jo 3-vuotiaasta, nyt 6½ ja 7½ v iässä ovat todella hyviä uimareita (käyvät viikoittain uimassa talvella ja koko kesän ovat käytännössä vedessä ) joten ajatus siitä, että heitä pitäisi vahtia herkeämättä rannalla, on aika koominen. Vaikka mun omia lapsia pitääkin vahtia suht tarkkaan.

3v ei ui hyvin vaikka pysyisi pinnalla, ei myöskään 6v. Uimataitoinen ihminen pystyessään uimaan 200 metriä. Uimataito ei siis ole yhtä kuin se, että sutii koiraa ja pysyy pinnalla. Lasten kyky jaksaa uida yhtäjaksoisesti ei alta kouluikäisenä voi olla kovin hyvä.

Itsellä vanhin on 6v enkä päästä hetkeksikään silmistä vedessä.

6 v voi ihan hyvin uida sen 200 metriä, jos on pienestä lähtien käytetty uimassa. Mulla on 2 lasta kyennyt tuohon 7-vuotiaana, ja silti eivät ole olleet nuorimpia siihen pystyneitä.

 

Koska on oppinut uimaan? Meillä oppi molemmat ollessaan 5v ja kyllä tuntuisi vähän hoopolta tuijottaa jatkuvasti kun polskivat... Toki, jos olen mukana ni tarkistelen ihan tottumuksesta että ovat tallessa, mutta en esim käske kuivalle maalle jos käyn vessassa tmv. Joskus on päästettävä irti.

Ystävän kanssa tänään rannalla juteltiin tästä aiheesta. Hänen molemmat pojat ovat uineet ihan hyvin jo 3-vuotiaasta, nyt 6½ ja 7½ v iässä ovat todella hyviä uimareita (käyvät viikoittain uimassa talvella ja koko kesän ovat käytännössä vedessä ) joten ajatus siitä, että heitä pitäisi vahtia herkeämättä rannalla, on aika koominen. Vaikka mun omia lapsia pitääkin vahtia suht tarkkaan.

3v ei ui hyvin vaikka pysyisi pinnalla, ei myöskään 6v. Uimataitoinen ihminen pystyessään uimaan 200 metriä. Uimataito ei siis ole yhtä kuin se, että sutii koiraa ja pysyy pinnalla. Lasten kyky jaksaa uida yhtäjaksoisesti ei alta kouluikäisenä voi olla kovin hyvä.

Itsellä vanhin on 6v enkä päästä hetkeksikään silmistä vedessä.

6 v voi ihan hyvin uida sen 200 metriä, jos on pienestä lähtien käytetty uimassa. Mulla on 2 lasta kyennyt tuohon 7-vuotiaana, ja silti eivät ole olleet nuorimpia siihen pystyneitä.

Joo no sanoisin sen olevan silti harvinaista. Edes se, että asia on testattu saatika onnistunut.

Ja sekään ei valitettavasti pelasta hukkumasta vaan tuon ikäiset ovat tiiviisti valvottavia vedessä vaikka kuinka osaisivat. Ei toki aikuistakaan uimataito aina pelasta, mutta vähäinen ikä kasvattaa riskiä moninkertaisesti.

 

Nämäovat kyllä niin ikäviä ja surullisia, vanhemmille kauheita. Olin kyllä vielä 10-vuotiaiden mukana vaikka kavereitakin matkassa ja vuosia, ennen eskaria jo uimakoulun käynyt. Noin pienet voivat vielä hätäytyä kovin jos jollekin jotain tapahtuu, jää ikuinen trauma. Tosin se voi jäädä isommillekin kun ei voi auttaa ja näkee.
Nyt on paljon hukkunut ihmisiä, johtunee tästä ihanasta hellekesästä.

 

Surullista

Ei kai lasta, joka on ehkä jo vuosia osannut uida, enää rannalla tarvitse varsinaisesti vahtia.

(pian joku neropatti sanoo että "näköjään olis tarvinnu!" mutta hukkuuhan aikuisiakin, sellaista vaan sattuu joskus, kaikkea ei voi estää...)

Kaikkihan kuolevat kun aikansa on mutta voi kait niitä lapsiaan edes yrittää vahtia.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

VAHTIA voi. kuten sanoin, minäkin vahdin! mutta oletko oikeasti, rehellisesti kokoajan niin lähellä että voit sekunnissa-kahdessa tempaista veden alle vajonneen ylös? en usko!!!!!! eikö sun lapset hypi keskenään laiturilta/hyppytornista? hypit joka kerta sieltä mukana vai? lapsesi ei koskaan ui kauemmas susta?

minäkin uin lasteni kanssa mutta en voi sanoa että he olisivat silmieni edessä ja käden ulottuvilla joka hetki. lapset 10 ja 8v.

Mulla ei ole tapana istua rannalla 20m päässä. Mä olen itse lasten mukana järvessä uimassa, ihan jo siksi, että rakastan uimista ja mua ei saisi hiekalle kirveelläkään norkoilemaan.

Kyllä mä uskon huomaavani jos lapseni alkaa vajota pinnan alle, ja 2sekuntissa ei vielä huku tasan kukaan. Kyllä sitä edeltää yleensä jonkin sortin räpiköintiä ja yskimistä, ennenkö kukaan painuu tuosta vaan vedenpohjaan kesken uinnin. Ellei sitten kuole jo siinä uidessaan

Pienen kanssa olen ihan rannassa, ja en laske heitä uimaan syvemmälle Isompien kanssa on puhe, että uidaan kaulasta rantaa pitkittäissuunnassa siinä missä jalat ylttää maahan, ei syvemmälle, joten aivan varmasti kykenisin heidän hukkumisen estämään ja siitä vedestä hakemaan.

 

Mä en todellakaan päästä mun 10v ilman aikuista uimaan!!

Nim: Kaverinsa hukkumalla menettänyt 16vuotiaana

Yksin ei kenenkään pidä mennä uimaan, aikuisenkaan. Aina voi tapahtua vaikka suonenveto.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

VAHTIA voi. kuten sanoin, minäkin vahdin! mutta oletko oikeasti, rehellisesti kokoajan niin lähellä että voit sekunnissa-kahdessa tempaista veden alle vajonneen ylös? en usko!!!!!! eikö sun lapset hypi keskenään laiturilta/hyppytornista? hypit joka kerta sieltä mukana vai? lapsesi ei koskaan ui kauemmas susta?

minäkin uin lasteni kanssa mutta en voi sanoa että he olisivat silmieni edessä ja käden ulottuvilla joka hetki. lapset 10 ja 8v.

Mulla ei ole tapana istua rannalla 20m päässä. Mä olen itse lasten mukana järvessä uimassa, ihan jo siksi, että rakastan uimista ja mua ei saisi hiekalle kirveelläkään norkoilemaan.

Kyllä mä uskon huomaavani jos lapseni alkaa vajota pinnan alle, ja 2sekuntissa ei vielä huku tasan kukaan. Kyllä sitä edeltää yleensä jonkin sortin räpiköintiä ja yskimistä, ennenkö kukaan painuu tuosta vaan vedenpohjaan kesken uinnin. Ellei sitten kuole jo siinä uidessaan

Pienen kanssa olen ihan rannassa, ja en laske heitä uimaan syvemmälle Isompien kanssa on puhe, että uidaan kaulasta rantaa pitkittäissuunnassa siinä missä jalat ylttää maahan, ei syvemmälle, joten aivan varmasti kykenisin heidän hukkumisen estämään ja siitä vedestä hakemaan.

uskossa on hyvä elää.

huh huh.

 

Joo no sanoisin sen olevan silti harvinaista. Edes se, että asia on testattu saatika onnistunut.

Ja sekään ei valitettavasti pelasta hukkumasta vaan tuon ikäiset ovat tiiviisti valvottavia vedessä vaikka kuinka osaisivat. Ei toki aikuistakaan uimataito aina pelasta, mutta vähäinen ikä kasvattaa riskiä moninkertaisesti.

Täällä Espoossa on vesiralleja, joissa lasten uimataitoa mitataan, ja lajiin saa tuntumaan leikkimielellä, eli mittaaminen ei ainakaan noissa ole harvinaista.

Uimataito ei estä ketään hukkumasta, mutta se antaa kuitenkin peliaikaa aikuiselle.

Tuolla Oittaalla on ikävän mutapohjainen vesi, ja pienin omani 5 v, osaa uida muutaman metrin, rakastaa sukelmista, niin kyllä välillä sydän kylmäsi, kun pieni sukelsi, eikä sitä sieltä veden alta nähnyt edes vierestä.

En yhtään ihmettele, että siellä voi joku hukkua. Noista vanhemmista en tiedä vahtivatko lasta vai eivät, mutta sitä surua oli hirveää seurata pitkän matkankin takaa. Me oltaisiin poistuttu rannalta heti, mutta paloauto oli meidän auton edessä niin ei päästy poiskaan.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

Näinhän se on mutta olet ainakin vahtinut. Helpotusta itselleen.

 

6,5 ja 7,5 vuotiaat ovat vielä sinänsä pieniä. Pelkka hyvä uimataito ei aina estä hukkumista...

Ei estä ei, kun aikuisetkin voi hukkua. Mutta hyvin uivan lapsen vieressä ei tarvitse olla samaan tapaan haukkana kuin samanikäisen ei-uimataitoisen/huonosti uivan vieressä. Se on niinku pointti tässä.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

VAHTIA voi. kuten sanoin, minäkin vahdin! mutta oletko oikeasti, rehellisesti kokoajan niin lähellä että voit sekunnissa-kahdessa tempaista veden alle vajonneen ylös? en usko!!!!!! eikö sun lapset hypi keskenään laiturilta/hyppytornista? hypit joka kerta sieltä mukana vai? lapsesi ei koskaan ui kauemmas susta?

minäkin uin lasteni kanssa mutta en voi sanoa että he olisivat silmieni edessä ja käden ulottuvilla joka hetki. lapset 10 ja 8v.

Mulla ei ole tapana istua rannalla 20m päässä. Mä olen itse lasten mukana järvessä uimassa, ihan jo siksi, että rakastan uimista ja mua ei saisi hiekalle kirveelläkään norkoilemaan.

Kyllä mä uskon huomaavani jos lapseni alkaa vajota pinnan alle, ja 2sekuntissa ei vielä huku tasan kukaan. Kyllä sitä edeltää yleensä jonkin sortin räpiköintiä ja yskimistä, ennenkö kukaan painuu tuosta vaan vedenpohjaan kesken uinnin. Ellei sitten kuole jo siinä uidessaan

Pienen kanssa olen ihan rannassa, ja en laske heitä uimaan syvemmälle Isompien kanssa on puhe, että uidaan kaulasta rantaa pitkittäissuunnassa siinä missä jalat ylttää maahan, ei syvemmälle, joten aivan varmasti kykenisin heidän hukkumisen estämään ja siitä vedestä hakemaan.

uskossa on hyvä elää.

huh huh.

mikä sua niin kovin harmittaa siinä, että minä pystyn vahtimaan lapsiani ihan rehellisesti kokoajan ja heillä on rajat rannalla misä uidaan.

Itsehän olet sanonut, ettet näe omiai välttämättä kokoajan silmissäsi, mutta minäpä näen. joten minä voin myös luottaa , että kykenen onnettomuudet tällä välttämään.

 

Juu mutta kyllä mä vahdin kahta lastani siitä huolimatta ihan luonnostani kun en kerrassaan osaa keskittää ajatuksia rannalle mihinkään muuhunkaan. Aina ensisijassa on se, että on näköyhteys lapsiin ja mielelläni uin vielä heidän kanssa itsekin järvessä. Mun mielestä se saa olla ihan niin koomista jonkun mielestä kuin on.

Me ystävän kanssa todettiin, että olisi koomista jos hän vahtisi omiaan samaan tapaan kuin minä vahdin omiani, mutta se mun vahtiminen ei ole koomista koska lastemme uimataito on ihan eri planeetoilta. Sun tai kenenkään muun vahtimista ei ollut puhetta.

Onko mun ulosantini erityisen epäselvää, vai oikeastiko joku löysi rivien välistä ivaa juuri häntä itseään kohtaan?

 

Koska on oppinut uimaan? Meillä oppi molemmat ollessaan 5v ja kyllä tuntuisi vähän hoopolta tuijottaa jatkuvasti kun polskivat... Toki, jos olen mukana ni tarkistelen ihan tottumuksesta että ovat tallessa, mutta en esim käske kuivalle maalle jos käyn vessassa tmv. Joskus on päästettävä irti.

Ystävän kanssa tänään rannalla juteltiin tästä aiheesta. Hänen molemmat pojat ovat uineet ihan hyvin jo 3-vuotiaasta, nyt 6½ ja 7½ v iässä ovat todella hyviä uimareita (käyvät viikoittain uimassa talvella ja koko kesän ovat käytännössä vedessä ) joten ajatus siitä, että heitä pitäisi vahtia herkeämättä rannalla, on aika koominen. Vaikka mun omia lapsia pitääkin vahtia suht tarkkaan.

3v ei ui hyvin vaikka pysyisi pinnalla, ei myöskään 6v. Uimataitoinen ihminen pystyessään uimaan 200 metriä. Uimataito ei siis ole yhtä kuin se, että sutii koiraa ja pysyy pinnalla. Lasten kyky jaksaa uida yhtäjaksoisesti ei alta kouluikäisenä voi olla kovin hyvä.

Itsellä vanhin on 6v enkä päästä hetkeksikään silmistä vedessä.

Niin totta, lapsen voimat eivät edes riittäisi niin pitkän matkan matkan uimiseen vaikka pinnalla pysyykin. Uiminen on raskasta ja tehokasta kuntoilua.

 

Kyllä mä uskon huomaavani jos lapseni alkaa vajota pinnan alle, ja 2sekuntissa ei vielä huku tasan kukaan. Kyllä sitä edeltää yleensä jonkin sortin räpiköintiä ja yskimistä, ennenkö kukaan painuu tuosta vaan vedenpohjaan kesken uinnin. Ellei sitten kuole jo siinä uidessaan

Saako sun lapsesi sukeltaa? Tuolla näkyvyys veden alle ei ollut 20 senttiä, joten väitän, että sun vahtimisiesi ei riittäisi, jos lapset saavat sukeltaa.

 

6,5 ja 7,5 vuotiaat ovat vielä sinänsä pieniä. Pelkka hyvä uimataito ei aina estä hukkumista...

Ei estä ei, kun aikuisetkin voi hukkua. Mutta hyvin uivan lapsen vieressä ei tarvitse olla samaan tapaan haukkana kuin samanikäisen ei-uimataitoisen/huonosti uivan vieressä. Se on niinku pointti tässä.

Noh, mä olen eri mieltä mutta kukin tyylillään.

 

tuskin KUKAAN enää seisoo 10vuotiaan vieressä ja vahtii kokoajan. joten, tuo olisi voinut sattua kelle vaan, turha alkaa taas pohtimaan eikö valvottu.

mä valvon mun 10vuotiasta mutta jos menisikin uppeluksiin eikä enää nousisi, en voisi tehdä enää siinä vaiheessa mitään muuta kuin äkkiä uida luokse ja yrittää löytää pinnan alta. kun en kuitenkaan VIERESSÄ valvo. käsi sydämelle, kuka seisoo 10vuotiaansa vieressä kun se ui? jos ei seiso, et voisi estää hukkumista.

kyllä meitä on jotaka vahditaan ihan oikeasti kokoajan, niin että näköyhteys säilyy ja uidaan samalla itsekin. Miten vaikea se on hyväksyä

Ei tätä mun mielestä voi selitellä, että "ei voi aina vahtia, ei tälle mitään voi" Tai ainakaan mulle se ei mene läpi koska tiedän, että vahtia voi.

VAHTIA voi. kuten sanoin, minäkin vahdin! mutta oletko oikeasti, rehellisesti kokoajan niin lähellä että voit sekunnissa-kahdessa tempaista veden alle vajonneen ylös? en usko!!!!!! eikö sun lapset hypi keskenään laiturilta/hyppytornista? hypit joka kerta sieltä mukana vai? lapsesi ei koskaan ui kauemmas susta?

minäkin uin lasteni kanssa mutta en voi sanoa että he olisivat silmieni edessä ja käden ulottuvilla joka hetki. lapset 10 ja 8v.

Mulla ei ole tapana istua rannalla 20m päässä. Mä olen itse lasten mukana järvessä uimassa, ihan jo siksi, että rakastan uimista ja mua ei saisi hiekalle kirveelläkään norkoilemaan.

Kyllä mä uskon huomaavani jos lapseni alkaa vajota pinnan alle, ja 2sekuntissa ei vielä huku tasan kukaan. Kyllä sitä edeltää yleensä jonkin sortin räpiköintiä ja yskimistä, ennenkö kukaan painuu tuosta vaan vedenpohjaan kesken uinnin. Ellei sitten kuole jo siinä uidessaan

Pienen kanssa olen ihan rannassa, ja en laske heitä uimaan syvemmälle Isompien kanssa on puhe, että uidaan kaulasta rantaa pitkittäissuunnassa siinä missä jalat ylttää maahan, ei syvemmälle, joten aivan varmasti kykenisin heidän hukkumisen estämään ja siitä vedestä hakemaan.

uskossa on hyvä elää.

huh huh.

mikä sua niin kovin harmittaa siinä, että minä pystyn vahtimaan lapsiani ihan rehellisesti kokoajan ja heillä on rajat rannalla misä uidaan.

Itsehän olet sanonut, ettet näe omiai välttämättä kokoajan silmissäsi, mutta minäpä näen. joten minä voin myös luottaa , että kykenen onnettomuudet tällä välttämään.

meilläkin on säännöt, minäkin vahdin mutta en tod ole niin tyhmä että luulisin että lapseni olisivat onnettomuuksille immuuneja tai että minä voisin heidät aina pelastaa.

jo ihan sen veden sameisuuden takia oittaa on hankala paikka.

 

3v ei ui hyvin vaikka pysyisi pinnalla, ei myöskään 6v. Uimataitoinen ihminen pystyessään uimaan 200 metriä. Uimataito ei siis ole yhtä kuin se, että sutii koiraa ja pysyy pinnalla. Lasten kyky jaksaa uida yhtäjaksoisesti ei alta kouluikäisenä voi olla kovin hyvä.

Itsellä vanhin on 6v enkä päästä hetkeksikään silmistä vedessä.

6 v voi ihan hyvin uida sen 200 metriä, jos on pienestä lähtien käytetty uimassa. Mulla on 2 lasta kyennyt tuohon 7-vuotiaana, ja silti eivät ole olleet nuorimpia siihen pystyneitä.

Juuh...Nuo ui jo 3-4 v iässä ison maauimalan altaan moneen kertaan päästä päähän, hyppivät päädystä ja sukeltelivat. Eivätkä todellakaan ui enää koiraa , he kroolaavat.

Viime kesänä olin rannalla samaan aikaan 2½-vuotiaan tytön vanhempien kanssa, ja ko. tyttö ui tosi sujuvasti jo. Ei kaikki lapset ole samalla tasolla uimataidon suhteen edes alle kouluiässä!

 

Juu mutta kyllä mä vahdin kahta lastani siitä huolimatta ihan luonnostani kun en kerrassaan osaa keskittää ajatuksia rannalle mihinkään muuhunkaan. Aina ensisijassa on se, että on näköyhteys lapsiin ja mielelläni uin vielä heidän kanssa itsekin järvessä. Mun mielestä se saa olla ihan niin koomista jonkun mielestä kuin on.

Me ystävän kanssa todettiin, että olisi koomista jos hän vahtisi omiaan samaan tapaan kuin minä vahdin omiani, mutta se mun vahtiminen ei ole koomista koska lastemme uimataito on ihan eri planeetoilta. Sun tai kenenkään muun vahtimista ei ollut puhetta.

Onko mun ulosantini erityisen epäselvää, vai oikeastiko joku löysi rivien välistä ivaa juuri häntä itseään kohtaan?

Ei sun ulosantisi ole yhtään sen selvempää tai epäselvempää kuin usealla muullakaan, kunhan kirjoittelen Mä kun en tullut tähän keskustelemaan sun ystävästäsi vaan aiheesta uimarannalla vahtiminen. Kävisipä melko ihmeelliseksi, jos odotit, että kerrot tapauksen ystävästäsi ja sitten aletaan kirjoittelemaan hänen vahtimisestaan. Kai jokainen kertoo kokemuksensa lähipiiristä ja omista ystävistään sitten perään. Tai niin mulla ainakin on tapana.

 

Niin totta, lapsen voimat eivät edes riittäisi niin pitkän matkan matkan uimiseen vaikka pinnalla pysyykin. Uiminen on raskasta ja tehokasta kuntoilua.

Uimaopettajat sulle varmasti kertoisivat ihan jotain muuta. Uiminen on raskasta, mutta hyvä uintitekniikka parantaa sitä. Esim. 7-vuotiaani ui yhden vesirallin aikana yli kilometrin, alku ja loppuveryttelyksi uitiin yhtäjaksoisesti 100 metriä. Eli minusta aivan hyvin 6-vuotias voi uida 200 metriä. Kun on taipumusta lajiin, ja kun on käyty säännöllisesti uimassa. Pienin jonka olen nähnyt uivan 25 metriä yhtäjaksoisesti on ollut 3-vuotias, joka ui tuon matkan selkäuintia.

Mulla siis kaikki 3 lasta vesipetoja, esikoinen on uinut kilpaa, keskimmäinen ui parhaillaan noita vesiralleja läpi, kuopus käy uimakouluja. Hallilla meillä vietetään 4 iltaa viikossa, joko yhden tai useamman lapsen voimin.

 

3v ei ui hyvin vaikka pysyisi pinnalla, ei myöskään 6v. Uimataitoinen ihminen pystyessään uimaan 200 metriä. Uimataito ei siis ole yhtä kuin se, että sutii koiraa ja pysyy pinnalla. Lasten kyky jaksaa uida yhtäjaksoisesti ei alta kouluikäisenä voi olla kovin hyvä.

Itsellä vanhin on 6v enkä päästä hetkeksikään silmistä vedessä.

6 v voi ihan hyvin uida sen 200 metriä, jos on pienestä lähtien käytetty uimassa. Mulla on 2 lasta kyennyt tuohon 7-vuotiaana, ja silti eivät ole olleet nuorimpia siihen pystyneitä.

Juuh...Nuo ui jo 3-4 v iässä ison maauimalan altaan moneen kertaan päästä päähän, hyppivät päädystä ja sukeltelivat. Eivätkä todellakaan ui enää koiraa , he kroolaavat.

Viime kesänä olin rannalla samaan aikaan 2½-vuotiaan tytön vanhempien kanssa, ja ko. tyttö ui tosi sujuvasti jo. Ei kaikki lapset ole samalla tasolla uimataidon suhteen edes alle kouluiässä!

& veelle kuten aikuisellekin voi käydä niin, että saakin esim. pahan suonenvedon, hätääntyy, vetää vettä henkeensä ja hukkuu.

Jos aikuinen valvoo hän nä¨kee, että joku on vialla.