Onks teillä ollut tämmöstä tilannetta ystävien kesken

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minä vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

minä vaan

Vieras
Eli tilanne se, että mulla kaks ystävää, jotka tuntevat toisensa ja ovat myös ystäviä keskenään. Toinen kertoi mulle toisesta yhden vakavan jutun, josta asianomainenkin tietää nyt ja on ollut kunnon sota tässä päällä. En tiedä enää ketä uskoa, toinen väittää että tää vakava juttu on totta ja toinen väittää et se on täyttä paskaa. Haluisin selvittää tässä asiassa sen, et kuka oikein puhuu mulle totta! Miten saisin jonkun nalkkiin :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
On ollut. Joskus noin 30 vuotta sitten. Koskeeko se asia sua? Jos ei, miksi sun pitäisi saada joku nalkkiin?

Tää vakava asia ei koske mua, mut se koskee et jompi kumpi valehtelee mulle... Mulla on ollu kans yks tämmönen juttu aiemminkin, joskus parikymppisenä et ei jaksais lapselliset pelleilyt enää kiinnostaa. Tosin nää kaks onkin mua jonkun verran nuorempia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä v:
Tää vakava asia ei koske mua, mut se koskee et jompi kumpi valehtelee mulle... Mulla on ollu kans yks tämmönen juttu aiemminkin, joskus parikymppisenä et ei jaksais lapselliset pelleilyt enää kiinnostaa. Tosin nää kaks onkin mua jonkun verran nuorempia.
Koska asia ei koske sua, niin unohda koko juttu :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja minä v:
Tää vakava asia ei koske mua, mut se koskee et jompi kumpi valehtelee mulle... Mulla on ollu kans yks tämmönen juttu aiemminkin, joskus parikymppisenä et ei jaksais lapselliset pelleilyt enää kiinnostaa. Tosin nää kaks onkin mua jonkun verran nuorempia.
Koska asia ei koske sua, niin unohda koko juttu :)

Niin mäkin haluaisin ajatella. Mut asia kuitenkin häiritsee et toinen valehtelee mulle ja en tiedä kumpi. Ehkä en saa koskaan tietääkkään, mut en halua valehtelijoita ystäväpiiriini :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä vaan:
Niin mäkin haluaisin ajatella. Mut asia kuitenkin häiritsee et toinen valehtelee mulle ja en tiedä kumpi. Ehkä en saa koskaan tietääkkään, mut en halua valehtelijoita ystäväpiiriini :/
Onko se asia sellainen, että valehtelun voisi ymmärtää? Esim jos A sanoo, että B on pettänyt ukkoaan ja B sanoo, että ei ole, niin onko se niin vaarallista, jos B valehteleekin?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja minä vaan:
Niin mäkin haluaisin ajatella. Mut asia kuitenkin häiritsee et toinen valehtelee mulle ja en tiedä kumpi. Ehkä en saa koskaan tietääkkään, mut en halua valehtelijoita ystäväpiiriini :/
Onko se asia sellainen, että valehtelun voisi ymmärtää? Esim jos A sanoo, että B on pettänyt ukkoaan ja B sanoo, että ei ole, niin onko se niin vaarallista, jos B valehteleekin?

:D Siitä tässä onkin kyse :D
B:llä ei oo mtn syytä valehdella mulle, koska en ikinä kertoisi hänen miehelleen ja varmasti tietää etten kertoisi. A:lla ei oo mtn syytä valehdella mulle asiasta mitä ei ois tapahtunut.
 
Näitä tilanteita on ollut omakohtaisesti tuhat ja sata, ja viisaampana nykyään voisin sanoa että kannattaa antaa olla ,ihan kuin et tietäisi mistään mitään! Toisesta sisään ja toisesta ulos ! Parempi olla sekoittamatta soppaa enempää!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
:D Siitä tässä onkin kyse :D
B:llä ei oo mtn syytä valehdella mulle, koska en ikinä kertoisi hänen miehelleen ja varmasti tietää etten kertoisi. A:lla ei oo mtn syytä valehdella mulle asiasta mitä ei ois tapahtunut.
On ihmisiä, jotka eivät halua kertoa asioistaan - varsinkaan mokistaan - yhtään kenellekään. Kyse ei siis välttämättä ole siitä, etteikö sinuun luotettaisi, vaan siitä, että asianomainen ei halua kertoa kenellekään asiasta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilla-2009:
Näitä tilanteita on ollut omakohtaisesti tuhat ja sata, ja viisaampana nykyään voisin sanoa että kannattaa antaa olla ,ihan kuin et tietäisi mistään mitään! Toisesta sisään ja toisesta ulos ! Parempi olla sekoittamatta soppaa enempää!

Niinpä, en haluu sen enempää soppaa sekotellakkaan, mut miks joku valehtelee.. Mut ehkä tää tässä joskus unohtuu koko juttu. Oon melkein 10v vanhempi näitä kahta ja niillä nää touhut näköjään on vasta tulossa :D On se todettava että kolme naista ei voi keskenään olla ystäviä, jos ei olla kunnolla kypsytty nuoruuden huumista =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilla-2009:
Näitä tilanteita on ollut omakohtaisesti tuhat ja sata, ja viisaampana nykyään voisin sanoa että kannattaa antaa olla ,ihan kuin et tietäisi mistään mitään! Toisesta sisään ja toisesta ulos ! Parempi olla sekoittamatta soppaa enempää!

Niinpä, en haluu sen enempää soppaa sekotellakkaan, mut miks joku valehtelee.. Mut ehkä tää tässä joskus unohtuu koko juttu. Oon melkein 10v vanhempi näitä kahta ja niillä nää touhut näköjään on vasta tulossa :D On se todettava että kolme naista ei voi keskenään olla ystäviä, jos ei olla kunnolla kypsytty nuoruuden huumista =)

Toi on niin totta...Tai kyllä kolme naista voi olla ystäviä mutta varmaan tulee toi vaihe jossain vaiheessa että jokainen puhuu jotain seläntakana ja siitä ne showt sitten syntyypi... :D Onneks ihmiset vanhenee ja noi jutut jää jossain vaiheessa ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
:D Siitä tässä onkin kyse :D
B:llä ei oo mtn syytä valehdella mulle, koska en ikinä kertoisi hänen miehelleen ja varmasti tietää etten kertoisi. A:lla ei oo mtn syytä valehdella mulle asiasta mitä ei ois tapahtunut.
On ihmisiä, jotka eivät halua kertoa asioistaan - varsinkaan mokistaan - yhtään kenellekään. Kyse ei siis välttämättä ole siitä, etteikö sinuun luotettaisi, vaan siitä, että asianomainen ei halua kertoa kenellekään asiasta.

Niin varmasti. Mut tänään aijoin viimeisen kerran tästä asiasta ottaa puhelut molemmille ja varsinkin selvittää sitä, että mulle ei tartte kertoo yhtään mitään juttuja kolmannesta osapuolesta sillon ku hän ei ite ole paikalla. En halua yhtään enää tämmösiä juttuja, jossa ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Veikkaisitko sä kuitenkin, että B on pettänyt, koska en nää A:lla mtn syytä valehdella mulle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
asia ei kuulu sulle eikä sun kavereilla ole sulle minkäänlaista tilitysvelvollisuutta omista tekemisistään...

Ei ole tilitysvelvollisuutta ei. Kysyipä täällä mitä tahansa, vaikka kommentoisin naapurin muijan kirkkaan oranssin mekon väriä, niin asiahan ei mulle kuulu. Sitähän minä nimenomaan en ole kysynyt että kuuluuko asia mulle vai ei, kyllä tässä aika paljon muutkin sekaantuu muiden asioihin olipa kyse sitten mistä hyvänsä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Niin varmasti. Mut tänään aijoin viimeisen kerran tästä asiasta ottaa puhelut molemmille ja varsinkin selvittää sitä, että mulle ei tartte kertoo yhtään mitään juttuja kolmannesta osapuolesta sillon ku hän ei ite ole paikalla. En halua yhtään enää tämmösiä juttuja, jossa ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Veikkaisitko sä kuitenkin, että B on pettänyt, koska en nää A:lla mtn syytä valehdella mulle.
Mä en veikkaisi yhtään mitään. Koska en voisi tietää, onko B kussu A:n aamumuroihin. Eli A:lla voi olla jotain hampaankolossa B:tä kohtaan. Ja sinuna jättäisin asian nyt kokonaan tähän, en soittelisi enkä tekisi muutakaan asian suhteen. Tosi ystävä ei utele asioista, joista ystävä ei halua puhua.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Niin varmasti. Mut tänään aijoin viimeisen kerran tästä asiasta ottaa puhelut molemmille ja varsinkin selvittää sitä, että mulle ei tartte kertoo yhtään mitään juttuja kolmannesta osapuolesta sillon ku hän ei ite ole paikalla. En halua yhtään enää tämmösiä juttuja, jossa ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Veikkaisitko sä kuitenkin, että B on pettänyt, koska en nää A:lla mtn syytä valehdella mulle.
Mä en veikkaisi yhtään mitään. Koska en voisi tietää, onko B kussu A:n aamumuroihin. Eli A:lla voi olla jotain hampaankolossa B:tä kohtaan. Ja sinuna jättäisin asian nyt kokonaan tähän, en soittelisi enkä tekisi muutakaan asian suhteen. Tosi ystävä ei utele asioista, joista ystävä ei halua puhua.
Juuri näin.

Ei ole mitään merkitystä tuollaisella. Se ei edes liity A:n asioihin, joten ihmettelen kovasti MIKSI A kertoi sulle tuollaista, vaikka asia olisikin totta. PIkemmiten ihmettelisin A:n toimia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Ei ole mitään merkitystä tuollaisella. Se ei edes liity A:n asioihin, joten ihmettelen kovasti MIKSI A kertoi sulle tuollaista, vaikka asia olisikin totta. PIkemmiten ihmettelisin A:n toimia...
Minä myös. Ja suhtautuisin sen jälkeen hieman epäluuloisesti A:han.

 
Näin on. Jokainen kertoo sen mitä haluaa itsestään ja muista. Näkökulmia tulee siis monia. Jos mä olisin kaikista ns. ystävien keskinäisistä jutuista ottanu nokkiin niin ei olis yhtään kaveria.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Ei ole mitään merkitystä tuollaisella. Se ei edes liity A:n asioihin, joten ihmettelen kovasti MIKSI A kertoi sulle tuollaista, vaikka asia olisikin totta. PIkemmiten ihmettelisin A:n toimia...
Minä myös. Ja suhtautuisin sen jälkeen hieman epäluuloisesti A:han.

Hmm. On kyl tosi kakspiippunen juttu. Tietääkseni A:lla ja B:llä ei oo toisiaan vastaan mitään ja tästä pettämisestä tietää (siis A on kertonut) yhdelle B:n ystävälle (jota en tunne). A on siis ollut itse paikalla silloin. On kyllä vähän hölösuu, mut enpä nyt tiedä sitten. Annan tän jutun sit vissiin hautua vähän aikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
asia ei kuulu sulle eikä sun kavereilla ole sulle minkäänlaista tilitysvelvollisuutta omista tekemisistään...

Ei ole tilitysvelvollisuutta ei. Kysyipä täällä mitä tahansa, vaikka kommentoisin naapurin muijan kirkkaan oranssin mekon väriä, niin asiahan ei mulle kuulu. Sitähän minä nimenomaan en ole kysynyt että kuuluuko asia mulle vai ei, kyllä tässä aika paljon muutkin sekaantuu muiden asioihin olipa kyse sitten mistä hyvänsä.

No mutta jos sä menet utelemaan ihmiseltä asioista joista se ei halua puhua niin vaihtoehdoksi jää joko puhua vastentahoisesti tai valehdella, mikäli siis kyse on asiasta joka on tapahtunut.
Siinä vaiheessa kun mennään utelemaan toisen yksityisasioita, on aika turha loukkaantua siitä jos se jolta udellaan, valehtelee siksi että haluaa pitää omat yksityisasiansa yksityisinä eikä raportoida niitä kellekään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Hmm. On kyl tosi kakspiippunen juttu. Tietääkseni A:lla ja B:llä ei oo toisiaan vastaan mitään ja tästä pettämisestä tietää (siis A on kertonut) yhdelle B:n ystävälle (jota en tunne). A on siis ollut itse paikalla silloin. On kyllä vähän hölösuu, mut enpä nyt tiedä sitten. Annan tän jutun sit vissiin hautua vähän aikaa.
Anna hautua vaan. Mieluummin unohda koko juttu :) Jos B tosiaan on pettänyt ukkoaan, hän kertoo sulle siitä aikanaan, jos katsoo tarpeelliseksi. A:han sun kannattaa suhtautua pienellä varauksella, sillä luultavasti hän hölöttää myös kaikki sinun asiasi B:lle. Ja ties keille kaikille muillekin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Näin on. Jokainen kertoo sen mitä haluaa itsestään ja muista. Näkökulmia tulee siis monia. Jos mä olisin kaikista ns. ystävien keskinäisistä jutuista ottanu nokkiin niin ei olis yhtään kaveria.

Eli ystävälle saa valehdella päin naamaa? No onneks mulla ei tietääkseni oo sellasia ystäviä... Pelkkää valetta ystävyys.

Mäkin haluaisin kyllä tuossa tilanteessa ottaa selvää. Ihan sama mistä kyse, mut valehtelua en siedä. Toivottavasti juttu selviää niin, että jos ovat sun tosi hyviä ystäviä, että tää valehtelu ei vaikuta ystävyyteen niin, että välit menee kokonaan poikki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Hmm. On kyl tosi kakspiippunen juttu. Tietääkseni A:lla ja B:llä ei oo toisiaan vastaan mitään ja tästä pettämisestä tietää (siis A on kertonut) yhdelle B:n ystävälle (jota en tunne). A on siis ollut itse paikalla silloin. On kyllä vähän hölösuu, mut enpä nyt tiedä sitten. Annan tän jutun sit vissiin hautua vähän aikaa.
Anna hautua vaan. Mieluummin unohda koko juttu :) Jos B tosiaan on pettänyt ukkoaan, hän kertoo sulle siitä aikanaan, jos katsoo tarpeelliseksi. A:han sun kannattaa suhtautua pienellä varauksella, sillä luultavasti hän hölöttää myös kaikki sinun asiasi B:lle. Ja ties keille kaikille muillekin.

Ihme kyllä ei oo hölöttänyt. Oon tehny kyselyitä :D Mut varauksella oon aina suhtautunut A:han. Jo ennen tätäkin juttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
asia ei kuulu sulle eikä sun kavereilla ole sulle minkäänlaista tilitysvelvollisuutta omista tekemisistään...

Ei ole tilitysvelvollisuutta ei. Kysyipä täällä mitä tahansa, vaikka kommentoisin naapurin muijan kirkkaan oranssin mekon väriä, niin asiahan ei mulle kuulu. Sitähän minä nimenomaan en ole kysynyt että kuuluuko asia mulle vai ei, kyllä tässä aika paljon muutkin sekaantuu muiden asioihin olipa kyse sitten mistä hyvänsä.

No mutta jos sä menet utelemaan ihmiseltä asioista joista se ei halua puhua niin vaihtoehdoksi jää joko puhua vastentahoisesti tai valehdella, mikäli siis kyse on asiasta joka on tapahtunut.
Siinä vaiheessa kun mennään utelemaan toisen yksityisasioita, on aika turha loukkaantua siitä jos se jolta udellaan, valehtelee siksi että haluaa pitää omat yksityisasiansa yksityisinä eikä raportoida niitä kellekään.

Ei vaan on myös kolmas vaihtoehto. Sanoa ettei halua puhua asiasta.

 

Yhteistyössä