Neiti on sitten läski????

Eli onko tuo nyt sitten läski??

ei todella ole.

 

Minusta kuvasta taas huomaa, että kyseessä ei ole mikään lihava lapsi, vaan pikemminkin omistaa erilaisen ruumiinrakenteen. Ei ole siis sellanen "pieniluinen rimpula" -vaan kaikenkaikkiaan varsin TERVEEN eikä lainkaan lihavan näköinen lapsi.

Että joku jaksaa yhä vedota "isoihin luihin" tai muuhun

 

Mä laitan hetkeksi kuvan likasta
**
ja kohta poistan

Näyttää ihan tavalliselta pikkutytöltä.

Sano sille tädille, että lihas kato painaa enemmän ku läski :saint:

no niin näyttää.. kävin just punnitsemassa tuon meidän jäpikän. pituutta 110cm ja painoa 20kiloa ja ihan rimpula tuo on. mä en ymmärrä miten ne neuvolan käyrät oikein menee mut pojalla on aina paino mennyt normaalikäyrällä ja pituus +1 ja +2 välissä. tytöllä taas pituus +1 ja paino -1

Ju meilläkin lähtö on ollut -2 käyrällä ja siellä mentiin tooosi pitkään. Nyt on noussut pituus ja paino sille 0 käyrälle. Tosin pituus kipusi sinne jo 3vuotta sitten JA silloin oli neiti laihaakin laihempi luikku.

 

Kuvan katsoneena, ei näytä mielestäni läskiltä mutta ehkä vähän "tukevampi" kuin ikäisensä, ei teillä varmaan nyt vielä ole mitään hätää mutta kannattanee seurata ettei se paino ole nousujohdanteista jatkossa. Tätä ne terkkaritkin varmaan ajaa takaan käyriä katsellessaan.

Lapsen vatsan ei kuulu käsittääkseni olla litteä lauta eikä kuopalla. Ja harvalla lapsella on myöskään pyykkilautavatsaa...

Puhuinko mä vatsasta? Ihan kokonaisuutta tarkoitin.

No vatsa tai kokonaisuus tai ihan miten päin vaan. Tuo lapsi ei MINUN SILMIINI näytä tukevalta eikä läskiltä.

 

Ei ole läski. Meidän tyttöä sanottiin kans läskiksi kun oltiin neuvolassa 6v. oli 130 cm pitkä ja painoi 31 kg. Eniten ärsytti että sanotaan läskiksi lapsen kuullen, aivan niin kuin lapsi ei ymmärtäisi mitä siellä puhutaan.

 

Kuvan katsoneena, ei näytä mielestäni läskiltä mutta ehkä vähän "tukevampi" kuin ikäisensä, ei teillä varmaan nyt vielä ole mitään hätää mutta kannattanee seurata ettei se paino ole nousujohdanteista jatkossa. Tätä ne terkkaritkin varmaan ajaa takaan käyriä katsellessaan.

mene sinä kommettejes kanssa sinne täydelliseen perheeseesi missä kaikki on ennalta tiedetty..vai olisiko pitänyt ap odottaessa olla tietoinen että lapsi on epätasaisesti kasvanut ja juuri sellainen kuin on!

Ja arvoisan vieraan kommentti on taas hyvä osoitus siitä, miksi Suomessakin ylipainoisten lasten määrä yhä lisääntyy ja lisääntyy.

 

Mä laitan hetkeksi kuvan likasta
**

ja kohta poistan

:headwall: Normaalin kokoisen näköinen tyttö on. Ainakin mun mielestä...

Oon samaa mieltä. Ei tytössä ole mitään ylimääräistä, jota ottaa pois. Äkkiseltään katsottuna hänellä näyttäisi olevan suomalaisille tyypillinen ruumiinrakenne, johon kuuluu rotevuus ja sen takia korkea paino.

Nyt sun pitää vielä sanoa, että mitä sanot tytölle. Ehkä voisit pyytää terveydenhoitajaa sanomaan, että oli väärässä ja pyytämään anteeksi. Vaikka tämä ei muuttaisikaan mielipidettä niin sano, että tytön omakuva kärsii tuollaisesta ja sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset. Ja sano ettei sanoisi muista lapsista tuolla tavoin heidän kuullen.

 

Minusta kuvasta taas huomaa, että kyseessä ei ole mikään lihava lapsi, vaan pikemminkin omistaa erilaisen ruumiinrakenteen. Ei ole siis sellanen "pieniluinen rimpula" -vaan kaikenkaikkiaan varsin TERVEEN eikä lainkaan lihavan näköinen lapsi.

Että joku jaksaa yhä vedota "isoihin luihin" tai muuhun

Niin "vetoaa" asiantutkijatkin.
*muoks* Ja siis todella, ihmisellä on erilaiset RUUMIINRAKENTEET.
Ja siksi se paino toisilla voi olla enempi...

 

Jos paino kovin nopeasti alkaa nousemaan tuossa iässä, voi kohta alkaa jo kuukautiset ja sitten ei voi odottaa apua mistään kasvupyrähdyksistä, sillä kasvu loppuu.

Vieläkö joku uskoo siihen tietoon että kuukautiset alkaa automaattisesti kun painoa on yli 40 kg?

 

Minusta kuvasta taas huomaa, että kyseessä ei ole mikään lihava lapsi, vaan pikemminkin omistaa erilaisen ruumiinrakenteen. Ei ole siis sellanen "pieniluinen rimpula" -vaan kaikenkaikkiaan varsin TERVEEN eikä lainkaan lihavan näköinen lapsi.

Että joku jaksaa yhä vedota "isoihin luihin" tai muuhun

Niin "vetoaa" asiantutkijatkin.

Jassoo.. kumma kun ei ole sattunut silmääni. Yleensä ne puhuu kyllä siitä kuuluisasta syömisen ja kuluttamisen suhteesta

 

Eli onko tuo nyt sitten läski??

Eiks ois kivampi puhua ihan neutraalisti normaali- tai ylipainosta eikä läskiydestä. Sitä kyllä käytetään taajaan palstalla, vaikka se on todella ilkeä ja halventava sana. Oikea haukkumasana.

Mun mielestä tyttö näyttää ihan sopivalta, ja kaikki muutkin olivat samaa mieltä paitsi E, jonka ehkä sopii odottaakin olevan sitä mieltä kuin on.

Jos on taulukon mukaan ylipainoa, niin sitten on, ja silloin varmaan kantsii oikeasti miettiä, että mikä siihen voisi auttaa. Voi olla, että lapsella vaan pituus ja paino kehittyvät eri tahtiin, ja menee pituuskasvun myötä ohi.

Mutta mä tosiaan protestoin sitä, että ylipainoisista (lievästikin ylipainoisista) puhutaan läskeinä.

 

Eli onko tuo nyt sitten läski??

:headwall: Voi ristus mikä äiti. Tuskin sun tytärtä on läskitelty missään, ihan sairasta laitella lapsen kuvia keskustelupalstalla ja kysellä lapsen läskeistä. Rauhotu nyt, se jos painon liikaan nousuun on otettu kantaa on tarkoitettu vaan, että sinä huomaat ja tiedostat asian ja voit ehkä puuttua siihen ettei jossain vaiheessa lapsesi oikeasti ole liian pyöreä. Ja mitä tekee äiti.. itkee ja levittelee tyttären kuvia netissä ja kyselee onko läski. :headwall:

 

Kuvan katsoneena, ei näytä mielestäni läskiltä mutta ehkä vähän "tukevampi" kuin ikäisensä, ei teillä varmaan nyt vielä ole mitään hätää mutta kannattanee seurata ettei se paino ole nousujohdanteista jatkossa. Tätä ne terkkaritkin varmaan ajaa takaan käyriä katsellessaan.

mene sinä kommettejes kanssa sinne täydelliseen perheeseesi missä kaikki on ennalta tiedetty..vai olisiko pitänyt ap odottaessa olla tietoinen että lapsi on epätasaisesti kasvanut ja juuri sellainen kuin on!

Ja arvoisan vieraan kommentti on taas hyvä osoitus siitä, miksi Suomessakin ylipainoisten lasten määrä yhä lisääntyy ja lisääntyy.

no voi helvetti jos toi on läski ni mikä sä olet?
se että lapsista tehdään sairaita anorektikkoja jo pienenä.
toi lapsi on sopusuhtainen,pituus on mun mielestä ennemmän huolestuttava kuin tuo paino!
et pituutta kun tulee ni tasottuu ne neuvolankäyrätkin.
Nätti sopusuhtainen koulun aloittajahan tuo on ap!

 

Terkka on vaan käyriin kiinnittänyt huomiota, niitten työtähän se on. Jos painoa/pituutta on liian vähän tai liian paljon, niin siihen puututaan ja asiaa selvitellään.

Mielestini kuvassa tyttö kyllä näyttää ihan "normaalivartaloiselta" tuon ikäiseksi.
Meidän esikoinen on melkein saman mittainen, mutta painaa 10 kg vähemmän. On kyllä aikamoinen rimpula, housut ei pysy jalassa jne. Mutta menee aivan nollakäyrillä.

 

Eli onko tuo nyt sitten läski??

Eiks ois kivampi puhua ihan neutraalisti normaali- tai ylipainosta eikä läskiydestä. Sitä kyllä käytetään taajaan palstalla, vaikka se on todella ilkeä ja halventava sana. Oikea haukkumasana.

Mun mielestä tyttö näyttää ihan sopivalta, ja kaikki muutkin olivat samaa mieltä paitsi E, jonka ehkä sopii odottaakin olevan sitä mieltä kuin on.

Jos on taulukon mukaan ylipainoa, niin sitten on, ja silloin varmaan kantsii oikeasti miettiä, että mikä siihen voisi auttaa. Voi olla, että lapsella vaan pituus ja paino kehittyvät eri tahtiin, ja menee pituuskasvun myötä ohi.

Mutta mä tosiaan protestoin sitä, että ylipainoisista (lievästikin ylipainoisista) puhutaan läskeinä.

Luehan nyt tarkemmin se mitä kirjoitin.

 

Ihan normaalipainoisen näköinen tyttö!

Itsellä on neljä lasta, jotka jokainen omaa erilaisen ruumiinrakenteen. Kaikki kasvaa omaa vautiansa, sille ei vaan voi mitään.

Eri asia jos todella alkaisi olla pyöreyttä joka johtuisi herkkuvälipaloista yms.

 

Kuvan katsoneena, ei näytä mielestäni läskiltä mutta ehkä vähän "tukevampi" kuin ikäisensä, ei teillä varmaan nyt vielä ole mitään hätää mutta kannattanee seurata ettei se paino ole nousujohdanteista jatkossa. Tätä ne terkkaritkin varmaan ajaa takaan käyriä katsellessaan.

mene sinä kommettejes kanssa sinne täydelliseen perheeseesi missä kaikki on ennalta tiedetty..vai olisiko pitänyt ap odottaessa olla tietoinen että lapsi on epätasaisesti kasvanut ja juuri sellainen kuin on!

Ja arvoisan vieraan kommentti on taas hyvä osoitus siitä, miksi Suomessakin ylipainoisten lasten määrä yhä lisääntyy ja lisääntyy.

no voi helvetti jos toi on läski ni mikä sä olet?
se että lapsista tehdään sairaita anorektikkoja jo pienenä.
toi lapsi on sopusuhtainen,pituus on mun mielestä ennemmän huolestuttava kuin tuo paino!
et pituutta kun tulee ni tasottuu ne neuvolankäyrätkin.
Nätti sopusuhtainen koulun aloittajahan tuo on ap!

Ja näytäs nyt kohta missä sanoin lasta läskiski? :wave:

 

Voi että. Älä välitä moisista tarkkareista. Eihän ne lukemat kaikkea kerro, silmin sen näkee onko sopusuhtainen vai mitä.
mulla ainaki on poika +1 käyrällä mut ei todellakaan ylipainoinen irl vaan sopusuhtainen. Eikä mitenkään sirorakenteinen.

 

Minusta kuvasta taas huomaa, että kyseessä ei ole mikään lihava lapsi, vaan pikemminkin omistaa erilaisen ruumiinrakenteen. Ei ole siis sellanen "pieniluinen rimpula" -vaan kaikenkaikkiaan varsin TERVEEN eikä lainkaan lihavan näköinen lapsi.

Että joku jaksaa yhä vedota "isoihin luihin" tai muuhun

Niin "vetoaa" asiantutkijatkin.

Jassoo.. kumma kun ei ole sattunut silmääni. Yleensä ne puhuu kyllä siitä kuuluisasta syömisen ja kuluttamisen suhteesta

Etkö ole kuullut erilaisista ihmisistä? Erilaisista ruumiinrakenteista? Lihaksista, jota jollain on?

Ei, sä oot kuullut vaan syömisen ja kuluttamisen suhteesta. Etsipä lisää tietoa niin viisastut.

 

Jos paino kovin nopeasti alkaa nousemaan tuossa iässä, voi kohta alkaa jo kuukautiset ja sitten ei voi odottaa apua mistään kasvupyrähdyksistä, sillä kasvu loppuu.

Vieläkö joku uskoo siihen tietoon että kuukautiset alkaa automaattisesti kun painoa on yli 40 kg?

SIIS APUA, lapsella on ikää reilut 6 ja nyt puhutaan kuukautisista, alkaako ne nykyisin aikaisemmin kuin ennen?
Mulla alkoi melkein samana päivänä kun täytin 13 v ja samana vuonna muillakin luokan tytöllä...
MUN laskuopin mukaan tytöllä on 5-7 vuotta siihen

 

meidän 6v poika pituus 117cm painaa 18 kiloa sai liian LIHAVA terveiset neuvolassa
meidän terkkari ois kai saanu sun lapsen punnittuaan sydärin...
Mielestäni lapsesi ei ole lihava..tanakka pikemmin.

Meidän 5v. pojan pituus oli 112.1cm ja paino 19.4kg. Ja kukaan ei todellakaan neuvolassa väittänyt häntä lihavaksi. Todellinen luuviulu se on

 

sanoiko tytön pituudesta mitään?
se tuossa käyrässä on vaikuttanut,sopuhtainen neiti olemukseltaan ja jos pituutta olis vie vähän olis myös neuvolan käyrillä "normaali".
kannattaa sille tätille hieman huomauttaa että lapsen aikana ei tarvitse tuollaista ottaa noin puheeksi.moni sairastuu turhaan tuollaisista kommenteista

 

Lapsesi ei todellakaan ole "läski". Itse sanoisin kyllä myöhemmin hyvin tiukasti neuvolantädille suorat sanat, kun kehtasi sanoa noin LAPSEN LÄSNÄOLLESSA. Törkeää.

 

Ja mun lapsen kuvan jos tänne tyrkkäis, niin varmaan alkais huutelu, että anna herranjumala lapselles ruokaa Herra on ihan rakkaudella sanottuna melkoinen kukkakeppi huolimatta valtaisasta ruokahalustaan.

 

Meillä terkkari sanoi taas, että poika on hoikka ja syökö tuo mitään, kun pituutta oli 126cm ja painoa 22,4kg. Ja kyllä meidän herra syö, näkispä vaan. Siis kouluunmeno tarkistuksessa.