Mitä mieltä kolmen tunnin työmatka-ajasta jatkossa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
eihän tuo tavaton työmatka ole. Riippuu tietysti tuloista. Minimipalkalla en lähtis kyllä itsekkään.
2 tuntia mulla menee itsellä päivässä, omalla autolla tosin.
 
Mulla on yli tuon. Ei toimi mitenkään. Koskaan ei ehdi mitään kotona, viikonloppuun mennessä on niin puhki, että sekin menee nuokkumiseen. Lapset tavallaan heitteillä.

Työ matalapalkkaista, ei edes kannattavaa. Matkakulut yli 300€ kuussa. Kaunistan vain työttömyystilastoja.
 
Jaa.. meillä on molemmilla muutaman kerran viikossa työmatkat n.5-6h yhteensä per pvä. :D
Mies ajelee vajaa pari tuntia sivuunsa tällä hetkellä 4 päivänä viikossa normaalistikin. Mutta minimipalkalla ei kiitos.. ja riippuu työsuhteen kestosta. Äkkiä tuosta kertyy verovähennykset ja kun tyytyy vähempi luksukseen, kelpaa körötellä vanhemmallakin autolla niin ok meidän tilanteessa.

Aika monella ne työmatkat kestää.. ja sen kestää kun on vakituinen, ok-palkattu työ. Mutta matalapalkka-aloilla suoranaista kiusaamista olisi pistää pätkätöihin älyttömien matkojen päähän. :(
EI kukaan tosta noin muuta työn perässä.. työttömällä varmaan jo vuokratakuut tekis ongelman yms.. ja johonkin pitäis olla jokaisella mahdollisuus ns.juurtua asumisen suhteen.. ja auton hankkiminen myös olisi älytöntä, jos ei vakkaripaikka kyseessä.
 
Olisi kiva tietää miten päiväkodit tulevat suhtautumaan tähän. Tuo tarkoittaa 11 tunnin (joissakin töissä 11,5 tunnin) hoitoaikaa lapselle. Paitsi, jos se hoitopaikka on vielä eri suunnassa kuin koti, voi mennä pidempäänkin. Tai jos työ on sellaista, ettei aina pääse juuri siltä seisomalta lähtemään, kun työaika virallisesti loppuisi vaan voi vaatia joustamista. Tai jos bussi- tai juna on myöhässä (ja junathan ovat myöhässä tai peruttu talvisin vähän väliä). Eikä mikään takaa, että noista mikään ei osu yhtä aikaa, eli lapsi saatettaisiin hyvinkin hakea hoidosta toistuvasti vasta yli 12 tunnin hoitopäivän jälkeen.

Onhan sillä lapsella usein toinenkin vanhempi, mutta se toinen vanhempi saattaa olla pitkää päivää tekevä yrittäjä, matkatöissä, epätyypillisillä työajoilla tai muuten normaalia pidempää työaikaa tekevä tms, jolloin toisesta vanhemmasta ei ole ainakaan paljoa lyhentämään päivää ja aina ei ollenkaan. Näitä on nykyään todella paljon.

Oikeastaan lastensuojelu voisi alkaa puuttumaan suunnitelmiin, joissa perheiden elämästä ja lapsista normaalista huolehtimisesta tehdään lainsäädännöllä suhteettoman hankalaa.
 
Ei tuo toimi matalapalkka-aloilla. Palkan pitää olla aika hyvä, että se kärsii n. 500€ matkakulut /kk. Lisäksi syrjäseuduilla yhteyksiä julkisissa kulkuvälineissä on harvoin, joten se 3h ei riitä, kun laskee mukaan mahdolliset bussin/junan odotteluajat. Etelässä varmaan onnistuu, mutta Seinäjoen pohjoispuolella (viimeistään) ei.
 
Itse olen kotona lasten kanssa vielä vuoden verran, mutta mies on ajanut tuollaista työmatkaa parin vuoden ajan.. Ensi viikolla hän käy kokouksissa Kiteellä, Iisalmessa, Mikkelissä ja Jyväskylässä.. Viettää yhden konttoripäivän, jonne on "vain" 45 km meiltä. Asutaan Kuopiossa. Että ihan normi settiä tuollainen. Minun työ tulee olemaan todennäköisesti n. 20-30 km:n säteellä kotoa.. Olen sellaisessa ammatissa, että työllistyn suht helposti ja kauemmaksi ei tarvitse lähteä.. Enkä toisaalta halua, ettei lasten hoitopäivät veny liian pitkiksi.
 
Mulla meni pk-seudulla työmatkoihin joka päivä vajaa kaksi tuntia suuntaansa, koska käytin julkisia. Tuskin olen ainoa lajissaan. Jaksoin sitä muutaman vuoden ja sitten aloin katselemaan työpaikkaa vajaan tunnin työmatkan päästä, joka on ok.

Asun sen verran "syrjässä" pk-seudulla ja meidän kulmilla naapurit ovat tottuneet siihen, että joka paikkaan kestää mennä. Tietenkin omalla autolla aikaa säästää niin kuin osa naapureista tekeekin.

Ja kyllähän meilläkin sukulaiset ovat korpikylillä työllistyneet sillä, että suostuvat kulkemaan pitkiä matkoja töihin. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
 
Jaa.. meillä on molemmilla muutaman kerran viikossa työmatkat n.5-6h yhteensä per pvä. :D
Mies ajelee vajaa pari tuntia sivuunsa tällä hetkellä 4 päivänä viikossa normaalistikin. Mutta minimipalkalla ei kiitos.. ja riippuu työsuhteen kestosta. Äkkiä tuosta kertyy verovähennykset ja kun tyytyy vähempi luksukseen, kelpaa körötellä vanhemmallakin autolla niin ok meidän tilanteessa.

Mietipä tilannetta, että sinä jäisit nyt työttömäksi ja joutuisit ottamaan vastaan työn, jossa työ- + matka-aika olisi joka ikinen päivä 11 h. (Jos kaikki menee hyvin, eli mikään juna ei ole myöhässä, pääset lähtemään töistä ajoissa jne.) Ja työaikaa ei voisi itse valita.

Miten pystyisitte järjestämään päiväkoti-ikäisten lasten viemiset ja hakemiset? Silloin kun työt joustavat ja niitä pystyy vähän sumplimaan omien tarpeiden mukaan, onnistuvat pidemmätkin päivät helpommin. Mutta jos toisella on miehesi kaltainen työ + toisella täysin joustamaton työpäivä + pitkät matkat, silloin menee hankalaksi.

Kaverini miehellä on juuri tällainen tilanne ja hän etsii töitä. Pienet lapset. Menisi aivan mahdottomaksi, jos myös hän olisi 11h+ joka arkipäivä poissa, kun mies saattaa lähteä aamulla ennen kuutta ja palata illalla kahdeksalta useamman kerran viikossa.
 
Jos yhtään uutiseen perehtyy, kyse on laajemmasta rakennepoliittisesta uudistuksesta. Kai jokainen maalaisjärjelläkin ymmärtää, että ei tässä maassa enää voida toimia niin, että työntekijä odottaa töiden tulemista lähelle sen sijaan, että työntekijät muuttaisivat töiden perään. Jos matkustaminen ei miellytä, muuta lähemmäksi.

Selvää on, että muutos voisi olla esimerkiksi lapsille ja omalle sosiaaliselle elämälle hankala, mutta eikö ihmisten pitäisi pyrkiä työllistymään jopa hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
 
[QUOTE="vieras";29015294]Itse olen kotona lasten kanssa vielä vuoden verran, mutta mies on ajanut tuollaista työmatkaa parin vuoden ajan.. Ensi viikolla hän käy kokouksissa Kiteellä, Iisalmessa, Mikkelissä ja Jyväskylässä.. Viettää yhden konttoripäivän, jonne on "vain" 45 km meiltä. Asutaan Kuopiossa. Että ihan normi settiä tuollainen. Minun työ tulee olemaan todennäköisesti n. 20-30 km:n säteellä kotoa.. Olen sellaisessa ammatissa, että työllistyn suht helposti ja kauemmaksi ei tarvitse lähteä.. Enkä toisaalta halua, ettei lasten hoitopäivät veny liian pitkiksi.[/QUOTE]

Niin mutta jos et saisikaan työtä läheltä? Jolloin teillä olisi molemmilla samanlainen työmatka? Ei kukaan halua, että lapsen hoitopäivät venyvät liian pitkäksi, mutta siihenhän tällä jotkut pakotetaan.
 
no eiköhän tällä käytännössä ajeta sitä, että syrjässä työttöminä asuvat patistellaan pikkuhiljaa muuttamaan työn perässä. Nythän virallisesti työttöminä on varmaan maaseudulle sekä miehiä että naisia, joilla ei oikeasti ole mitään mahdollisuuksia työllistyä muuttamatta isompiin asutuskeskuksiin.

Tervetuloa vaan tänne etelään kaikki matalapalkkaiset, joiden on turha kuvitella työtä tehdessään saavuttavansa sitä elintasoa minkä maaseudulla saavat työtä tekemättäkin, täällä ruuhkasuomessa. Se työttömän omakotitaloasujan leppoisa elo tulee pakosta vaihtumaan pieneen vuokrakerrostaloon jossanaapurina asuu narkkareita, allkoholisteja ja ihan tavallisia kaupunkilaisia (köyhiä)
 
Hyvä idea. Mä en ole koskaan ymmärtänyt tätä suomalaisten urputusta siitä, että ei voi muuttaa työpaikan perässä. Jos se kerran on niin ylivoimaista niin sitten saa kulkea pitkät työmatkat. Eihän siinä ole mitään järkeä, että töitä on tarjolla, mutta työttömät makaa kotona, koska ei jaksa matkustaa vähän pidempää matkaa töihin.
 
[QUOTE="järkevä" kokoomuslainen;29015305]

Selvää on, että muutos voisi olla esimerkiksi lapsille ja omalle sosiaaliselle elämälle hankala, mutta eikö ihmisten pitäisi pyrkiä työllistymään jopa hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolelle.[/QUOTE]

Ovatko 11 tunnin hoitopäivät joka ikinen päivä pienelle lapselle "hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolella"? Eihän tuossa lapsi ehdi edes näkemään vanhempiaan viikolla kuin matkalla päiväkotiin ja pois sieltä, iltapala ja iltasatu. Minusta tuo on jo jotain muuta kuin pientä hankaluutta.
 
Puoli vuotta kuljin 3h työmatkaa ja kyllähän se matka-aika ajanhukalta tuntui. Lapsilla hoitopäivä piteni ihan "turhaan" ja omaa työaikaa piti tuon takia lyhentää. Eli palkassa hävisi. En suostuisi toiste.
 
[QUOTE="järkevä" kokoomuslainen;29015305]Jos yhtään uutiseen perehtyy, kyse on laajemmasta rakennepoliittisesta uudistuksesta. Kai jokainen maalaisjärjelläkin ymmärtää, että ei tässä maassa enää voida toimia niin, että työntekijä odottaa töiden tulemista lähelle sen sijaan, että työntekijät muuttaisivat töiden perään. Jos matkustaminen ei miellytä, muuta lähemmäksi.

Selvää on, että muutos voisi olla esimerkiksi lapsille ja omalle sosiaaliselle elämälle hankala, mutta eikö ihmisten pitäisi pyrkiä työllistymään jopa hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolelle.[/QUOTE]

Kyllä, niin pitää.
Mutta näetkö että on "hieman" mukavuusalueen ulkopuolella jos perheen molemmat vanhemmat olisivat tuossa tilanteessa, esim asunto Seinäjoella, äiti töissä Kokkolassa ja isä Tampereella, molemmat oikein mukavan junamatkan päässä? Kumpi singahtaa hakemaan sairaan lapsen päiväkodista? Kumpi ehtii hoitamaan neuvolakäynnit, kuka harrastukset tai vaikka jotkut terapiakäynnit, jos sattuu olemaan tarvetta? Lisätään vielä vaikeusastetta, kummallakaan ei ole liukuva työaika ja molemmat ovat matalapalkka-alalla.
 
[QUOTE="vieras";29015325]Ovatko 11 tunnin hoitopäivät joka ikinen päivä pienelle lapselle "hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolella"? Eihän tuossa lapsi ehdi edes näkemään vanhempiaan viikolla kuin matkalla päiväkotiin ja pois sieltä, iltapala ja iltasatu. Minusta tuo on jo jotain muuta kuin pientä hankaluutta.[/QUOTE]

Sitten pitää keksiä jokin muu ratkaisu IHAN ITSE. Ei voida olettaa valtion hoitavan kaikki ihmisten ongelmat. Sitten pitää muuttaa sinne paikkakunnalle missä on töitä tai palkata kotiin hoitaja tai lähteä toiselle alalle, josta löytyy töitä lähempää.
 
  • Tykkää
Reactions: Björn
[QUOTE="vieras";29015311]Niin mutta jos et saisikaan työtä läheltä? Jolloin teillä olisi molemmilla samanlainen työmatka? Ei kukaan halua, että lapsen hoitopäivät venyvät liian pitkäksi, mutta siihenhän tällä jotkut pakotetaan.[/QUOTE]

Juuri tästä syystä muutettiin 3 vuotta sitten tänne Kuopioon, koska täällä minun työllistyminen on helpompaa ja on valinnan varaa työpaikoissa (ja palkassa). Miehen työ on liikkuvaa, joten sitä voi tehdä vähän kauempaakin. Asuttiin aikaisemmin n. 10 000 asukkaan kaupungissa, josta matka joka suuntaan oli pitkä.. Mikä olisi todennäköisesti juuri tarkoittanut pitkää työmatka ajoa minunkin osalle.
 
[QUOTE="Niin";29015331]Kyllä, niin pitää.
Mutta näetkö että on "hieman" mukavuusalueen ulkopuolella jos perheen molemmat vanhemmat olisivat tuossa tilanteessa, esim asunto Seinäjoella, äiti töissä Kokkolassa ja isä Tampereella, molemmat oikein mukavan junamatkan päässä? Kumpi singahtaa hakemaan sairaan lapsen päiväkodista? Kumpi ehtii hoitamaan neuvolakäynnit, kuka harrastukset tai vaikka jotkut terapiakäynnit, jos sattuu olemaan tarvetta? Lisätään vielä vaikeusastetta, kummallakaan ei ole liukuva työaika ja molemmat ovat matalapalkka-alalla.[/QUOTE]

tuon ei luulisi tuottavan ongelmaa kun perhe voi todellakin muuttaa. Mitä järkeä on asua seinäjoella jos työt on ihan muualla. Muuttaa sitten sinne tamperellee tai kokkolaan jotta edes toisella on lyhyemmät työmatkat..
 
[QUOTE="järkevä" kokoomuslainen;29015305]Jos yhtään uutiseen perehtyy, kyse on laajemmasta rakennepoliittisesta uudistuksesta. Kai jokainen maalaisjärjelläkin ymmärtää, että ei tässä maassa enää voida toimia niin, että työntekijä odottaa töiden tulemista lähelle sen sijaan, että työntekijät muuttaisivat töiden perään. Jos matkustaminen ei miellytä, muuta lähemmäksi.

Selvää on, että muutos voisi olla esimerkiksi lapsille ja omalle sosiaaliselle elämälle hankala, mutta eikö ihmisten pitäisi pyrkiä työllistymään jopa hiukan oman mukavuusalueen ulkopuolelle.[/QUOTE]

Kht:n leikkaus, ilmaiset pakkotyöt työttömille ja ylipitkät työmatkat: olemme menossa kohden Kokoomuksen markkinoimaa paremminvointivaltiota.
 
[QUOTE="vieras";29015437]Kht:n leikkaus, ilmaiset pakkotyöt työttömille ja ylipitkät työmatkat: olemme menossa kohden Kokoomuksen markkinoimaa paremminvointivaltiota.[/QUOTE]Niin, koska kotona lorvijoiden mielestä todellinen hyvinvointiyhteiskunta on sellainen jossa kuka tahansa saa maleksia kotona ja heidän elättämiseensä tarvittava raha tulee maagisesti jostain yhteiskunnan ehtymättömästä rahalähteestä suoraan tilille joka kuukausi.
 
[QUOTE="huoh";29015451]Niin, koska kotona lorvijoiden mielestä todellinen hyvinvointiyhteiskunta on sellainen jossa kuka tahansa saa maleksia kotona ja heidän elättämiseensä tarvittava raha tulee maagisesti jostain yhteiskunnan ehtymättömästä rahalähteestä suoraan tilille joka kuukausi.[/QUOTE]

Sama tauti riivaa poliitikkoja: veronmaksajien selkäranka saattaa katketa hetkenä millä hyvänsä.
 
[QUOTE="vieras";29015458]Niinpä, mutta he eivät voi sille mitään, että ajat ovat muuttumassa, eli valtiolla ei ole enää varaa makuuttaa työikäistä porukkaa kotona.[/QUOTE]

Mutta on varaa hakea sitä kotona makaavaa työikäistä porukkaa ulkomailta ja elättää se sitten täällä,että hahhaa vaan.
Tämä työmatkajuttu sitten taas nyky byrokratialla menee niin että kokkolassa asuva käy töissä jossain 200 kilometrin päässä siivoamassa ja täältä 200 kilsan päästä oleva käy kokkolassa siivoomassa.Täytyyhän sitä jotain haastetta olla elämässä ettei tipahda raha liian helpolla tilille.
jos oikeasti pääsee tienaamaankin ja on vakityö niin sitten toi matka on ihan ok,mutta en kyllä matalapalkka aloilla näe etteikö sitä siivojaa löytyisi lähempää.
 

Yhteistyössä