Mielestänne mauttomimmat asiat häissä?

MORSIAMEN RYÖSTÖ JA TYPERÄT TUTTU JUTTU - LEIKIT!

 

Olen käynyt häissä PALJON ja tykännyt lähes aina. Alkottomat häät ovat muuten ihan ok, niitäkin on käyty.

Mauttomuuksia ovat

1) Se leikkiviro - suomi -puhe, jotenkin sivistymätöntä. Olen miettinyt, voisiko jotain samantapaista tehdä oikealla viron kielellä, siinä voisi olla jo ideaa.

2) Kaikki seksivihjailu ja pikkutuhmien juttujen viljely tai alatyyliset leikit.

3) Isä saattamassa aikuista tytärtä alttarille.

4) Hääpari tai esiintyjät tukevassa humalassa.

5) Jalan polkaisu kakkua leikattaessa. Ei kai avioliitossa ole tarkoitus taistella mistään valta-asemasta vaan kilpailla toinen toisensa palvelemisessa?

 

Niissä leikeissä mua ärsyttää lähinnä se että vieraat itse tekee niistä niin vaikeita. Miksei muka voi minuutiksi kaivaa sitä hernettä nenästä ja pitää hauskaa. Aika huono itsetunto ihmisellä joka ei voi oman suvun edessä osallistua leikkimään.

 

Mitä tarkoitatte leikki viro-suomipuheella? En itse ole tainnut koskaan häissä vastaavaan törmätä.
Tämä kun oli useamassa vastauksessa nostettu esiin.

 

Lisään vielä, että vaikka joku piti lihapullia tyylittömänä, niin minä kannatan ehdottomasti lihapullia, nakkeja, tavallisia perunoita, selkeitä vihersalaatteja yms. juhlapöydän osana. Meillä on krantut lapset, joten kiitän joka hääparia, joka on varannut juhla-aterialle jotain tavallista heitä varten.

 

http://www.saunalahti.fi/~myllma/haapuhe.htm

 

- Valkoinen hääpuku & kirkkohäät vaikka morsian ei ole neitsyt ja käynnyt kirkossa viimeksi rippivuotena.

- Kaikenlaiset leikit & pelit + ryöstöt ( Vaivaantunut hiljaisuus kun kaaso ilmoittaa hymysuissa, että nyt kaikkien on pakko osallistua)

Unohdin perinneruokabuffetin..

 

Viini ruokajuomana. Pohjois-Eurooppa ei kuulu viinialueeseen vaan olut ja viina pitäisi riittää.

 

Hääbuffet jossa ei ole karjalanpaistia.

 

Niissä leikeissä mua ärsyttää lähinnä se että vieraat itse tekee niistä niin vaikeita. Miksei muka voi minuutiksi kaivaa sitä hernettä nenästä ja pitää hauskaa. Aika huono itsetunto ihmisellä joka ei voi oman suvun edessä osallistua leikkimään.

Kaikki ei "pidä hauskaa" juoksemalla korkokengissä juhlamekossa kurkku polvien välissä tai kananmuna lusikassa.

Jep, varmaan minulla on sitten huono itsetunto. :snotty:

 

Hääbuffet jossa ei ole karjalanpaistia.

Mä taas sanoisin, että hääbuffet, jossa ON karjalanpaistia.

 

No mut ne häät on sitä hääpäria varten eikä vieraita. Ihan sama mitä ne vieraat ajattelee. Itse oon ollut kolmissa häissä, eikä missään niissä ole mun mielestä ollut mitään mautonta.

 

Kaikkein kauheinta häissä on en rahankerjuu leikit!!!! Todella junttimaista! Tämän kyllä tein selväksi myös omille kaasoilleni jua bestmanille, meidän häissä ei siis tällaista vieraiden rahastusta nähty.

 

Niissä leikeissä mua ärsyttää lähinnä se että vieraat itse tekee niistä niin vaikeita. Miksei muka voi minuutiksi kaivaa sitä hernettä nenästä ja pitää hauskaa. Aika huono itsetunto ihmisellä joka ei voi oman suvun edessä osallistua leikkimään.

Kaikki ei "pidä hauskaa" juoksemalla korkokengissä juhlamekossa kurkku polvien välissä tai kananmuna lusikassa.

Jep, varmaan minulla on sitten huono itsetunto. :snotty:

Mutta yhteisen hyvän nimissä voisi joskus uhrautua.

Mun mielestä on noloa jos aikuiset ihmiset ei saa sanaa suustaa vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen tietokilpailu, ei siis mikään nolaamis leikki.

Vieraillakin on oma vastuunsa juhlien sujumisesta.

 

Kännissä örveltävä hääpari. Eikä sekään silmää hivele, jos anopit hilluu siellä hattu vinossa...

 

Niissä leikeissä mua ärsyttää lähinnä se että vieraat itse tekee niistä niin vaikeita. Miksei muka voi minuutiksi kaivaa sitä hernettä nenästä ja pitää hauskaa. Aika huono itsetunto ihmisellä joka ei voi oman suvun edessä osallistua leikkimään.

Kaikki ei "pidä hauskaa" juoksemalla korkokengissä juhlamekossa kurkku polvien välissä tai kananmuna lusikassa.

Jep, varmaan minulla on sitten huono itsetunto. :snotty:

Mutta yhteisen hyvän nimissä voisi joskus uhrautua.

Mun mielestä on noloa jos aikuiset ihmiset ei saa sanaa suustaa vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen tietokilpailu, ei siis mikään nolaamis leikki.

Vieraillakin on oma vastuunsa juhlien sujumisesta.

Jos mä haluan osallistua tietokilpailuun niin menen vaikka megavisaan. Häissä tietääkseni juhlitaan kahden ihmisen rakkautta, eikä sitä kuka tietää eniten vaikkapa motocrossista. Mä en vaan nää yhteyttä näiden leikkien ja häiden välillä. Jos morsiuspari niistä tykkää ni mikä jottei ja kunhan osallistuminen on vapaaehtoista niin fine, mutta jos ruvetaan pakottamaan vieraita..

 

Niissä leikeissä mua ärsyttää lähinnä se että vieraat itse tekee niistä niin vaikeita. Miksei muka voi minuutiksi kaivaa sitä hernettä nenästä ja pitää hauskaa. Aika huono itsetunto ihmisellä joka ei voi oman suvun edessä osallistua leikkimään.

Kaikki ei "pidä hauskaa" juoksemalla korkokengissä juhlamekossa kurkku polvien välissä tai kananmuna lusikassa.

Jep, varmaan minulla on sitten huono itsetunto. :snotty:

Mutta yhteisen hyvän nimissä voisi joskus uhrautua.

Mun mielestä on noloa jos aikuiset ihmiset ei saa sanaa suustaa vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen tietokilpailu, ei siis mikään nolaamis leikki.

Vieraillakin on oma vastuunsa juhlien sujumisesta.

Miksi ei mene jakeluun, että on erittäin ujoja ihmisiä ja semmosia joilla on tosi paha esiintymiskammo, sillon ei kyllä saa sanaa suustaan

 

Olen käynyt häissä PALJON ja tykännyt lähes aina. Alkottomat häät ovat muuten ihan ok, niitäkin on käyty.

Mauttomuuksia ovat

1) Se leikkiviro - suomi -puhe, jotenkin sivistymätöntä. Olen miettinyt, voisiko jotain samantapaista tehdä oikealla viron kielellä, siinä voisi olla jo ideaa.

2) Kaikki seksivihjailu ja pikkutuhmien juttujen viljely tai alatyyliset leikit.

3) Isä saattamassa aikuista tytärtä alttarille.

4) Hääpari tai esiintyjät tukevassa humalassa.

5) Jalan polkaisu kakkua leikattaessa. Ei kai avioliitossa ole tarkoitus taistella mistään valta-asemasta vaan kilpailla toinen toisensa palvelemisessa?

3) kohtaan, että meillä tuo avioliiton ikäraja on kyllä 18- vuotta..

 

Niissä leikeissä mua ärsyttää lähinnä se että vieraat itse tekee niistä niin vaikeita. Miksei muka voi minuutiksi kaivaa sitä hernettä nenästä ja pitää hauskaa. Aika huono itsetunto ihmisellä joka ei voi oman suvun edessä osallistua leikkimään.

Kaikki ei "pidä hauskaa" juoksemalla korkokengissä juhlamekossa kurkku polvien välissä tai kananmuna lusikassa.

Jep, varmaan minulla on sitten huono itsetunto. :snotty:

Mutta yhteisen hyvän nimissä voisi joskus uhrautua.

Mun mielestä on noloa jos aikuiset ihmiset ei saa sanaa suustaa vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen tietokilpailu, ei siis mikään nolaamis leikki.

Vieraillakin on oma vastuunsa juhlien sujumisesta.

Miksi ei mene jakeluun, että on erittäin ujoja ihmisiä ja semmosia joilla on tosi paha esiintymiskammo, sillon ei kyllä saa sanaa suustaan

Se on leikin vetäjän moka jos valitsee leikkimään vain ujoja tyyppejä.

Puolin ja toisin vähän rennommin niin kaikilla on paljon hauskempaa.

 

mä en kyllä ymmärrä miksi on mautonta pukeutua valkoiseen hääpukuun ja että isä saattaa alttarille, vaikka olisikin se kolmekymppinen.
ehkä kaikille nuo asiat ei symboloi neitsyyttä ym, vaikka alunperin niin onkin. valkoinen hääpuku on se "juttu" ja kyllä mä isäni haluan mut ns luovuttavan jos vaan henki pihisee. toisaalta ei sen hääpuvun ole valkonen pakko munkaan mielestä olla..mutta ei siinä mitään mautonta ole.

 

Olen käynyt häissä PALJON ja tykännyt lähes aina. Alkottomat häät ovat muuten ihan ok, niitäkin on käyty.

Mauttomuuksia ovat

1) Se leikkiviro - suomi -puhe, jotenkin sivistymätöntä. Olen miettinyt, voisiko jotain samantapaista tehdä oikealla viron kielellä, siinä voisi olla jo ideaa.

2) Kaikki seksivihjailu ja pikkutuhmien juttujen viljely tai alatyyliset leikit.

3) Isä saattamassa aikuista tytärtä alttarille.

4) Hääpari tai esiintyjät tukevassa humalassa.

5) Jalan polkaisu kakkua leikattaessa. Ei kai avioliitossa ole tarkoitus taistella mistään valta-asemasta vaan kilpailla toinen toisensa palvelemisessa?

Aikuista, eli minkäikäistä tytärtä? Eli isä saa saattaa vaikkapa 10-vuotiaan lapsimorsiamen, muttei 25-vuotiasta?

Hmm...

 

mä en kyllä ymmärrä miksi on mautonta pukeutua valkoiseen hääpukuun ja että isä saattaa alttarille, vaikka olisikin se kolmekymppinen.
ehkä kaikille nuo asiat ei symboloi neitsyyttä ym, vaikka alunperin niin onkin. valkoinen hääpuku on se "juttu" ja kyllä mä isäni haluan mut ns luovuttavan jos vaan henki pihisee. toisaalta ei sen hääpuvun ole valkonen pakko munkaan mielestä olla..mutta ei siinä mitään mautonta ole.

Peesi. Mun mielestä se on myös eräänlainen kunnianosoitus omalle isälle.. tiesin että se on sille tärkeä juttu. :heart:

Se nyt on ehkä vähän nloa jos aikuinen (siis joku 40-50v) menee monetta kertaa naimisiin HUNTU päässä.. se on ehkä vähän mautonta, mutta ihan morsiamen oma asia sekin.

 

Siis ne, jotka alkavat sit haastaa riitaa.. Ei voi ymmärtää, että aikuiset ihmiset eivät osaa käyttäytyä toisten juhlissa..

Enpä ole koskaan ollut häissä missä on tarjottu mitään alkoholipitoista.

Mä tuskin ikinä menen naimisiin, mutta niistä häistä tulis alkottomat, suomessa melko mahdoton ajatus.

ei ollenkaan mahdoton ajatus. On nähty sekä alkollisia että ilman.

 

mä en ole koskaan ollut semmosissa häissä jossa olis ollut alkoholia,ja monisssa monissa häissä olen elämäni aikana ollu,ja kaikki häät olleet yhtä kauniita

 

Minusta mauttominta on ollu yksienhäiden känniörvellys ja pahimpien kantaminen taksiin. Minusta tarjoilu ei kuitenkaan meinaa älytöntä kännäämistä.