Mieheni on isä tahtomattaan..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vaimo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei siis ollut yhden yön juttu vaan muutaman kuukauden suhde heillä.
Mieheni pisti välit poikki melkeen heti kun raskaus selvisi. ei tahtonut antaa mitään käsitystä että tekemisissä aikois olla.



Mies on mun mielestä aivan äärimmäisen vastuuton, itsekäs ja raukka.


 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No joo,tulevat varmaan joskus kuulemaan toisistaan/tapaamaan. Mutta lapsille on siihen mennessä selitetty syyt miksi näin on. Ja uskon kyllä että ymmärtävät.

Mutta nyt tuli mies ja lapsi kotiin,niin en enää kerkeä koneella roikkumaan.
Ja niinkuin todettu,ei tämä tästä miksikään muutu. Ei millään.

Niin on moni sanonut, mutta tiätkös et elämä yllättää vielä sutki :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En tajua, en tajua, että vaikka miten olisi tahallaan raskautunut (miehesi avustuksella kiistatta kuitenkin!), niin miksi kostaa lapselle? Mikä siinä lapsen tapaamisessa olisi niin kamalaa ja miten se olisi teiltä pois? Jos se nainen tosiaan on pahan ruumillistuma, niin paha saa kyllä aikanaan palkkansa ilman teidän apuannekin. Vaikka seuraavassa elämässä sitten. Nouskaa nyt tuon yläpuolelle ja antakaa lapselle isä! Tosi vaikea on lapsen rakentaa minäkuvaa, jos ei tiedä miksi on sellainen kuin on ja mistä on tullut :( Terveisin se, jonka sisko pitää jopa siitä syrjähyppylapsipuolestaan.

Koska silloinhan se nainen voittaisi.. Ja saisi mitä tahtoo.
Mieheni ei todellakaan aijo antaa periksi tässä asiassa.

AI SE NAINEN VOITTAISI??? Lapsihan siinä voittaisi ja teidän tahto toimia eettisesti ja hyväntahtoisesti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mummimamma :
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei siis ollut yhden yön juttu vaan muutaman kuukauden suhde heillä.
Mieheni pisti välit poikki melkeen heti kun raskaus selvisi. ei tahtonut antaa mitään käsitystä että tekemisissä aikois olla.



Mies on mun mielestä aivan äärimmäisen vastuuton, itsekäs ja raukka.

Ihana mies :) Panee siemenensä itämään ja siirtyy sitten saman tien seuraavaan maaperään. Käytännöllistä toisaalta, tulee Suomen väkiluku turvattua pidemmän päälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja q:
Alkuperäinen kirjoittaja Mummimamma :
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei siis ollut yhden yön juttu vaan muutaman kuukauden suhde heillä.
Mieheni pisti välit poikki melkeen heti kun raskaus selvisi. ei tahtonut antaa mitään käsitystä että tekemisissä aikois olla.



Mies on mun mielestä aivan äärimmäisen vastuuton, itsekäs ja raukka.

Ihana mies :) Panee siemenensä itämään ja siirtyy sitten saman tien seuraavaan maaperään. Käytännöllistä toisaalta, tulee Suomen väkiluku turvattua pidemmän päälle.

Ja kohta taas seuraavaan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gaselli:
Alkuperäinen kirjoittaja q:
Alkuperäinen kirjoittaja Mummimamma :
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei siis ollut yhden yön juttu vaan muutaman kuukauden suhde heillä.
Mieheni pisti välit poikki melkeen heti kun raskaus selvisi. ei tahtonut antaa mitään käsitystä että tekemisissä aikois olla.



Mies on mun mielestä aivan äärimmäisen vastuuton, itsekäs ja raukka.

Ihana mies :) Panee siemenensä itämään ja siirtyy sitten saman tien seuraavaan maaperään. Käytännöllistä toisaalta, tulee Suomen väkiluku turvattua pidemmän päälle.

Ja kohta taas seuraavaan..

ja sitten voi sanoa edelliselle sanoa että sori, en mä tuota lasta oikeasti halunnutkaan, oma on ongelmas.
 
kyllä pitäs lapsen tavata isänsä. nythän se varmaan vasta on alkanut kysellä isän perään.

voihan ne tavata sillee että isyyttä ei tunnusteta/ ei joudu maksamaan elatustukia tms mut että henkinen yhteys tulis. raakaa olla niinkuin ei lasta oliskaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja wannabemommy:
kyllä pitäs lapsen tavata isänsä. nythän se varmaan vasta on alkanut kysellä isän perään.

voihan ne tavata sillee että isyyttä ei tunnusteta/ ei joudu maksamaan elatustukia tms mut että henkinen yhteys tulis. raakaa olla niinkuin ei lasta oliskaan.

tässä on vissiin tunnustettu ja maksaa elareita. Mutta ei tapaa
 
Surullista lapsen puolesta :( Mitä se tekeekään ihmiselle, kun isä on niin julma ja kylmä, ettei HA-LU-A OMAA LASTAAN tavata :( Syö kyllä sielua syvältä ja lapsi syyttää itseään. Lapset syyttää itseään niin helposti, vaikka kuinka asioita selitettäisiin. Miten voitte vain antaa näin tapahtua. Periaatteesta?
Siinä meillä on kohta pahimmassa tapauksessa yksi koulusurmaaja tai muu vastaava lisää. Tiedä vaikka kohdistaisi vihansa teidän yhteisiin lapsiin joku kaunis päivä :( Tässä häviää vaan ihan kaikki!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No ei mieheni uskonut että nainen heti raskaaksi voisi tulla!! Nainen oli vielä puhunut siihen malliin,että ei tule helposti raskaaksi kun ei ollut siinä aijemmassa suhteessakaan saanut lasta. Niin mieheni oli uskonut sitä naista.
En minä kyllä miestä tässä syyttäisi vaan sitä juonittelevaa naista.

:D
 
En jaksanu koko ketjua lukea (vain ekan ja vikan sivun) mut erittäin typerältä provolta vaikuttaa :D Täysin oikein miehelle (mutta erittäin ikävää, että lapsi joutuu kärsimään sen vuoksi). Jos on noin idiootti, ettei muka vois het nainen tulla raskaaks ni sit on hyväkin miehen kasvaa vähän. Iha ku joku pikku lapsi, jolle ei vielä seksuaalivalistusta ole annettu :D
 
Nämä on mielestäni tosi vaikeita tilanteita kaikille.
Miehen vastuuta ei käy kiistäminen ja tekee lapselleen hallaa olemalla tapaamasta häntä. Tavallaan jos palataan ajassa reilusti taakse päin niin äidillä on ollut mahdollisuus miettiä millaisen tulevaisuuden lapselleen haluaa. Haluaako hän, että lapsi kasvaa ilman isää jos isä on ilmoittanut jo silloin ettei lasta aio tavata. Olisiko äidin pitänyt huolehtia ehkäisystä siinä missä miehenkin? Jos äiti tarkoituksella jätti kaiken riskin päälle niin silloin mielestäni äidin oma etu on ajanut kaiken muun edelle (haluaa siis lapsen seurauksista/tulevasta viis). Eikö meistä jokainen halua tarjota lapselleen parhaan mahdollisen elämän? Tällä tarkoitan sitä, että miksi jotkut sitten hankkivat lapsia tuollaiseen elämäntilanteeseen ja tulevat tietämään, että lapsi ei tule saamaan täysipainoista isäsuhdetta? Mun mielestä se on erittäin itsekästä ja jopa ala-arvoista toimintaa. Saako nainen siis tehdä mitä haluaa ja muut joutuvat mukautumaan hänen päätöksiinsä? Kärjistettynä tässä ei siis ole voittajia kuin äiti, toivottavasti onnellinen sellainen. Muille osapuolille aika kurja. Eli yhtä vastuuton on äiti jos on isäkin :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Nämä on mielestäni tosi vaikeita tilanteita kaikille.
Miehen vastuuta ei käy kiistäminen ja tekee lapselleen hallaa olemalla tapaamasta häntä. Tavallaan jos palataan ajassa reilusti taakse päin niin äidillä on ollut mahdollisuus miettiä millaisen tulevaisuuden lapselleen haluaa. Haluaako hän, että lapsi kasvaa ilman isää jos isä on ilmoittanut jo silloin ettei lasta aio tavata. Olisiko äidin pitänyt huolehtia ehkäisystä siinä missä miehenkin? Jos äiti tarkoituksella jätti kaiken riskin päälle niin silloin mielestäni äidin oma etu on ajanut kaiken muun edelle (haluaa siis lapsen seurauksista/tulevasta viis). Eikö meistä jokainen halua tarjota lapselleen parhaan mahdollisen elämän? Tällä tarkoitan sitä, että miksi jotkut sitten hankkivat lapsia tuollaiseen elämäntilanteeseen ja tulevat tietämään, että lapsi ei tule saamaan täysipainoista isäsuhdetta? Mun mielestä se on erittäin itsekästä ja jopa ala-arvoista toimintaa. Saako nainen siis tehdä mitä haluaa ja muut joutuvat mukautumaan hänen päätöksiinsä? Kärjistettynä tässä ei siis ole voittajia kuin äiti, toivottavasti onnellinen sellainen. Muille osapuolille aika kurja. Eli yhtä vastuuton on äiti jos on isäkin :(

SE Lapsi on kuitenkin syytön tähän tilanteeseen! Isä on vihainen äidille mutta kostaa sen lapselle!
 
Lapsi on syytön, mutta ihan samalla tavalla äiti on vastuussa tilanteesta kuin isä. Äiti teki päätöksen lapsen hankkimiseen ja oli tietoinen mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ehkä äiti ajatteli, että tälläinen tilanne on lapselle parhaaksi. Tiedä häntä, vai ajatteliko sittenkin vain itseään... Hän sen yksin tietää :(
 
Se taitaa kyllä ap joka ei sitä lasta elämäänsä halua. On noista sen kirjotuksista jo tullu selväks että hän ei halua että hänen "täydelliseen elämäänsä" tulisi sellainen tahra kuin ukon lapsi edellisestä suhteesta.
 
Niinpä, ei varmaan tunnu reilulta ei. Mutta vastuunsa on aikuisen kannettava, jos meinaa peiliin katsoa. Ei miehen ole pakko olla ystävä ex-suhteensa kanssa, mutta lapsi on hänen ja vastuu siitä samoin. Ja ap:n ei auta kuin niellä kiukkunsa. Et voi tukea miestä 'unohtamaan' lapsensa. Normaali ihminen ei syyllisyydentunteestaan eroon pääse ja mitä pidemmälle vastuutaan pakenee, sitä vaikeampaa se on. Toki voi yrittää kovettaa itsensä ja päättää selittää vasta teini-ikäiselle, ettei iskää vaan huvittanut. Silti on vastuussa siitä, mitä on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Se on lapsi. Ei virhe, eikä poispyyhittävä juttu. Pää pensaassa on kivaa, mutta aikuinen ei tee niin.
 
Ei miehesi ole mikään isä. Hän on siitos sonni. MUTTA hänellä on elatusvelvollisuus lapseensa. Isä on mies puolinen henkilö joka rakastaa lastaan, vastaa lapsen tarpeisiin. Isä on se joka sairaana hoitaa ja lelut korjaa.

Miehesi on vain typerä siitos sonni, joka itse vielä sellaiseksi suostui!
 
Piti vielä käydä kurkkaamassa kun koneelle kerkesin. Ja ei kai olis pitänyt,sama meno jatkuu. Muutamat sentään hieman ymmärtää mitä haen takaa.

katsotaan sitten kun sama tulee teistä jollekkin eteen,oletteko miten onnessanne toivottamassa lasta elämäänne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Piti vielä käydä kurkkaamassa kun koneelle kerkesin. Ja ei kai olis pitänyt,sama meno jatkuu. Muutamat sentään hieman ymmärtää mitä haen takaa.

katsotaan sitten kun sama tulee teistä jollekkin eteen,oletteko miten onnessanne toivottamassa lasta elämäänne.

Kuule kyllä moni vaan toivittaa syyttömän lapsen tervetulleeksi elämäänsä. Esim minun entisellä miehellä on ihana tyttöystävä joka hyväksyy lapset. Hän on heille ihana ja jopa hoitaa lapsia kun isä on töissä.
On se vain niin että jos miehellä on lapsia niin ne tulevat pakettina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Piti vielä käydä kurkkaamassa kun koneelle kerkesin. Ja ei kai olis pitänyt,sama meno jatkuu. Muutamat sentään hieman ymmärtää mitä haen takaa.

katsotaan sitten kun sama tulee teistä jollekkin eteen,oletteko miten onnessanne toivottamassa lasta elämäänne.

Nä mä kyllä olisin, mä kun oon normaali tunteva ihminen, enkä ikinä vois laittaa niin itsekkäästi omia tarpeita viattoman lapsen edelle, en ikinä, en vaan pystyis elämään itseni kanssa niin. Mut sunhan on oltava provo. Tässä maailmassa me ihmiset ollaan kaikilla muilla saroilla korvattavissa mutta isänä ja äitinä emme, miten voit elää asian kanssa ja vielä hyväksyä että teidän valintojen vuoksi joku lapsi kasvaa ilman isää. Ja millainen mies ei omaa lastaan haluaisi nähdä ja rakastaa, sehän on osa häntä, ei sellainen mies rakasta itseäänkään saati tiedä mitä rakkaus on.
 
Ehkäpä silti hyvä et lapsi ei kuulu miehen ja ap:n elämään, tuskin olis mitenkään mukavia tapaamisia lapsen kannalta.
Musta on väärin väittää et on huijattu isäks jos on A. tiennyt et naisella on vauvakuume ja B. on tiennyt et ei o ehkäsy ollu käytössä. Musta huijauksesta voidaan puhua jos nainen on väittäny kirkkain silmin et syö pillereitä eikä sit niin olekaan tehnyt.
 

Yhteistyössä