Meillä lapsi on perheen pää!

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

jossain vaahtosit kanaemottamisesta, lapsen asioihin puuttumisesta ja neuvomisesta

 

Lapsi päättää milloin menee nukkumaan, mutta aikuinen päättää milloin lapsi viedään hoitoon?

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

Sulla on aika musta-valkoinen käsitys perhe-elämästä, jos kuvittelet että ns. normiperheissä meininki on tuollaista. Ymmärrettävää tietysti siinä valossa, mitä itse olet kokenut, mutta surullista lapsesi kannalta, että joutuu nyt sitten heiluriliikkeen takia toisen ääripään uhriksi.

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

Ei meillä ainakaan käytetä ilmaisua "NYT MENET SÄNKYYN" vaan lapset tietävät jo iltapuuhista, jotka ovat rutiinia (iltapala, iltapesut, peittelyt, pusuttelut, hyvät yöt), että nyt mennään nukkumaan. Ei siitä tarvitse taistella, eikä ole koskaan tarvinnutkaan.

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

Ootko sä sitä mieltä, että lapsi on ajatuksissaan aikuisen tasolla? Että hän osaa itse miettiä mikä on hänelle parhaaksi?

 

Lapsi päättää milloin menee nukkumaan, mutta aikuinen päättää milloin lapsi viedään hoitoon?

joo. Ja nämä asiat eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään. Töihin meno kun on aikuisen "oma asia" ja sillon hoitoon on vaan pakko mennä

 

Mun lapsi menee myös nukkumaan silloin kun väsyttää (ei valvo sen myöhempään kuin muutkaan lapset), mutta en tee siitä niin suurta numeroa kuin sinä.

Mistä sä ton olet lukenut, että olisi väkivaltaa ruoka-, sekä nukkumaanmenoajat? Kuulostat vähän teiniangstiselta siskontytöltäni, joka kehittää draamaa vähän joka asiasta..

Luin paljon perheväkivallasta ollessani itse sen uhri. Valvottaminen ja muukin ruumiintoimintojen aikatauluttaminen ja kontrollointi on väkivaltaa. Miksi lapsi kohteena tekisi sen jotenkin hyväksytyksi? Saako lapsia lyödäkin? En näe mitään hyvää syytä miksi lapsia saisi kohdella huonommin kuin aikuisia.

Jos haluat pitää keskustelun jotenkuten asiallisena niin voit jättää teiniangsti-huomiot pois. Puhutaan asiasta, ei siitä ketä minä sinusta muistutan ja minkäikäinen kyseinen henkilö on.

Eli siis jossain kirjassa luki, että ruokailuajat on väkivaltaa...Miten mun on jotenkin todella vaikea uskoa tota.. Miksi siihen ei puututa?
Tosiaan tuntuu että haet draamaa vähän joka asiasta, mutta toisaalta, voithan olla herkempi sellaiselle, jos on kerran kokemusta perheväkivallasta.

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

jossain vaahtosit kanaemottamisesta, lapsen asioihin puuttumisesta ja neuvomisesta

Väkivalloin puuttumisesta, kyllä - jos lapsi leikkii tyytyväisenä olohuoneen lattialla niin mitä neuvomista ja opettamista se on, että käsketään sänkyyn?

Sen sijaan jos väsynyt itkuinen lapsi tulee syliin niin voi kertoa, että nyt sinua väsyttää. Kun väsyttää, niin kannattaa mennä nukkumaan. Silloin tulee parempi olo. Sitten autetaan lapsi sänkyyn.

 

Miksi vapaan kasvatuksen katsotaan tarkoittavan sitä, että päästää lapsensa juoksemaan autotielle? Kyllähän minä aikuiselle ihmisellekin huudan varo, jos hän ryntää väärään aikaan tielle?

Ihmisillä ei vaan ole kykyä nähdä oman kasvatuksensa ulkopuolelle :/ Ei ymmärretä, että se pieni lapsikin on ihminen jonka kanssa voi keskustella ja rakentaa luottavaisen avoimen suhteen. Ei, lapsi on monelle koira joka pitää opettaa tottelevaiseksi ja alistaa hierarkian alimmaksi...

Siis ihminen on eläin, kuten kirjoitit aiemmin. Mikäs se koira sitten on?

 

Miksi vapaan kasvatuksen katsotaan tarkoittavan sitä, että päästää lapsensa juoksemaan autotielle? Kyllähän minä aikuiselle ihmisellekin huudan varo, jos hän ryntää väärään aikaan tielle?

Ihmisillä ei vaan ole kykyä nähdä oman kasvatuksensa ulkopuolelle :/ Ei ymmärretä, että se pieni lapsikin on ihminen jonka kanssa voi keskustella ja rakentaa luottavaisen avoimen suhteen. Ei, lapsi on monelle koira joka pitää opettaa tottelevaiseksi ja alistaa hierarkian alimmaksi...

no tottakai voi silti kohdella lastansa kunnioittavsti, vaikka huolehtiikin että lapsi esim. menee tarpeeksi aikaisin nukkumaan.

 

Meilläkin pappi sanoi miehen olevan perheen pää ja naisen tulee totella miestä avioliitossa.. Onneks se ei usko siihen itekkää Minähän olen se kaula joka pään kääntää, toivottavasti sinä olet teidän tilanteessanne se...

 

Siis voi jeesus! Että ruokailuajat on väkivaltaa ja nukkumaan käskeminen myös.

Nyt alkaa kyllä säälittää, mikäli NinaTT on kokenut jotain kamalaa lapsena. Väkisinkin se on näköjään sumentanut omaa harkintakykyä, ja nyt hän joutuu noudattamaan kirjain kirjaimelta jotain mielipuolisia opuksia.

Hei Nina, höllää vähän, ihan oikeasti. Tuollaisella et saa kuin itsesi sekaisin!

 

Miksi vapaan kasvatuksen katsotaan tarkoittavan sitä, että päästää lapsensa juoksemaan autotielle? Kyllähän minä aikuiselle ihmisellekin huudan varo, jos hän ryntää väärään aikaan tielle?

Ihmisillä ei vaan ole kykyä nähdä oman kasvatuksensa ulkopuolelle :/ Ei ymmärretä, että se pieni lapsikin on ihminen jonka kanssa voi keskustella ja rakentaa luottavaisen avoimen suhteen. Ei, lapsi on monelle koira joka pitää opettaa tottelevaiseksi ja alistaa hierarkian alimmaksi...

Olen tässä 100% samaa mieltä. Näinhän monet juuri ajattelevat, mikä näkyy tästäkin keskustelusta. Yhdessä haukutaan toisen kasvatusmenetelmiä, vaikka ne omat ovat vähintäänkin kyseenalaiset.

 

Eli siis jossain kirjassa luki, että ruokailuajat on väkivaltaa...Miten mun on jotenkin todella vaikea uskoa tota.. Miksi siihen ei puututa?
Tosiaan tuntuu että haet draamaa vähän joka asiasta, mutta toisaalta, voithan olla herkempi sellaiselle, jos on kerran kokemusta perheväkivallasta.

Ei siitä ole kauaakaan aikaa kun lapsen lyöminen oli laillista ja kasvatusalan ammattilaiset jopa suosittelivat sitä. Kehitys kulkee tällä hetkellä kokoajan lempeämpään suuntaan; lasten ihmisarvo aletaan ymmärtää. On aika kulunutta ihmetellä miksei "joku muu" puutu johonkin asiaan. Mieti asiaa itse, omassa päässäsi - miksi lasta saisi kohdella huonommin kuin aikuista?

 

Miksi vapaan kasvatuksen katsotaan tarkoittavan sitä, että päästää lapsensa juoksemaan autotielle? Kyllähän minä aikuiselle ihmisellekin huudan varo, jos hän ryntää väärään aikaan tielle?

ninaTT on ainakin sanonut, että antaa lapsensa kävellä esim. uima-altaan reunalla. Ei häntä kuulemma tarvitse vahtia, kun lapsi itse osaa olla menemättä altaaseen.

Niin, mutta onko hän sanonut, että jos lapsi liukastuu altaaseen, niin antaa tämän hukkua? Ei tietääkseni.

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

jossain vaahtosit kanaemottamisesta, lapsen asioihin puuttumisesta ja neuvomisesta

Väkivalloin puuttumisesta, kyllä - jos lapsi leikkii tyytyväisenä olohuoneen lattialla niin mitä neuvomista ja opettamista se on, että käsketään sänkyyn?

Sen sijaan jos väsynyt itkuinen lapsi tulee syliin niin voi kertoa, että nyt sinua väsyttää. Kun väsyttää, niin kannattaa mennä nukkumaan. Silloin tulee parempi olo. Sitten autetaan lapsi sänkyyn.

Meillä illat rauhoitetaan vähintään puolituntia ennen nukkumaanmenoa. Näin ei tule sitä ongelmaa, että lapsi joutuisi nukkumaan kesken leikin.
Jotkut osaa käyttää myös sitä kuuluisaa maalaisjärkeä

 

Ai tää ei ookaan se julkkis. Mä kiinnostuin ketjusta, mut ei kai heillä tyttöjä ole perheessä. Muuttukin heti tosi kuivaksi. Siirryn pois.

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

jossain vaahtosit kanaemottamisesta, lapsen asioihin puuttumisesta ja neuvomisesta

Väkivalloin puuttumisesta, kyllä - jos lapsi leikkii tyytyväisenä olohuoneen lattialla niin mitä neuvomista ja opettamista se on, että käsketään sänkyyn?

Sen sijaan jos väsynyt itkuinen lapsi tulee syliin niin voi kertoa, että nyt sinua väsyttää. Kun väsyttää, niin kannattaa mennä nukkumaan. Silloin tulee parempi olo. Sitten autetaan lapsi sänkyyn.

Esim. Aikainen herätys aamulla niin täytyy se lapsi laittaa sänkyyn ajoissa että jaksaa seuraavana päivänä. Eikä meillä ainakaan lapsi laita vastaan vaikka sanotaankin nukkuma ajan olevan.

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

Ei meillä ainakaan käytetä ilmaisua "NYT MENET SÄNKYYN" vaan lapset tietävät jo iltapuuhista, jotka ovat rutiinia (iltapala, iltapesut, peittelyt, pusuttelut, hyvät yöt), että nyt mennään nukkumaan. Ei siitä tarvitse taistella, eikä ole koskaan tarvinnutkaan.

Meillä sama homma. Sanon lapselle(6v.) että nyt olis iltapalan aika, sit hampupesulle, pissalle, iltasadun lukuun ja nukkumaan. Ja lapsi yleensä sanoo että joo joskus sanoo "ei vielä", jolloin annan sitä lisä-aikaa kymmenisen minuuttia. Eli joustan vähän, mutta lapsi silti tietää että nukkumaan sitten mennään. Tulee hyvä mieli hänelle kun on saanut osallistua päätöksentekoon.. Ja sitten sovinnolla homma hoituukin.

JOS lapsi saisi itse valvoa niin pitkään kuin haluaa, hän oikeasti valvois yhteentoista(vähintään) ja aamulla nukkuis vaan.

 

Siis voi jeesus! Että ruokailuajat on väkivaltaa ja nukkumaan käskeminen myös.

Nyt alkaa kyllä säälittää, mikäli NinaTT on kokenut jotain kamalaa lapsena. Väkisinkin se on näköjään sumentanut omaa harkintakykyä, ja nyt hän joutuu noudattamaan kirjain kirjaimelta jotain mielipuolisia opuksia.

Hei Nina, höllää vähän, ihan oikeasti. Tuollaisella et saa kuin itsesi sekaisin!

Voi huoh - taaskin argumentit itse asiasta loppuivat niin nauretaan sille miten joku tuntematon tottelee niska limassa jotakin joka on jossakin kirjassa joskus lukenut. Mistä sä tiedät miten mä päätökset elämässäni teen?

Onko niin vaikea käyttää omaa päätänsä ja sydäntänsä kasvatusasioissa, että tehdään niin kuin edellinen sukupolvi kyseenalaistamatta mitään vaikka mielenterveysongelmat lisääntyvät lisääntymistään?

 

Ootko sä ninaTT tosiaan sitä mieltä, että lasta ei tarvitse neuvoa, opettaa ja ohjata? Et kai sä tosissas väitä, että 2-vuotias osaa ajatella ja käyttäytyä kuten aikuinen?

Tottakai lasta tulee neuvoa ja opettaa! Missä mä olen sanonut, ettei niin kannata tehdä?

Sen sijaan "NYT MENET SÄNKYYN, asiasta ei keskustella" ei liity mitenkään neuvomiseen tai opettamiseen.

jossain vaahtosit kanaemottamisesta, lapsen asioihin puuttumisesta ja neuvomisesta

Väkivalloin puuttumisesta, kyllä - jos lapsi leikkii tyytyväisenä olohuoneen lattialla niin mitä neuvomista ja opettamista se on, että käsketään sänkyyn?

Sen sijaan jos väsynyt itkuinen lapsi tulee syliin niin voi kertoa, että nyt sinua väsyttää. Kun väsyttää, niin kannattaa mennä nukkumaan. Silloin tulee parempi olo. Sitten autetaan lapsi sänkyyn.

niin ja sitten kun itkee ja raivoo, eikä suodtu menemään nukkumaan, annetaan valvoa?miten toi palvelee lapsen etuja?

 

Eli siis jossain kirjassa luki, että ruokailuajat on väkivaltaa...Miten mun on jotenkin todella vaikea uskoa tota.. Miksi siihen ei puututa?
Tosiaan tuntuu että haet draamaa vähän joka asiasta, mutta toisaalta, voithan olla herkempi sellaiselle, jos on kerran kokemusta perheväkivallasta.

Ei siitä ole kauaakaan aikaa kun lapsen lyöminen oli laillista ja kasvatusalan ammattilaiset jopa suosittelivat sitä. Kehitys kulkee tällä hetkellä kokoajan lempeämpään suuntaan; lasten ihmisarvo aletaan ymmärtää. On aika kulunutta ihmetellä miksei "joku muu" puutu johonkin asiaan. Mieti asiaa itse, omassa päässäsi - miksi lasta saisi kohdella huonommin kuin aikuista?

Säkö tosiaan kuvittelet, että lapsi osaa ajatella kuten aikuinen? Eiköhän säännölliset ruoka-ajat oo lapsen parasta ajatellen. Ei pääse verensokerit laskemaan (suositellaan myös aikuisille!), ja lapsi jaksaa parhaiten koko päivän niin.

Vai onko sun mielestä valtaosa lapsista jotenkin vajaavaisia, joilla on säännölliset ruokailu- ja nukkumaanmenoajat?

 

Jotenkin ymmärrän paremmin tätä ninatt:n paatostelua nyt, kun tiedän, ettei hänellä ole ollut kaikki hyvin kotonaan. Kyllähän se jälkensä jättää varmasti, ja haluaa tehdä kaiken toisin. Enää puuttuu se, että hän ymmärtäisi myös, ettei toisenlainen kasvatus automaattisesti ole lapselle pahaksi, väkivaltaista ja lapsen alistamista eläimeksi, niin kaikkihan olisi hyvin. Muillakin kasvatustyyleillä voi rakastaa ja kasvattaa lastaan aivan yhtä paljon ja hyvin, se pitäisi jo yrittää muistaa. Kun ei ole vain kahta tyyliä, niin kuin nina näyttää uskovan.

 

Miksi vapaan kasvatuksen katsotaan tarkoittavan sitä, että päästää lapsensa juoksemaan autotielle? Kyllähän minä aikuiselle ihmisellekin huudan varo, jos hän ryntää väärään aikaan tielle?

ninaTT on ainakin sanonut, että antaa lapsensa kävellä esim. uima-altaan reunalla. Ei häntä kuulemma tarvitse vahtia, kun lapsi itse osaa olla menemättä altaaseen.

Niin, mutta onko hän sanonut, että jos lapsi liukastuu altaaseen, niin antaa tämän hukkua? Ei tietääkseni.

No siinä ei kuule paljoo oo aikaa reagoida. Miks tollanen riski pitää ottaa tietentahtoen?

 

Meillä illat rauhoitetaan vähintään puolituntia ennen nukkumaanmenoa. Näin ei tule sitä ongelmaa, että lapsi joutuisi nukkumaan kesken leikin.
Jotkut osaa käyttää myös sitä kuuluisaa maalaisjärkeä

Entä jos lapsi vastustelee nukkumaanmenoa? Jos ei haluakaan mennä tilauksesta nukkumaan?