Pomelo, sulta siis otettiin varmaan normaaliin tapaan verinayte seulontaa varten nt-ultran yhteydessa, ei rakenneultran? Zera lahettelikin sulle jo linkkeja, joissa oli paljon tietoa, mutta mielestani niista jotenkin puuttui oleellinen. Eli siis veriseulonnasta, niskaturvotuksesta ja aidin ian perusteella laskettavat riskiluvut ovat vain todennakoisyyksia. Vaikka riski olisikin tilastollisesti laskettuna pieni, ei se silti takaa 100%:sti kromosomihairiotonta (tai muuten vammatonta) vauvaa. Jos riskilukusi on alhainen 1/5000 tarkoittaa se sita, etta tilastollisesti 5000 tapauksessa, joissa (aitien) veri-, ika ja nt-arvot ovat samat, 4999 tapauksessa vauvalla ei ole seulottavaa ongelmaa, mutta yhdessa tapauksessa ongelma joka tapauksessa esiintyy. Aina silloin talloin syntyy vauvoja, joiden kohdalla seulat eivat ole halyttaneet ja kaiken piti olla kunnossa (esim anoppini tapauksessa), mutta vauvalla silti todetaan ongelma (esim down). Olikohan niin, etta nykyseulonnoissa pystytaan selvittamaan noin 90% down tapauksista, eli 10% ongelmista ei siis nay seuloissa. Yleensa tuo lapsivesipunktio tulee kysymykseen (=sosiaaliturva kattaa) siina tilanteessa kun seula halyyttaa korkean riskin puolesta (olikohan se niin, etta kun riski on korkeampi kuin jotain 1/250 tai kun aiemmissa raskauksissa on todettu ongelma tai jos aidilla on pelkan ian perusteella korkea riski). Talloin voidaan aidin suostumuksella tehda lapsivesipunktio, jossa saadaan 100% varmuus lapsen kromosomeista (ei siis pelkastaan downin syndroomasta). Tietty siina tapauksessa, etta aiti ei ole missaan tapauksessa valmis keskeyttamaan raskautta, ei lapsivesipunktio ole valttamatta tarpeellinen, koska tuloksilla ei ole merkitysta aidille (tai voihan niita tuloksia kayttaa vauvan syntymaan valmistautuessa, siis jos tuloksista ilmenee onglemia). Saahan sen punktion tietty yksityisella omakustanteisestikin, jos haluaa tayden varmuuden vauvan tilasta. Toivottavasti tama vahan selkeytti seulontojen ja lapsivesipunktion eroja.Alkuperäinen kirjoittaja Pomelo:FinSki & Zera Mietin tuota lapsivesipunktiota. Multa otettiin ekan rakenneultran yhteydessä verikoeseulonta, jota tarjotaan siis täällä kaikille äideille. Kyselin vielä siitä ultraavalta kätilöltä, koska mietin haluanko siihen osallistua ja mitkä on hyödyt, jos odottaisin down-lasta - eli etu oli se, että osataan ottaa lastenlääkäri paikalle jne. Tuolla verikokeella seulottiin siis lähinnä vain downin syndroomaa ja siinä saattaa näkyä myös joitan muita syndroomia. Onko lapsivesipunktio siis tarkempi? Mitä eroa tuloksilla punktiosta ja verikokeesta on? Verikokeen tulokset oli mulla joka tapauksessa kunnossa Esikoisen kohdalla tuota verikoetestiä (v.2006) ei vielä ollut.