Kuu

[vierailija]

Mitähän ajat takaa? Jos olen muorin harjalla, juurella tai vaikka 10.000 km päässä niin näen edelleenkin suulperin jos ei ole yö tai pilvinen sää niin totta kai näen. Mutta ei pidä katsoa sitä suoraan ettei silmät vahingoitu

Niidenkin. Ja ennen kaikkea elämän. Siihen ei mitkään jumalat ole olleet osallisena

tiede rulettaa nyt avaruudessa täysillä ja uskovaiset lakkaavat uskomasta satuihinsa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-uusi-avaruusteleskooppi-pistaa-oppikirjat-uusiksi-sanoo-astrofysiikan-professori/8468332#gs.7xldob

keskustelu.kaksplus.fi

 

[vierailija]

Ja nämä harhat olivat siis mitä?

No Virgo makaa selällään taivaalla kun se on se tähtikuvio

 

[Rätti Väsynyt]

Listaahan voisi jatkaa loputtomiin ja lopputulos olisi, että hörhöjä ollaan kaikki

Harha = umpivale
listaus alla
esim:

-luominen
-jumala
-jeesus
-pyhä henki
-tomusta tehty aatami
-kylkiluusta eeva
-paratiisi
-helvetti
-raamattu
-nooan arkki ja kaikki maailman eläimet kaksin kappalein siinä
-a ja e tytöt ja pojat lisääntyi keskenään
-sama mahdoton sukurutsa nooan ja vaimon jälkeläisten kanssa jatkui, LOL

Kyllä on pienet aivot narikassa kaikilla jotka tuohon soopaan uskoo

 

[vierailija]

Mitä on kuun "pimeällä" puolella?

Tarkoitan pimeällä puolella sitä puolta mikä ei näy koskaan maahan päin. Onko kuu kiekko tai puolipallo tai jotain muuta vastaavaa?

Siitä on ollut tv-ohjelmiakin

 

[Rätti Väsynyt]

Oliko se piirretty?

Siitä on ollut tv-ohjelmiakin

 

[vierailija]

Listaahan voisi jatkaa loputtomiin ja lopputulos olisi, että hörhöjä ollaan kaikki

Eikun uudenkuun aikaan kaikki alkavat kasvaa sen kuun suojassa. Tai jos Venus on suojaamaan niiltä säteiltä

 

[vierailija]

Kolminaisuus on vaikea selittää, mutta yritetään

Esim. äiti on äiti vaimo ja nainen samaan aikaan.
Isä: mies, veli ja aviomies

Selvisikö yhtään?

Ymmärsit väärin. Iturata kulkee äitien kautta ja mitokondriot siirtyvät jälkeläisille. Veljet ovat kuin kuhnurit mehiläispesissä

 

[vierailija]

Mitä on kuun "pimeällä" puolella?

Tarkoitan pimeällä puolella sitä puolta mikä ei näy koskaan maahan päin. Onko kuu kiekko tai puolipallo tai jotain muuta vastaavaa?

What and where is the dark side of the moon?

The changing phases of the moon have given us an enduring curiosity about the dark side of the moon. But is there really a dark side of the moon? What would we see there?

science.howstuffworks.com

 

[vierailija]

Mutta eihän satumaailmassa voi olla matemaattisia yhtälöitä! Tässä nyt vaan yritetään herättää aikuisia? ihmisiä aikuisten reaalimaailmaan
Eli suomeksi sanottuna heräämään lapsellisina ja huijatuttuina niellyistä harhoistaan

Revontulibongarin opas -kirja

Matti Helin: Zeniitin toimitus sai ilon haastatella Minna Palmrothia, laskennallisen avaruusfysiikan professoria Helsingin yliopistosta. Työkseen Minna tutkii ja mallintaa avaruuden olosuhteita ja ilmiöitä sekä opettaa plasmafysiikkaa. Hän johtaa myös Suomen Akatemian tutkimuksen...

www.ursa.fi

 

[Algoma]

Ymmärsit väärin. Iturata kulkee äitien kautta ja mitokondriot siirtyvät jälkeläisille. Veljet ovat kuin kuhnurit mehiläispesissä

Veljet, miehet ovat ne, jotka pitävät talon, naiset ovat vain koristeena suvussa.

 

[vierailija]

Niin voi, tuubaa riittää uskonnoissa koska ne on silkkaa pelkkää tuubaa
Ja kyllä
Hörhojä te kaikki uskikset olette
Järjen ääni löytyy vaan ateisteilta

Listaahan voisi jatkaa loputtomiin ja lopputulos olisi, että hörhöjä ollaan kaikki

 

[Rätti Väsynyt]

Tarkoitin lähinnä sitä, että kyllä ateistikin uskoo kaikkeen "tuubaan", eli hörhöjä jokainen tavallaan.

Niin voi, tuubaa riittää uskonnoissa koska ne on silkkaa pelkkää tuubaa
Ja kyllä
Hörhojä te kaikki uskikset olette
Järjen ääni löytyy vaan ateisteilta

 

[vierailija]

Linkki tieteeseen joka on tuubaa?

Tarkoitin lähinnä sitä, että kyllä ateistikin uskoo kaikkeen "tuubaan", eli hörhöjä jokainen tavallaan.

 

[vierailija]

Harha = umpivale
listaus alla
esim:

-luominen
-jumala
-jeesus
-pyhä henki
-tomusta tehty aatami
-kylkiluusta eeva
-paratiisi
-helvetti
-raamattu
-nooan arkki ja kaikki maailman eläimet kaksin kappalein siinä
-a ja e tytöt ja pojat lisääntyi keskenään
-sama mahdoton sukurutsa nooan ja vaimon jälkeläisten kanssa jatkui, LOL

Kyllä on pienet aivot narikassa kaikilla jotka tuohon soopaan uskoo

Tuo kylkiluu-juttu on kyllä se Virgo-kuvio taivaalla

 

[vierailija]

Veljet, miehet ovat ne, jotka pitävät talon, naiset ovat vain koristeena suvussa.

Se on saalilainen laki

 

[Rätti Väsynyt]

Voit etsiä itse vaikkapa internetistä tieteellisiä asioista jotka ovat aikanaan tieteellisti todistettu pitäväksi, mutta myöhempi tieteellinen tutkimus on kumonnut ne.

Linkki tieteeseen joka on tuubaa?

 

[vierailija]

Voit etsiä itse vaikkapa internetistä tieteellisiä asioista jotka ovat aikanaan tieteellisti todistettu pitäväksi, mutta myöhempi tieteellinen tutkimus on kumonnut ne.

Omilla aivoillaan ajattelevilla ihmisillä osaaminen ja tutkimuslaitteet kehittyy suunnatonta vauhtia. Ei siinä ole mitään väärää jos wanhat teoriat osoittautuu tutkimuksissa vääriksi. Tiede etsii ja kuitenkin pyrkii aina totuuteen.

Toisin on naurettavan raamattunne kanssa, sitä muutetaan kun siitä päättävien porukoiden mielipiteet muuttuu. Mietin nyt, joku tietty porukka muuntelee mieleisekseen ”alkuperäistä” jumalan sanaa vuosisatojan saatossa. Eikö teitä yhtään hävetä?

””Historiasta ei löydy aikaa, jolloin olisi ollut olemassa vain yksi, kaikille sama Raamattu. Kriittinen raamatuntutkimus osoittaa, että koko kirja on syntynyt pitkän muunteluprosessin tuloksena.”

Kirjoituksessa esitellään useampia esimerkkejä tilanteista, joissa varhaisessa käsikirjoitusmateriaalissa on säilynyt samasta tekstistä useita eriäviä versioita. Näiden vertailu osoittaa, että teksteihin on tehty lisäyksiä ja niistä on poistettu osioita.”

 

[vierailija]

Näin Raamattua on muutettu – huippuyksikön tiiminjohtajan artikkeli Tiede-lehdessä | Changes in Sacred Texts and Traditions

 

[vierailija]

muurin

Kärvennyt sinne paahteeseen

 

[Rätti Väsynyt]

Onko nämä raamattuaiheiset jutut ja kysymykset suunnattu minulle?

Raamattu taitaa olla sellainen opus, että jokainen sen merkityksen eri tavalla.

Minusta se ei ole mikään tieteellinen julkaisu joka pakottaa
ajattelemaan jollain tietyllä tavalla.

Suurimman osan asioista pystyn kuitenkin hahmottamaan ja jollain tavalla käsittämään, vaikka kaikkea en kuitenkaan ymmärrä. Uskovaisten ja raamatun kyseenalaistamisen tarkoitukseen en kuitenkaan ole löytänyt kelvollista selitystä?

Omilla aivoillaan ajattelevilla ihmisillä osaaminen ja tutkimuslaitteet kehittyy suunnatonta vauhtia. Ei siinä ole mitään väärää jos wanhat teoriat osoittautuu tutkimuksissa vääriksi. Tiede etsii ja kuitenkin pyrkii aina totuuteen.

Toisin on naurettavan raamattunne kanssa, sitä muutetaan kun siitä päättävien porukoiden mielipiteet muuttuu. Mietin nyt, joku tietty porukka muuntelee mieleisekseen ”alkuperäistä” jumalan sanaa vuosisatojan saatossa. Eikö teitä yhtään hävetä?

””Historiasta ei löydy aikaa, jolloin olisi ollut olemassa vain yksi, kaikille sama Raamattu. Kriittinen raamatuntutkimus osoittaa, että koko kirja on syntynyt pitkän muunteluprosessin tuloksena.”

Kirjoituksessa esitellään useampia esimerkkejä tilanteista, joissa varhaisessa käsikirjoitusmateriaalissa on säilynyt samasta tekstistä useita eriäviä versioita. Näiden vertailu osoittaa, että teksteihin on tehty lisäyksiä ja niistä on poistettu osioita.”

 

[vierailija]

Onko nämä raamattuaiheiset jutut ja kysymykset suunnattu minulle?

Raamattu taitaa olla sellainen opus, että jokainen sen merkityksen eri tavalla.
A. Minusta se ei ole mikään tieteellinen julkaisu joka pakottaa
ajattelemaan jollain tietyllä tavalla.
B. Uskovaisten ja raamatun kyseenalaistamisen tarkoitukseen en kuitenkaan ole löytänyt kelvollista selitystä?

Kaikille ketjua lukeville uskovaisille.

A. Onko joku muka täällä väittänyt niin? Toisaalta pitää muistaa että ettehän te ajattele mitään, valitettavasti nielette kyseenalaistamatta kaikki mahdottomuudet mitä siellä kirjoitetaan

B. Tarkoitus esimerkiksi on herätellä teitä todellisuuteen saduista, kun nielette esimerkiksi kaikki mahdottomuudet tässä alla olevassa listassa

Harha = umpivale
listaus alla
esim:

-luominen
-jumala
-jeesus
-pyhä henki
-tomusta tehty aatami
-kylkiluusta eeva
-paratiisi
-helvetti
-raamattu
-nooan arkki ja kaikki maailman eläimet kaksin kappalein siinä
-a ja e tytöt ja pojat lisääntyi keskenään
-sama mahdoton sukurutsa nooan ja vaimon jälkeläisten kanssa jatkui, LOL

Kyllä on pienet aivot narikassa kaikilla jotka tuohon soopaan uskoo

 

[Rätti Väsynyt]

Käsittääkseni tämö palsta ei ole erityisen uskonnollinen keskustelualusta.

(A) Raamattu ei mielestäni ole olevinaan mikään tieteellinen julkaisu joka pakottaa ajattelemaan juuri tietyllä tavalla.

(B) Tähän rinnastan tieteen jonka asiantuntijat tuovat silmiemme eteen. Ettekö luota tieteeseen? Usko omiin silmiin ja uskooko ylipäätänsä silmiinsä mitä niillä näkee, eli käytännössä katselemme maailmaa (tässä tapauksessa kuuta) tieteen antamien lasien läpi ja näemme sen jonain muuna mitä silmämme varsinaisesti näyttää.


Hätäisesti kirjoitin ja todennäköisesti vaikea selkoisesti, täsmennän tarvittaessa myöhemmin.

Kaikille ketjua lukeville uskovaisille.

A. Onko joku muka täällä väittänyt niin? Toisaalta pitää muistaa että ettehän te ajattele mitään, valitettavasti nielette kyseenalaistamatta kaikki mahdottomuudet mitä siellä kirjoitetaan

B. Tarkoitus esimerkiksi on herätellä teitä todellisuuteen saduista, kun nielette esimerkiksi kaikki mahdottomuudet tässä alla olevassa listassa

Harha = umpivale
listaus alla
esim:

-luominen
-jumala
-jeesus
-pyhä henki
-tomusta tehty aatami
-kylkiluusta eeva
-paratiisi
-helvetti
-raamattu
-nooan arkki ja kaikki maailman eläimet kaksin kappalein siinä
-a ja e tytöt ja pojat lisääntyi keskenään
-sama mahdoton sukurutsa nooan ja vaimon jälkeläisten kanssa jatkui, LOL

Kyllä on pienet aivot narikassa kaikilla jotka tuohon soopaan uskoo

 

[vierailija]

Aurinkoa palvon elämän mahdollistajana. Se on elämän LUOJA
Enkä sitten muuta

Jaakobin tikapuut?

 

[vierailija]

Voisivatko he tulla näkyvälle puolen, rakentaisivat sellaisen kupolin mihin perustaisivat miniyhteiskunnan. Olisi mukava katsella heidän puuhasteluaan kaukoputkella makuuhuoneeni ikkunasta käsin

Taiteilijoiden taivaat

Meteorologi Seija Paasonen matkaa pohjoismaisten maalausten maisemissa ja herättää ne henkiin. Mitä maalaukset kertovat meille, kun katsomme niitä sään näkökulmasta? Taivaan näkymät ovat edelleen suosittuja ja kuvat niistä täyttävät sosiaalista mediaa. Hienoja olivat sääilmiöt ennenkin. Silloin...

areena.yle.fi

Näetkö tuon?

 

[vierailija]

Mutta eihän satumaailmassa voi olla matemaattisia yhtälöitä! Tässä nyt vaan yritetään herättää aikuisia? ihmisiä aikuisten reaalimaailmaan
Eli suomeksi sanottuna heräämään lapsellisina ja huijatuttuina niellyistä harhoistaan

Tietämätöntä on aina ollut helppo jymättää?