ap
niin, no hyvinki mahdollista jos on yön ollut ja rellestänyt, niin nukkuu vielä. Ja se, että voi tosiaan tietoisesti pitkittää yhteydenottoa.
Mutta mähän just "elätin" ja "hyysäsin" alusta pitäen työtöntä miestä, joka vielä tosi pikaiseen roudasi kimpsunsa ja kampsunsa mun nurkkiin ... Eihän mulla ollut hänestä mitään parempaa tietoa kuin oma vaisto. Hän vielä puhui silloin, että ei kiinnostaisi mennä töihin kun pärjää muutenkin jne. (ajattelin että teot ja sanat ristiriidassa, kun miehellä oli kuitenkin ikäisekseen paljonkin työkokemusta ja tausta oli sellainen kuin oli, yh-äidin poika ja tottunut nuoresta jo tienaamaan omat käyttörahansa).Alkuperäinen kirjoittaja sipsi:En tarkoittanutkaan ollenkaan kuvailemaasi "tapausta". Tarkoitin, että jos alusta alkaen toisella ei ole aikomustakaan osallistua yhteiseen eloon kuin syömämiehenä, eikä ilmeisesti aikeita muuhun ole tuevaisuudessakaan (kun ei ap:n ehdotukseen ruokarahasta suostunut) niin sellaista en katsoisi.Alkuperäinen kirjoittaja pikkupiikkis:Alkuperäinen kirjoittaja sipsi:Alkuperäinen kirjoittaja pikkupiikkis:Riittäähän se? oliko se 20/e vkl ja 5 e /arkipäivä? eli mun laskujen mukaan 4 x 20 = 80 ja 20 x 5 = 100.Alkuperäinen kirjoittaja ap.:hän sanoi,että korkeintaan hällä on 200,- laittaa ruokaan rahaa. Mutta jos mä esitän tuon, mitä oon ajatellut, niin eihän tuo riitä. Mä oon kuulemma lypsän hänet (tulee vaan mieleen, että kuka lypsää ketäkin). Ja en mä voi hälle esim. sitä leipää olla antamatta, pakkohan mulla on itelle ja lapsille ruokaa täällä olla, hän menee kaapille ja ottaa ite sieltä syömistä. Oon kyllä huomannut, että kauppaan menee nyt enenmpi rahaa.
Mutta mieti jos on noin itsekäs niin mihin joudut jos jatkat.No riippuu miehestä. En mäkään elättäisi ym. tuommoista kuin ap elätti mutta, mutta...En tarkoittanutkaan ollenkaan kuvailemaasi "tapausta". Tarkoitin, että jos alusta alkaen toisella ei ole aikomustakaan osallistua yhteiseen eloon kuin syömämiehenä, eikä ilmeisesti aikeita muuhun ole tuevaisuudessakaan (kun ei ap:n ehdotukseen ruokarahasta suostunut) niin sellaista en katsoisi.
Tilapäiset jutut rahan suhteen on ihan eri asia. Meilläkin mies 20v sitten maksoi huomattavasti enemmän elämisestämme, oli töissä ja minä opiskelin. Tilanne oli väliaikainen. En vaan jaksasi katsoa, kun iso mies vetää puolet makaroonilaatikosta eikä mihinkään kuluihin osallistu mietenkään...
Minä en jaksaisi elättää ja syöttää aikuista miestä, uutta tuttavuutta ainakaan Eri asia, jos yhdessä jo oltua tulee sairautta, työttömyyttä tms., parisuhteessa rahat on toki yhteiset. Mutta ei mielestäni lyhyissä tuttavuuksissa alusta alkaen...
Kun tapasin mieheni 12 v sitten, niin kyllä meillä tuli aika heti yhteiset ruuat, jotka mä tein, rahatkin kyllä ym. Pesin pyykkiään samalla kuin omatkin (hänellä ei ollut pyykkikonetta) jne. Mies ei silloin osannut hirveän hyvin kokata, mutta on kyllä tässä vuosien varrella oppinut hyväksi.
Yhteen muutettiin virallisesti alle 2 kk tapaamisesta, mies irtisanoi siis asuntonsa heti ja muutti mun luo, mutta epävirallisesti heti se kävi. Mulla oli todella pieni vuokra silloin (vakuutusyhtiön kämppä ). Mies oli just silloin vielä työtön. Sai kyllä ansiosidonnaista. Meni sitten seuraavana vuonna yhteen koulutukseen ja töihin heti sen jälkeen. Muistan kyllä kun yksi mun kaveri varoitteli hänestä kyllä. Vaikutti kuulemma rentulta .
Mä kävin töissä ja kun mies oli työttömänä, kävi kaupassa ja harjoitteli sitä ruuanlaittoa ja pesi pyykit, siivosi.
Mutta hän oli kyllä itse ostamassa ruokaa ja muutenkin selvästi huolehti raha-asioistaan jopa säntillisemmin kuin minä. Plus ei ollut ammattityötön eli oli ollut töissä, mutta firma myytiin alta pois. Ja meni kyllä töihinkin, kun sai työpaikan. Ja on ihan vastuuntuntoinen aikuinen ja isä.
Tilapäiset jutut rahan suhteen on ihan eri asia. Meilläkin mies 20v sitten maksoi huomattavasti enemmän elämisestämme, oli töissä ja minä opiskelin. Tilanne oli väliaikainen. En vaan jaksasi katsoa, kun iso mies vetää puolet makaroonilaatikosta eikä mihinkään kuluihin osallistu mietenkään...
Minä en jaksaisi elättää ja syöttää aikuista miestä, uutta tuttavuutta ainakaan Eri asia, jos yhdessä jo oltua tulee sairautta, työttömyyttä tms., parisuhteessa rahat on toki yhteiset. Mutta ei mielestäni lyhyissä tuttavuuksissa alusta alkaen...
Ja nyt sä syytät itteesi ja luulet, että tehnyt sun takias jotain tyhmää? Hei haloo, HERÄÄ pahvi!Alkuperäinen kirjoittaja ap:niin, no hyvinki mahdollista jos on yön ollut ja rellestänyt, niin nukkuu vielä. Ja se, että voi tosiaan tietoisesti pitkittää yhteydenottoa.
ei se ollut rakkautta, jos tuohon suhde kariutui.Alkuperäinen kirjoittaja ap:No eipä tuo kummempia tuumannut. Sanoin vain,että koen hänen käyttävän minua vain hyväksi ja en tahdo tälläistä suhdetta jatkaa.Alkuperäinen kirjoittaja Sirkkeli:Mitä hän tuumasi tähän?Alkuperäinen kirjoittaja ap:aamulla se tosiaan työnsi työlaukkuunsa mm. puhtaat alushousut, tuumas sit tuulikaapissa kenkiä jalkaansa vetäessä, ettei oo sit välttämättä yöksi tulossa. Tosiaan tuumasin,ettei tartte tulla enää ollenkaan. Kuhan tulee sit kamppeensa muutoin pois hakemaan.
Ei tuo ole normaalia! Ukko pihalle! Ei rakasta sinua, haluaa vaan käyttää hyväkseen! Usko minua, kokemusta on! Pihalle ja sassiin!Alkuperäinen kirjoittaja minäkö kiskuri?:olen seurustellut parisen kuukautta erään miehen kanssa. Mies on käytännössä katsoen asunut meillä, ei ole yhtään yötään kotonaan viettänyt. No, ei siinä mitään, mutta otin puheeksi tänä aamuna sen, että voisko hän osallistua ruokakustannuksiin. Ehdotin,että minä voin edelleen hoitaa kaupassa käynnit, nyt aikaakin on ku oon lomalla (hän käy päivät töissä). Ja jos hän maksaisi osuutensa minulle. No, ensin hän tuumasi,että haluan ajaa hänet täältä pois ja viimeisetkin rahat häneltä ottaa. :/ mä ku ehdotin seuraavasti: arkena 5,- ja viikonloppuna 20,- koska on kaikki ateriat läsnä. Ja mies on todella iso, syö enenmpi mitä kuluttaa! Kerranki veti makaronilaatikosta puolet lautaselleen, eli annokset eivät ole ns. lasten kokoa.
Hän pyysi nyt sit töistä käsin, että näytän hänelle mitä minulla menee ruokaan kuussa rahaa, jotta on mihin verrata. Lupasin tehdä laskelmaa. Kuittalipa siitäkin, että pitääkö hänen jääkaapin käytöstäkin sit maksaa, vedestä ja sähköstä ja valmistaa sit itselleen erikseen ruoat ja merkata ne nimellään. *huoh*.... mutta jos jotain suuntaa saisin täältä, onko kukaan laskenut, mitä siihen ruokaan oikeesti menee / aikuinen, siis arkena ku on töissä ja syö lounaan siellä ja viikonvaihteessa? Auttekkee, ikävää, jos mies tän takia vetää herneet nenään ja häipyy.
Älä päästä pikkupoikaa takaisin! Maailma on MIEHIÄ pullollansa jotka jopa tuovat suklaata ja kukkia ihan vaan siitä ilosta että sinä olet olemassa!Alkuperäinen kirjoittaja ap:siis EI VOI OLLA TOSI!! Nyt mies messessä mulle tuumaa,että oli kyllä ajatellut tänne takas tulevan!! Täällä joku tais tätä povatakkin!!
ah ku näkis vaanAlkuperäinen kirjoittaja Kokemusta on:Älä päästä pikkupoikaa takaisin! Maailma on MIEHIÄ pullollansa jotka jopa tuovat suklaata ja kukkia ihan vaan siitä ilosta että sinä olet olemassa!Alkuperäinen kirjoittaja ap:siis EI VOI OLLA TOSI!! Nyt mies messessä mulle tuumaa,että oli kyllä ajatellut tänne takas tulevan!! Täällä joku tais tätä povatakkin!!
Pidä pintasi pikkuinen!!!!
Heh tässähän ois hyvä idea, harmi vaan ku hänen asunto on niin pieni ja kerrostalossa (jota inhoan).Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijjaa:Muuta hänen luokseen muksujen kans ja anna miehen hoitaa kaupassakäynnit, elä maksa penniäkään.. syötte varmaan (sinä ja lapset siis) saman verran kun isokokoinen mies. jospa ymmärtää yskän..