Jos hääkutsussa vaan vanhempien nimet..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mie
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja saga79:
meille tuli hääkutsu jossa erikseen oli kyllä mainittu, että hoitoon häiden ajaksi. Mun mielestä ihan ok. Se on hääparin päivä ja he päättävät ketä kusuvat.

Mutta kyllä ne hyvät tavatkin pitäisi muistaa :whistle:

Mitä huonoja tapoja se on, jos selkeästi asian ilmoittaa jo kutsussa niin että kutsutut sen ymmärtävät. Sanoisin, että poikkeuksellisen hyvät tavat ovat kyseessä verrattuna siihen, että ilmoittaa asian niin epäselvästi että vieraat joutuvat arpomaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tää nyt sivuaa vähän aiheesta, mutta olin häissä jossa ei ollut lapsia ja juhlat pidettiin kotona maalla jossa hevosia ja pariskunnan koira. Hääparilla ei ollut lapsia itsellään, koira kuitenkin osa perhettä. Eräs sukuilainen oli sitten kysäissyt että voiko heidän "fifi" tulla myös, mutta fifi ei tule sitten toimeen tämän hääparin koiran kanssa, että jos oma koira laitettaisiin hihnaan tai johonkin huoneeseen juhlan ajaksi?!? Ja tämä samainen fifi ollut myös jossain toisissa häissä myös kirkossa! Jäi fifi kotiin...

Aika erikoinen juttu... Olen muuten kysynyt, Suomessa on koirien kirkkoon vienti täysin kiellettyä. Intiassa ne sen sijaan olivat kirkoissa kuin kotonaan...
 
aina ku kyse ei kuitenkaan ole siitä että syökö lapsi jne..... vaan siitä että häihin on saatettu suunnitella sellaista ohjelmaa mikä ei sovi lapsille.... tai hääpari ei vaan halua että kenenkään lapsi tulee huutamaan sinne... vaikka ois kuinka kiltti vauva jne... ainakin kysyisin hääparilta että käykö... enkä todellakaan suutuisi jos hääparille ei käy....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Eihän kaikki välttämättä tajua sitä.
Kuten eivät näemmä myöskään, että avec-kutusa ei ole, ellei lue että se on avec :headwall:


meille tuli kutsu "matti meikäläinen+avec",ja kun mies soitti ilmoittaakseen itsensä ja vecin,niin arvatkaas saik osinneketään ottttaa..."se avec on siinä kuoressa siksi kun siinä kuuluu niin lukea,ei se mitään tarkoita "
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
aina ku kyse ei kuitenkaan ole siitä että syökö lapsi jne..... vaan siitä että häihin on saatettu suunnitella sellaista ohjelmaa mikä ei sovi lapsille.... tai hääpari ei vaan halua että kenenkään lapsi tulee huutamaan sinne... vaikka ois kuinka kiltti vauva jne... ainakin kysyisin hääparilta että käykö... enkä todellakaan suutuisi jos hääparille ei käy....

Ja sitten päästään tähän aiheeseen. Mä en siis ihan oikeasti voi käsittää, että miten muka yksi lapsen itku tai kiljaisu voi pilata koko hääpäivän!!?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :
aina ku kyse ei kuitenkaan ole siitä että syökö lapsi jne..... vaan siitä että häihin on saatettu suunnitella sellaista ohjelmaa mikä ei sovi lapsille.... tai hääpari ei vaan halua että kenenkään lapsi tulee huutamaan sinne... vaikka ois kuinka kiltti vauva jne... ainakin kysyisin hääparilta että käykö... enkä todellakaan suutuisi jos hääparille ei käy....

Ja sitten päästään tähän aiheeseen. Mä en siis ihan oikeasti voi käsittää, että miten muka yksi lapsen itku tai kiljaisu voi pilata koko hääpäivän!!?

yks kiljaisu ei pilaakaan, mutta olenpa ollu häissä, joissa sama kersa kiljui vihkimisen aikana niin että eipä siitä juuri mitään kuullu. Sama huuto ja kiljunta jatkui ruokailun ajan, että se siitä ruokarauhasta...miksei se äiti voi viedä sitä kiljukaulaa pihalle häiriköimään...
isommat lapset käy hermoon, kun ne juoksentelee ja huutaa jaloissa ja mekastaa kirkossa.
en tiedä sit kenellä tommosia kersoja on, kun täällähän kaikki vakuuttelevat et ei ainakaan heillä :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja saga79:
meille tuli hääkutsu jossa erikseen oli kyllä mainittu, että hoitoon häiden ajaksi. Mun mielestä ihan ok. Se on hääparin päivä ja he päättävät ketä kusuvat.

Mutta kyllä ne hyvät tavatkin pitäisi muistaa :whistle:

Mitä huonoja tapoja se on, jos selkeästi asian ilmoittaa jo kutsussa niin että kutsutut sen ymmärtävät. Sanoisin, että poikkeuksellisen hyvät tavat ovat kyseessä verrattuna siihen, että ilmoittaa asian niin epäselvästi että vieraat joutuvat arpomaan.

Mä oon kanssa samaa mieltä, että se ei ole hääparin ongelma jos joku vetää porot nokkaan sintä jos lapsia ei saa tuoda.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :
aina ku kyse ei kuitenkaan ole siitä että syökö lapsi jne..... vaan siitä että häihin on saatettu suunnitella sellaista ohjelmaa mikä ei sovi lapsille.... tai hääpari ei vaan halua että kenenkään lapsi tulee huutamaan sinne... vaikka ois kuinka kiltti vauva jne... ainakin kysyisin hääparilta että käykö... enkä todellakaan suutuisi jos hääparille ei käy....

Ja sitten päästään tähän aiheeseen. Mä en siis ihan oikeasti voi käsittää, että miten muka yksi lapsen itku tai kiljaisu voi pilata koko hääpäivän!!?



no tuskin nyt yksi kiljaisu haittaa mutta kun harvoin se siihen yhteen jää, ellei lapsen vanhemmat lapsineen lähde pois heti...
onko se nyt niin vaikeeta ymnärtää että kaikki ei häihinsä lapsia halua... me ihmiset kun ollaan erilaisia... hääpäivä kun saattaa olla hääparille stressaava, niin ei siinä kiva ole kuunnella toisen itkua.... ja toisekseen kukaan tuskin lähtee oman hääpäivänsä ohjelmaa/aikaa muuttamaan sen takia että joku tuo väkisin oman lapsensa hääparin toiveista huolimatta häihin....
 
meillä häät heinäkuussa ja häihimme ei kutsuta lapsia.ainoat lapset jotka tulevat ovat omamme ja sisarusten lapset,jotka kaikki haetaan pois ruokailun jälkeen.kutsuihin laitoimme niiden nimet jotka kutsuttu.aveceja ei kutsuttu vaan seurustelevat parit saivat "nimelliset" kutsut.
meillä ei kyllä kellään vierailla ole pientä sylivauvaa,joten tuskin ainakaan niitä pyyntöjä tulee.ja kaasoilla on listat joissa lukee kuinka monta ihmistä kyseisestä perheestä on kutsuttu(jotta voivat sitten sanoa ettei lapsia ole kutsuttu,jos joku niitä rupeaa ilmoittamaan)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nea-01:
meillä häät heinäkuussa ja häihimme ei kutsuta lapsia.ainoat lapset jotka tulevat ovat omamme ja sisarusten lapset,jotka kaikki haetaan pois ruokailun jälkeen.kutsuihin laitoimme niiden nimet jotka kutsuttu.aveceja ei kutsuttu vaan seurustelevat parit saivat "nimelliset" kutsut.
meillä ei kyllä kellään vierailla ole pientä sylivauvaa,joten tuskin ainakaan niitä pyyntöjä tulee.ja kaasoilla on listat joissa lukee kuinka monta ihmistä kyseisestä perheestä on kutsuttu(jotta voivat sitten sanoa ettei lapsia ole kutsuttu,jos joku niitä rupeaa ilmoittamaan)

Ihme lapsikielteisyyttä!!!!! Miksei lapset ole tervetulleita (niin, paitsi teidän omat kullannuput muttei muiden räkänokat)? Törkeätä suorastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Nea-01:
meillä häät heinäkuussa ja häihimme ei kutsuta lapsia.ainoat lapset jotka tulevat ovat omamme ja sisarusten lapset,jotka kaikki haetaan pois ruokailun jälkeen.kutsuihin laitoimme niiden nimet jotka kutsuttu.aveceja ei kutsuttu vaan seurustelevat parit saivat "nimelliset" kutsut.
meillä ei kyllä kellään vierailla ole pientä sylivauvaa,joten tuskin ainakaan niitä pyyntöjä tulee.ja kaasoilla on listat joissa lukee kuinka monta ihmistä kyseisestä perheestä on kutsuttu(jotta voivat sitten sanoa ettei lapsia ole kutsuttu,jos joku niitä rupeaa ilmoittamaan)

Ihme lapsikielteisyyttä!!!!! Miksei lapset ole tervetulleita (niin, paitsi teidän omat kullannuput muttei muiden räkänokat)? Törkeätä suorastaan.



öö eiköhän hääpari tee juuri niinkuin itse haluaa!!!!!!! enkä minä ainakaan pidä sitä lapsi kielteisyytenä...

t. 4: n äiti joka haluaa lapsettomat häät

 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Ihme lapsikielteisyyttä!!!!! Miksei lapset ole tervetulleita (niin, paitsi teidän omat kullannuput muttei muiden räkänokat)? Törkeätä suorastaan.



öö eiköhän hääpari tee juuri niinkuin itse haluaa!!!!!!! enkä minä ainakaan pidä sitä lapsi kielteisyytenä...

t. 4: n äiti joka haluaa lapsettomat häät

[/quote]


Tekee miten itse haluaa tietenkin, mutta ei se sitä tarkoita, että se silti olisi hienoa käytöstä kutsua vain osa perheestä. Eli se voi silti olla törkeää, vaikka hääpari saa tehdä niin. Esim. minä saan kusta naapurin pihaan, mutta se on silti törkeää.
 
Mitäs jos hääpäri on suunnitellut hääjuhlat jotka ovat vähänkuin bileet, eli reilu alkoholitarjoilu. Onpas sitten kiva kun sellaiseen tilaisuuteen tuodaan lapsia katsomaan kuinka puolisukua on humalassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Nea-01:
meillä häät heinäkuussa ja häihimme ei kutsuta lapsia.ainoat lapset jotka tulevat ovat omamme ja sisarusten lapset,jotka kaikki haetaan pois ruokailun jälkeen.kutsuihin laitoimme niiden nimet jotka kutsuttu.aveceja ei kutsuttu vaan seurustelevat parit saivat "nimelliset" kutsut.
meillä ei kyllä kellään vierailla ole pientä sylivauvaa,joten tuskin ainakaan niitä pyyntöjä tulee.ja kaasoilla on listat joissa lukee kuinka monta ihmistä kyseisestä perheestä on kutsuttu(jotta voivat sitten sanoa ettei lapsia ole kutsuttu,jos joku niitä rupeaa ilmoittamaan)

Ihme lapsikielteisyyttä!!!!! Miksei lapset ole tervetulleita (niin, paitsi teidän omat kullannuput muttei muiden räkänokat)? Törkeätä suorastaan.

voi jeesus,ootko ihan idiootti???

ihan vaan sen takia jätetään lapset kutsumatta koska nyt jo vieraita 80 ja jos lapset kutsutaan nousee vierasmäärä 50 hengellä.myös siksi että hääpaikka on korkeiden kierreportaiden yläpäässä,niin ei ainakaan kenenkään tarvii vahtia ettei joku tipahda.

 
Mitäs jos hääpäri on suunnitellut hääjuhlat jotka ovat vähänkuin bileet, eli reilu alkoholitarjoilu. Onpas sitten kiva kun sellaiseen tilaisuuteen tuodaan lapsia katsomaan kuinka puolisukua on humalassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mitäs jos hääpäri on suunnitellut hääjuhlat jotka ovat vähänkuin bileet, eli reilu alkoholitarjoilu. Onpas sitten kiva kun sellaiseen tilaisuuteen tuodaan lapsia katsomaan kuinka puolisukua on humalassa.

Kännätä saa aina, mutta joo, vaikuttaa siltä, että meillä on eri käsitys kivasta hääjuhlasta. Musta se on tunnelmallinen, kaunis tilaisuus, on kirkkoa, kauniita vaatteita, iloisia lapsia, kesäillan leppoisaa tunnelmaa, hyvää ruokaa jne. Toisille se on taas yksi syy ottaa viinaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nea-01:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihme lapsikielteisyyttä!!!!! Miksei lapset ole tervetulleita (niin, paitsi teidän omat kullannuput muttei muiden räkänokat)? Törkeätä suorastaan.

voi jeesus,ootko ihan idiootti???

ihan vaan sen takia jätetään lapset kutsumatta koska nyt jo vieraita 80 ja jos lapset kutsutaan nousee vierasmäärä 50 hengellä.myös siksi että hääpaikka on korkeiden kierreportaiden yläpäässä,niin ei ainakaan kenenkään tarvii vahtia ettei joku tipahda.

Se on vain järjestelykysymys. Jättäkää ne avecitkin pois, kutsutte vaan omat kaverit, ja mummot pois ja vaan oma bestis, niin riittää viina paremmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja suunapäänäpersienä:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Jos sulla on niin pikkuine vauva joka tarttee vielä äidin hoivaa enemmän, ei syö aikuisten ruokaa eikä tarvitse istumapaikkaa niin et riko etikettiä ottamalla vauvan mukaan. Voit toki mainita, että pääset juhlimaan vain vauvan kanssa niin ei sitten tule yllätyksiä hääparille. Yleensä kutsuttuja rajataan tilanpuutteen ja hääjuhlan luonteen vuoksi, harvemmin kuitenkaan siksi että hääpari ylenmäärin inhoaisi lapsia.

MUTTA kun on niitäkin jotka ei vaan kertakaikkiaan halua ainuttakaan lasta sinne hääjuhlaan. Ei edes niitä imeväisiä. nekin kun osaavat huutaa...tai pari ei vaan pidä lapsista yhtään tai kenties kärsivät lapsettomuudesta ja eivät halua vauvoja siitä asiasta hääpäivänään muistuttavan.
Ja sellaistenkin hääparien toiveita täytyy kunnioittaa.

En kyllä ole tavannut noin vihamielisiä lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä vielä.. yleensä sitä sitten jättää kokonaan ne lasten vahemmatkin kutsulistalta pois sillä nekin inhottaa katkeraa lapsetonta.. Etiketti on nykyäänihmisiltä totaalisesti kadoksissa, on vaan minäminäminä ja mähaluun- asenne.. miksi pitää juhlia jos erityisesti inhoaakin vieraitaan kuitenkin?

Tähän on pakko puolustaa, että en itse olisi pieleen menneen hoidon jälkeen halukas häissäni pieniä vauvoja näkemään. Ei me lapsettomat olla välttämättä vihamielisiä, vaan saattaa olla liian kipeä katsella toisen ihan pientä vauvaa. Ja hääpäivänä kaikilla tulisi olla tilaisuus unohtaa omat murheet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Nea-01:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihme lapsikielteisyyttä!!!!! Miksei lapset ole tervetulleita (niin, paitsi teidän omat kullannuput muttei muiden räkänokat)? Törkeätä suorastaan.

voi jeesus,ootko ihan idiootti???

ihan vaan sen takia jätetään lapset kutsumatta koska nyt jo vieraita 80 ja jos lapset kutsutaan nousee vierasmäärä 50 hengellä.myös siksi että hääpaikka on korkeiden kierreportaiden yläpäässä,niin ei ainakaan kenenkään tarvii vahtia ettei joku tipahda.

Se on vain järjestelykysymys. Jättäkää ne avecitkin pois, kutsutte vaan omat kaverit, ja mummot pois ja vaan oma bestis, niin riittää viina paremmin.


hohhoijaa |O |O |O
ihan putoan tuolilta kun niin hauskan vitsin heitit.idiootti olet.meillä häät ovat aikuisten juhla mutta ei se silti tarkota että viinan kanssa läträtään.me kun osataan juhlia ilman viinaakin,vaikka sä et osaiskaan.

ja valitettavasti meillä ei noita mummoja kauheesti ole joita kutsua,vaikka haluttaisiinkin
:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mitäs jos hääpäri on suunnitellut hääjuhlat jotka ovat vähänkuin bileet, eli reilu alkoholitarjoilu. Onpas sitten kiva kun sellaiseen tilaisuuteen tuodaan lapsia katsomaan kuinka puolisukua on humalassa.

Kännätä saa aina, mutta joo, vaikuttaa siltä, että meillä on eri käsitys kivasta hääjuhlasta. Musta se on tunnelmallinen, kaunis tilaisuus, on kirkkoa, kauniita vaatteita, iloisia lapsia, kesäillan leppoisaa tunnelmaa, hyvää ruokaa jne. Toisille se on taas yksi syy ottaa viinaa.

joo, niin se on mullekin kaunis ja tunnelmallinen tilaisuus. Mutta kaikki häät missä olen viime vuosina ollut, on ollut aika kosteita juhlia, niiden kaikien kohdalla ymmärrän hyvin miksi kutsut osoitetiin vain aikuisille. =)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Niiskunen:
Meille tuli kutsu viimekesänä ja kutsu oli vain minulle ja isännälle. Kysyttiin että voiko ottaa lapsia, vastaus oli ehdottomasti ei. Meillä oli silloin 2 kuukauden ikäinen vauva ja siihenkin vastattiin ehdottomasti ei! No minäpä en sitten mennyt ollenkaan. En voinut jättää kenellekkään noin pientä hoitoon viikonlopuks ja häät oli vieraalla paikkakunnalla ja oltais oltu mökissä yötä.


Ja sä olisit sinne vienyt parin kuukauden ikäisen vauvan????

Hei, morsiuspari päättää keitä häihinsä haluaa. Aivan turha kitistä siitä. Ei ole teidän asianne se. Jättäkää menemättä jos ei käy päivän tärkeimpien ihmisten toiveet. Ne häät kun ei ole teidän ja lastenne juhla.
 
Oletteko nähneet vaikkapa linnan juhlissa lapsia? Tai työpaikan pikkujouluissa? MIksi kummassa häiltajuhliin pitäisi "hyvien tapojen "mukaan kutsua lapsetkin??? En tajua!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mitäs jos hääpäri on suunnitellut hääjuhlat jotka ovat vähänkuin bileet, eli reilu alkoholitarjoilu. Onpas sitten kiva kun sellaiseen tilaisuuteen tuodaan lapsia katsomaan kuinka puolisukua on humalassa.

Kännätä saa aina, mutta joo, vaikuttaa siltä, että meillä on eri käsitys kivasta hääjuhlasta. Musta se on tunnelmallinen, kaunis tilaisuus, on kirkkoa, kauniita vaatteita, iloisia lapsia, kesäillan leppoisaa tunnelmaa, hyvää ruokaa jne. Toisille se on taas yksi syy ottaa viinaa.



edelleenkin eikös se hääpari saa suunnitella häihinsä ihan mitä vaan,vaikka sitten viinassa kylpemistä jos haluavat.... vai pitäisikö hääparin muuttaa häänsä sellaisiksi kuin sinä haluat tai minkälaisiksi sinä häät miellät... jos jollekin ei jonkun haluamat häät kelpaa, niin kannattaa sit jäädä sinne kotio...
 
Alkuperäinen kirjoittaja finttu:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja suunapäänäpersienä:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Jos sulla on niin pikkuine vauva joka tarttee vielä äidin hoivaa enemmän, ei syö aikuisten ruokaa eikä tarvitse istumapaikkaa niin et riko etikettiä ottamalla vauvan mukaan. Voit toki mainita, että pääset juhlimaan vain vauvan kanssa niin ei sitten tule yllätyksiä hääparille. Yleensä kutsuttuja rajataan tilanpuutteen ja hääjuhlan luonteen vuoksi, harvemmin kuitenkaan siksi että hääpari ylenmäärin inhoaisi lapsia.

MUTTA kun on niitäkin jotka ei vaan kertakaikkiaan halua ainuttakaan lasta sinne hääjuhlaan. Ei edes niitä imeväisiä. nekin kun osaavat huutaa...tai pari ei vaan pidä lapsista yhtään tai kenties kärsivät lapsettomuudesta ja eivät halua vauvoja siitä asiasta hääpäivänään muistuttavan.
Ja sellaistenkin hääparien toiveita täytyy kunnioittaa.

En kyllä ole tavannut noin vihamielisiä lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä vielä.. yleensä sitä sitten jättää kokonaan ne lasten vahemmatkin kutsulistalta pois sillä nekin inhottaa katkeraa lapsetonta.. Etiketti on nykyäänihmisiltä totaalisesti kadoksissa, on vaan minäminäminä ja mähaluun- asenne.. miksi pitää juhlia jos erityisesti inhoaakin vieraitaan kuitenkin?

Tähän on pakko puolustaa, että en itse olisi pieleen menneen hoidon jälkeen halukas häissäni pieniä vauvoja näkemään. Ei me lapsettomat olla välttämättä vihamielisiä, vaan saattaa olla liian kipeä katsella toisen ihan pientä vauvaa. Ja hääpäivänä kaikilla tulisi olla tilaisuus unohtaa omat murheet.

No itse 'inhoaisin' ennemminkin raskaanaolevia, joten mun pitäis sit varmaan soittaa kaikki kaverit läpi ja kysyä suunnitelmat ettei vaan kukaan olis sit juuri raskautunut tai jos jollakin ois iso maha niin jättää kutsumatta heti.. Onneksi menin aikoinaan ihan nuorena ja lisääntymiskyvystäni tietämättömänä naimisiin. En siis itsekään ole saanut lapsia niin kuin oisin halunnut, yhden ainoan olen onnistunut synnyttämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Oletteko nähneet vaikkapa linnan juhlissa lapsia? Tai työpaikan pikkujouluissa? MIksi kummassa häiltajuhliin pitäisi "hyvien tapojen "mukaan kutsua lapsetkin??? En tajua!

Häät on ainakin suurimmassa osin PERHEjuhla, niin siksi.
 

Yhteistyössä