ap
halusin vain herättää keskustelua,pienimmilläkin tuloilla pärjää ja pystyy olemaan kotiäitinä,halusta se vain yleensä on kiinni.
Krhöm. Jaa että olisi suositeltavaa ihan siltä varalta, että niitä lapsia joskus vuosien päästä tupsahtaa (ei sekään ole itsestäänselvyys), jättää siis ostamatta talo, jossa ehtii asua ja viihtyä vuosikausia ennen kuin edes tarvitsee miettiä tällaisia asioita...Okei.Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:Jo siinä vaiheessa, kun sitä taloa ostaa/rakentaa (vaikka ei lapsia olisikaan), ne ehkä saattaa olla mielessä, että jossain vaiheessa niitä haluaa..? En vaan itse lähtisi ottamaan sellaista lainaa, jos tietäisin etten tulevaisuudessa pystyisi lapsiani kotona hoitamaan. Tai edes jompi kumpi meistä. Tai ettei lainoja pystyttäisi hoitamaan yhden tuloilla, jos toinen vaikka jää työttömäksi.Alkuperäinen kirjoittaja Mitä on tarkoitus tehdä?:Hmm. mielenkiintoista. Mietitään sellaista tilannetta, että olisi ollut elämää ennen niitä lapsiakin eli ostettu talo, jossa on asuttu vaikkapa viisi vuotta jo. Laina-aikaa jäljellä 15 vuotta. Oletko sitä mieltä, että pitäisi pistää talo ns. lihoiksi koska lainaa on enemmän kuin yhden palkalla pystyy maksamaan. Ja joko ostaa kerrostaloasunto jostain hyvin kaukaa työpaikoista tai sitten muuttaa vuokralle. Ihan mielenkiinnosta kysyn. Katsokaas kun kaikilla ei ole se tilanne, että tekee lapset heti peruskoulusta päästyä.
Ja lainojen laittaminen koroille useaksi vuodeksi vasta hölmöä taloudenpitoa onkin.
Kaikki ei tee tosiaan peruskoulun jälkeen lapsia, minäkään =)
vaikka auto olisi oma niin kulujahan siitä on, verot,vakuutukset, bensa, huollot, katsastus ym.Alkuperäinen kirjoittaja ap:ymmärrän etteivät kaikki halua olla kotona.Eipä ole miinukselle ikinä jääty,autosta ei lainaa ja kulutusluottoja ei ole.Meitä 2 aikuista ja 1 lapsi.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:no enpä kärsi.Minusta vaan asia on näin kun kirjoitin.
Kaikilla ei ole ja tämäkin voi vaikuttaa siihen taloudelliseen pystymiseen.Alkuperäinen kirjoittaja ap:no meillä on säästöjä.
Ja toiset menevät töihin jotta saisivat rahaa "hätätilanteita" varten.Alkuperäinen kirjoittaja ap:ei meillä säästöihin kosketa jos ei ole hätätilanne.
Hoh hoijaa! On se hyvä kun sä olet niin hyvä. Kun mä pärjään, niin kaikkien muittenkin "pitää" pärjätä...Alkuperäinen kirjoittaja ap:no ei niihin ole vuosiin koskettu säästöihin meinaan,ihan noilla tuloilla hyvin pärjätään.
En ole missään sanonut, että se on suositeltavaa. Vaan itse en lähtisi siihen. Ja kyllä, sellaista taloa en ostaisi mihin ei varat riittäisi tulevaisuudessa jos toinen jäisi työttömäksi ja vaikka lapsia ei saisikaan. Muut saa ottaa niitä turbolainoja, itse en. Jotkut myös tyytyy vähempään, kaiken ei tarvitse olla uutta ja kiiltävää. Mutta toisille se taas on tärkeää.Alkuperäinen kirjoittaja Mitä on tarkoitus tehdä...:Krhöm. Jaa että olisi suositeltavaa ihan siltä varalta, että niitä lapsia joskus vuosien päästä tupsahtaa (ei sekään ole itsestäänselvyys), jättää siis ostamatta talo, jossa ehtii asua ja viihtyä vuosikausia ennen kuin edes tarvitsee miettiä tällaisia asioita...Okei.
Ymmärrän kyllä, että ihmiset tekevät valintoja lasten takia (ja olen itsekin niitä tehnyt), mutta että vaikka viisi vuotta ennen kuin niistä on edes mitään tietoa, pitäisi tehdä valintoja ottaen lapset huomioon, sitä en ihan heti käsitä.
Voi olla, että jollekulle lapset todellakin ovat elämän keskeinen sisältö ja kaikki kaikessa, mutta itselle lapset ovat vain osa sitä normaalia elämänkulkua. Pahoitteluni tästä...
meki pärjätään, minä minimiäippärahoilla ja isäntä työtön. 3lasta ja liuta elikoita. Eikä saada asumistukeaAlkuperäinen kirjoittaja Ilman tukia:ei siis yhtään asumistukeakaan?Alkuperäinen kirjoittaja ap:kyllä ilman sossun avustusta pärjätään omillamme.Yksinhuoltajista en tiedä pariskuntia tarkoitin.
Mikä ääliö sä olet? Oikeestiko sä tulet toteamaan tällaisia itsestäänselvyyksiä kuvitellen että tuo on joku oikein älykäskin havainto ja sellainen, että kukaan muu ole sitä tehnyt?Alkuperäinen kirjoittaja ap:halusin vain herättää keskustelua,pienimmilläkin tuloilla pärjää ja pystyy olemaan kotiäitinä,halusta se vain yleensä on kiinni.
Ei meillä edes ole mitään "turbolainaa" vaan tosi vähän verrattuna moneen muuhun. Satutaan vaan asumaan pk-seudulla. Eikä kaikki ole uutta ja kiiltävää, vaan vanha remontoitava talo (johon siihenkin muuten uppoaa kiitettävästi rahaa, jota saa käymällä töissä).Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:En ole missään sanonut, että se on suositeltavaa. Vaan itse en lähtisi siihen. Ja kyllä, sellaista taloa en ostaisi mihin ei varat riittäisi tulevaisuudessa jos toinen jäisi työttömäksi ja vaikka lapsia ei saisikaan. Muut saa ottaa niitä turbolainoja, itse en. Jotkut myös tyytyy vähempään, kaiken ei tarvitse olla uutta ja kiiltävää. Mutta toisille se taas on tärkeää.Alkuperäinen kirjoittaja Mitä on tarkoitus tehdä...:Krhöm. Jaa että olisi suositeltavaa ihan siltä varalta, että niitä lapsia joskus vuosien päästä tupsahtaa (ei sekään ole itsestäänselvyys), jättää siis ostamatta talo, jossa ehtii asua ja viihtyä vuosikausia ennen kuin edes tarvitsee miettiä tällaisia asioita...Okei.
Ymmärrän kyllä, että ihmiset tekevät valintoja lasten takia (ja olen itsekin niitä tehnyt), mutta että vaikka viisi vuotta ennen kuin niistä on edes mitään tietoa, pitäisi tehdä valintoja ottaen lapset huomioon, sitä en ihan heti käsitä.
Voi olla, että jollekulle lapset todellakin ovat elämän keskeinen sisältö ja kaikki kaikessa, mutta itselle lapset ovat vain osa sitä normaalia elämänkulkua. Pahoitteluni tästä...
Mitä sä pahoittelet valintojasi.