eikö ninatt hyväksy kivunlievitystä synnytyksessä??

[sipuli]

Mullakin toi toinen kätilö oli tosi jees, mulla meinaan jopa ton vajaa tunnin aikana ehti se vaihtua
Tarjos vaihtoehtosesti palloa ym mut totes kyllä heti perään et kohdunsuu auki 9cm et ei tässä palloja enää oteta ja 3min sen jälkeen syntyi poika...

Mul vaitu ekan 20 min aikana En tiedä hokasko ne että meillä ei synkkaa vai tulikohan sille sit oikeasti kiire muualle.

Mä pompin pallon päällä ja halasin säkkityynyä, ne voisin ottaa mukaan ens kerrallakin samoin se kuumavesipullo avautumisvaiheessa. Ponnistus meni tän kanssa ihan ku itestään, mieluiten olisin kyykkiny yksin jossain, olisit nähny lapsen isän ilmeen ku tönin kaikki ympäriltäni veks ja rupesin repii vaatteita pois päältäni Sisko sentään kässäs, että ihan normaalia synnyttävän naisen toimintaa. Hää oli ite turvautunu kiroilemaan kovaan ääneen ponnistaessa

No mä turvauduin myös voimasanoihin

Ja siitä kruunusta, mä en halua et muhun laitetaan mitään mikä saattaa hidastaa synnytystä tai saattaa olla haitaksi vauvalle.
Ei siinä ole kyse mistään kilpailusta tai että koittaisi nostaa itseään jalustalle vaan omasta valinnasta minkä kokee lapselle parhaaksi.
En mä paasaa et niin pitäis kaikkien tehdä.

 

[AnniHelena71harmaana]

just...mä jo ajatelin eikö olisi edes saanut epiduraalia laittaa kun on kuumetta

Se oli hyvä alku, kun saliin mennessä aloin tärisee eikä se kätilö uskonut että mua paleli. Että alkajaisiksi sai jotain 2h täristä ja olla silläkin tavalla kipeä, kunnes lekuri oli käskenyt tulla mittaa mun lämmön. Eikä sitä epiduraaliakaan varmaan ois edes tullut, ellei äljäke ois räjähtänyt sille mun puolesta

Mulle meinattiin piikittää oksitosiinia ilman mitään sen kummempaa syytä, piti pyytää sisko ärähtää niille kun ei itteäni just silloin kiinnostanu :| Kaikkea ne kätilöt tekee...

Mua ärsytti eniten kolmosen synnytyksessä et mul nimenomaan luki papereissa ettei mitään kivunlievitystä ni siitä huolimatta ne pahimpien suppareitten kohdalla kysyi et haluunko epiduraalin!!!??
Mä olin ihan suu auki ja huusin et en halua ja se kätilö vaan kohautteli olkapäitään ja totesi et "niin no ei meillä tota anestesialääkäriä nyt ole saatavilla ettei sitä kyllä olisi voitu laittaakkaan" :headwall:

Tosi reiluu

Mä meinasin lähtee kävelee synnäriltä ku eka kätilö käski makaamaan paikallani selälläni 20 min jotta saatais hienot käyrät :| Parin yrityksen jälkeen valmistelin jo lausetta päässäni: Vitut mä tänne mitään käyriä tulin piirtämään, mä tulin synnyttämään, piirrä ite käyräs.

Sit se kehtas vielä... "Näissä lapsen sydänäänissä on nyt jotain. Pitää ottaa se 20 min ennen ku tarkistetaan kohdunsuun tilanne." No totta helvetissä niissä oli vikaa ku mä painoin lasta kasaan, tunsinhan mä sen itsekin!!

Seuraava kätilö pisti piuhattoman mittarin kii ja ei kommentoinu käyriä sen enempää. Jäin synnyttää loppuun asti.

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

 

[t]

Ehkä se kätilö kysyi sitä siksi, et aikas usein mielipide kivunlievityksiin voi muuttua synnytyksen aikana..

Öh, meinas et mä olen mykkä enkä kykene sanomaan jos jotain halua?
Kaksi synnytystä takana ja en tiedä synnytyksistä mitään?
Jos mä nimenomaan haluan lisätietoja ja toiveita kohtaan et en halua kivunlievitystä ni se on silloin mun toiveeni ja piste.
Ja tossa eniten tökki se et tarjos mulle kivunlievitystä mitä ei olisi edes voitu laittaa!!

Siis ehdotin vaan syytä, miksi se kätilö nyt moista erehtyi sulta kysymään Olishan sen pitänyt tietää ja tuntea just sut.
Kai se olis silti voitu sitten jossain vaiheessa laittaa, vaikkei juuri silloin heti, kun anest.lääk. ei ollut saatavilla.

 

[qqq]

just...mä jo ajatelin eikö olisi edes saanut epiduraalia laittaa kun on kuumetta

Se oli hyvä alku, kun saliin mennessä aloin tärisee eikä se kätilö uskonut että mua paleli. Että alkajaisiksi sai jotain 2h täristä ja olla silläkin tavalla kipeä, kunnes lekuri oli käskenyt tulla mittaa mun lämmön. Eikä sitä epiduraaliakaan varmaan ois edes tullut, ellei äljäke ois räjähtänyt sille mun puolesta

Mulle meinattiin piikittää oksitosiinia ilman mitään sen kummempaa syytä, piti pyytää sisko ärähtää niille kun ei itteäni just silloin kiinnostanu :| Kaikkea ne kätilöt tekee...

Mua ärsytti eniten kolmosen synnytyksessä et mul nimenomaan luki papereissa ettei mitään kivunlievitystä ni siitä huolimatta ne pahimpien suppareitten kohdalla kysyi et haluunko epiduraalin!!!??
Mä olin ihan suu auki ja huusin et en halua ja se kätilö vaan kohautteli olkapäitään ja totesi et "niin no ei meillä tota anestesialääkäriä nyt ole saatavilla ettei sitä kyllä olisi voitu laittaakkaan" :headwall:

Tosi reiluu

Mä meinasin lähtee kävelee synnäriltä ku eka kätilö käski makaamaan paikallani selälläni 20 min jotta saatais hienot käyrät :| Parin yrityksen jälkeen valmistelin jo lausetta päässäni: Vitut mä tänne mitään käyriä tulin piirtämään, mä tulin synnyttämään, piirrä ite käyräs.

Sit se kehtas vielä... "Näissä lapsen sydänäänissä on nyt jotain. Pitää ottaa se 20 min ennen ku tarkistetaan kohdunsuun tilanne." No totta helvetissä niissä oli vikaa ku mä painoin lasta kasaan, tunsinhan mä sen itsekin!!

Seuraava kätilö pisti piuhattoman mittarin kii ja ei kommentoinu käyriä sen enempää. Jäin synnyttää loppuun asti.

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Joo, ei niitä sydänääniä oteta minkään muun takia, kuin että seurataan vauvan vointia.

 

[nti hulina]

just...mä jo ajatelin eikö olisi edes saanut epiduraalia laittaa kun on kuumetta

Se oli hyvä alku, kun saliin mennessä aloin tärisee eikä se kätilö uskonut että mua paleli. Että alkajaisiksi sai jotain 2h täristä ja olla silläkin tavalla kipeä, kunnes lekuri oli käskenyt tulla mittaa mun lämmön. Eikä sitä epiduraaliakaan varmaan ois edes tullut, ellei äljäke ois räjähtänyt sille mun puolesta

Mulle meinattiin piikittää oksitosiinia ilman mitään sen kummempaa syytä, piti pyytää sisko ärähtää niille kun ei itteäni just silloin kiinnostanu :| Kaikkea ne kätilöt tekee...

Mua ärsytti eniten kolmosen synnytyksessä et mul nimenomaan luki papereissa ettei mitään kivunlievitystä ni siitä huolimatta ne pahimpien suppareitten kohdalla kysyi et haluunko epiduraalin!!!??
Mä olin ihan suu auki ja huusin et en halua ja se kätilö vaan kohautteli olkapäitään ja totesi et "niin no ei meillä tota anestesialääkäriä nyt ole saatavilla ettei sitä kyllä olisi voitu laittaakkaan" :headwall:

Tosi reiluu

Mä meinasin lähtee kävelee synnäriltä ku eka kätilö käski makaamaan paikallani selälläni 20 min jotta saatais hienot käyrät :| Parin yrityksen jälkeen valmistelin jo lausetta päässäni: Vitut mä tänne mitään käyriä tulin piirtämään, mä tulin synnyttämään, piirrä ite käyräs.

Sit se kehtas vielä... "Näissä lapsen sydänäänissä on nyt jotain. Pitää ottaa se 20 min ennen ku tarkistetaan kohdunsuun tilanne." No totta helvetissä niissä oli vikaa ku mä painoin lasta kasaan, tunsinhan mä sen itsekin!!

Seuraava kätilö pisti piuhattoman mittarin kii ja ei kommentoinu käyriä sen enempää. Jäin synnyttää loppuun asti.

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

peesailen sua.....36h tunnin synnytyksen jälkeen hätäsektioon sydänäänet alkoi laskee hälyyttävästi.
onneksi kehtasivat laittaa piuhan roikkuun

 

[sipuli]

Ehkä se kätilö kysyi sitä siksi, et aikas usein mielipide kivunlievityksiin voi muuttua synnytyksen aikana..

Öh, meinas et mä olen mykkä enkä kykene sanomaan jos jotain halua?
Kaksi synnytystä takana ja en tiedä synnytyksistä mitään?
Jos mä nimenomaan haluan lisätietoja ja toiveita kohtaan et en halua kivunlievitystä ni se on silloin mun toiveeni ja piste.
Ja tossa eniten tökki se et tarjos mulle kivunlievitystä mitä ei olisi edes voitu laittaa!!

Siis ehdotin vaan syytä, miksi se kätilö nyt moista erehtyi sulta kysymään Olishan sen pitänyt tietää ja tuntea just sut.
Kai se olis silti voitu sitten jossain vaiheessa laittaa, vaikkei juuri silloin heti, kun anest.lääk. ei ollut saatavilla.

Ei vaan niillä on siellä just mun paperit mitä ne katsoo ja näkee niistä just mun tiedot ja just mun toiveeni
Ja se kysyi tota, vastasin en ja se tokaisi noin.
Ja mä menin siis sairaalaan muistaakseni kymmentä vaille kaksitoista yöllä, vauva syntyi 23min yli.
Mä olettaisin et ammattitaitoinen kätilö tietää missä vaiheessa puudutuksia voi antaa taikka lupailla ja milloin ei

 

[AnniHelena71harmaana]

just...mä jo ajatelin eikö olisi edes saanut epiduraalia laittaa kun on kuumetta

Se oli hyvä alku, kun saliin mennessä aloin tärisee eikä se kätilö uskonut että mua paleli. Että alkajaisiksi sai jotain 2h täristä ja olla silläkin tavalla kipeä, kunnes lekuri oli käskenyt tulla mittaa mun lämmön. Eikä sitä epiduraaliakaan varmaan ois edes tullut, ellei äljäke ois räjähtänyt sille mun puolesta

Mulle meinattiin piikittää oksitosiinia ilman mitään sen kummempaa syytä, piti pyytää sisko ärähtää niille kun ei itteäni just silloin kiinnostanu :| Kaikkea ne kätilöt tekee...

Mua ärsytti eniten kolmosen synnytyksessä et mul nimenomaan luki papereissa ettei mitään kivunlievitystä ni siitä huolimatta ne pahimpien suppareitten kohdalla kysyi et haluunko epiduraalin!!!??
Mä olin ihan suu auki ja huusin et en halua ja se kätilö vaan kohautteli olkapäitään ja totesi et "niin no ei meillä tota anestesialääkäriä nyt ole saatavilla ettei sitä kyllä olisi voitu laittaakkaan" :headwall:

Tosi reiluu

Mä meinasin lähtee kävelee synnäriltä ku eka kätilö käski makaamaan paikallani selälläni 20 min jotta saatais hienot käyrät :| Parin yrityksen jälkeen valmistelin jo lausetta päässäni: Vitut mä tänne mitään käyriä tulin piirtämään, mä tulin synnyttämään, piirrä ite käyräs.

Sit se kehtas vielä... "Näissä lapsen sydänäänissä on nyt jotain. Pitää ottaa se 20 min ennen ku tarkistetaan kohdunsuun tilanne." No totta helvetissä niissä oli vikaa ku mä painoin lasta kasaan, tunsinhan mä sen itsekin!!

Seuraava kätilö pisti piuhattoman mittarin kii ja ei kommentoinu käyriä sen enempää. Jäin synnyttää loppuun asti.

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Joo, ei niitä sydänääniä oteta minkään muun takia, kuin että seurataan vauvan vointia.

Niinpä, jos en olis käyrillä ja antureilla ollut (ensin ulkoisilla, sitten heti kohta sisäisillä), niin seurauksena olisi ollut kuollut tai aivovaurioinen lapsi

 

[ninaTT]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

 

[vieras]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

NINATT LUITKO SÄ ET EDES HALUA NÄHDÄ ETTEI NE ASIAT MENE NIIN AINA!

 

[AnniHelena71harmaana]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

 

[t]

Ehkä se kätilö kysyi sitä siksi, et aikas usein mielipide kivunlievityksiin voi muuttua synnytyksen aikana..

Öh, meinas et mä olen mykkä enkä kykene sanomaan jos jotain halua?
Kaksi synnytystä takana ja en tiedä synnytyksistä mitään?
Jos mä nimenomaan haluan lisätietoja ja toiveita kohtaan et en halua kivunlievitystä ni se on silloin mun toiveeni ja piste.
Ja tossa eniten tökki se et tarjos mulle kivunlievitystä mitä ei olisi edes voitu laittaa!!

Siis ehdotin vaan syytä, miksi se kätilö nyt moista erehtyi sulta kysymään Olishan sen pitänyt tietää ja tuntea just sut.
Kai se olis silti voitu sitten jossain vaiheessa laittaa, vaikkei juuri silloin heti, kun anest.lääk. ei ollut saatavilla.

Ei vaan niillä on siellä just mun paperit mitä ne katsoo ja näkee niistä just mun tiedot ja just mun toiveeni
Ja se kysyi tota, vastasin en ja se tokaisi noin.
Ja mä menin siis sairaalaan muistaakseni kymmentä vaille kaksitoista yöllä, vauva syntyi 23min yli.
Mä olettaisin et ammattitaitoinen kätilö tietää missä vaiheessa puudutuksia voi antaa taikka lupailla ja milloin ei

Ok. Vielä ehdotan, että jos se kätilö ei sitten vielä ehtiny lukea sun papereita siihen kohtaan asti, kun juuri olit tullut kipeänä sisään.
Enkä edelleenkään ymmärrä, että mitä niin kamalan väärin kätilö tässä kohtaa teki. Kysyi kivunlievityksestä ja sinä vastasit. Mitään sen kummempaa ei tapahtunut.

 

[ninaTT]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

NINATT LUITKO SÄ ET EDES HALUA NÄHDÄ ETTEI NE ASIAT MENE NIIN AINA!

Ei mene. Missä mä väitin, että ne menee? Selitin miten mulla kävi esikoiseni synnytyksessä, miten asiat silloin meni. Mä en alkanu yleistää seuraavaan synnytykseen, se taisi kyllä olla ihan AnniHelena71 joka alkoi vetämään seuraavaa synnytystä tähän mukaan.

Eli mun ensimmäisessä synnytyksessä tytön sydänäänet eivät yhdessä vaiheessa ollu mitä parhaimmat koska kätilö suostutteli mut erittäin huonoon asentoon. Mä tiesin sen. Kätilö ei tajunnu. Miks tähän piti vetää seuraava synnytys mukaan?

 

[ninaTT]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

En viitannu mihinkään muuhun kun omaan kokemukseeni. Sä jotenkin revit tähän oikeita ongelmia sekaan. Miks mun pitää muistaa mun kommentti jos jotain oikeasti menee pieleen? Sydänääniä voidaan seurata muutenkin ku pakottamalla äiti huonoon asentoon.

 

[Suzyanne]

mä sanoin jo mentäessä että mulle kaikki mahollinen lievitys kiitos.

Peesi, näin täälläkin.

 

[AnniHelena71harmaana]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

Ja btw, nyt sinulla on ihan väärää tietoa siitä että puoli-istuva ponnistusasento painaisi _aina_ tai useimmiten jotenkin napanuoraa tai aiheuttaisi sikiön sydänäänten hidastumista, se on ihan pätevä asento synnyttää, monille jopa se paras. Katsos, ei asiat mene kaikilla samalla tavalla kuin sinulla

 

[vieras]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

NINATT LUITKO SÄ ET EDES HALUA NÄHDÄ ETTEI NE ASIAT MENE NIIN AINA!

Ei mene. Missä mä väitin, että ne menee? Selitin miten mulla kävi esikoiseni synnytyksessä, miten asiat silloin meni. Mä en alkanu yleistää seuraavaan synnytykseen, se taisi kyllä olla ihan AnniHelena71 joka alkoi vetämään seuraavaa synnytystä tähän mukaan.

Eli mun ensimmäisessä synnytyksessä tytön sydänäänet eivät yhdessä vaiheessa ollu mitä parhaimmat koska kätilö suostutteli mut erittäin huonoon asentoon. Mä tiesin sen. Kätilö ei tajunnu. Miks tähän piti vetää seuraava synnytys mukaan?

Koska SÄ PUHUT niin että niin muillakin ois mennyt!

 

[ninaTT]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

Ja btw, nyt sinulla on ihan väärää tietoa siitä että puoli-istuva ponnistusasento painaisi _aina_ tai useimmiten jotenkin napanuoraa tai aiheuttaisi sikiön sydänäänten hidastumista, se on ihan pätevä asento synnyttää, monille jopa se paras. Katsos, ei asiat mene kaikilla samalla tavalla kuin sinulla

Missä mä sanoin, että se _aina_ painais lasta? Huono synnytysasento se on painovoiman takia, mutta tuo painaminen liitty ihan mun henk kohtaseen sen hetkiseen kokemukseen, että tää on huono asento. Että mä painan lasta nyt huonosti.

Miettisitte aina pari kertaa ennen ku huudatte "ÄLÄ YLEISTÄ" kun suurimman osan ajasta mä puhun yksittäisistä tapauksista tai omasta senhetkisestä kokemuksesta.

 

[ninaTT]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

NINATT LUITKO SÄ ET EDES HALUA NÄHDÄ ETTEI NE ASIAT MENE NIIN AINA!

Ei mene. Missä mä väitin, että ne menee? Selitin miten mulla kävi esikoiseni synnytyksessä, miten asiat silloin meni. Mä en alkanu yleistää seuraavaan synnytykseen, se taisi kyllä olla ihan AnniHelena71 joka alkoi vetämään seuraavaa synnytystä tähän mukaan.

Eli mun ensimmäisessä synnytyksessä tytön sydänäänet eivät yhdessä vaiheessa ollu mitä parhaimmat koska kätilö suostutteli mut erittäin huonoon asentoon. Mä tiesin sen. Kätilö ei tajunnu. Miks tähän piti vetää seuraava synnytys mukaan?

Koska SÄ PUHUT niin että niin muillakin ois mennyt!

Missä? Rauhotu nyt,lopeta toi huutaminen ja opi lukemaan.

 

[vieras]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

En viitannu mihinkään muuhun kun omaan kokemukseeni. Sä jotenkin revit tähän oikeita ongelmia sekaan. Miks mun pitää muistaa mun kommentti jos jotain oikeasti menee pieleen? Sydänääniä voidaan seurata muutenkin ku pakottamalla äiti huonoon asentoon.

Voin lisätä että esikoisesta en voinut missään nimessä olla istualtani kun olin synnyttämässä ja kuopuksesta en missään nimessä oisi voinut ja kyennyt makaamaan vaikka heti laitettiin sydänkäyrät alapäästä mittaamaan sydänkäyrää kun lapsivesi meni kotona ja se oli vihreää. Silloin tuntu paremmalta istualtaan olla.

 

[vieras]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

NINATT LUITKO SÄ ET EDES HALUA NÄHDÄ ETTEI NE ASIAT MENE NIIN AINA!

Ei mene. Missä mä väitin, että ne menee? Selitin miten mulla kävi esikoiseni synnytyksessä, miten asiat silloin meni. Mä en alkanu yleistää seuraavaan synnytykseen, se taisi kyllä olla ihan AnniHelena71 joka alkoi vetämään seuraavaa synnytystä tähän mukaan.

Eli mun ensimmäisessä synnytyksessä tytön sydänäänet eivät yhdessä vaiheessa ollu mitä parhaimmat koska kätilö suostutteli mut erittäin huonoon asentoon. Mä tiesin sen. Kätilö ei tajunnu. Miks tähän piti vetää seuraava synnytys mukaan?

Koska SÄ PUHUT niin että niin muillakin ois mennyt!

Missä? Rauhotu nyt,lopeta toi huutaminen ja opi lukemaan.

Kyl mä olen osannut lukea kauemmin kun sulla on ikää.

 

[vieras]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

Ja btw, nyt sinulla on ihan väärää tietoa siitä että puoli-istuva ponnistusasento painaisi _aina_ tai useimmiten jotenkin napanuoraa tai aiheuttaisi sikiön sydänäänten hidastumista, se on ihan pätevä asento synnyttää, monille jopa se paras. Katsos, ei asiat mene kaikilla samalla tavalla kuin sinulla

Missä mä sanoin, että se _aina_ painais lasta? Huono synnytysasento se on painovoiman takia, mutta tuo painaminen liitty ihan mun henk kohtaseen sen hetkiseen kokemukseen, että tää on huono asento. Että mä painan lasta nyt huonosti.

Miettisitte aina pari kertaa ennen ku huudatte "ÄLÄ YLEISTÄ" kun suurimman osan ajasta mä puhun yksittäisistä tapauksista tai omasta senhetkisestä kokemuksesta.

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

 

[ninaTT]

Kyl mä olen osannut lukea kauemmin kun sulla on ikää.

No sitten sun ongelma sijaitsee luetun ymmärtämisessä

 

[ninaTT]

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

Katsotaan uudelleen.

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Tuostako siis saa sen kuvitelman, että mun mielestä makaaminen/puoli-istuva aina tarkoittaa lapsen/napanuoran painamista? Kyllä musta tällä kertaa tuntuu, vaikka suomi ei olekaan vahvin kieleni, että tuo "YLEISTÄJÄ" huuto johtuu lukijasta, ei kirjoituksesta.

 

[ninaTT]

Jatkan... Plussalla pitää aina erikseen sanoa, että nyt en yleistä muuten yleistää. Jos vaikka kertoo omasta synnytyskokemuksestaan, niin heti jo joku "viisas" tulee kertomaan, että ei se aina mene niin Loistava palsta.

 

[vieras]

Sitten kun olet seuraavan kerran synnyttämässä ja sikiön sydänäänissä todetaan todellakin jotakin häikkää niin muista tämä kommenttisi-täysin maallikon heitto. Ei huvikseen niitä käyriä ota...

nim. 40 min sairaalaan saapumisen jälkeen leikkuupöydällä hätäsektiossa kun vauvan sydänäänet romahti... ja sairaalaan ehdittiin onneksi just ja just (täydet 10cm auki).

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Sydänäänet vois aina välillä tarkastaa, mutta jatkuva seuranta ei mun mielestä ole kenenkään eduks. Ei varsinkaan silloin, jos se rajoittaa äidin liikkumista.

Viittaatko siis siihen että minä olisin maannut lahanana selälläni-? noup- ihan kontillani sänkyyn nojaten ponnistin ja tietty ilman mitään kivunlievityksiä kun sairaalaan just ja just ehdin... eli kyllä niitä käyriä kannattaa tarkkailla oli asento mikä hyvänsä...

Ja btw, nyt sinulla on ihan väärää tietoa siitä että puoli-istuva ponnistusasento painaisi _aina_ tai useimmiten jotenkin napanuoraa tai aiheuttaisi sikiön sydänäänten hidastumista, se on ihan pätevä asento synnyttää, monille jopa se paras. Katsos, ei asiat mene kaikilla samalla tavalla kuin sinulla

Missä mä sanoin, että se _aina_ painais lasta? Huono synnytysasento se on painovoiman takia, mutta tuo painaminen liitty ihan mun henk kohtaseen sen hetkiseen kokemukseen, että tää on huono asento. Että mä painan lasta nyt huonosti.

Miettisitte aina pari kertaa ennen ku huudatte "ÄLÄ YLEISTÄ" kun suurimman osan ajasta mä puhun yksittäisistä tapauksista tai omasta senhetkisestä kokemuksesta.

Hei ninatt mahdatko nyt itse kirjoittaa sillä kielellä mitä itse normisti käytät. Ja tästä syystä luulen että on väärinkäsityksiä tai jotain.