eikö ninatt hyväksy kivunlievitystä synnytyksessä??

[AnniHelena71harmaana]

'Mä meinasin lähtee kävelee synnäriltä ku eka kätilö käski makaamaan paikallani selälläni 20 min jotta saatais hienot käyrät Parin yrityksen jälkeen valmistelin jo lausetta päässäni: Vitut mä tänne mitään käyriä tulin piirtämään, mä tulin synnyttämään, piirrä ite käyräs. '

Halusin vain saada sinut ajattelemaan että se kätilö tekee vain työtään ja yrittää saada selvää vauvan voinnista (ei sinun kiusaamisesta ole kyse) ja luotettavaa käyrää (ulkoisilla antureilla) ei saa jos ei ole hetkeä paikoillaan. Eli jesimerkkinä: os minä olisin ajatellut samalla tavalla enkä antanut käyriä ottaa vaikka helvetilliset kivut oli (10cm) auki niin meillä olisi käynyt aika surullisesti...

 

[AnniHelena71harmaana]

'Mä meinasin lähtee kävelee synnäriltä ku eka kätilö käski makaamaan paikallani selälläni 20 min jotta saatais hienot käyrät Parin yrityksen jälkeen valmistelin jo lausetta päässäni: Vitut mä tänne mitään käyriä tulin piirtämään, mä tulin synnyttämään, piirrä ite käyräs. '

Halusin vain saada sinut ajattelemaan että se kätilö tekee vain työtään ja yrittää saada selvää vauvan voinnista (ei sinun kiusaamisesta ole kyse) ja luotettavaa käyrää (ulkoisilla antureilla) ei saa jos ei ole hetkeä paikoillaan. Eli jesimerkkinä: os minä olisin ajatellut samalla tavalla enkä antanut käyriä ottaa vaikka helvetilliset kivut oli (10cm) auki niin meillä olisi käynyt aika surullisesti...

 

[vieras]

Kyl mä olen osannut lukea kauemmin kun sulla on ikää.

No sitten sun ongelma sijaitsee luetun ymmärtämisessä

Ei vaan itse kirjoitat niin!

 

[Heffalump]

6,5h.

Tiesitkö muuten, että luomusynnytykset ovat keskimäärin nopeampia? =) (ja juu, osa nopeista menee pakostikin luomuna kun ei ehditä antaa mitään, mutta muutenkin )

Miksi niiden niin salamasynnytksiä pitäis ollakaan? Itsellä kaks luomua (nopeita) ja kolmannesta onneksi ehdin saada kivunlievitystä. Siinä vaiheessa kun on täysin kipushokissa ja näkee harhoja ja kun jalat ei kanna, ei tule mieleen, että "voinkohan vaikuttaa synnytyksen kulkuun..."
Älä hyvä ihminen ole noin jyrkkä mielipiteissäsi. Sinun kipusi ei ole verrattavissa kenenkään toisen kipuun.

Peesailen tätä hieman. Mulla eka synnytys oli luomua (jos nyt käynnistettyä voi sanoa luomuksi) alkuun ja siinä vaiheessa kun taju oli lähteä kivusta ei tullu mieleen miten siinä olisin vielä vaikuttanu synnytyksen kulkuun. Se tosin varmasti on helpompaa tajuissaan Epiduraalia odotin vaivaiset 5 tuntia ja sinä aikana synnytys kerkes jo pysähtyä ihan vaan kivun takia :| Kun sain epiduraalin ja pystyin rentoutumaan niin avautuminen jatkui taas. En ymmärrä miksi pitäisi kärvistellä tuskissaan kun ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä (ainakaan mun synnytyksissä ole ollu).

 

[nti hulina]

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

Katsotaan uudelleen.

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Tuostako siis saa sen kuvitelman, että mun mielestä makaaminen/puoli-istuva aina tarkoittaa lapsen/napanuoran painamista? Kyllä musta tällä kertaa tuntuu, vaikka suomi ei olekaan vahvin kieleni, että tuo "YLEISTÄJÄ" huuto johtuu lukijasta, ei kirjoituksesta.

sori mut en ehkä osaa lukea... tuon tekstin voi ymmärtää että yleistät

 

[ninaTT]

6,5h.

Tiesitkö muuten, että luomusynnytykset ovat keskimäärin nopeampia? =) (ja juu, osa nopeista menee pakostikin luomuna kun ei ehditä antaa mitään, mutta muutenkin )

Miksi niiden niin salamasynnytksiä pitäis ollakaan? Itsellä kaks luomua (nopeita) ja kolmannesta onneksi ehdin saada kivunlievitystä. Siinä vaiheessa kun on täysin kipushokissa ja näkee harhoja ja kun jalat ei kanna, ei tule mieleen, että "voinkohan vaikuttaa synnytyksen kulkuun..."
Älä hyvä ihminen ole noin jyrkkä mielipiteissäsi. Sinun kipusi ei ole verrattavissa kenenkään toisen kipuun.

Peesailen tätä hieman. Mulla eka synnytys oli luomua (jos nyt käynnistettyä voi sanoa luomuksi) alkuun ja siinä vaiheessa kun taju oli lähteä kivusta ei tullu mieleen miten siinä olisin vielä vaikuttanu synnytyksen kulkuun. Se tosin varmasti on helpompaa tajuissaan Epiduraalia odotin vaivaiset 5 tuntia ja sinä aikana synnytys kerkes jo pysähtyä ihan vaan kivun takia :| Kun sain epiduraalin ja pystyin rentoutumaan niin avautuminen jatkui taas. En ymmärrä miksi pitäisi kärvistellä tuskissaan kun ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä (ainakaan mun synnytyksissä ole ollu).

Käynnistetty ei ole luomu. Käynnistetyissä on paljon rajummat ja terävemät supparit ku spontaanissa.

 

[ninaTT]

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

Katsotaan uudelleen.

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Tuostako siis saa sen kuvitelman, että mun mielestä makaaminen/puoli-istuva aina tarkoittaa lapsen/napanuoran painamista? Kyllä musta tällä kertaa tuntuu, vaikka suomi ei olekaan vahvin kieleni, että tuo "YLEISTÄJÄ" huuto johtuu lukijasta, ei kirjoituksesta.

sori mut en ehkä osaa lukea... tuon tekstin voi ymmärtää että yleistät

No voiko sen sitten ymmärtää niin, että en yleistä?

 

[tässä sulle totuus]

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

Katsotaan uudelleen.

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Tuostako siis saa sen kuvitelman, että mun mielestä makaaminen/puoli-istuva aina tarkoittaa lapsen/napanuoran painamista? Kyllä musta tällä kertaa tuntuu, vaikka suomi ei olekaan vahvin kieleni, että tuo "YLEISTÄJÄ" huuto johtuu lukijasta, ei kirjoituksesta.

sori mut en ehkä osaa lukea... tuon tekstin voi ymmärtää että yleistät

No voiko sen sitten ymmärtää niin, että en yleistä?

Ei voi ymmärtää, jos hiemankin osaa lukea. IHan suoranaisesti sanot tuossa, että JOS ÄITI LAITETAAN plääplääplää....

Ja kyllä mäkin makasin selälläni käyrien ajan, mutta en mää noin hiiltynyt kuin sinä. Käyrätkin oli kunnossa kaiken aikaa, joten eipä mun asento siihen vaikuttanut.

Minä ainakin kykenin lapsen vuoksi olemaan selälläni lapseni hyväksi. On se harmi, kun jotkut ajattelevat vain itseään, eikä ollenkaan lastaan, kun noin hiiltyy ja pahana pitää käyrien ottoa.

 

[Systeri]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

 

[Heffalump]

6,5h.

Tiesitkö muuten, että luomusynnytykset ovat keskimäärin nopeampia? =) (ja juu, osa nopeista menee pakostikin luomuna kun ei ehditä antaa mitään, mutta muutenkin )

Miksi niiden niin salamasynnytksiä pitäis ollakaan? Itsellä kaks luomua (nopeita) ja kolmannesta onneksi ehdin saada kivunlievitystä. Siinä vaiheessa kun on täysin kipushokissa ja näkee harhoja ja kun jalat ei kanna, ei tule mieleen, että "voinkohan vaikuttaa synnytyksen kulkuun..."
Älä hyvä ihminen ole noin jyrkkä mielipiteissäsi. Sinun kipusi ei ole verrattavissa kenenkään toisen kipuun.

Peesailen tätä hieman. Mulla eka synnytys oli luomua (jos nyt käynnistettyä voi sanoa luomuksi) alkuun ja siinä vaiheessa kun taju oli lähteä kivusta ei tullu mieleen miten siinä olisin vielä vaikuttanu synnytyksen kulkuun. Se tosin varmasti on helpompaa tajuissaan Epiduraalia odotin vaivaiset 5 tuntia ja sinä aikana synnytys kerkes jo pysähtyä ihan vaan kivun takia :| Kun sain epiduraalin ja pystyin rentoutumaan niin avautuminen jatkui taas. En ymmärrä miksi pitäisi kärvistellä tuskissaan kun ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä (ainakaan mun synnytyksissä ole ollu).

Käynnistetty ei ole luomu. Käynnistetyissä on paljon rajummat ja terävemät supparit ku spontaanissa.

Nooh lähinnä tarkotin tuolla ilman kivunlievitystä. Mutta tiedän kyllä ihmisiä joilla on suhteessa yhtä kipeää tehny ihan itsestään käynnistyny synnytyskin. Mä en ymmärrä mitä hienoa on kiusata itseään kivulla jos on vaihtoehtoja?

 

[nti hulina]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

 

[ninaTT]

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

Katsotaan uudelleen.

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Tuostako siis saa sen kuvitelman, että mun mielestä makaaminen/puoli-istuva aina tarkoittaa lapsen/napanuoran painamista? Kyllä musta tällä kertaa tuntuu, vaikka suomi ei olekaan vahvin kieleni, että tuo "YLEISTÄJÄ" huuto johtuu lukijasta, ei kirjoituksesta.

sori mut en ehkä osaa lukea... tuon tekstin voi ymmärtää että yleistät

No voiko sen sitten ymmärtää niin, että en yleistä?

Ei voi ymmärtää, jos hiemankin osaa lukea. IHan suoranaisesti sanot tuossa, että JOS ÄITI LAITETAAN plääplääplää....

Ja kyllä mäkin makasin selälläni käyrien ajan, mutta en mää noin hiiltynyt kuin sinä. Käyrätkin oli kunnossa kaiken aikaa, joten eipä mun asento siihen vaikuttanut.

Minä ainakin kykenin lapsen vuoksi olemaan selälläni lapseni hyväksi. On se harmi, kun jotkut ajattelevat vain itseään, eikä ollenkaan lastaan, kun noin hiiltyy ja pahana pitää käyrien ottoa.

JOS ÄITI LAITETAAN... Eli kuten mut laitettiin. Jos, jos, jos äiti laitetaan huonoon asentoon. Jos äitiä ei suostutella huonoon asentoon, niin eihän sitten mitään. Missä mä nyt yleistän, että makaaminen olis kaikille huono asento?

Käyrien otto kun makasin selälläni SATTU IHAN PERKELEESTI ja oli lapselle HUONO ASIA KUN PAINOIN HÄNTÄ. Todistit noilla viimesillä lauseilla, että sulla on paljon petrattavaa luetun ymmärtämisessä. Kun sain nousta ylös ja vaihtaa asentoa parempaan, kas kummaa, lapsen sydänäänet olivatkin ihan ok.

 

[ninaTT]

6,5h.

Tiesitkö muuten, että luomusynnytykset ovat keskimäärin nopeampia? =) (ja juu, osa nopeista menee pakostikin luomuna kun ei ehditä antaa mitään, mutta muutenkin )

Miksi niiden niin salamasynnytksiä pitäis ollakaan? Itsellä kaks luomua (nopeita) ja kolmannesta onneksi ehdin saada kivunlievitystä. Siinä vaiheessa kun on täysin kipushokissa ja näkee harhoja ja kun jalat ei kanna, ei tule mieleen, että "voinkohan vaikuttaa synnytyksen kulkuun..."
Älä hyvä ihminen ole noin jyrkkä mielipiteissäsi. Sinun kipusi ei ole verrattavissa kenenkään toisen kipuun.

Peesailen tätä hieman. Mulla eka synnytys oli luomua (jos nyt käynnistettyä voi sanoa luomuksi) alkuun ja siinä vaiheessa kun taju oli lähteä kivusta ei tullu mieleen miten siinä olisin vielä vaikuttanu synnytyksen kulkuun. Se tosin varmasti on helpompaa tajuissaan Epiduraalia odotin vaivaiset 5 tuntia ja sinä aikana synnytys kerkes jo pysähtyä ihan vaan kivun takia :| Kun sain epiduraalin ja pystyin rentoutumaan niin avautuminen jatkui taas. En ymmärrä miksi pitäisi kärvistellä tuskissaan kun ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä (ainakaan mun synnytyksissä ole ollu).

Käynnistetty ei ole luomu. Käynnistetyissä on paljon rajummat ja terävemät supparit ku spontaanissa.

Nooh lähinnä tarkotin tuolla ilman kivunlievitystä. Mutta tiedän kyllä ihmisiä joilla on suhteessa yhtä kipeää tehny ihan itsestään käynnistyny synnytyskin. Mä en ymmärrä mitä hienoa on kiusata itseään kivulla jos on vaihtoehtoja?

Kun voisi ihan aluks ottaa sellasen asenteen, että ei tuu kipuja. Siihen mä pyrin. Ettei oletettais jo ennen synnytystä, että sattuu niin perkeleesti että mulle kaikki kiitos heti nyt, kokeilematta edes kunnon synnyttämistä. Kokeilematta edes lempeämpiä vaihtoehtoja. Paskat lapsesta ku itteään laiskottaa, ei jaksa ottaa mistään selvää, kaikki kama mulle nyt ja heti.

 

[nti hulina]

Johtunee sitten sun kielitaidosta kun sun tekstit niin usein ja niin moni tulkitsee yleistämisenä. Kirjoitustapasi on sellainen.

Katsotaan uudelleen.

Miten ne tytön sydänäänet sit parani ku mä olin paremmassa asennossa? Kummaa. Todella kummaa.

Jos äiti pakotetaan huonoon asentoon jossa painaa lasta ja napanuoraa vaa siks, että katottais, onko lapsella joku hätä... Niin metsään on menty.

Tuostako siis saa sen kuvitelman, että mun mielestä makaaminen/puoli-istuva aina tarkoittaa lapsen/napanuoran painamista? Kyllä musta tällä kertaa tuntuu, vaikka suomi ei olekaan vahvin kieleni, että tuo "YLEISTÄJÄ" huuto johtuu lukijasta, ei kirjoituksesta.

sori mut en ehkä osaa lukea... tuon tekstin voi ymmärtää että yleistät

No voiko sen sitten ymmärtää niin, että en yleistä?

Ei voi ymmärtää, jos hiemankin osaa lukea. IHan suoranaisesti sanot tuossa, että JOS ÄITI LAITETAAN plääplääplää....

Ja kyllä mäkin makasin selälläni käyrien ajan, mutta en mää noin hiiltynyt kuin sinä. Käyrätkin oli kunnossa kaiken aikaa, joten eipä mun asento siihen vaikuttanut.

Minä ainakin kykenin lapsen vuoksi olemaan selälläni lapseni hyväksi. On se harmi, kun jotkut ajattelevat vain itseään, eikä ollenkaan lastaan, kun noin hiiltyy ja pahana pitää käyrien ottoa.

JOS ÄITI LAITETAAN... Eli kuten mut laitettiin. Jos, jos, jos äiti laitetaan huonoon asentoon. Jos äitiä ei suostutella huonoon asentoon, niin eihän sitten mitään. Missä mä nyt yleistän, että makaaminen olis kaikille huono asento?

Käyrien otto kun makasin selälläni SATTU IHAN PERKELEESTI ja oli lapselle HUONO ASIA KUN PAINOIN HÄNTÄ. Todistit noilla viimesillä lauseilla, että sulla on paljon petrattavaa luetun ymmärtämisessä. Kun sain nousta ylös ja vaihtaa asentoa parempaan, kas kummaa, lapsen sydänäänet olivatkin ihan ok.

mutta sun olisi parempi kirjoittaa näin "kun minut laitettiin huonoon asentoon"
kun kirjoitit JOS ÄITI LAITETAAN" silloin sen lukee että yleistät koska kaikki me ollaan ÄITEJÄ

 

[ninaTT]

mutta sun olisi parempi kirjoittaa näin "kun minut laitettiin huonoon asentoon"
kun kirjoitit JOS ÄITI LAITETAAN" silloin sen lukee että yleistät koska kaikki me ollaan ÄITEJÄ

Mut ku se pätee kaikkiin! Siis jos sut laitetaan huonoon asentoon niin se on huono juttu! Mutta mä en sanonu, että sulle makaaminen olis huono juttu käyrien oton kannalta!

Yleistän siis näin: Jos äiti laitetaan huonoon asentoon.
En yleistä: Makaaminen puristi lastani kasaan.

Menikö NYT perille?

 

[sipuli]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

 

[vieras]

mutta sun olisi parempi kirjoittaa näin "kun minut laitettiin huonoon asentoon"
kun kirjoitit JOS ÄITI LAITETAAN" silloin sen lukee että yleistät koska kaikki me ollaan ÄITEJÄ

Mut ku se pätee kaikkiin! Siis jos sut laitetaan huonoon asentoon niin se on huono juttu! Mutta mä en sanonu, että sulle makaaminen olis huono juttu käyrien oton kannalta!

Yleistän siis näin: Jos äiti laitetaan huonoon asentoon.
En yleistä: Makaaminen puristi lastani kasaan.

Menikö NYT perille?

Minua ei olla laitettu synnytyksessä kohta 18 vuotta sitten huonoon asentoon että ihan itse sain sen päättää eikä 4 vuotta sittenkään että sulla on ihme väitteitä näistä asioista! Ninatt.

 

[vieras]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

Sipuli sä ilmeisesti et ajattele asioita kuitenkaan niin mustavalkoisesti.

 

[vieras]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

Sipuli sä ilmeisesti et ajattele asioita kuitenkaan niin mustavalkoisesti.

NINATT sanoo noita asioita faktoina! Se suututtaa.

 

[ninaTT]

mutta sun olisi parempi kirjoittaa näin "kun minut laitettiin huonoon asentoon"
kun kirjoitit JOS ÄITI LAITETAAN" silloin sen lukee että yleistät koska kaikki me ollaan ÄITEJÄ

Mut ku se pätee kaikkiin! Siis jos sut laitetaan huonoon asentoon niin se on huono juttu! Mutta mä en sanonu, että sulle makaaminen olis huono juttu käyrien oton kannalta!

Yleistän siis näin: Jos äiti laitetaan huonoon asentoon.
En yleistä: Makaaminen puristi lastani kasaan.

Menikö NYT perille?

Minua ei olla laitettu synnytyksessä kohta 18 vuotta sitten huonoon asentoon että ihan itse sain sen päättää eikä 4 vuotta sittenkään että sulla on ihme väitteitä näistä asioista! Ninatt.

SIIS MITÄ VITTUA MÄ OLEN NYR VÄITTÄNY JOKA EI SULLE SOVI?????????? MISSÄ MÄ OLEN VÄITTÄNY, ETTÄ SUT OLLAAN LAITETTU HUONOON ASENTOON?

O-P-I L-U-K-E-M-A-A-N.

argh.

 

[ninaTT]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

Sipuli sä ilmeisesti et ajattele asioita kuitenkaan niin mustavalkoisesti.

NINATT sanoo noita asioita faktoina! Se suututtaa.

...

Siis ne on faktoja... Että siis lapselle on paras syntyä lempeästi ja luomusti. Miks se fakta sua kiukuttaa?

 

[sipuli]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

Sipuli sä ilmeisesti et ajattele asioita kuitenkaan niin mustavalkoisesti.

Niin no siitä en tiedä ajattelenko
Mulla on oma näkemykseni ja toisilla omansa.
ja luotan siihen et jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.

Ja mitä tulee tohon ninan asento juttuun*huoh*
niin kyllä äiti sen tuntee jos vauva on huonossa asennossa, kyllä varmasti tuntee, tai no ainakin minä tunsin.
Ei tarvitse tarttua ja roikkua sellaisessa asiassa vaan sen takia et pääsis toista näpäyttämään.
Anteeksi jos kaikilla ei näitä äidin vaistoja/tuntemuksia ole ollut ja eivät sitä ymmärrä, en niin oletakkaan.
Uskoisin vaan et jokainen äiti vaistoaa jos vauvalla on asiat huonosti.

 

[ninaTT]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

:flower: :flower: :flower: :flower: :flower: :flower:

 

[nti hulina]

Voi ei....
Kaks lasta oon jo sektiolla "synnyttänyt" ja jos joskus kolmas tulee, niin sekin tulee sektiolla...

Kyllä ne varmaan kärsii ihan hirveesti siitä, kun eivät ole luomuna syntyneet alakautta...

mä tässä mietin kun luin näitä synnytysjuttuja.....oliskohan mahdollista kaksi sektioo takana jos tekisin kolmannen synnyttää luomusti niin sais edes yhden normaalin lapsen maailmaan

Höh, miksi pitää alkaa tollaiseksi..
Ninalla on yleisestikkin ottaen hienot periaatteet mitkä vaan tuntuu nyppivän toisia melkoisesti.
Silloin onkin tosi helppo tahallaan väärin ymmärtää kaikki mitä sanotaan.

Jos lapsen kannalta on parempi vaihtoehto sektio niin mä ymmärrän sen tosi hyvin.
jos vaan äidin kivun kestämisen ym kannalta niin sitä mä en tajua.
Mä teen kaikkeni lasten eteen ja noi puudutukset vaan on asia mitä ei mun mielestäni ole koskaan tarpeeksi tutkittu ja mä koen ne haitaksi sekä synnytystä ajatellen että lasta ajatellen.
Mä olen täysin valmis kestämään vaikka minkä kivun sen tiedn avulla et teen kaikkeni et lapsi syntyy maailmaan ilman mitään haittatekijöitä kuten synnytyksen pitkittymistä tai mahdollisia haittavaikutuksia johtuen puudutuksista joita otetaan omaa oloa helpottaakseen.
En haluis tuomita ketään valinnoista mut miksi ihmeessä pitää joukolla aina käydä Ninan kimppuun hänen valinnoistaa?
musta on hienoa et joku suoraan puhuu asioista ja koittaa sillä saada muutoksiakin ehkä aikaan.

häh! mutta näin mä oikeasti olen ajatellut!!!

kysyin viälä lääkäriltä kun sain ajan toisen lapsen sektioon onko kolmas automaattisesti sektio niin sain vastauksen ei välttämättä,,
löysin netistä samalta lääkäriltä kirjoituksen että kolmannen voisi synnyttää riippuu paljon kohdun paksuudesta yms

tuo oli huumorilla kirjoitettu ,mutta kaikkihan täällä otetaan vattuiluna

 

[nti hulina]

mutta sun olisi parempi kirjoittaa näin "kun minut laitettiin huonoon asentoon"
kun kirjoitit JOS ÄITI LAITETAAN" silloin sen lukee että yleistät koska kaikki me ollaan ÄITEJÄ

Mut ku se pätee kaikkiin! Siis jos sut laitetaan huonoon asentoon niin se on huono juttu! Mutta mä en sanonu, että sulle makaaminen olis huono juttu käyrien oton kannalta!

Yleistän siis näin: Jos äiti laitetaan huonoon asentoon.
En yleistä: Makaaminen puristi lastani kasaan.

Menikö NYT perille?

voi elämä...