H
häh
Vieras
En nyt olisi tässä sen enempää halunnut ystäväni tilannetta tilittää, lähinnä ajattelin että ajattelematonta oli lääkäriltä tuputtaa omaa mielipidettään kun ei tilannetta kuitenkaan tuntenut.
Tiedän, että ystäväni ei harrasta "ihmiselämällä leikkimistä" vaan harkitsee kyllä tarkkaan mitä tulee nyt tekemään. Hän myös miettii sitä, miten tulee selviämään mahdollisten itsesyytösten ym. kanssa jatkossa jos päätyy keskeytykseen. Kaikkihan haluavat lapselleen parasta ja nykyinen elämäntilanne on lapsen kasvattamisen kannalta vaikea. Siksi oli minusta väärin, että lääkäri oli tuputtanut ultrakuvaa mukaan. Silloinhan hän jo puheillaan ja teoillaan syyllisti valmiiksi.
Ystäväni on kärsinyt masennuksesta ja paniikkihäiriöstä eikä sairaalahoitojaksosta ole vielä puolta vuottakaan aikaa. Vastuutonta ei minusta ole se, että on huolehtinut ehkäisystä ja yrittää nyt parhaansa mukaan päättää mikä olisi paras ratkaisu tässä tilanteessa.
Vastuutonta on lääkäriltä jättää kuuntelematta, kun potilas yrittää sanoa ettei ehkä selviä yksin lapsen kanssa.
Tiedän, että ystäväni ei harrasta "ihmiselämällä leikkimistä" vaan harkitsee kyllä tarkkaan mitä tulee nyt tekemään. Hän myös miettii sitä, miten tulee selviämään mahdollisten itsesyytösten ym. kanssa jatkossa jos päätyy keskeytykseen. Kaikkihan haluavat lapselleen parasta ja nykyinen elämäntilanne on lapsen kasvattamisen kannalta vaikea. Siksi oli minusta väärin, että lääkäri oli tuputtanut ultrakuvaa mukaan. Silloinhan hän jo puheillaan ja teoillaan syyllisti valmiiksi.
Ystäväni on kärsinyt masennuksesta ja paniikkihäiriöstä eikä sairaalahoitojaksosta ole vielä puolta vuottakaan aikaa. Vastuutonta ei minusta ole se, että on huolehtinut ehkäisystä ja yrittää nyt parhaansa mukaan päättää mikä olisi paras ratkaisu tässä tilanteessa.
Vastuutonta on lääkäriltä jättää kuuntelematta, kun potilas yrittää sanoa ettei ehkä selviä yksin lapsen kanssa.
H
hoitaja
Vieras
Oli!! lääkärin pitää olla täysin puoluueeton!! Keroa vain faktat ei muuta. Omat kantasa jättää kertomati!! jokaisella on oikeus omaan päätökseensä, oli täällä kuka sitten mitä mieltä tahansa, ette voi tietää toien elämäm tilannetta!! eiköjhän täällä ole jo ihan tarpeeksi huostaanottoja ja yhteiskunnan elättejä? itse hoitaja ei tulisi mieleenkään laukoa omia mielipiteitä!!
V
vieras
Vieras
lääkäri toimi oikein. mielestäni seksiä tulee harrastaa vasta kun on valmis kantamaan vastuunsa seurauksista eli mahdollisista lapsista. jyrkkä mielipide mutta seison täysin tämän takan. kenelläkään ei ole oikeutta tapattaa toista, ei edes puolustuskyvytöntä sikiötä.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No just hohhoijaa!! eikös sit jokainen yhdyntä oo murhaa, kun siittiöt kuolee!!
Kasva aikuiseksi
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Entä jos äidin henki on vaarassa? En mä ottaisi riskiä itseni ja jo syntyneen lapseni takia.
Q
Qwerty
Vieras
Olen lääkärinä useita ab1-lähetteitä tehnyt (siis lähete raskaudenkeskeytykseen). Minusta olisin usein voinut enemmän tuota keskeytyspäätöstä kyseenalaistaa. Minun ei ole lääkärinä mikään pakko puoltaa raskaudenkeskeytystä, mikäli esim. sosiaaliset syyt eivät ole riittävät. Aina olen kuitenkin puoltanut, mutta pitäisi varmaan kiristää seulaa ja laittaa ihminen enemmän ajattelemaan ratkaisuaan.
Summa summarum: Viran puolesta ei ole pakko puoltaa keskeytystä, mikäli sosiaaliset syyt eivät ole riittävät. Lääkäri ei siis tehnyt väärin. Ei se vastaanotto mikään marketti ole, mistä tilataan sitä mitä halutaan.
Summa summarum: Viran puolesta ei ole pakko puoltaa keskeytystä, mikäli sosiaaliset syyt eivät ole riittävät. Lääkäri ei siis tehnyt väärin. Ei se vastaanotto mikään marketti ole, mistä tilataan sitä mitä halutaan.
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:
mutta oikeasti se mieli voi vielä muuttuakin. Kyllä niitä näkee joskus niitä aborttiaan katuviakin ihmisiä ainakin joillakin palstoilla ja jopa irl.
abortti on ok tietyissä tilanteissa, mutta toisaalta se ei saa olla liian helppokaan ratkaisu, koska se ei sitä varmaan pidemmällä tähtäimellä ole (ainakaan kaikille).Parempi miettiä asiaa jos aikaa on vielä miettiä kuin se että heti vaan toimeen
Alkuperäinen kirjoittaja chili lady:
samalla tapaahan se tuntuu painostavalta jos jollekin 14-15 vuotiaalle tarjotaan neuvolassa aborttivaihtoehtoa teiniäitiyden sijaan. Sehän riippuu tasan siitä mistä kulmasta asiaa katsoo ja miten jyrkästi on oman ajatuksensa takana näkemättä mitään muita vaihtoehtoja
Oli aika painostusta. Ja vielä nuorelle, joka ei osaa pitää puoliaan.
Jos minä tulen kierukasta huolimata raskaaksi, niin se raskaus keskeytetään, koska en tahdo enempää lapsia ja piste. Mutta tässä iässä sitä on jo niin kovaksi keitetty, että yksi lääkäri ei paljon vaaterissa paina.
Jos minä tulen kierukasta huolimata raskaaksi, niin se raskaus keskeytetään, koska en tahdo enempää lapsia ja piste. Mutta tässä iässä sitä on jo niin kovaksi keitetty, että yksi lääkäri ei paljon vaaterissa paina.
No, joskus lääkärit painostavat toiseen suuntaan. Kun minä 40 -vuotiaana meni yksityiselle gynelle heti raskauden alussa, kerroin vuosien toiveen toteutumisesta ja siitä, että haluaisin ultraan lasketun ajan täsmentämiseksi (kierto erittäin epäsäännöllinen), totesi lääkäri, että voidaanhan se ultraus tehdä, vaikka turha toimenpidehän se on, kyllä hän ne keskeytyspaperit ilmankin osaa kirjoittaa. Kun totesin, että keskeytystä ei harkita, hän selosti laveasti sitä, kuinka nelikymppisen kohtu on jo niin kelvoton, ettei siellä mikään pysy.
Sain ultrauksen, jossa lääkäri totesi, että kyseessä on tuulimuna. Siihen kysyin, että onkohan mahdollista, ettei syke näy vielä, jos raskaus ei ole niin pitkällä kuin kuukautisista on laskettu. Tuon ajatuksen lääkäri tyrmäsi munapussin muodon ja sameuden perusteella. Hänen tuomionsa oli varma tuulimuna. Tuossa tuo tuulimuna pistelee jäätelöä menemään hyvällä halulla...
Sain ultrauksen, jossa lääkäri totesi, että kyseessä on tuulimuna. Siihen kysyin, että onkohan mahdollista, ettei syke näy vielä, jos raskaus ei ole niin pitkällä kuin kuukautisista on laskettu. Tuon ajatuksen lääkäri tyrmäsi munapussin muodon ja sameuden perusteella. Hänen tuomionsa oli varma tuulimuna. Tuossa tuo tuulimuna pistelee jäätelöä menemään hyvällä halulla...
Alkuperäinen kirjoittaja Rinkeli-Martta:No, joskus lääkärit painostavat toiseen suuntaan. Kun minä 40 -vuotiaana meni yksityiselle gynelle heti raskauden alussa, kerroin vuosien toiveen toteutumisesta ja siitä, että haluaisin ultraan lasketun ajan täsmentämiseksi (kierto erittäin epäsäännöllinen), totesi lääkäri, että voidaanhan se ultraus tehdä, vaikka turha toimenpidehän se on, kyllä hän ne keskeytyspaperit ilmankin osaa kirjoittaa. Kun totesin, että keskeytystä ei harkita, hän selosti laveasti sitä, kuinka nelikymppisen kohtu on jo niin kelvoton, ettei siellä mikään pysy.
Sain ultrauksen, jossa lääkäri totesi, että kyseessä on tuulimuna. Siihen kysyin, että onkohan mahdollista, ettei syke näy vielä, jos raskaus ei ole niin pitkällä kuin kuukautisista on laskettu. Tuon ajatuksen lääkäri tyrmäsi munapussin muodon ja sameuden perusteella. Hänen tuomionsa oli varma tuulimuna. Tuossa tuo tuulimuna pistelee jäätelöä menemään hyvällä halulla...
Ohhoh, mikä lääkäri!!
J
Jenni
Vieras
Itse kävin terkkarilla varmistamassa positiivisen testin ja tämä nainen alkoi paasata, että ainoa vaihtoehto on abortti. Raskaus kun oli vahinko ja mulla 1.tyypin diabetes, jossa sokeritasapaino ei ihan niin hyvällä mallilla ollut kuin pitäisi. Alkoipa vielä luettelemaan todennäköisyyksiä, mitä kaikkia vikoja lapsella tulisi olemaan, jos sen pitäisin. Onneksi tajusin soitella eri lääkäreille, jotka nuo puheet tyrmäsivät. Raskaus kuitenkin oli tuulimuna ja keskeytys piti tehdä.
Olisiko ollut syytä tehdä ko. naisesta valitus vaikkapa potilasasiamiehelle?
Olisiko ollut syytä tehdä ko. naisesta valitus vaikkapa potilasasiamiehelle?
tämä nyt ei varsinaisesti kuulu asiaan (tai mistä minä tiedän) mutta oletteko ottaneet huomioon että kaikki ei halua lapsia. Jos vahinko käy ja haluaa abortin, siihen on turha tulla mussuttamaan alkion oikeudesta elämään.
Tähän perustuu koko länsimaisen naisen oikeus päättää omasta vartalostaan.
Tähän perustuu koko länsimaisen naisen oikeus päättää omasta vartalostaan.
Alkuperäinen kirjoittaja Piipa:
Mä tuossa kerroin kuinka voi myös käydä, on tullut mietittyä erilaisia asioita sairastamisen takia. Oman henkensä uhalla pitäisi ilmeisesti joidenkin mielestä pitää se lapsi. Olisipa siinä sitten kiva sillä lapsella, kun jäisi orvoksi vauvana.
