Jenni Haukio Priden suojelijaksi, se siitä kristillisyydestä

vierailija
"Onko homoseksuaalinen suuntautuminen ihmiset oma valinta? Tähän kysymykseen saan erilaisia vastauksia riippuen siitä keneltä kysyy.
Jos asiaa kysyy homolta, vastaus on selvä: yksikään homo ei ole valinnut omaa seksuaalista suuntautumistaan. Homon todennäköinen vastaus kuullostaisi jotenkin tältä: Kuka olisi niin tyhmä, että päättäisi tulla homoksi, koska elämä homona on monin tavoin paljon vaikeampaa kuin heterona. Homot usein kokevat koulukiusaamista. Lukuisissa tapauksissa homon oma perhe ja lähimmät ystävät ottavat etäisyyttä häneen ja jopa hylkäävät homon. Homolle työpaikan saanti on usein paljon vaikeampaa kuin heterolle, ja homo saattaa menettää työpaikkansa, kun hänen sukupuolinen suuntautumisensa tulee ilmi. Usein heterot katsovat homoja halveksivasti ja saattavat ilmaista vastenmielisyytensä heitä kohtaan myös sanallisesti. Joissakin maissa homoja vainotaan, vangitaan ja saatetaan jopa tuomita kuolemaan. Homot oikeutetusti kysyvät: Kuka haluaisi vapaehtoisesti tämä osan? Valtaosa homoista on tajunnut olevansa homo murrosiässä, kun seksuaalisuus alkaa heräämään. Kun heteronuori näkee heteroseksuaalisia unia, homonuori näkee homoseksuaalisia unia. Kun heteronuori huomaa kauniit vastakkaisen sukupuolen edustajat, homonuori huomaa samaa sukupuolta olevat henkilöt. Kun heteronuoren saa kiihottumaan (ainoastaan) vastakkaisen sukupuolen kauneus, homonuoren saa kiihottumaan (ainoastaan) samaa sukupuolta oleva henkilö. Monille homoille ajatus sukupuolisesta kanssakäymisestä vastakkaisen sukupuolen kanssa tuntuu yhtä vastenmieliseltä kuin heterolle samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa. Monille homonuorille oman erilaisuuden huomaaminen tulee järkytyksenä. Usemmiten tämän erilaisuuden hyväksyminen ottaa vuosia. Jotkut eivät kykene sitä koskaan hyväksymään."


 
vierailija
"Assyrian laki säätää, että se joka levittää perätöntä huhua, että mies tekee sitä toisen miehen kanssa saa raippaa ja pakkotyötä, ja joka tekee sitä itse, kastroidaan, koska hän on muuttanut sen toisen miehen seksuaalisen statuksen. Ilmeisesti ajatus on, että kun mies on kerran joutunut toisen miehen pantavaksi, niin hän ei siitä toivu, joten myös aktiivisen osapuolen status muutetaan kastroimalla.
Vanhan testamentin 3. Mooseksen kirjassa mennään vielä pidemmälle. Jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, tulee molemmat Mooseksen kirjan mukaan tappaa.
– Teko määritellään kauhistuttavaksi, rajanylitykseksi, josta ei ole paluuta vaikka useimmat synnit sovitetaan ja 3. Mooseksen kirja on täynnä ohjeita siitä, miten se tapahtuu. Tässäkin tapauksessa on kysymys toisen miehen statuksen viemisestä.
Paavalin Roomalaiskirjeen lisäksi myös 3. Mooseksen kirjaa on lainattu ahkerasti, kun homoseksuaalien yhteiskunnallisia oikeuksia on vastustettu. Nissinen pitää tällaista raamatuntulkintaa vastuuttomana.
Napataan viisi kuusi jaetta, jossa tapahtuu jotakin samansukupuolista, ollaan lukevinaan ne kirjaimellisesti ja sen perusteella luodaan raamatullinen oppi. Siinä ajetaan raamatun tekstiin sisään homoseksuaalisuuden käsite ja luetaan se sitten sieltä ulos ja kuvitellaan, että tämä tarkoittaa homoja."
 
vierailija
Toinen hyvä juttu, kunhan vain saisi tämän läpi!

 
vierailija
Toinen hyvä juttu, kunhan vain saisi tämän läpi!

 
vierailija
Toinen hyvä juttu, kunhan vain saisi tämän läpi!

No nyt tuli, kahtena kappaleena :D Suosittelen lukemaan.
 
vierailija
Jumala käski lisääntyä ja täyttää maa, joten ei saa homoilla. Sitten ei saa käyttää myöskään ehkäisyä. Echon mielestä kuitenkin Afrikassa saisi tehdä vain kaksi lasta...
 
"Onko homoseksuaalinen suuntautuminen ihmiset oma valinta? Tähän kysymykseen saan erilaisia vastauksia riippuen siitä keneltä kysyy.
Jos asiaa kysyy homolta, vastaus on selvä: yksikään homo ei ole valinnut omaa seksuaalista suuntautumistaan. Homon todennäköinen vastaus kuullostaisi jotenkin tältä: Kuka olisi niin tyhmä, että päättäisi tulla homoksi, koska elämä homona on monin tavoin paljon vaikeampaa kuin heterona. Homot usein kokevat koulukiusaamista. Lukuisissa tapauksissa homon oma perhe ja lähimmät ystävät ottavat etäisyyttä häneen ja jopa hylkäävät homon. Homolle työpaikan saanti on usein paljon vaikeampaa kuin heterolle, ja homo saattaa menettää työpaikkansa, kun hänen sukupuolinen suuntautumisensa tulee ilmi. Usein heterot katsovat homoja halveksivasti ja saattavat ilmaista vastenmielisyytensä heitä kohtaan myös sanallisesti. Joissakin maissa homoja vainotaan, vangitaan ja saatetaan jopa tuomita kuolemaan. Homot oikeutetusti kysyvät: Kuka haluaisi vapaehtoisesti tämä osan? Valtaosa homoista on tajunnut olevansa homo murrosiässä, kun seksuaalisuus alkaa heräämään. Kun heteronuori näkee heteroseksuaalisia unia, homonuori näkee homoseksuaalisia unia. Kun heteronuori huomaa kauniit vastakkaisen sukupuolen edustajat, homonuori huomaa samaa sukupuolta olevat henkilöt. Kun heteronuoren saa kiihottumaan (ainoastaan) vastakkaisen sukupuolen kauneus, homonuoren saa kiihottumaan (ainoastaan) samaa sukupuolta oleva henkilö. Monille homoille ajatus sukupuolisesta kanssakäymisestä vastakkaisen sukupuolen kanssa tuntuu yhtä vastenmieliseltä kuin heterolle samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa. Monille homonuorille oman erilaisuuden huomaaminen tulee järkytyksenä. Usemmiten tämän erilaisuuden hyväksyminen ottaa vuosia. Jotkut eivät kykene sitä koskaan hyväksymään."


Nyt toivon ettet menetä malttiasi, vaan maltat lukea viestini loppuun asti.

Muuta tekstissäsi sana "homoseksuaali" pedofiiliydeksi, joka on myös perimässä.

Luit oikein, seKIN on perimässä.

Kysymys kuuluu, tarvitseeko kaikkea geeneissä/perimässä olevaa toteuttaa?

Kuka/mikä määrittelee, mikä on perversio jota vastaan tulee taistella, ja mikä ei?
Pedarit vetoavat kauniilla korulauseilla "lapsen tutustuttamiseen omaan kehoonsa aikuisen hellällä opastuksella".
Esim.roomalaiset keisarit varmaan ajattelivat niin.

No nii ja seuraavaksi 10 sivua rääyntää "hyiiiiiii, kui sä Echo voit rinnastaa samanikäisten homoseksin pedariuteen eli alisteiseen hyväksikäyttösuhteeseen!!"

Kato ku siten voi, jos laittaa kaiken ylitse meneväksi kysymykseksi "Mikä on perverssiä ja mikä ei?"
 
Muistakaa, että se että homous sallitaan "koska se on 2 samanarvoisen rakastava suhde" on aika nuori ajatus.

Te operoitte trendin parissa, ja huudatte suuttumustanne sellaisille, jotka ei mene joka virtauksen mukaan. Homoseksuaalisuus on ollut pannassa muuallakin kuin kristityissä kulttuureissa, toki päinvastaisiakin kulttuureja on ollut.
 
  • Vau!
Reactions: Boobis
vierailija
No niin arvelinkin.
Luin yllä olevat nettilinkit. Kävin muutama kuukausi sitten kuuntelemassa Martti Nissisen puheen kotikirkossani. Oli ihana kuunnella saarna kotiseutuni murteella.
Teologia on kiehtova ala. Minua surettaa ja säälittää ihmiset, jotka lukevat Raamattua sanasta sanaan. Historiaan perehtymällä moni asia aukeaa.
Avioeroni aikaan tutkin Raamatun tekstejä avioerosta. Jos papit ottaisivat kirjoitukset niin kuin Raamatussa seisoo, moni pari jäisi ilman kirkollista vihkimistä.
Nykyään naureskelen entisen itseni kustannuksella. Turhaan kouhotukseen laittamani energian olisin voinut käyttää järkevämpään tekemiseen. Olen tutustunut moniin elömänkatsomuksiin ja uskontoihin mielenkiinnosta ja käytännön syistä.
Hyvää helatorstaita hela palstan väelle. Käykää katsomassa Hesarista tämän päivän Fingerpori-sarjakuva.
 
vierailija
Nyt toivon ettet menetä malttiasi, vaan maltat lukea viestini loppuun asti.

Muuta tekstissäsi sana "homoseksuaali" pedofiiliydeksi, joka on myös perimässä.

Luit oikein, seKIN on perimässä.

Kysymys kuuluu, tarvitseeko kaikkea geeneissä/perimässä olevaa toteuttaa?

Kuka/mikä määrittelee, mikä on perversio jota vastaan tulee taistella, ja mikä ei?
Pedarit vetoavat kauniilla korulauseilla "lapsen tutustuttamiseen omaan kehoonsa aikuisen hellällä opastuksella".
Esim.roomalaiset keisarit varmaan ajattelivat niin.

No nii ja seuraavaksi 10 sivua rääyntää "hyiiiiiii, kui sä Echo voit rinnastaa samanikäisten homoseksin pedariuteen eli alisteiseen hyväksikäyttösuhteeseen!!"

Kato ku siten voi, jos laittaa kaiken ylitse meneväksi kysymykseksi "Mikä on perverssiä ja mikä ei?"
Sä olet kusipää, et mitään muuta.
 
vierailija
Nyt toivon ettet menetä malttiasi, vaan maltat lukea viestini loppuun asti.

Muuta tekstissäsi sana "homoseksuaali" pedofiiliydeksi, joka on myös perimässä.

Luit oikein, seKIN on perimässä.

Kysymys kuuluu, tarvitseeko kaikkea geeneissä/perimässä olevaa toteuttaa?

Kuka/mikä määrittelee, mikä on perversio jota vastaan tulee taistella, ja mikä ei?
Pedarit vetoavat kauniilla korulauseilla "lapsen tutustuttamiseen omaan kehoonsa aikuisen hellällä opastuksella".
Esim.roomalaiset keisarit varmaan ajattelivat niin.

No nii ja seuraavaksi 10 sivua rääyntää "hyiiiiiii, kui sä Echo voit rinnastaa samanikäisten homoseksin pedariuteen eli alisteiseen hyväksikäyttösuhteeseen!!"

Kato ku siten voi, jos laittaa kaiken ylitse meneväksi kysymykseksi "Mikä on perverssiä ja mikä ei?"
Muiden rakkaus on sun mielestäsi perverssiä? Kummallisen paljon mietit muiden seksipuuhia. Mitä sun satuolentosi siitä mahtaisi tuumata?
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-
Jenni Haukio on tänä vuonna tapahtuman suojelija.
Olen saanut lapsuudessani ahdasmielisen körttikasvatuksen. Myöhemmin otin asioista selvää ja olen nykyään erittäin vapaamielinen luterilaisen kirkon jäsen.
Echo on jyrkän lahkolaisuuden kannattaja ja tekee pahaa hallaa kristinuskolle.
Raamattua ei kannata lukea kirjaimellisesti. Käännöksiä uusitaan ja uutta materiaalia löytyy kaivauksissa.
Älä Roosaruusa tuhlaa helatorstaita Echon kanssa väittelyyn. Kävin aikoinaan jossain tilaisuudessa, jossa eräs nainen kertoi tositarinan hurskaasta naisesta. Ikääntyessään hänestä nousi esiin erittäin ilkeitä luonteenpiirteitä. Suusta lipsahteli painokelvotonta törkyä. Ihmisen psyyke on arvaamaton. Liika uskonnolla hihhulointi ei tee kenellekään hyvää.
Pysyttelen Häpeä-ketjussani enkä kaipaa muiden ketjujen viesteihini Echon kommentteja.
En tuhlaa! Oon duunissa.

 
Muistakaa, että se että homous sallitaan "koska se on 2 samanarvoisen rakastava suhde" on aika nuori ajatus.

Te operoitte trendin parissa, ja huudatte suuttumustanne sellaisille, jotka ei mene joka virtauksen mukaan. Homoseksuaalisuus on ollut pannassa muuallakin kuin kristityissä kulttuureissa, toki päinvastaisiakin kulttuureja on ollut.
Ohhoh, vai että trendin perässä. 😦
 
vierailija
Nyt toivon ettet menetä malttiasi, vaan maltat lukea viestini loppuun asti.

Muuta tekstissäsi sana "homoseksuaali" pedofiiliydeksi, joka on myös perimässä.

Luit oikein, seKIN on perimässä.

Kysymys kuuluu, tarvitseeko kaikkea geeneissä/perimässä olevaa toteuttaa?

Kuka/mikä määrittelee, mikä on perversio jota vastaan tulee taistella, ja mikä ei?
Pedarit vetoavat kauniilla korulauseilla "lapsen tutustuttamiseen omaan kehoonsa aikuisen hellällä opastuksella".
Esim.roomalaiset keisarit varmaan ajattelivat niin.

No nii ja seuraavaksi 10 sivua rääyntää "hyiiiiiii, kui sä Echo voit rinnastaa samanikäisten homoseksin pedariuteen eli alisteiseen hyväksikäyttösuhteeseen!!"

Kato ku siten voi, jos laittaa kaiken ylitse meneväksi kysymykseksi "Mikä on perverssiä ja mikä ei?"
Tuohon nyt voi homoseksuaalisen sanan rinnalle muuttaa vaikka sanat lihava, narsisti, sosiopaatti jne, joilla on myös taustalla perimäsidonnaisuutta sekä mielihyvä-ajattelua.
Ihmisiä hekin. Omassa maailmankatsomuksessasi olet aika monta ihmisryhmää lynkkaamassa. Jos voisit.
 
vierailija
Miksi olen homouden kimpussa enemmän, kuin esim.naispappeuden (vastustan sitäkin, mutta poikkeuksia on) tai alkoholin?

Raamattu antaa siimaa jonkin verran naisille ja alkoholille, mutta ei KOSKAAN homoudelle.

Debora oli kansan profeetta ja johtaja, oli naisprofeettoja, "viini ilahduttaa sydämen" ja Paavali kehotti Timoteusta ottamaan vähän viiniä mahavaivoihin, vaikka liikaa sitä ei saa vetää. Uskova ei saa hillua humalassa.

Homous oli hyvin yksiselitteisesti EI. Siitä ei silitetä päätä Raamatussa kertaakaan.
Raamatussa tietääkseni sanotaan myös, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Eli mitä sun pitäisi tehdä?
 

Yhteistyössä