Tuhoutuisiko perheenne jos mies pettäisi sinua kerran?

Toivottavasti on satunnaista ja ei, en usko sen _tarkoituksen_ oleva perheen tuhoaminen. Eiköhän sen tarkoitus ole yleensä hakea hyväksyntää ja hukuttaa omaa pahaa oloa.

Jatkuva pettäminen ja rakastuminen on täysin eri asia kuin yksittäinen pettäminen.

Aikamoista yleistystä..

 

Ihmiset ovat taitavia pettämään itseään. Lisäksi on turha oletus että tietoinen mieli ohjaisi aina tekojamme, edes pääosin.

Ehkä monet aattelee, et ne vaan ei jää kiinni.

 

Ehkä monet aattelee, et ne vaan ei jää kiinni.

Varmasti suurimmalla osalla noin.

 

Ettei vaan olisi niin, että silloin monesti ole ajatuksissa ettei toinen saa koskaan tietää eikä siitä siten koidu harmia.

Aika jännä kyllä, miten sitä ei tiedosta että sellanen pilaa suhteen.

 

kyllä siitä ainkin keskusteltaisiin. En varmaan enää voisi luottaa, joten varmaan erottaisiin. Ja sama juttu on varmasti jos mä pettäiisn

 

En usko että pettämisen tarkoitus olisi yleensä suhteen tuhoaminen. Sen sijaan ihmiset ottavat monesti tietoisen riskin että suhde loppuu pettäessään. Luultavasti he tosin eivät tiedosta todellisia riskejä.

Aikuinen järkevä ihminen osaa ajatella tuota pidemmälle.

 

Ai se, että tarkoitus on jotain muuta kuin selkeä aatos perheen tuhoamisesta?

Käännetäänkö niinpäin, että jos _tarkoitus_ on vain rikkoa perhe niin miksi ei sano sitä ja lyö eropaperit eteen? Se kai on helpompaa kuin kiertotietä pitkin baareista panoja hakien?

Aikamoista yleistystä..

 

Satunnainen vahinkoseksi ei perhettä tuhoaisi, mutta pidempään jatkunut suhde kyllä todennäköisesti eron aiheuttaisi.

 

Ettei vaan olisi niin, että silloin monesti ole ajatuksissa ettei toinen saa koskaan tietää eikä siitä siten koidu harmia.

Eli pettäminen on ok, jos ei jää kiinni. Sallisitko tämän myös vaimollesi?

 

Ai se, että tarkoitus on jotain muuta kuin selkeä aatos perheen tuhoamisesta?

Käännetäänkö niinpäin, että jos _tarkoitus_ on vain rikkoa perhe niin miksi ei sano sitä ja lyö eropaperit eteen? Se kai on helpompaa kuin kiertotietä pitkin baareista panoja hakien?

No, kuka nyt mitäkin haluaa ja tarkoittaa. Täysin tapaus- ja ihmiskohtaista. Jotkut hakeekin syytä erota tuolla tavalla, jotkut toivoo puolisonsa pettävän että saa syyn erota.

Et voi yleistää teoriaasi koskemaan edes suurinta osaa pettäjistä.

 

Kiitos, ällötys2!

Tiedoksesti että ajattelin tätä asiaa siltä kantilta että jos tulisin itse kertaalleen petetyksi. Lähtisinkö hajottamaan perhettä jos pettäjä olisi pahoillaan ja haluaisi pitää perheen kasassa.

Luultavasti uskoisin vahvasti ihmismielen heikkouteen ja jatkaisimme. Sen verran luupäinen ja kova tapaus olen, että mun maailma ja itsetunto ei siitä romahtaisi.

[QUOTE="vieras";29182747]Ja höpönlöpön! Yksi kerta riittää hajoittamaan luottamuksen ja sen myötä parisuhteen, jos olisi lapsia niin sitten menisi perhe. Vain pettäjät ajattelee samalla tavalla kuin sinä. Ällöttävä olet.[/QUOTE]

 

En tietenkään salli enkä ole koko asiaa tuolleen ajatellut.

[QUOTE="Vieras";29182810]Eli pettäminen on ok, jos ei jää kiinni. Sallisitko tämän myös vaimollesi?[/QUOTE]

 

Mun mielestä satunnaisuus ja merkityksettömyys ois pahin asia pettämisessä. Jos pettää ihan satunnaisen kanssa, se kertoo siitä, kuinka kynnystä pettämiseen ei ole juuri lainkaan. Se, että on valmis työntämään parisuhteen ja perheen mielessään taka-alalle kun pettää jonkun merkityksettömän ja satunnaisen kanssa... Voisko omaa suhdettaan halventaa enemmän millään?

 

Kiitos, ällötys2!

Tiedoksesti että ajattelin tätä asiaa siltä kantilta että jos tulisin itse kertaalleen petetyksi. Lähtisinkö hajottamaan perhettä jos pettäjä olisi pahoillaan ja haluaisi pitää perheen kasassa.

Luultavasti uskoisin vahvasti ihmismielen heikkouteen ja jatkaisimme. Sen verran luupäinen ja kova tapaus olen, että mun maailma ja itsetunto ei siitä romahtaisi.

Miksi ihmeessä ottaisit toisen tekoset omille niskoillesi?

 

Ai se, että tarkoitus on jotain muuta kuin selkeä aatos perheen tuhoamisesta?

Käännetäänkö niinpäin, että jos _tarkoitus_ on vain rikkoa perhe niin miksi ei sano sitä ja lyö eropaperit eteen? Se kai on helpompaa kuin kiertotietä pitkin baareista panoja hakien?

Jos pitää panoja lähteä baareista hakemaan, on silloin parempikin erota. Ei ole tuolloin mitään järkeä kahlita itseään parisuhteeseen, jossa pitäisi toista kunnioittaa...

 

Haluasitteko, että teidän perhe lapsineen hajoaisi ja ehkä mies saisi lapset erokiistassa jos TE pettäisitte kerran miestänne?

Hän ansaitsisi heidät, minä saisin kärsiä jos sellainen ihme tapahtuisi.

 

Kiitos, ällötys2!

Tiedoksesti että ajattelin tätä asiaa siltä kantilta että jos tulisin itse kertaalleen petetyksi. Lähtisinkö hajottamaan perhettä jos pettäjä olisi pahoillaan ja haluaisi pitää perheen kasassa.

Luultavasti uskoisin vahvasti ihmismielen heikkouteen ja jatkaisimme. Sen verran luupäinen ja kova tapaus olen, että mun maailma ja itsetunto ei siitä romahtaisi.

Eli sallisit sittenkin sen vaimon pettämisen? Koita nyt hyvä ihminen päättää, mikä on kantasi.

 

Mun mielestä satunnaisuus ja merkityksettömyys ois pahin asia pettämisessä. Jos pettää ihan satunnaisen kanssa, se kertoo siitä, kuinka kynnystä pettämiseen ei ole juuri lainkaan. Se, että on valmis työntämään parisuhteen ja perheen mielessään taka-alalle kun pettää jonkun merkityksettömän ja satunnaisen kanssa... Voisko omaa suhdettaan halventaa enemmän millään?

Minä taas ajattelen, että hairahtaa voi impulsiivisesti hetken mielijohteesta, eikä se ole mikään iso juttu. Pelkkää seksiä, mikä nyt ei paljon merkitse. Suunnitelmallinen pettäminen vaatii harkintaa ja aikaa. Siihen ryhdytään ihan tietoisesti.

 

Tänne on pesiytynyt aika lauma kummalisesti ymmärtäviä ihmisiä!

Sallitko lapsellesi oikeuden hakata jonkun kaverinsa jos kuitenkaan tällaisen tapahtuman jälkeen et laita lastasi ikuisiksi ajoiksi lapsikotiin ja erota suvusta totaalisesti?

[QUOTE="Vieras";29182842]Eli sallisit sittenkin sen vaimon pettämisen? Koita nyt hyvä ihminen päättää, mikä on kantasi.[/QUOTE]

 

Minä taas ajattelen, että hairahtaa voi impulsiivisesti hetken mielijohteesta, eikä se ole mikään iso juttu. Pelkkää seksiä, mikä nyt ei paljon merkitse. Suunnitelmallinen pettäminen vaatii harkintaa ja aikaa. Siihen ryhdytään ihan tietoisesti.

Musta ois huolettavaa, jos puoliso ois niin epäluotettava, että hairahtuisi jonkun hetken mielijohteen takia. Sellainenhan voi tehdä ihan mitä vaan, eikä siihen voisi koskaan luottaa.

 

Mun mielestä satunnaisuus ja merkityksettömyys ois pahin asia pettämisessä. Jos pettää ihan satunnaisen kanssa, se kertoo siitä, kuinka kynnystä pettämiseen ei ole juuri lainkaan. Se, että on valmis työntämään parisuhteen ja perheen mielessään taka-alalle kun pettää jonkun merkityksettömän ja satunnaisen kanssa... Voisko omaa suhdettaan halventaa enemmän millään?

Minä taas olen ihan päinvastaista mieltä.

Eniten mua loukkaisi jos tämä toinen nainen olisi päässyt mieheni päänsisälle, sydämeen, tunteisiin sisälle.

Satunnaisen valinta kertoo kiihkosta, kiimasta, muista mielestäni "vähemmän tärkeistä" taustavaikuttajista.

Tällöin se vastapuoli ei ollut tärkeä, ainoastaan kuppi jossa huljuttaa vehjettään.

 

Tänne on pesiytynyt aika lauma kummalisesti ymmärtäviä ihmisiä!

Sallitko lapsellesi oikeuden hakata jonkun kaverinsa jos kuitenkaan tällaisen tapahtuman jälkeen et laita lastasi ikuisiksi ajoiksi lapsikotiin ja erota suvusta totaalisesti?

Avaatko hieman? Mitä yhteistä on puolison pettämisellä, sen sallimisella tai ei sallimisella ja lapsen väkivaltaisuudella? Varmaan yhtä paljon yhteistä kuin pettämisellä ja herkkujen syönnillä. Kuka täällä muka ajattelee kummallisesti? Mulla on tosi vaikea uskoa, että olet mies...

 

Mies sais lähtee samantien. En sietäis katella. Enkä minä sillon riko perhettä, vaan mies tuossa tapauksessa olis tehny sen ihan itse. Mulla on ihan nollatoleranssi. Sama koskee mua. Ei varmana mies kattelis mua jos olisin käyny vieraissa. Mä en oikein tajua edes kännipäissään tehtyjä hairahduksia jos on perhettä. Meneekö oma napa todellakin lasten ehjän perheen edelle?

 

[QUOTE="vieras";29182888]Minä taas olen ihan päinvastaista mieltä.

Eniten mua loukkaisi jos tämä toinen nainen olisi päässyt mieheni päänsisälle, sydämeen, tunteisiin sisälle.

Satunnaisen valinta kertoo kiihkosta, kiimasta, muista mielestäni "vähemmän tärkeistä" taustavaikuttajista.

Tällöin se vastapuoli ei ollut tärkeä, ainoastaan kuppi jossa huljuttaa vehjettään.[/QUOTE]

Mua loukkaisi kumpikin.

 

Mun mielestä satunnaisuus ja merkityksettömyys ois pahin asia pettämisessä. Jos pettää ihan satunnaisen kanssa, se kertoo siitä, kuinka kynnystä pettämiseen ei ole juuri lainkaan. Se, että on valmis työntämään parisuhteen ja perheen mielessään taka-alalle kun pettää jonkun merkityksettömän ja satunnaisen kanssa... Voisko omaa suhdettaan halventaa enemmän millään?

Mun mielestä ei. Merkityksetön petoskumpani jäisi myös merkityksettömäksi ihmiseksi.
Mä en puolustele pettämistä mitenkään mutta ajattelen, että en haluaisi tietää jos juttu ei jatkuisi ja pettäminen ei olisi toistuvaa. Pettäjä kärsiköön omantunnontuskia itsekseen.
Mutta jos pettäisi kerrankin jonku tutun kanssa, niin se olisi olis pahinta ja loppu liitolle.