Keittiönoita
En tiedä minäkään ja siksipä just kysyinEn tiedä AVAn tai maikkarin sidonnaisuuksia. En todellakaan tiedä, mitkä masiinat noiden lafkojen takana hyörii, mutta kiva olis tietää.
En tiedä minäkään ja siksipä just kysyinEn tiedä AVAn tai maikkarin sidonnaisuuksia. En todellakaan tiedä, mitkä masiinat noiden lafkojen takana hyörii, mutta kiva olis tietää.
1-lapsen yksinhuoltaja, taikka yksineläjäkin saattaa olla ihan samassa tilanteessa...Systeemi kusee...On kannattavampaa jäädä kotiin,kun mennä töihin.. Tai sitten pitää opiskella kokoajansit ei kannata tehdä niin paljon lapsia että niitä ei ole varaa elättää itse. piste
Onneksi meidän omissa piireissä on aina ollut kunnioitettavaa elää itsenäisesti eikä vetää rahaa minkä kerkiää muiden taskusta. Vain välttämättömimmässä tilanteessa ja sekin olisi kauheaa ja tietenkin noloa, sen kuuluukin olla. Työntekijää/opiskelijaa tulee kunnioittaa.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27441793:Ei tämän ymmärtämisessä tarvitse olla mikään ruudinkeksijä. Riittää, että on tarpeeksi vanha. Ennen 90-luvun lamaa sossussa asioimista pidettiin häpeällisenä. Jos joutui siellä asioimaan, siitä ei todellakaan hiiskuttu sanaakaan edes naapureille. Saatika, että ihan televisioon olisi menty asiasta kertomaan.
Sitten tuli lama ja yhä useampi suomalainen tarvitsi toimeentulotukea. Joukossa oli diploomi-insinöörejä, kauppatieteiden maistereita jne. Sitä "parempaakin" väkeä. Sossussa asioiminen lakkasi olla häpeällistä. Laman jälkeen tuista tuli saavutettu etu eikä palkka ollutkaan enää se työnantajan kerran kuussa maksama summa vaan se summa, mikä tilille napsahtavasta rahasta jäi jäljelle, kun siitä ensin poistettiin yhteiskunnan tuet, päivähoitomaksut ja työmatkakulut. Monen kohdalla kävi niin, että työnteko ei ollutkaan enää kannattavaa tai se kannatti vain parin saturaisen verran. Ja kuka hullu nyt parilla sadalla eurolla tekee kuukauden 8-tuntisia työpäiviä?
Asenteet siis muuttuivat. Enää ei ollutkaan ihmiselle kunnia-asia elättää itsensä ja perheensä.
En tiedä onko tämä asia käsitelty, koska en ole koko ketjua lukenut, mutta mitä Johanna tarkoitit ohjelman lopussa, kun sanoit odottavasi syksyä, jolloin pojat ovat päivisin poissa ja olet vain tyttöjen kanssa kotona? Ovatko isommat lapsesi välillä hoidossa? En kysy tätä mitenkään arvostellakseni sinua.Ja vielä yks asia: mikä jumalaton huuto oliskaan, jos noi kaikki mukulat olis koko päivähoidossa, mies opiskelis ja se äiti olis vaikka siivoojana...Täällä te kiljuisitte kurku suorana yhtä pitkässä ketjussa, kuinka "se ämmä pukkaa pentuja ja yhteiskunta kirjaimellisesti kasvattaa ne!"
Huh,huh.. pikkumaista sakkia
Niin, toi oli vaan sellainen ajatus, mikä tuli mieleen. Sillä mikäpä olis parempi tapa vaikuttaa kansan syviin riveihin, kuin sen rakastama hömppäviihde ja realitysarjat. Ja sitäkin mietin, ettei siihen rahallista vaikuttamista tarvita, että tällainen poliittisesti ihmisiä aktivoiva sarja saadaan tehdyksi. Siihen voi riittää ihan näiden lafkojen pamppujen/muiden asiaan vaikuttavien tahojen oma poliittinen suuntautuminen.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27441796:En tiedä minäkään ja siksipä just kysyin
mä oon toisinaan asioinut liha/kalatiskillä silloin kun se ruoka on halvempaa (kg hinta) kuin ne vakuumipakattujen. Ja mielummin sen kaiken turhan kalorirahan laittaa ehtaan lihaa tai kalaan. Ei me joka viikko sitä osteta mutta silloin tällöin tekee terää syödä hyvin eikä elää säästöliekillä. Me ei edes saada sossusta mitään kun raja tulee muutamalla eurolla vastaan.No tuo kala kyllä ihmetytti.. Mutta siivutetut juustot tm ketjussa mainittu ei ihmetyttänyt.
Me ei osteta ikinä mitään liha tai kalatiskiltä.
Ruokaan menee Johannan perheellä jo nyt paljon rahaa, lapset kun on teinejä niin summa on jo moninkertainen. Mun 11v poika syö nyt jo enemmän mitä minä
Mulla ei onneksi ole mitään "piirejä" ja pidänkin parempana sitä, että olen tekemisissä monenlaisten ihmisten kanssa. Helpottaa oman henkisen polun kulkemista, kun ei kuvittele maailman olevan täynnä Keittiksen klooneja Itsekin kuulun työtätekeviin, mutta en kuulu siksi, että niin kuuluisi olla, vaan siksi, että haluan kuulua. Koen tämän oman elämäntapani helpompana. Mun ei tarvitse pyytää keneltäkään rahaa pesukoneeseen vaan voin ostaa ihan omilla rahoillani sen. Muistan muuten vieläkin (ja olen nyt jo 51 v), miten hyvältä tuntui 14-vuotiaana ostaa ensimmäisestä ihan itse tienatusta kesätyöpalkastaan Lumenen - siihen aikaan kallis - kynsilakka. Vanhempani eivät olisi mulle silloin 70-luvulla antaneet rahaa moiseen turhuuteen, joten oli ihanaa, kun ei tarvinnut kysellä keneltäkään mitään tavaratalon kemikalio-osastolla kynsilakkoja valitessaniOnneksi meidän omissa piireissä on aina ollut kunnioitettavaa elää itsenäisesti eikä vetää rahaa minkä kerkiää muiden taskusta. Vain välttämättömimmässä tilanteessa ja sekin olisi kauheaa ja tietenkin noloa, sen kuuluukin olla. Työntekijää/opiskelijaa tulee kunnioittaa.
Just tuli mieleeni, että mihin konserniin AVA kuuluu? Maikkariin? Ja keitä istuu johtokunnassa? Poliitikkoja? Ja jos ei poliitikkoja, niin tosiaan lafkojen pamppujen oma poliittinen suuntautuminen voi vaikuttaa ohjelmien sisältöön.Niin, toi oli vaan sellainen ajatus, mikä tuli mieleen. Sillä mikäpä olis parempi tapa vaikuttaa kansan syviin riveihin, kuin sen rakastama hömppäviihde ja realitysarjat. Ja sitäkin mietin, ettei siihen rahallista vaikuttamista tarvita, että tällainen poliittisesti ihmisiä aktivoiva sarja saadaan tehdyksi. Siihen voi riittää ihan näiden lafkojen pamppujen/muiden asiaan vaikuttavien tahojen oma poliittinen suuntautuminen.
Pakko muistuttaa tässä vaiheessa, miksi se lama syntyi... Ahneet pankit liian hövelillä luotonannollaan joutuivatkin kuseen. Ja mistäs se raha näiden lihavien pankinjohtajien pelastamiseksi otettiin? Pääasiassa pienten ja keskisuurten yritysten selkänahasta. Myös hyvin menestyvät yritykset ajettiin konkurssiin, eikä siinä todellakaan oltu enää lain valoisalla puolella. Tämä kaikki sillä seurauksella, että tuhansia ihmisiä joutui puille paljaille, teki itsemurhia, päätyi alkoholistiksi, masentui jne. Voisin kuvitella, että niiden tuhansien ja taas tuhansien perheiden lasten elämään ja asenteisiin työntekoa kohtaan tuolla voisi olla jotain merkitystä.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27441793:Ei tämän ymmärtämisessä tarvitse olla mikään ruudinkeksijä. Riittää, että on tarpeeksi vanha. Ennen 90-luvun lamaa sossussa asioimista pidettiin häpeällisenä. Jos joutui siellä asioimaan, siitä ei todellakaan hiiskuttu sanaakaan edes naapureille. Saatika, että ihan televisioon olisi menty asiasta kertomaan.
Sitten tuli lama ja yhä useampi suomalainen tarvitsi toimeentulotukea. Joukossa oli diploomi-insinöörejä, kauppatieteiden maistereita jne. Sitä "parempaakin" väkeä. Sossussa asioiminen lakkasi olla häpeällistä. Laman jälkeen tuista tuli saavutettu etu eikä palkka ollutkaan enää se työnantajan kerran kuussa maksama summa vaan se summa, mikä tilille napsahtavasta rahasta jäi jäljelle, kun siitä ensin poistettiin yhteiskunnan tuet, päivähoitomaksut ja työmatkakulut. Monen kohdalla kävi niin, että työnteko ei ollutkaan enää kannattavaa tai se kannatti vain parin saturaisen verran. Ja kuka hullu nyt parilla sadalla eurolla tekee kuukauden 8-tuntisia työpäiviä?
Asenteet siis muuttuivat. Enää ei ollutkaan ihmiselle kunnia-asia elättää itsensä ja perheensä.
Näinhän siinä kävi. Ja sen seurauksena muuttuivat asenteet. Työnteko ei ollutkaan enää kunnia-asia. Itse olin jo kahden lapsen yh-äiti laman aikaan ja voin sanoa, että en minäkään nykyistä systeemiä pidä kovinkaan paljoa työntekoon kannustavana. Siksi ymmärränkin hyvin niitä, jotka valitsevat toisin kuin mitä itse olen valinnut. Peräänkuulutan kuitenkin sitä, että jokainen äiti ja jokainen isä on roolimalli myös muille kuin omille lapsilleen. Itsestämme on sitten kiinni, kuinka paljon sitä malliamme haluamme muille kuin niille omille nicopettereillemme antaa.Pakko muistuttaa tässä vaiheessa, miksi se lama syntyi... Ahneet pankit liian hövelillä luotonannollaan joutuivatkin kuseen. Ja mistäs se raha näiden lihavien pankinjohtajien pelastamiseksi otettiin? Pääasiassa pienten ja keskisuurten yritysten selkänahasta. Myös hyvin menestyvät yritykset ajettiin konkurssiin, eikä siinä todellakaan oltu enää lain valoisalla puolella. Tämä kaikki sillä seurauksella, että tuhansia ihmisiä joutui puille paljaille, teki itsemurhia, päätyi alkoholistiksi, masentui jne. Voisin kuvitella, että niiden tuhansien ja taas tuhansien perheiden lasten elämään ja asenteisiin työntekoa kohtaan tuolla voisi olla jotain merkitystä.
Juu olen meinas henki lähtee. :/Johanna, oletko kokeillut ehkäisykapselia? Se on 3v aina kerrallaan voimassa eikä tartte muistaa mitään pillereitä tms.
Mä ensaa veritulppariskin vuoksi käyttää muutakuin sitä tai kuparikierukkaa. Tässä on pelkkää kelarauhas hormoonia.
Suosittelen