?
"..."
Vieras
Pienten enkeliystäviemme Annin ja Juhon Muistolle | Leijonaemojen blogi
EN käsitä
Voi luoja miten paha olo tuli. Reppana.
EN käsitä
Voi luoja miten paha olo tuli. Reppana.
V
"vieras"
Vieras
Aika lailla ajattelematonta kertoa tuosta. Ei varmaan mitenkään hyvä asia, että vanhempi saattaa sen lukea ja tunnistaa lapsensa.
V
"vieras"
Vieras
F
ffs
Vieras
Tyttöparka. Ihan oikeasti tuollainen asia on hyvä nostaa esille, sillä ei voisi kuvitellakaan, että tilanne on mainitunlainen nykypäivän Suomessa. Että pienen 3-vuotiaan pitää kuolla yksin, ilman äitiä ja isää. Voi vaan kuvitella, mikä tuska tuo asia on myös vanhemmille. Ei noin saa tehdä. Tuo ei yksinkertaisesti ole inhimillistä!
S
"sairaanhoitaja"
Vieras
Mä todella toivon ettei tuo tarina ole totta!! Eihän noin voida menetellä nykypäivänä!!! Aina täytyy vanhempien saada olla lapsen vierellä, myös kuoleman hetkellä!!!
K
kamalaa
Vieras
Ihan hirveä, itsekin varmasti ajattelisin tuota ikävää ja yksinäisyyttää todella, miten sen sanoisi, suuren painon alla. Mitä tekstiin tulee niin jos olivat tuttuja niin ehkä oli lupa. Minä laitoin jo hus:iin meilin ettei tällainen voi olla totta.
?
"..."
Vieras
[QUOTE="vieras";26309602]Aika lailla ajattelematonta kertoa tuosta. Ei varmaan mitenkään hyvä asia, että vanhempi saattaa sen lukea ja tunnistaa lapsensa.[/QUOTE]
Uskoisin, että on lupa tuohon.
Uskoisin, että on lupa tuohon.
F
femin
Vieras
Epäilen kyllä, että nimet on muutettu. Tuskin tuosta tunnistaa, jos on kerran yleinen käytäntö tuolla, ettei vanhemmat pääse lapsiensa luo.
Surullinen juttu kyllä. :/ Itse en hyväksyisi tuollaista käytöstä, jos oma lapseni tekisi kuolemaa.
Surullinen juttu kyllä. :/ Itse en hyväksyisi tuollaista käytöstä, jos oma lapseni tekisi kuolemaa.
K
"Kahden äiti"
Vieras
V
voi kamala
Vieras
Minä laitoin myös HUS:n konsernijohdolle sähköpostilla linkin, lukekoot ja miettikööt. Ilmeisesti kahden palstalaisen kansanadressi alkanut, muita mukana??
Y
yksipävain
Vieras
no se nyt kuule menee niin, että sinun hyväksyntää ei kysyttäisi jos lapsesi olisi tuolla hoidossa. Todennäköisesti mikäli vanhempi kieltäytyisi lähtemästä pois pyydettäessä, niin vartijat tulisivat ja veisivät.. Säännöistä ei tod.näk helposti jousteta.
sitä en kyllä ymmärrä miksi ei vanhempi voisi olla läsnä elvytyksessä,..samaisessa sairaalassa kun minun lastani elvytettiin pyysivät kyllä lapsen isän paikalle ja kysyivät häneltä luvan elvytyksen lopettamiseen. Tämä tosin tapahtui eri osastolla.
E
"elina"
Vieras
tottakai tälläinen pitää tuoda ilmi. surullista! rohkeutta on nostaa vaikeita asioita, mutta tärkeitä, ja puhumalla näistä asioista tulevaisuus ehkä tehdään paremmaksi niille, jotka tulevat kokemaan samoja asioita. hyvä koskettava kirjoitus. hoitokäytännöt ovat sitä mitä niiden vaaditaan olevan ja mihin pystytään. miksi teho-osastoilla näin erilaiset toimintatavat?
[QUOTE="vieras";26309602]Aika lailla ajattelematonta kertoa tuosta. Ei varmaan mitenkään hyvä asia, että vanhempi saattaa sen lukea ja tunnistaa lapsensa.[/QUOTE]
Ajattelematonta keneltä? Ap:lta vai tuon tekstin laatijalta? Jälkimmäinen on varmasti tehnyt kirjoituksensa näiden edesmenneiden lapsukaisten vanhempien luvalla ja tarkoituksena levittää eteenpäin tietoa noista epäkohdista. Ap taas osaltaan auttoi asian levittämisessä.
Ajattelematonta keneltä? Ap:lta vai tuon tekstin laatijalta? Jälkimmäinen on varmasti tehnyt kirjoituksensa näiden edesmenneiden lapsukaisten vanhempien luvalla ja tarkoituksena levittää eteenpäin tietoa noista epäkohdista. Ap taas osaltaan auttoi asian levittämisessä.
?
-
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Ihan hirveää En ole koskaan ennen tällaisesta kuullutkaan. Tulee mieleen se, kun oma äitini kuoli nuorena syöpään, enkä ehtinyt paikalle, vaikka ilmoitettiin. Niin, siis siinä mielessä, että se tulee vaivaamaan mua lopun elämäni. Miten paljon pahemmalta tuntuisikaan, jos kyseessä olisi lapsi, joka joutui kuolemaan yksin, kun osaston säännöt estivät vierelläolon. Se raastaisi sydäntä ikuisesti.
En ole koskaan ennen tällaisesta kuullutkaan. Tulee mieleen se, kun oma äitini kuoli nuorena syöpään, enkä ehtinyt paikalle, vaikka ilmoitettiin. Niin, siis siinä mielessä, että se tulee vaivaamaan mua lopun elämäni. Miten paljon pahemmalta tuntuisikaan, jos kyseessä olisi lapsi, joka joutui kuolemaan yksin, kun osaston säännöt estivät vierelläolon. Se raastaisi sydäntä ikuisesti.
V
"vieras"
Vieras
laitoin muutamalle lehdelle kanssa... suunnaton suru ja raivo nousi tuosta!! en pysty edes ajattelemaan miltä lapsesta on tuntunut! tai vanhemmista! tavallaan joku varastaa sun lapsen eikä anna sun viettää edes viimeisiä hetkiään sen kanssa! kuinka peloissaan ja hädissään lapsi on ollut.
V
voih :(
Vieras
En ole tällaisesta ennen kuullutkaan. Järkyttävää. En voi olla ajattelematta sitä pientä lasta yksin, ikävöimässä äitiä ja isää, haluamassa syliin... voi kamala (( Pieni ihmisparka ei saanut olla sylissä ja vanhempien lähellä elämän päättyessä ja raskaimpina hetkinä. Olen sanaton.
Miten kukaan voi olla niin kylmäsydäminen että tällainen on edes mahdollista 2000-luvun Suomessa!!!!!
(( Pieni ihmisparka ei saanut olla sylissä ja vanhempien lähellä elämän päättyessä ja raskaimpina hetkinä. Olen sanaton.Miten kukaan voi olla niin kylmäsydäminen että tällainen on edes mahdollista 2000-luvun Suomessa!!!!!
V
"vieras"
Vieras
Noh noh, yrittäkää muistaa et tässä on taas vain yksi näkökulma tapahtuneeseen. Onhan se raastavaa ajatella, että lapsi olisi koko yön itkenyt äidin ja isän perään, mutta onko näin todella tapahtunut? Lapsihan on voinut nukkua yönsä hyvin, mutta tekstin kirjoittaja on antanut mielikuvituksensa lentää. Mun olisi vaikeaa kuvitella et sairaalan hoitajat (jotka olivat silloin yöllä paikalla) olisi vanhemmille kertoneet et itki läpi yön ja halusi syliin (vaikka niin olisi tapahtunutkin).
Lääkäritkään ei voi ennustaa. Kukaan ei voi ennustaa ja varmuudella tietää. On kerrottu et tilanne vaikuttaa vakavalta, lapselle on tehty toimenpiteitä (jolloin ei saa muuten koskaan millään osastolla olipa se kuinka perhelähtöinen tahansa, olla vanhemmat paikalla) ja lapsi sitten (kenties lääkäreillekin yllättäen menehtyi). Missä toimittiin väärin? Vanhemmille on tiedotettu tilanteen vakavuudesta, lapselle on suoritettu tarpeelliset toimenpiteet mutta ne eivät valitettavasti olleet riittävät. Jos mä oikein tuota tekstiä luin, lapsi on ollut nukutettuna kun lapsi menehtyi. Ei siinä tilanteessa ole kukaan muu kun hoitava henkilökunta voinut olla paikalla.
Tarkoitus ei ole mitenkään vähätellä tilannetta, vanhempien suru on varmasti jotain aivan musertavaa. ja ajatus lapsen kuolemasta yleensäkin on kenelle tahansa ahdistava. Mutta hoitohenkilökunnan syyttäminen ilman kaikkia näkökulmia on kohtuutonta eikä hyödytä ketään.
Lääkäritkään ei voi ennustaa. Kukaan ei voi ennustaa ja varmuudella tietää. On kerrottu et tilanne vaikuttaa vakavalta, lapselle on tehty toimenpiteitä (jolloin ei saa muuten koskaan millään osastolla olipa se kuinka perhelähtöinen tahansa, olla vanhemmat paikalla) ja lapsi sitten (kenties lääkäreillekin yllättäen menehtyi). Missä toimittiin väärin? Vanhemmille on tiedotettu tilanteen vakavuudesta, lapselle on suoritettu tarpeelliset toimenpiteet mutta ne eivät valitettavasti olleet riittävät. Jos mä oikein tuota tekstiä luin, lapsi on ollut nukutettuna kun lapsi menehtyi. Ei siinä tilanteessa ole kukaan muu kun hoitava henkilökunta voinut olla paikalla.
Tarkoitus ei ole mitenkään vähätellä tilannetta, vanhempien suru on varmasti jotain aivan musertavaa. ja ajatus lapsen kuolemasta yleensäkin on kenelle tahansa ahdistava. Mutta hoitohenkilökunnan syyttäminen ilman kaikkia näkökulmia on kohtuutonta eikä hyödytä ketään.
J
jflsejtkl
Vieras
B
Blue
Vieras
Se on vanhempien luvalla tehty ja vanhempien luvalla sitä saa myös jakaa muualla!
Raatokärpäset NYT kerrankin HILJAAA!!!!
Raatokärpäset NYT kerrankin HILJAAA!!!!
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";26310018]Noh noh, yrittäkää muistaa et tässä on taas vain yksi näkökulma tapahtuneeseen. Onhan se raastavaa ajatella, että lapsi olisi koko yön itkenyt äidin ja isän perään, mutta onko näin todella tapahtunut? Lapsihan on voinut nukkua yönsä hyvin, mutta tekstin kirjoittaja on antanut mielikuvituksensa lentää. Mun olisi vaikeaa kuvitella et sairaalan hoitajat (jotka olivat silloin yöllä paikalla) olisi vanhemmille kertoneet et itki läpi yön ja halusi syliin (vaikka niin olisi tapahtunutkin).
Lääkäritkään ei voi ennustaa. Kukaan ei voi ennustaa ja varmuudella tietää. On kerrottu et tilanne vaikuttaa vakavalta, lapselle on tehty toimenpiteitä (jolloin ei saa muuten koskaan millään osastolla olipa se kuinka perhelähtöinen tahansa, olla vanhemmat paikalla) ja lapsi sitten (kenties lääkäreillekin yllättäen menehtyi). Missä toimittiin väärin? Vanhemmille on tiedotettu tilanteen vakavuudesta, lapselle on suoritettu tarpeelliset toimenpiteet mutta ne eivät valitettavasti olleet riittävät. Jos mä oikein tuota tekstiä luin, lapsi on ollut nukutettuna kun lapsi menehtyi. Ei siinä tilanteessa ole kukaan muu kun hoitava henkilökunta voinut olla paikalla.
Tarkoitus ei ole mitenkään vähätellä tilannetta, vanhempien suru on varmasti jotain aivan musertavaa. ja ajatus lapsen kuolemasta yleensäkin on kenelle tahansa ahdistava. Mutta hoitohenkilökunnan syyttäminen ilman kaikkia näkökulmia on kohtuutonta eikä hyödytä ketään.[/QUOTE]
Tätä on pakko peesata. Jos voinnin huononeminen tulee yllättäen niin silloin varmasti yritetään tehdä kaikki lapsen pelastamiseksi ja silloin ei välttämättä ne vanhemmat ole avuksi siinä tilanteessa. Vrt tilanteeseen jossa on jo tehty esim DNR-päätös ja lapsi on saattohoidossa jolloin hoidoista ja letkuista voidaan luopua ja lapsen on helpompi olla esim vanhemman sylissä. Jos lasta hoidetaan aktiivisesti niin niiden letkujen ym laitteiden kanssa ei varmasti esim lapsen syliin ottaminen ole mahdollista. Jotenkin jäi kuva että kirjoitus on tehty tunteella unohtaen se todellisuus mitä sairaiden lasten hoitaminen on. Siis että aina ei niitä vanhempia ei voida ottaa mukaan siihen lapsen hoitoon.
Lääkäritkään ei voi ennustaa. Kukaan ei voi ennustaa ja varmuudella tietää. On kerrottu et tilanne vaikuttaa vakavalta, lapselle on tehty toimenpiteitä (jolloin ei saa muuten koskaan millään osastolla olipa se kuinka perhelähtöinen tahansa, olla vanhemmat paikalla) ja lapsi sitten (kenties lääkäreillekin yllättäen menehtyi). Missä toimittiin väärin? Vanhemmille on tiedotettu tilanteen vakavuudesta, lapselle on suoritettu tarpeelliset toimenpiteet mutta ne eivät valitettavasti olleet riittävät. Jos mä oikein tuota tekstiä luin, lapsi on ollut nukutettuna kun lapsi menehtyi. Ei siinä tilanteessa ole kukaan muu kun hoitava henkilökunta voinut olla paikalla.
Tarkoitus ei ole mitenkään vähätellä tilannetta, vanhempien suru on varmasti jotain aivan musertavaa. ja ajatus lapsen kuolemasta yleensäkin on kenelle tahansa ahdistava. Mutta hoitohenkilökunnan syyttäminen ilman kaikkia näkökulmia on kohtuutonta eikä hyödytä ketään.[/QUOTE]
Tätä on pakko peesata. Jos voinnin huononeminen tulee yllättäen niin silloin varmasti yritetään tehdä kaikki lapsen pelastamiseksi ja silloin ei välttämättä ne vanhemmat ole avuksi siinä tilanteessa. Vrt tilanteeseen jossa on jo tehty esim DNR-päätös ja lapsi on saattohoidossa jolloin hoidoista ja letkuista voidaan luopua ja lapsen on helpompi olla esim vanhemman sylissä. Jos lasta hoidetaan aktiivisesti niin niiden letkujen ym laitteiden kanssa ei varmasti esim lapsen syliin ottaminen ole mahdollista. Jotenkin jäi kuva että kirjoitus on tehty tunteella unohtaen se todellisuus mitä sairaiden lasten hoitaminen on. Siis että aina ei niitä vanhempia ei voida ottaa mukaan siihen lapsen hoitoon.
B
Blue
Vieras
[QUOTE="vieras";26310075]Tätä on pakko peesata. Jos voinnin huononeminen tulee yllättäen niin silloin varmasti yritetään tehdä kaikki lapsen pelastamiseksi ja silloin ei välttämättä ne vanhemmat ole avuksi siinä tilanteessa. Vrt tilanteeseen jossa on jo tehty esim DNR-päätös ja lapsi on saattohoidossa jolloin hoidoista ja letkuista voidaan luopua ja lapsen on helpompi olla esim vanhemman sylissä. Jos lasta hoidetaan aktiivisesti niin niiden letkujen ym laitteiden kanssa ei varmasti esim lapsen syliin ottaminen ole mahdollista. Jotenkin jäi kuva että kirjoitus on tehty tunteella unohtaen se todellisuus mitä sairaiden lasten hoitaminen on. Siis että aina ei niitä vanhempia ei voida ottaa mukaan siihen lapsen hoitoon.[/QUOTE]
Kirjoittaja tietää varmasti omalla kokemuksella mitä sairaiden lasten hoito sairaalassa on.
Kirjoittaja tietää varmasti omalla kokemuksella mitä sairaiden lasten hoito sairaalassa on.
T
"tutti"
Vieras
Kamala tilanne - mutta haluan ottaa tähän taas sen realistisen linjan. Mistä rahat yksityisiin tiloihin? Operaatioita ei voida suorittaa jo hygieenia syistä samalla osastolla jossa on vaikkapa 3 lapsen vanhemmat, yhtäaikaisesti. Näin se vaan on. Lapset ovat usein niin heikkoja että siirtäminen toiseen huoneeseen ei ole mahdollista.
Yöt. Jokainen voi miettiä millaista on nukkua huoneessa jossa on 6 lasta ja heidän kaikkien vanhemmat. Mahdollistaako se lapsille sen olennaisen - eli mahdollisuuden levätä? Jos yksi tehohoitoa vaativa lapsi on huonossa tilassa ja vanhemmat itkuisia, niin kuin olettaa saattaa. Pystytäänkö tämä hoitamaan niin että lepoa oikeasti tarvitsevat saavat rauhan levätä?
Aikuistenkaan teholla ei yöitä omaiset saa viettää, nekin ovta isoja, avoimia saleja ja samat säännöt pätevät.
Kamalaa tuo on ja vaihtoehtoja toki on, yksityishuoneet. Mutta niiden varustaminen ei ole aivan ilmaista. Tehohoidossa kun aikaa laitteiden hakemiselle ja tuomiselle ei ole.
Otan kovasti osaa suruun ja ymmärrän osin miten kamalta tuo on tuntunut. Kolmen pikkukeskosen äitinä.
Yöt. Jokainen voi miettiä millaista on nukkua huoneessa jossa on 6 lasta ja heidän kaikkien vanhemmat. Mahdollistaako se lapsille sen olennaisen - eli mahdollisuuden levätä? Jos yksi tehohoitoa vaativa lapsi on huonossa tilassa ja vanhemmat itkuisia, niin kuin olettaa saattaa. Pystytäänkö tämä hoitamaan niin että lepoa oikeasti tarvitsevat saavat rauhan levätä?
Aikuistenkaan teholla ei yöitä omaiset saa viettää, nekin ovta isoja, avoimia saleja ja samat säännöt pätevät.
Kamalaa tuo on ja vaihtoehtoja toki on, yksityishuoneet. Mutta niiden varustaminen ei ole aivan ilmaista. Tehohoidossa kun aikaa laitteiden hakemiselle ja tuomiselle ei ole.
Otan kovasti osaa suruun ja ymmärrän osin miten kamalta tuo on tuntunut. Kolmen pikkukeskosen äitinä.
V
"Vieras"
Vieras
Riipivää, kyllä joo. Mutta kun siellä saatetaan elvytellä useampaa pientä potilasta samanaikaisesti, tai toiselle tehdä jotain toimenpidettä kun toinen on kriisitilassa. Ynnämuutaynnämuutaynnämuuta - sinne ei voi ottaa pataljoonaa vanhempia, eikä mitenkään voida rankata että "sinä saat tulla kun lastasi elvytetään, sinä puolestasi et...". Tuo on ainoa toimiva systeemi. Ei sinne mahdu kaikki, ei voida ottaa sitä riskiä että panikoivat vanhemmat vaikeuttavat toimintaa. Ja lisäksi on se tietosuoja mikä on pirullisen tiukka. Jos siellä olisi vanhempia alvariinsa, niin seuraavaksi joku ruinaisi siitä miten hänen lapsensa asioista on kerrottu muiden kuullen. Ja koska laki säätelee tätä asiaa, niin on paha pullikoida vastaan.
Teho on teho. Teholla ei ole yksityishuoneita. Teholla taistellaan elämästä, se ei ole tarkoitettu perhetapaamisille. Jokainen ymmärtänee että se väenpaljous ei olisi eduksi kenenkään hoidolle. Ja yöpyminen... Jokainen K9:llä käynyt tietää tasan tarkkaan ettei sinne saa millään halvatullakaan sujutettua vieraspetejä. Valtaosa kuitenkin pääsee alkuvaikeuksien jälkeen osastolle missä vanhemmat saavat olla läsnä. VALTAOSA.
Lapsi voi toki "kärsiä" siitä ettei kriisissä ole vanhempia paikalla, mutta ne nyt on niitä ikäviä elämän faktoja joiden kanssa on joskus tultava toimeen ja rakennettava sitä kiintymys-turvallisuus-suhdetta sitten kun tilanne on stabiili.
Jos elämä olisi optimaalista, niin toki meillä olisi oma yksityinen lääkäri-hoitajapari yksityishuoneessa - jokaista lapsipotilasta kohden. Nyt on kuitenkin elettävä näillä näreillä mitkä ovat olemassa ja tehtävä parhaansa niiden kanssa.
Teho on teho. Teholla ei ole yksityishuoneita. Teholla taistellaan elämästä, se ei ole tarkoitettu perhetapaamisille. Jokainen ymmärtänee että se väenpaljous ei olisi eduksi kenenkään hoidolle. Ja yöpyminen... Jokainen K9:llä käynyt tietää tasan tarkkaan ettei sinne saa millään halvatullakaan sujutettua vieraspetejä. Valtaosa kuitenkin pääsee alkuvaikeuksien jälkeen osastolle missä vanhemmat saavat olla läsnä. VALTAOSA.
Lapsi voi toki "kärsiä" siitä ettei kriisissä ole vanhempia paikalla, mutta ne nyt on niitä ikäviä elämän faktoja joiden kanssa on joskus tultava toimeen ja rakennettava sitä kiintymys-turvallisuus-suhdetta sitten kun tilanne on stabiili.
Jos elämä olisi optimaalista, niin toki meillä olisi oma yksityinen lääkäri-hoitajapari yksityishuoneessa - jokaista lapsipotilasta kohden. Nyt on kuitenkin elettävä näillä näreillä mitkä ovat olemassa ja tehtävä parhaansa niiden kanssa.
V
"Vieras"
Vieras
Lisäksi on se, että yleensä vanhemmat painavat niska limassa viimeiseen asti ollakseen lapsensa "tukena", vaikka tosiasia on se ettei väsynyt, peloissaan oleva vanhempi, ole tuki kellekään. Myös tavallisilla osastoilla vanhempia lähetellään välillä lepäämään ihan kunnolla.