Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Ei siellä mitään vilppiä ole tapahtunut.
Kaikki on Trumpin mielikuvituksen tulosta
Suuri osa Usan kansalaisista ovat eri mieltä nähtyään todisteet. Joka ei vilppiä ole nähnyt on joko sokea tai valehtelee.
Nyt he ihmettelevät miksi asiaa ei tutkita.

Onneksi on keinoja mitä käyttää tällaisissa tapauksissa. Luottamus vaalijrjestelmään on palautettava.
 
vierailija
Suuri osa Usan kansalaisista ovat eri mieltä nähtyään todisteet. Joka ei vilppiä ole nähnyt on joko sokea tai valehtelee.
Nyt he ihmettelevät miksi asiaa ei tutkita.

Onneksi on keinoja mitä käyttää tällaisissa tapauksissa. Luottamus vaalijrjestelmään on palautettava.
Asiasta on menty oikeuteen. Pelkkää vesiperää siellä. Oikeusvaltioissa oikeusjärjestelmässä punnitaan nämä. Eikä oikeutta päätetä millään huutoäänestyksillä.

Lisäksi tuo ei pidä paikkaansa, että suuri osa USA:n kansalaisista uskoisi vilppiin. Rebuista suuri osa, demokraateista hyvin pieni osa. Alle puolet. Ja tätä koko näytelmää ei olisi edes nähty ellei Trump olisi tajunnut tappiotaan jo ennen vaaleja. Sitten rupesi panostamaan tähän vilppi-strategiaan.

Asia on tutkittu oikeusasteissa aika monta kertaa. Aina vesiperä. Sattumaa? Tuskin.

Sun järkevämmiltä väitteiltä (liittyen siis muihin asioihin kuin Trumpiin) vie kyllä pohjaa tämä inttäminen. Sanot, että "sulla on oikeus mielipiteeseen". Tietysti, mutta sanoisin tähän persutyyliin: JOTAIN RAJAA!
 
vierailija
Well well..

Trump Is Losing His Mind

En ole yllättynyt.

Voisko tosiaan narsistin hauras mieli pirstaloitua tähän? Toisaalta hän on varmaan muissa tappioissaan käyttänyt samoja mekanismeja, joten ihmettelisin miksi ei tästäkin selviäisi?

Kaikkien aikojen selkeimmät vaalit, vilppipuheet pelkkäö propagandaa ja yksi täälläkin jaksaa paasata vastaan.

Miksi me väittelemme hänen kanssa? Miksi me oikeasti väittelemme hänen kanssa? Yritämme takoa hänen päähänsä järkeä, mutta eiköhän se sinne olisi jo mennyt jos olisi mennäkseen. Vai vittuileeko hän meille vain, sanokaapa se muut harmaat ja kenties ne mustatkin, jotka ymmärtävät vaalien olleen rehelliset ja Trumpille tappiolliset?

Algoma? Olen oikeasti hämmentynyt, että onko tämmöisiä ihmisiä vai onko tää kaikki pelkkää pelleilyä?
 
Asiasta on menty oikeuteen. Pelkkää vesiperää siellä. Oikeusvaltioissa oikeusjärjestelmässä punnitaan nämä. Eikä oikeutta päätetä millään huutoäänestyksillä.

Lisäksi tuo ei pidä paikkaansa, että suuri osa USA:n kansalaisista uskoisi vilppiin. Rebuista suuri osa, demokraateista hyvin pieni osa. Alle puolet. Ja tätä koko näytelmää ei olisi edes nähty ellei Trump olisi tajunnut tappiotaan jo ennen vaaleja. Sitten rupesi panostamaan tähän vilppi-strategiaan.

Asia on tutkittu oikeusasteissa aika monta kertaa. Aina vesiperä. Sattumaa? Tuskin.

Sun järkevämmiltä väitteiltä (liittyen siis muihin asioihin kuin Trumpiin) vie kyllä pohjaa tämä inttäminen. Sanot, että "sulla on oikeus mielipiteeseen". Tietysti, mutta sanoisin tähän persutyyliin: JOTAIN RAJAA!
Millä tavoin mielipiteeni Usan vaalijärjestelmästä vie pohjaa muilta väitteiltä?
 
vierailija
Voisko tosiaan narsistin hauras mieli pirstaloitua tähän? Toisaalta hän on varmaan muissa tappioissaan käyttänyt samoja mekanismeja, joten ihmettelisin miksi ei tästäkin selviäisi?

Kaikkien aikojen selkeimmät vaalit, vilppipuheet pelkkäö propagandaa ja yksi täälläkin jaksaa paasata vastaan.

Miksi me väittelemme hänen kanssa? Miksi me oikeasti väittelemme hänen kanssa? Yritämme takoa hänen päähänsä järkeä, mutta eiköhän se sinne olisi jo mennyt jos olisi mennäkseen. Vai vittuileeko hän meille vain, sanokaapa se muut harmaat ja kenties ne mustatkin, jotka ymmärtävät vaalien olleen rehelliset ja Trumpille tappiolliset?

Algoma? Olen oikeasti hämmentynyt, että onko tämmöisiä ihmisiä vai onko tää kaikki pelkkää pelleilyä?
Hyvä kysymys/hyviä kysymyksiä. Mä itse en siedä valheiden ja epätosien asioiden levittämistä, ja joo, yritetään takoa järkeä, vaikka se on näköjään yhtä tyhjän kanssa. Minäkin olen oikeasti hämmentynyt, että tuollaista "ajattelua" on. Netti on täynnä sontaa ja olen myös huolissani siitä, mihin kaikkeen disinformaatioon ja salaliittoteorioihin lapsemme/nuoremme voivat törmätä.
 
Uusimpia uutisia:
 
Hyvä kysymys/hyviä kysymyksiä. Mä itse en siedä valheiden ja epätosien asioiden levittämistä, ja joo, yritetään takoa järkeä, vaikka se on näköjään yhtä tyhjän kanssa. Minäkin olen oikeasti hämmentynyt, että tuollaista "ajattelua" on. Netti on täynnä sontaa ja olen myös huolissani siitä, mihin kaikkeen disinformaatioon ja salaliittoteorioihin lapsemme/nuoremme voivat törmätä.
Älä huoli. Asia varmasti ratkeaa kunhan jaksat odotella.
Mieti kun käykin niin että vaalit todetaan vilpilliseksi, joudut syömään kohta sata sivua sanojasi.:sneaky:
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Älä huoli. Asia varmasti ratkeaa kunhan jaksat odotella.
Mieti kun käykin niin että vaalit todetaan vilpilliseksi, joudut syömään kohta sata sivua sanojasi.
Meitö on täällä useampi. Mitäön vilppiä ei ole pystytty todistamaan ja sä uskot edelleen hullua ukkoa ja hönen höyrypäistä "neuvonantajaansa", salaliittoteoreetikkona tunnettu.. Miksi?
 
Meitö on täällä useampi. Mitäön vilppiä ei ole pystytty todistamaan ja sä uskot edelleen hullua ukkoa ja hönen höyrypäistä "neuvonantajaansa", salaliittoteoreetikkona tunnettu.. Miksi?
Kaikki todisteet mitä olen nähnyt, statistiikka mukaan lukien; ei ole normaalia, että jutut eivät ole edenneet ja se scotuskeissi oli ihan farssi. Ensin keissi hyväksyttiin ja 20 minuuttia myöhemmin peruttiin.
Äänitteitä löytyy missä henkilö huutaa, että Trumppia ei koskaan valita uudelleen jne. (etsit itse jos kiinnostuit)

Kyllä todisteet ovat olemassa ja luotan siihen, että asia puidaan perinpohjaisesti.

Ei ole mitään menetettävää - pelkästään voitettavaa.
Kansan luotto päätäntäelimiin on palautettava, se on prioriteetti!
Seuraavaksi toivon että valtamedian tilaa aletaan tarkastamaan - valtamedia on epäluotettava.
 
vierailija
Kaikki todisteet mitä olen nähnyt, statistiikka mukaan lukien; ei ole normaalia, että jutut eivät ole edenneet ja se scotuskeissi oli ihan farssi. Ensin keissi hyväksyttiin ja 20 minuuttia myöhemmin peruttiin.
Äänitteitä löytyy missä henkilö huutaa, että Trumppia ei koskaan valita uudelleen jne. (etsit itse jos kiinnostuit)

Kyllä todisteet ovat olemassa ja luotan siihen, että asia puidaan perinpohjaisesti.

Ei ole mitään menetettävää - pelkästään voitettavaa.
Kansan luotto päätäntäelimiin on palautettava, se on prioriteetti!
Seuraavaksi toivon että valtamedian tilaa aletaan tarkastamaan - valtamedia on epäluotettava.
Täyttä sontaa ikävää, että olet sellaiseen haksahtanut. Joskus pidin sinua suht fiksunakin.
 
vierailija
Totta mitä Lispetti kirjoittaa. Suomenkin media kopioi uutisensa cnn kanavalta. Sieltä on suorat nauhoitteet, missä ilmenee median vilpillisyys.
Nyt media maalaa Trumpin kuvaa ”hulluksi” nimettömien lähteiden kertomana. Naurettavaa.
 
vierailija
Seuraavaksi toivon että valtamedian tilaa aletaan tarkastamaan - valtamedia on epäluotettava.
Tämä varmaan tarkoittaa sitä, että Trumpista pitää tehdä valtakunnankansleri poikkeuslailla vähän pidemmäksi aikaa. Sitten hän suurena "fakenews"-asiantuntijana voisi aloittaa valtamedian siivoamisen. Venäjältä voisi varmaan tähän saada konsulttiapua.
 
vierailija
Suuri osa Usan kansalaisista ovat eri mieltä nähtyään todisteet. Joka ei vilppiä ole nähnyt on joko sokea tai valehtelee.
Nyt he ihmettelevät miksi asiaa ei tutkita.

Onneksi on keinoja mitä käyttää tällaisissa tapauksissa. Luottamus vaalijrjestelmään on palautettava.
Sitähän on tutkittu monen miljoonan edestä ja ääniäkin on laskettu ja urakkaan on käytetty aikaa, rahaa, tuomioistuimia, mutta vilppiä ei ole havaittu. Voisiko sittenkin olla niin, että jos ei ole savua, ei ole myöskään tulta?
 
vierailija
Tämä varmaan tarkoittaa sitä, että Trumpista pitää tehdä valtakunnankansleri poikkeuslailla vähän pidemmäksi aikaa. Sitten hän suurena "fakenews"-asiantuntijana voisi aloittaa valtamedian siivoamisen. Venäjältä voisi varmaan tähän saada konsulttiapua.
Hyvin, hyvin mielenkiintoinen ajatus, kannatan! Tuolla tavalla se demokratia säilyy, ei millään äänestämällä.
 
Sitähän on tutkittu monen miljoonan edestä ja ääniäkin on laskettu ja urakkaan on käytetty aikaa, rahaa, tuomioistuimia, mutta vilppiä ei ole havaittu. Voisiko sittenkin olla niin, että jos ei ole savua, ei ole myöskään tulta?
Niin, ääniä on laskettu, mutta,
mitä hyötyä pelkästä ääntenlaskennasta on jos osa äänen antaneista ei ole todellinen ihminen tai on kuollut/ei asu osavaltiossa/etc..

Ja, dominion koneita vasta tutkitaan. Sehän on selvä, että niiden avulla on siirretty ääniä toiselle.
 
vierailija
Kaikki todisteet mitä olen nähnyt, statistiikka mukaan lukien; ei ole normaalia, että jutut eivät ole edenneet ja se scotuskeissi oli ihan farssi. Ensin keissi hyväksyttiin ja 20 minuuttia myöhemmin peruttiin.
Äänitteitä löytyy missä henkilö huutaa, että Trumppia ei koskaan valita uudelleen jne. (etsit itse jos kiinnostuit)

Kyllä todisteet ovat olemassa ja luotan siihen, että asia puidaan perinpohjaisesti.

Ei ole mitään menetettävää - pelkästään voitettavaa.
Kansan luotto päätäntäelimiin on palautettava, se on prioriteetti!
Seuraavaksi toivon että valtamedian tilaa aletaan tarkastamaan - valtamedia on epäluotettava.
Äänite, missä henkilö.... TOI oli paras!! :D

Aletaanko tarkastamaan valtamedian tilaa, KOSKA HENKILÖ HUUTAMALLA todisti?
 
vierailija
Niin, ääniä on laskettu, mutta,
mitä hyötyä pelkästä ääntenlaskennasta on jos osa äänen antaneista ei ole todellinen ihminen tai on kuollut/ei asu osavaltiossa/etc..

Ja, dominion koneita vasta tutkitaan. Sehän on selvä, että niiden avulla on siirretty ääniä toiselle.
Kuis monta miljoonaa kuollutta äänestäjää löytyikään? Kuinka se määrä vaikuttaa tulokseen?
Eikös noissa tarkastuksissa vain Biden ole saanut kadonneita ääniä itselleen, kun trumpistit ovat yrittäneet huijata?
 
vierailija
Niin, ääniä on laskettu, mutta,
mitä hyötyä pelkästä ääntenlaskennasta on jos osa äänen antaneista ei ole todellinen ihminen tai on kuollut/ei asu osavaltiossa/etc..

Ja, dominion koneita vasta tutkitaan. Sehän on selvä, että niiden avulla on siirretty ääniä toiselle.
Ei ole kysymys pelkästä ääntenlaskennasta, jos taistelua on käyty tuomioistuimissa jne.... Luit vain puolet mun kirjoituksesta taas.
 

Yhteistyössä