Voi jeesus! Mikä teitä uskovaisia vaivaa?

kyllähän humaltuminen ja esiaviollinen seksi raamatussa kielletään oletko ajatellut mitä mieltä esim.Jeesus on noista?oletko oikeasti uudestisyntynyt kristitty?

Mäkään en ymmärrä tommosta. Joko ollaan uskossa tai sitten ei olla.

 

eihän kukaan ihminen ole siltikään synnitön vaikka olisikin jo armon ottanut vastaan mutta se et pitää semmoisia asioita mitä raamatussa pidetään synteinä ihan normaaleina niin kyllä silloin on jo aika kaukana Jeesuksesta.kerran pelastunut ei välttämättä ole aina pelastunut.

 

musta tuntuu et tolla timpalla on etsikkoaika,tommonen vastustus sitä oli itselläki ennen ku tuli uskoon.ja toi pornotempaus oli kyl aikas mauton se kerto kyllä kaiken näiden "vapaiden"ajattelusta.ja ihanaa timppa jatka ihmeessä täällä evankeliumin levitystä kun kerran nyt jo joku on avullasi Jeesuksen löytänyt.

sama ku lunaticilla =)

 

Millon ihmiset tajuaa etteivät kaikki uskovaiset ole toistensa kopioita, samoin kuin esim. ateistitkaan.. :headwall:

t. Uskovainen joka harrastaa esiaviollista seksiä, masturboi ja käy baareissa

Jos olisit oikeasti uskovainen, niin et harrastaisi maallisia paheita, elämäsi olisi paljon korkeammalla tasolla ellet sitten ole nykykristitty

 

en halua tuomita mutta oletko oikeasti miettinyt onko esim.esiaviollinen seksi uskovaiselle sopivaa?kyllähän kaikki tietty syntiä tekee mut eikö tarkoitus nyt kuitenkin ainakin olisi yrittää päästä eroon moisista tavoista,ja "päästä eteenpäin" uskon tiellä.itse poltin tupakkaa vielä 7kk kun olin tullut uskoon ja aina vaan uudestaan yritin lopettaa ennen kuin tajusin että se ei onnistu ja jätin sen asian Jumalalle ja sen jälkeen ei ole tupakkaa huulilla ollut,eikä tee ees mieli.

 

toisaalta ihminen on kyllä syntisyyteen taipuvainen ja hyvin kaukana täydellisyydestä,ja toi että sanotaan oletko oikeasti uskovainen on sellaiselle joka kamppailee syntiensä kanssa niin aika julma heitto,tosin tämä uskovainen ei kyllä näyttänyt kamppailevan mitään vastaan....

 

Arvasin tän että mut tyrmätään heti. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen = uskovainen. En näe esim. juomista syntiä kuten en näe tupakointia tai ylipainoakaan.. =) Nykyään myös naisen asema on parempi kuin raamatun aikaan jolloin nainen oli käytännössä ensin isänsä ja sitten miehensä omaisuutta. Jos sait aviottoman lapsen, et ollut minkään arvoinen yhteiskunnan silmissä.

 

eihän silloin ole uskovainen jos ei ole ottanut Jeesusta vastaan pelastajana eli siis jos ei ole "uudestisyntynyt".kyllä minäkin kävin baareissa ja muuta vaikka uskoin Jumalaan ja Jeesukseen en kuitenkaan ollut ottanut armoa ja Jeesusta vastaan.eikä juominen ole synti kunhan et humallu.kyllä sitä kuin itsestään jäi alkoholi ja muut päihteet pois kun "oikeasti uskoon" tuli.ymmärrän sen että toisille se ei ole niin helppoa ja voi olla et asian kanssa kamppailee loppuelämänsä ja on silti armahdettu mutta se on eri asia kun pitää sitä normaalina uskovaiselle sopivana juttuna.

 

Arvasin tän että mut tyrmätään heti. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen = uskovainen. En näe esim. juomista syntiä kuten en näe tupakointia tai ylipainoakaan.. =) Nykyään myös naisen asema on parempi kuin raamatun aikaan jolloin nainen oli käytännössä ensin isänsä ja sitten miehensä omaisuutta. Jos sait aviottoman lapsen, et ollut minkään arvoinen yhteiskunnan silmissä.

Et joisi jos olisit uskovainen, sellainen asia ei voisi sinua vähempää kiinnostaa, sama tupakoinnin kanssa
Eli et ole uskovainen tai sitten olet, mutta et tiedä mihin uskot, olet vaan kuullut puhuttavan noista asioista mutta et ymmärrä niitä ja näe kokonaisuutta

 

raamatussahan vanha testamentti perustuu lakiin ja uusi armoon eli sehän on niin että lakiahan me emme pystyisi pitämään joten olemme onnekkaita kun olemme saaneet armon.

 

Olen jonkin verran tuntenut Suomen vapaa-ajattelijat ry:tä ja sanon vain, etteivät tempauksen tehneet olleet samalla linjalla kuin järjestön johtajat, jotka eivät tuota toimintaa takuulla hyväksy!

 

Vapaa-ajattelijat olisivat voineet vaihtaa kirjat antamalla vastineeksi John Carmichaelin Jeesuksen elämä ja kuolema -nimisen kirjan.

 

Minusta ihmiset saavat tehdä mitä tykkäävät, vaikka vaihtaisivat raamattunsa pornolehtiin mutta kuten jutussa todettiin että kun alaikäisiä on mukana niin se menee enemmän kuin hiuksenhienosti rajan yli.

Mutta eniten mua ihmetyttää mikä ihme Jeesuksessa taas pelottaa että pitää noin tehdä?

 

mutta kyllähän niitä on uskovaisia jotka lankeaa alkoholiin ja käyvät valtavaa kamppailua asian kanssa eikä heiltä armoa ole mihinkään viety.se on eri asia jos noita asioita pitää "normeina"eikä edes yritä Jumalan avulla päästä niistä eroon.katsos ei kaikille uskoon tulo kokemus ole "valtava pyhän hengen vuodatus" vaan toiset on vaan pyytäneet Jeesusta elämäänsä ja kasvavat pikkuhiljaa(hiljaa,mutta varmasti)uskoon.en usko et kukaan toinen voi sanoa onko ihminen uskossa vai ei koska emmehän me näe niitä kamppailuja.ja myös Jeesuskin sanoi et älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.

 

eihän silloin ole uskovainen jos ei ole ottanut Jeesusta vastaan pelastajana eli siis jos ei ole "uudestisyntynyt".kyllä minäkin kävin baareissa ja muuta vaikka uskoin Jumalaan ja Jeesukseen en kuitenkaan ollut ottanut armoa ja Jeesusta vastaan.eikä juominen ole synti kunhan et humallu.kyllä sitä kuin itsestään jäi alkoholi ja muut päihteet pois kun "oikeasti uskoon" tuli.ymmärrän sen että toisille se ei ole niin helppoa ja voi olla et asian kanssa kamppailee loppuelämänsä ja on silti armahdettu mutta se on eri asia kun pitää sitä normaalina uskovaiselle sopivana juttuna.

Miten niin ei ole? Jumala on asettanut uskon sydämeeni jo niin varhain etten sitä edes muista. Arvaan että olet hellari? Miten käy piireissänne jos lapsi on syntynyt uskovaiseen kotiin (itse en ole) ja uskoo Jumalaan ja Jeesukseen ilman että kokisi ikinä tunnutta että JUURI NYT, JUURI TÄLLÄ SEKUNNILLA tulin uskoon?

Laitatko myös kohdan, jossa Jeesus on kieltäny humaltamisen. Toivon myös ettet ole ylipainoinen, syö epäterveellisesti ja ole harrastamatta liikuntaa koska logiikkasi mukaan eläisit silloin synnissä.

 

Arvasin tän että mut tyrmätään heti. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen = uskovainen. En näe esim. juomista syntiä kuten en näe tupakointia tai ylipainoakaan.. =) Nykyään myös naisen asema on parempi kuin raamatun aikaan jolloin nainen oli käytännössä ensin isänsä ja sitten miehensä omaisuutta. Jos sait aviottoman lapsen, et ollut minkään arvoinen yhteiskunnan silmissä.

Et joisi jos olisit uskovainen, sellainen asia ei voisi sinua vähempää kiinnostaa, sama tupakoinnin kanssa
Eli et ole uskovainen tai sitten olet, mutta et tiedä mihin uskot, olet vaan kuullut puhuttavan noista asioista mutta et ymmärrä niitä ja näe kokonaisuutta

En tupakoi enää, mutta se ei liity millään tavalla uskooni. En kyllä tiedä mitä varaa sinulla on yrittää luokitella sitä olenko uskovainen vai en. Jos jätetään se Jumalalle ja Jeesukselle vai rinnastatko itsesi heihin?

 

En tupakoi enää, mutta se ei liity millään tavalla uskooni. En kyllä tiedä mitä varaa sinulla on yrittää luokitella sitä olenko uskovainen vai en. Jos jätetään se Jumalalle ja Jeesukselle vai rinnastatko itsesi heihin?

En luokittele, mutta jos tiedät totuuden ja tunnet sanan olet uskovainen, mutta silloin et joisi tai ylipäätänsä olisi noin materialistinen. Ellet sitten ole tuo aiemmin ehdotettu kristitty uskovainen

 

Ihan kuin ei poliiseilla olisi oikeitakin töitä!
:headwall:
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/06/vapaa-ajattelijoiden_pornolehtitempaus_poiki_tutkintapyynnon_1737032.html

KAAKATI KAAKATI KOT KOT KOT TIMPPA KOOT KOTI KOT KOT KOT KOT, mikä sua vaivaa KOOOOOOOOOOOT KOT KOTKO KTOK TOK TOKTOTKOTKTOKTOTKOTKTOKTOTKTOKTOK OTKTOK TOKTOK TO KUKKOKIEKUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUU U U U U U U U U U UU U U U U KOT KOT KOTK OTKOTKOTKOTKTOKTOKTOKTOTKOTKOTKTO !!!!!
Mikä teitä suomalaiset oikeesti vaivaa, antakaa nyt ihmisten olla ja elää. mitä se teidän elämää hetkauttaa jos joku siitä on tykännyt huonoa. luulisi teillä olevan muutakin tekemistä siellä kuin istua koneella lukemassa kaikenmaailman uutisia, linkittämässä niitä ja päivittelemässä KUKKO KIEKUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

 

En tupakoi enää, mutta se ei liity millään tavalla uskooni. En kyllä tiedä mitä varaa sinulla on yrittää luokitella sitä olenko uskovainen vai en. Jos jätetään se Jumalalle ja Jeesukselle vai rinnastatko itsesi heihin?

En luokittele, mutta jos tiedät totuuden ja tunnet sanan olet uskovainen, mutta silloin et joisi tai ylipäätänsä olisi noin materialistinen. Ellet sitten ole tuo aiemmin ehdotettu kristitty uskovainen

En pidä itseäni läheskään täydellisenä, mutta kun en edelleenkään näe juomisessa syntiä. Miten kristitty uskovainen eroaa uskovaisesta? Itse näen asian näin yksinkertaisena:

Uskovainen = Uskoo Jumalaan ja tunnustaa että Jeesus on hänen ainoa poikansa ja Vapahtaja.

 

Voisiko joku kertoa miten tämä teko loukkasi uskonrauhaa?

Ei ku kerro sä, että miksi sua niin paljon vaivaa uskovaiset, että teet viikoittain aloituksia vaan aukoaksesi päätäsi? Etkö oo koskaan aatellut, että se on oikeastaan aika outoa? Se täyttää sun ajatukset ja sä haluat jauhaa siitä aiheesta koko ajan. Kukaan uskovainenkaan ei tee niin paljon uskonto-aiheisia aloituksia, kuin sinä.

Mä oon alkanut miettii, et onko sulla ollu joku hyytymä aivoissa, joka on vaurioittanut sun persoonaa, ku sulla on tollanen päähänpinttymä ja olet niin fanaattinen asian kanssa.

Samaa miettinyt. Jos sen sielulla ei ole rauhaa?

 

En pidä itseäni läheskään täydellisenä, mutta kun en edelleenkään näe juomisessa syntiä. Miten kristitty uskovainen eroaa uskovaisesta? Itse näen asian näin yksinkertaisena:

Uskovainen = Uskoo Jumalaan ja tunnustaa että Jeesus on hänen ainoa poikansa ja Vapahtaja.

Ei syntiä, ei tietenkään. Syntiä ei edes ole on vain karmallisia tekoja joka on koko maailmankaikkeuden toimivuuden kannalta se perimmäinen laki, jonka mukaan Jumalan kautta kaikki emanoituu (emanare). Syy ja seuraus.
Kristityillä on käytössä vain pieni osa siitä sanasta ja totuudesta, sekä vain olematon osa oppia on otettu mukaan. Sempä takia heillä ei ole ymmärrystä kokonaisuudesta.
Eikä uskovainen tarkoita pelkkää uskoa, tai tarkemmin sokeaa uskoa vailla ymmärrystä. Usko on paljon laajempi asia, kuin tuo minkä mainitsit.
Tuo Jumalaan ja Jeesukseen uskominen voi olla se mitä nykyään kutsutaan uskoksi, mutta se ei vielä merkitse oikeaa uskoa jos ei edes tiedä oikeasti mihin uskoo ja mitä se meinaa.

Vanhasta testamentista voi lukea, jos omaa sen juutalaisten version, joka on lähimpänä sitä alkuperäistä, löytää paljon syvällisiä asioita tuosta filosofiasta jonka pohjalta usko tulee. Kristityt oli sen takia esimerkkinä, että he ottivat opetuksensa Intiasta tulleesta opista, sekä maagikkojen vuosituhansia vanhasta filosofiasta. Mutta heitä tuo filosofia ei kiinnostanut vaan se oli hyvä pohjustus, jonka pohjalle rakentaa perustukset, dogmit. He jättivät pois sen merkityksen ja keksivät omat selityksensä ja oppinsa sen pohjalta.

Tuolloin ihmiset tiedostivat vielä keitä olivat ja mistä olivat lähtöisin vaikka se asia ei koko kansan tietoisuudessa ollutkaan. Mutta nykykristinusko toi kansan tietouteen jumalan, persoonallisen jumalan ja kansahan oli iki ihastuneita, vaikkakin menetti oman itsenäisyytensä kirkon korvattua sen omallaan.
Se vaan ei ollut enää se sama jumala, joka on ymmärtämätön ja ääretön ja jonka kuvaksi ihminen on luotu. Se ei ollut se jumala mistä Jeesuksen oppi kertoo. Sempä takia ihmisillä on täysin väärä kuva Jumalasta ja siksi uskovaisia pilkataan ja ollaan ateisteja tai vastaavia, jotka eivät tiedä mihin uskoa.

 

Mikä teitä vapaa-ajattelijoita vaivaa? Luulisi, että osaisitte edes ajatella.

Sama niitä vaivaa kuin noita uskovaisia, ei ole lupaa ajatella itse vaan kaikki on määrätty säännöissä tai sanassa ja siihen pitää sokeasti uskoa riippumatta siitä mikä on totuus.

Ei tartte uskoa sokeasti!. Mikä muuten on totuus??

Totuus on se kokonaisuus mikä välittyy kaikista uskonnoista ja tieteestä. Se mikä ennen välittyi myös kristinuskostakin, siinähän yhdistyi ykseys ja kolmiyhteisyys, eli se kokosi silloisista tiedoista sen kaikkien ytimen tai olemuksen.
Siihen ei vaan enää uskota, koska tilalle on tullut koko opin hylkäävä kristinusko joka on nykyään se suomalaisten uskon pohja jonka perustalle usko rakentuu.
Se vie ihmisen vain kauemmaksi totuudesta, kauemmaksi omasta alkuperästään.
Luomiskertomuksen sanoma on hukattu, se joko on kirjaimellinen tai sitten se on pelkkä vertauskuva, joista molemmat ovat vääriä tulkintoja.
Sama koskee monia muitakin asioita, jotka on uusimmassa raamatun käännöksessä kokonaan kadonneet. Sanotaan ettei se sanoma miksikään muutu jos vaihdetaan sanoja ja uudistetaan, mutta jos ei alunperin edes tajuta mikä se sanoma on, niin tottakai se muuttuu kun sanat vaihdetaan toisiksi ja koko lause kirjoitetaan eritavalla vastaamaan sitä kirjaimellisesti luettua alkuperäistekstiä.
Nykypäivän teologit tai ketkä sitten sitä käännöstyötä tekeekään, eivät ole maagikkoja tai tietäjiä, joten he eivät myöskään tajua lukemaansa. Hekun ovat saaneet oppinsa toisilta tietämättömiltä. "Kun sokea opastaa toista sokeaa, niin
molemmat joutuvat ojaan". Pari uutta versiota, niin raamatussa ei ole enää mitään sanomaa, vain tarina joka ei ole enää tosi.

En jaksa uskoa että Totuus löytyy kovinkaan kaukaa, esim pelkästään raamattua lukemalla - tämänkin tekstin perusteella.

Totuus löytyy aika läheltä. Omasta sydämestä.

Jumala voi asustaa siellä, en tiedä tarvitseeko Jumalaa etsiä Raamatusta, edes siitä alkuperäisestä...

 

Timppa tönkäs taas jälleen paskakasaa
Eipä vois vähempää kiinostaa. Tosin pornolehdet kyllä yleensä luen kyllä

 

En pidä itseäni läheskään täydellisenä, mutta kun en edelleenkään näe juomisessa syntiä. Miten kristitty uskovainen eroaa uskovaisesta? Itse näen asian näin yksinkertaisena:

Uskovainen = Uskoo Jumalaan ja tunnustaa että Jeesus on hänen ainoa poikansa ja Vapahtaja.

Ei syntiä, ei tietenkään. Syntiä ei edes ole on vain karmallisia tekoja joka on koko maailmankaikkeuden toimivuuden kannalta se perimmäinen laki, jonka mukaan Jumalan kautta kaikki emanoituu (emanare). Syy ja seuraus.
Kristityillä on käytössä vain pieni osa siitä sanasta ja totuudesta, sekä vain olematon osa oppia on otettu mukaan. Sempä takia heillä ei ole ymmärrystä kokonaisuudesta.
Eikä uskovainen tarkoita pelkkää uskoa, tai tarkemmin sokeaa uskoa vailla ymmärrystä. Usko on paljon laajempi asia, kuin tuo minkä mainitsit.
Tuo Jumalaan ja Jeesukseen uskominen voi olla se mitä nykyään kutsutaan uskoksi, mutta se ei vielä merkitse oikeaa uskoa jos ei edes tiedä oikeasti mihin uskoo ja mitä se meinaa.

Vanhasta testamentista voi lukea, jos omaa sen juutalaisten version, joka on lähimpänä sitä alkuperäistä, löytää paljon syvällisiä asioita tuosta filosofiasta jonka pohjalta usko tulee. Kristityt oli sen takia esimerkkinä, että he ottivat opetuksensa Intiasta tulleesta opista, sekä maagikkojen vuosituhansia vanhasta filosofiasta. Mutta heitä tuo filosofia ei kiinnostanut vaan se oli hyvä pohjustus, jonka pohjalle rakentaa perustukset, dogmit. He jättivät pois sen merkityksen ja keksivät omat selityksensä ja oppinsa sen pohjalta.

Tuolloin ihmiset tiedostivat vielä keitä olivat ja mistä olivat lähtöisin vaikka se asia ei koko kansan tietoisuudessa ollutkaan. Mutta nykykristinusko toi kansan tietouteen jumalan, persoonallisen jumalan ja kansahan oli iki ihastuneita, vaikkakin menetti oman itsenäisyytensä kirkon korvattua sen omallaan.
Se vaan ei ollut enää se sama jumala, joka on ymmärtämätön ja ääretön ja jonka kuvaksi ihminen on luotu. Se ei ollut se jumala mistä Jeesuksen oppi kertoo. Sempä takia ihmisillä on täysin väärä kuva Jumalasta ja siksi uskovaisia pilkataan ja ollaan ateisteja tai vastaavia, jotka eivät tiedä mihin uskoa.

Tämä kiinnostaa, lisää tästä! kerro! kiinnostaa.

 

En jaksa uskoa että Totuus löytyy kovinkaan kaukaa, esim pelkästään raamattua lukemalla - tämänkin tekstin perusteella.

Totuus löytyy aika läheltä. Omasta sydämestä.

Jumala voi asustaa siellä, en tiedä tarvitseeko Jumalaa etsiä Raamatusta, edes siitä alkuperäisestä...

Jep, sieltähän se. Me ollaan aina osa ykseyttä, vaikka ruumis hajoaa, niin meidän sisin olemus on ikuinen ja ikuisesti Jumalassa.