Voi jeesus! Mikä teitä uskovaisia vaivaa?

Poliisi päättäköön sen, mikä tutkintapyyntö on tarpeellinen ja mikä. Se, että ei resurssit riitä ei ole niiden kukkahattutätien vika, vai onko?

Ihan sama kuin tehtailisi lastesuojeluilmoituksia ja antaisi viranomaisten päättää ovatko aiheellisia. Ei siinä mitään vikaa ettei sielläkään ole oikein resursseja ja tälläinen turhanpäiväinen kiusanteko on taas oikeista töistä (ja ihmisiltä ) pois.

Onko Suomen laissa vielä pykälä Jumalanpilkasta?

Toivottavasti ei
Raamatun jaot kiinnosti muutamaa ja porno useampaa. eiköhän tuokin jo kerro siitä, ettei uskonto ole enää ihmisiä lähellä

Ei niitä raamattuja ole vielä jaettu, ellet sitä tiennyt.

Ah, tuon otsikon käsitin väärin http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94254-tempaus-pornolehdet-kiinnostivat-raamatut-eivat

 

Kyllä sen Jeesuksen täytyy voimakas persoona olla, että saa yhden Timpan pään ihan pyörälle =)

Tai jos asialla onkin ihan vihtahousu itse!

Mutta ajattele, en löytänyt Jeesusta uskovaisten avulla vaan nimenomaan SUN avulla. Olet näillä jutuillasi saanut ainakin yhden käännytettyä, nimenomaan sinne Jeesuksen puolelle. :heart: Kiitos sinulle Timppa, jatkamalla näitä juttujasi varmasti moni muukin löytää uskon. Olet Timppa oikein opetuslapsi :hug: :hug:

 

[

Juuri oli jossakin lehdessä juttu, että on jumalanpilkkapykälä vielä. Olisiko ollut Suomen kuvalehti tai Hesari, kun ei meille muuta tule... Etsin.

Tämä oli wikissä: Vuoden 1889 rikoslaissa oli Jumalan pilkkaa koskeva pykälä. Vuodesta 1890 eteenpäin enimmäisrangaistus jumalanpilkasta oli neljä vuotta vankeutta ja vuodesta 1970 eteenpäin kaksi vuotta. Tämä jumalan pilkka pykälä poistettiin vuonna 1998, jolloin hyväksyttiin laki uskonrauhan rikkomisesta.

 

Poliisi päättäköön sen, mikä tutkintapyyntö on tarpeellinen ja mikä. Se, että ei resurssit riitä ei ole niiden kukkahattutätien vika, vai onko?

Ihan sama kuin tehtailisi lastesuojeluilmoituksia ja antaisi viranomaisten päättää ovatko aiheellisia. Ei siinä mitään vikaa ettei sielläkään ole oikein resursseja ja tälläinen turhanpäiväinen kiusanteko on taas oikeista töistä (ja ihmisiltä ) pois.

Onko Suomen laissa vielä pykälä Jumalanpilkasta?

Toivottavasti ei
Raamatun jaot kiinnosti muutamaa ja porno useampaa. eiköhän tuokin jo kerro siitä, ettei uskonto ole enää ihmisiä lähellä

On se edelleen lähellä. Tulee aina olemaankin, muodossa tai toisessa eikä sille oikein mitään voi.

Kyllä kirkosta eroamisluvut puhuvat karua kieltä. Harvempaa ei edes kiinnosta niin paljoa, että pysyisi 'tavan'vuoksi

 

Poliisi päättäköön sen, mikä tutkintapyyntö on tarpeellinen ja mikä. Se, että ei resurssit riitä ei ole niiden kukkahattutätien vika, vai onko?

Ihan sama kuin tehtailisi lastesuojeluilmoituksia ja antaisi viranomaisten päättää ovatko aiheellisia. Ei siinä mitään vikaa ettei sielläkään ole oikein resursseja ja tälläinen turhanpäiväinen kiusanteko on taas oikeista töistä (ja ihmisiltä ) pois.

Onko Suomen laissa vielä pykälä Jumalanpilkasta?

Toivottavasti ei
Raamatun jaot kiinnosti muutamaa ja porno useampaa. eiköhän tuokin jo kerro siitä, ettei uskonto ole enää ihmisiä lähellä

On se edelleen lähellä. Tulee aina olemaankin, muodossa tai toisessa eikä sille oikein mitään voi.

Kyllä kirkosta eroamisluvut puhuvat karua kieltä. Harvempaa ei edes kiinnosta niin paljoa, että pysyisi 'tavan'vuoksi

Kirkosta eronneista varmaan puolet eroaa kirkon maallistumisen takia, etsiäkseen jonkun raamatullisemman seurakuntayhteyden.

 

Poliisi päättäköön sen, mikä tutkintapyyntö on tarpeellinen ja mikä. Se, että ei resurssit riitä ei ole niiden kukkahattutätien vika, vai onko?

Ihan sama kuin tehtailisi lastesuojeluilmoituksia ja antaisi viranomaisten päättää ovatko aiheellisia. Ei siinä mitään vikaa ettei sielläkään ole oikein resursseja ja tälläinen turhanpäiväinen kiusanteko on taas oikeista töistä (ja ihmisiltä ) pois.

Onko Suomen laissa vielä pykälä Jumalanpilkasta?

Toivottavasti ei
Raamatun jaot kiinnosti muutamaa ja porno useampaa. eiköhän tuokin jo kerro siitä, ettei uskonto ole enää ihmisiä lähellä

On se edelleen lähellä. Tulee aina olemaankin, muodossa tai toisessa eikä sille oikein mitään voi.

Kyllä kirkosta eroamisluvut puhuvat karua kieltä. Harvempaa ei edes kiinnosta niin paljoa, että pysyisi 'tavan'vuoksi

Juurihan jossain lehdessä oli henkisyyden kasvusta. Uskonnollisuus on nuosussa nuortenkin keskuudessa, se ei vain keskity perinteiseen luterilaiseen kirkkoon, sillä moni eroaa kirkosta koettuaan, ettei se enää palvele alkuperäistä tarkoitustaan.

 

[

Juuri oli jossakin lehdessä juttu, että on jumalanpilkkapykälä vielä. Olisiko ollut Suomen kuvalehti tai Hesari, kun ei meille muuta tule... Etsin.

Tämä oli wikissä: Vuoden 1889 rikoslaissa oli Jumalan pilkkaa koskeva pykälä. Vuodesta 1890 eteenpäin enimmäisrangaistus jumalanpilkasta oli neljä vuotta vankeutta ja vuodesta 1970 eteenpäin kaksi vuotta. Tämä jumalan pilkka pykälä poistettiin vuonna 1998, jolloin hyväksyttiin laki uskonrauhan rikkomisesta.

Ok, se on vain nykyään eri nimellä. Tätä kai juuri tarkoiutettiin, että muissa länsimaissa ei ole vastaavaa.

Uskonrauhan rikkominen.

Joka

1. julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2. meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl17.html#p10

 

Poliisi päättäköön sen, mikä tutkintapyyntö on tarpeellinen ja mikä. Se, että ei resurssit riitä ei ole niiden kukkahattutätien vika, vai onko?

Ihan sama kuin tehtailisi lastesuojeluilmoituksia ja antaisi viranomaisten päättää ovatko aiheellisia. Ei siinä mitään vikaa ettei sielläkään ole oikein resursseja ja tälläinen turhanpäiväinen kiusanteko on taas oikeista töistä (ja ihmisiltä ) pois.

Onko Suomen laissa vielä pykälä Jumalanpilkasta?

Toivottavasti ei
Raamatun jaot kiinnosti muutamaa ja porno useampaa. eiköhän tuokin jo kerro siitä, ettei uskonto ole enää ihmisiä lähellä

On se edelleen lähellä. Tulee aina olemaankin, muodossa tai toisessa eikä sille oikein mitään voi.

Kyllä kirkosta eroamisluvut puhuvat karua kieltä. Harvempaa ei edes kiinnosta niin paljoa, että pysyisi 'tavan'vuoksi

Minä ainakin erosin kirkosta sen jälkeen kun tulin uskoon.

 

Timppa tekee näitä jeesus- aloituksia varmaan kerran viikossa Minkä ihmeen takia pitää koko ajan tuoda sitä omaa jeesusvastaisuuttaan esiin... Ei Rukoilijasirkka tee kerran viikossa "Ylistäkää Jumalaa"-aloituksia.
Timpan innoittamana mua on alkanut kiinnostaa nämä uskonasiat ja olen jopa alkanut uskoa Jeesukseen. Kyllä sen Jeesuksen täytyy voimakas persoona olla, että saa yhden Timpan pään ihan pyörälle =)

Ei ole muuten näkynyt enää vähään aikaan rukoilijasirkan aloittamaa viestiketjua, liekö saanut liikaa negatiivisia kommentteja ettei ole enää aloittanut. Sääli sinänsä, kun niitä oli mukava lukea.

 

Timppa tekee näitä jeesus- aloituksia varmaan kerran viikossa Minkä ihmeen takia pitää koko ajan tuoda sitä omaa jeesusvastaisuuttaan esiin... Ei Rukoilijasirkka tee kerran viikossa "Ylistäkää Jumalaa"-aloituksia.
Timpan innoittamana mua on alkanut kiinnostaa nämä uskonasiat ja olen jopa alkanut uskoa Jeesukseen. Kyllä sen Jeesuksen täytyy voimakas persoona olla, että saa yhden Timpan pään ihan pyörälle =)

Ei ole muuten näkynyt enää vähään aikaan rukoilijasirkan aloittamaa viestiketjua, liekö saanut liikaa negatiivisia kommentteja ettei ole enää aloittanut. Sääli sinänsä, kun niitä oli mukava lukea.

:wave: :wave: Eilenkin mä aloitin, lapsen kevätjuhlavaatetuksesta. Olen vaan eri nimellä. Mutta uskontoaiheisia en ole koskaan paljoa aloitellut, kun niistä tulee aina riitaa.

 

Kirkosta eronneista varmaan puolet eroaa kirkon maallistumisen takia, etsiäkseen jonkun raamatullisemman seurakuntayhteyden.

Koko uskonto on maallistunut, ei pelkkä kirkko. Se siinä on ongelmana ollut jo alusta alkaen.

 

Olivatko kyseiset naiset sitten jonossa vaihtamassa raamattujaan pornoon kun näkivät että alaikäisillekin on annettu lehtiä? Jäivätkö he ilman vai mistä noin suivaantuivat?

Ai siellä ei ole voinut olla paikan päällä seuraamassa toimintaa muuten vain?

Tottakai on voinut, jos porno kiinnostaa niin tietenkin voi mennä paikanpäälle. Itseä kun ei niin kovasti porno innosta että olisin vaivautunut tuonne asti. =)

Täh? Jos seisoo paikassa, jossa ihmisille jaetaan pornoa, niin porno kiinnostaa? Millä tavalla sitä pornoa on sitten jaettu? Minä luulin että siellä vain annetaan ihmisten käteen lehtiä. En tiennytkään että niitä lehtiä esitellään kaikille ohikulkijoille ja että paikan päällä olisi joku liveshowkin.

En minä tiedä miten sitä pornoa siellä jaettiin, mutta sulla taitaa olla jotain sisäpiiritietoa jos kerran tiedät jostain liveshowstakin jotain..

No sinähän tässä sanoit, että sinne mentiin pornoa katsomaan, en minä.

 

Vaihtaahan kotisatama pornolehtiä ens viikolla uuteen testamenttiin. Että se siitä

 

Mä taas en ymmärrä mikä teitä vapaa-ajattelijoita vaivaa? Antaisitte ihmisten uskoa mihin uskovat jos haluavat kerran uskoa. Tarviiko kaikkien ajatella just niinku te? Mun mielestä tuo tempaus ylipäätään oli todella lapsellinen huomionhakukeino ja oikein pohjanoteeraus ihmisiltä jotka väittää olevansa uskovaisia fiksumpia sen takia kun eivät usko mihinkään.

 

Mua uskovaisena lähinnä huvittaa nuo ei uskovaisten ihme kommentit, ihan kun itse käyttäytyisivät hyvin Noot...

Ihmeen suppeat näkökulmat ovat ihmisillä uskovaisista. Ja oletukset. Oikeasti, kannattaa tarkastella asiaa paremmin, kun siltä yhdeltä kannalta.

 

Juurihan jossain lehdessä oli henkisyyden kasvusta. Uskonnollisuus on nuosussa nuortenkin keskuudessa, se ei vain keskity perinteiseen luterilaiseen kirkkoon, sillä moni eroaa kirkosta koettuaan, ettei se enää palvele alkuperäistä tarkoitustaan.

Jep, sitä se on. Kirkko ei tarjoa mahdollisuutta henkiselle kasvulle, niiden opit ovat maallisia. Ihminen taas ei ole mallinen, kuten ei jumalakaan.

 

Ja siis työllistikö poliisia nyt sitten tämä ilmeisesti luvallinen pornotempaus (ottamatta kantaa sen fiksuuteen) vai ne kaksi tätiä, jotka valittivat tilaisuudesta?

Ne kaksi kukkahattutätiä tässä poliisia turhan päiten työllistää. Ihan kuin ei poliisilla olisi tärkeämpääkin tekemistä.

Niin sehän on tietysti niiden kukkahattutätien syy, että tuolla syyllistyttiin mahdollisesti rikokseen. Jos näet jonkun näpistävän kaupasta, sinähän se oletkin joka työllistää poliisia jos näpistäjän narautat..

 

Mä taas en ymmärrä mikä teitä vapaa-ajattelijoita vaivaa? Antaisitte ihmisten uskoa mihin uskovat jos haluavat kerran uskoa. Tarviiko kaikkien ajatella just niinku te? Mun mielestä tuo tempaus ylipäätään oli todella lapsellinen huomionhakukeino ja oikein pohjanoteeraus ihmisiltä jotka väittää olevansa uskovaisia fiksumpia sen takia kun eivät usko mihinkään.

Nimenomaan, sillä uskolla, kun ei ole mitään tekemistä fiksuuden ja älykkyyden kanssa. Molemmista (uskovista ja ei uskovista), löytyy älykkäitä ja ei niin älykkäitä.

 

Niin sehän on tietysti niiden kukkahattutätien syy, että tuolla syyllistyttiin mahdollisesti rikokseen. Jos näet jonkun näpistävän kaupasta, sinähän se oletkin joka työllistää poliisia jos näpistäjän narautat..

Kyllä jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa ettei tuossa rikottu mitään lakia.

 

IHAN OIKEIN!!
Muutenkin, miten voi olla mahdollista että vapaa-ajattelijoiden säännöissä lukee:
Yksilön ja ajatuksen vapaus, etuoikeudeton tasa-arvo, suvaitsevaisuus sekä vastuu lähimmäisestä ja ympäristöstä ovat osa tätä katsomusta.

Vastuu lähimmäisestä? Onko vastuullista jakaa saastaa, pornografisia kuvia lapsien silmien edessä?

no tietty tulee mieleen että jos selvästi kyse on tempauksesta ja paikan päällä ilmoitetaan mistä on kyse.. niin miksi ne lapset viedään sinne :xmas:
liäski tokkopa ne on antanut pornolehtiä selkeästi lapsille.. teinit nyt joka tapauksessa niitä pornolehtiä saa jostain jos haluavat..

 

Mä taas en ymmärrä mikä teitä vapaa-ajattelijoita vaivaa? Antaisitte ihmisten uskoa mihin uskovat jos haluavat kerran uskoa. Tarviiko kaikkien ajatella just niinku te? Mun mielestä tuo tempaus ylipäätään oli todella lapsellinen huomionhakukeino ja oikein pohjanoteeraus ihmisiltä jotka väittää olevansa uskovaisia fiksumpia sen takia kun eivät usko mihinkään.

niin joo, koska ne jotka uskovat myös anatvat muiden uskoa tai olla uskomatta

uskontoahan ei tuputeta kenellekkään, kukaan ei tuomitse niitä jotka eivät usko... :snotty:

 

Niin sehän on tietysti niiden kukkahattutätien syy, että tuolla syyllistyttiin mahdollisesti rikokseen. Jos näet jonkun näpistävän kaupasta, sinähän se oletkin joka työllistää poliisia jos näpistäjän narautat..

Kyllä jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa ettei tuossa rikottu mitään lakia.

Oletkos ollut itse paikanpäällä katsomassa kenelle niitä pornolehtiä on annettu?

 

Nimenomaan, sillä uskolla, kun ei ole mitään tekemistä fiksuuden ja älykkyyden kanssa. Molemmista (uskovista ja ei uskovista), löytyy älykkäitä ja ei niin älykkäitä.

Tästäkin on vähän toisenlaista tutkimustietoa: Tyhmemmät ihmiset lisäksi uskovat useammin Jumalaan, mikä on jäännös menneestä. Ihmiset ovat Kanazawan sanoin vainoharhaisia ja uskovat sen takia Jumalaan. Älykkäämmistä lapsista tuleekin Kanazawan mukaan todennäköisemmin ateisteja.

Kanazawan julkaiseman tutkimuksen mukaan itsensä ei ollenkaan uskovaiseksi tunnistavien nuorten aikuisten älykkyysosamäärä oli nuoruudessa 103, kun taas erittäin uskovaiseksi itsensä luokittelevilla keskiarvo oli 97.

Tutkimus julkaistiin Social Psychology Quarterly -lehdessä maaliskuussa.

 

Mä taas en ymmärrä mikä teitä vapaa-ajattelijoita vaivaa? Antaisitte ihmisten uskoa mihin uskovat jos haluavat kerran uskoa. Tarviiko kaikkien ajatella just niinku te? Mun mielestä tuo tempaus ylipäätään oli todella lapsellinen huomionhakukeino ja oikein pohjanoteeraus ihmisiltä jotka väittää olevansa uskovaisia fiksumpia sen takia kun eivät usko mihinkään.

niin joo, koska ne jotka uskovat myös anatvat muiden uskoa tai olla uskomatta

uskontoahan ei tuputeta kenellekkään, kukaan ei tuomitse niitä jotka eivät usko... :snotty:

No enitenhän täälläkin uskontoon liittyviä keskusteluja aloittaa ne, jotka ei usko. Sitten valittavat, että heitä käännytetään... Vähän ihmetyttää.

 

Jos sinne tapahtumaan joku on lapsia vienyt, niin se on rikollista ja siitä voisi tehdä rikosilmoituksen. Lapselle ei saa näyttää mitään pornografista materiaalia, ja nuo äidit jäivät sinne lastensa kanssa hengailemaan..