Alkuperäinen kirjoittaja Dynamiitti:
Hmm, miksi ihmeessä Jumala olisi tehnyt asiasta niin vaikeaa että se totuus pitäisi itse itsestään löytää? Tuo totuuden tai ties minkä viisauden ITSESTÄÄN löytäminen sotii aika pahasti koko Raamatun perussanomaa vastaan. Todellakin new age-ajattelua tuollainen.
Mieleeni on jäänyt juuri eräs dokkari jonka joskus katsoin ja siinä oli mies joka oli idän uskonnoista omaksunut perusajatuksen löytää viisaus itsestä. No, sehän ei toimi yhtään silloin jos ihminen on vaikkapa tosi väsynyt ja masentunut. Eikös rakastava Jumala halua juuri silloin tukea ihmistä ulkoapäin eikä käskeä etsimään sinnikkäästi totuutta oman itsensä sisältä?
Eipä käy miun järkeen kyllä yhtään tuollainen oppi. Miulle ainakin Raamatun sanoma on hyvin johdonmukainen ja viisas.
Siinä mielessä totuus on kätketty jokaisen sisimpään että jokaisella ihmisellä on kaipuu Luojansa luo, mutta se tieto tulee vain Raamattua lukemalla. Jumala voi kyllä johdattaa ihmisen lukemaan Sanaansa ja muulla tavoin ULKOA päin, mutta ihminen ei itsestään totuutta kyllä löydä.
Mikä tuossa muka liittyy new ageen? New age on tämän ajan ideologiaa, joka perustuu veljesrakkauteen, vaikka se tietysti liittyy ikuiseen filosofiaan, niin se ei siltikään liity tuohon mistä minä kirjoitin. New agen ideologia on vain pieni osa kokonaisuutta sekin. Sitä vastustaa vain kristityt, jotka vastustavat lähimmäisen rakkautta jos sitä ei ole toteutettu sokealla uskolla.
Tuo mitä kirjoitin aiemmin ei ole suoraan nykyisen raamatun mukainen sanoma tietenkään, miksi pitäisi olla? Kristinusko ei ole kuin ihmisten harhaanjohdattamista, heidän sanomansa on rujo tulkinta siitä perimmäisestä viisaudesta, josta raamattukin kursittiin kokoon. Se pysyköön kristityillä, jotka itseään sellaiseksi kehtaavat nimittää.
He jotka ottivat tuon nimityksen niiltä jotka oikeasti olivat sen arvoisia, he jotka polttivat elävältä ne jotka Kristuksen oppia julistivat.
Tuon ei ollut tarkoitus heitä miellyttääkkään. Ihmiskunta on pikkuhiljaa pääsemässä pois heidän ikeestään.
Tuo totta tosiaan löytyy pitkälti wikipediasta, lähinnä englannin ja ranskankielisiltä sivuilta, jotka ovat tiedoiltaan laajimmat. Se kertoo siitä mystiikasta, jota raamattuun lainatuissa teksteissä on tai oli. Raamatun tekstit ovat tuhansia kertoja uudelleen kirjoitettuja ja uudelleen sävellettyjä, niiden varaan ei kannata tietoansa turvata enää nykypäivänä (löytyy myös jopa suomenkielisestä wikistä).
Se että totuus löytyy jokaisen sisimmästä on nykyisen kristinuskon vastainen asia, koska he pitävät Jumalan ja ihmisen toisistaan erillään ja heidän jumalansa on persoonallinen jumala, jota muut kutsuvat demiurgiksi, luovaksi jumalaksi, maailman arkkitehdiksi. Heidän opissaan ihminen on fyysinen, ruumiillinen olento. Se kuvastaa sitä tosiasiaa, miten materialismi on käärmeenä myrkyttänyt heidät. Tuo käärme livahti mukaan siinä vaiheessa, kun Roomalaiset hylkäsivät vanhat oppinsa ja ottivat kristinuskon valtionkirkoksi.
Aito kristinusko jäi eloon senkin jälkeen, mutta he menettivät tuon nimen käyttöoikeuden. Sen sijaan Roomanvaltionkirkko otti käyttöönsä nimen kristitty, jonka seuraajia nykyiset kristityt ovat ja tuo samainen käärme voi edelleen hyvin heidän keskuudessaan.
He kovasti puhuvat harhautuksista ja paholaisista ja mistä kaikesta sen semmosesta, mutta eivät itse huomaa olevansa sokeita sille, että tuo kaikki on heidän keskuudessaan, ei heidän ulkopuolella. Siitä he saavat voimansa ja uskonsa. Sempä takia jos haluaa oppia rakastamaan Jumalaa, ei kannata soveltaa heidän oppejaan ja ottaa heidän nimeään. Se vie vaan kauemmas Totuudesta.
Nykyinen kristinusko on vain uusi oksa, joka on keinotekoisesti ympätty vanhaan runkoon. Tämän näkee kuka tahansa, joka on runkoa lähemmin tutkinut.
Nyt kun ensimmäistä kertaa voidaan lukea suomenkielellä Mestari Eckhartin viisauksia, niin ei kannata jättää tilaisuutta käyttämättä. Vaikka hän oli kristitty mystikko, niin hänen viisautensa on kristityille harhaoppia ja kerettiläisyyttä. Se ei siis sovellu kristittyjen luettavaksi. Sen sijaan kaikille muille kylläkin.
Hänellä ei ollut muuta kuin Raamattu ja uskonsa, silti hän löysi silloisesta Raamatusta sen oikean Sanan, joka oli vielä silloin säilyneenä rivienvälistä luettavana. Hänen kauttaan Jumalan Sana virtasi ja tuli lihaksi.
se vastaa tuota ikiaikaista viisautta ja filosofiaa, josta aiemmin kirjoitin ja johon raamatun tekstit perustuvat.
Jotta ihminen voisi löytää itsestään Jumalan, hänen on hylättävä kaikki dogmit ja kiellettävä jopa itsensä "Joka haluaa seurata minua, hän kieltäköön ensin itsensä" Matt. 16:24. Tai kuten yllä "ihminen ei voi mitään, mutta jos tyhjentää kokonaan itsensä, tulee sisään Jumalan armo ja sen kanssa ilo ja rauha, onni ja siunaus".
Kaikkien tieteestä kiinnostuneiden ja tietävien kannattaa tutustua Giordano Brunon oppeihin ja huomata miten nykyiset tieteenteoriat maailmankaikkeudesta tunnettiin jo tuolloin hänen eläessään. Nykyään vanhat, aiemmin tiedetyt asiat keksitään uusina ja niille luodaan teoriat selittämään Jumalan suuren luomisvoiman. Muinaisten hindulaisten viisaitten inspiraatio on nykytieteen esi-isä. Tuo Pyhä ja Jumalainen tieto on kristinuskon vastaista, vaikka heidän oma pyhä kirjansa nojautuu siihen täysin. Heidän oma pyhä kirjansa on lähtöisin noilta pyhiltä tietäjiltä, viisailta oppineilta, mutta he pitävät heitä silti kerettiläisinä.
Sen takia harva tiedemies on kristitty tai pystyy olemaan kristitty, ellei sitten ole vaan tapakristitty.
Silti vaikka heidän tietonsa ja oppinsa perustuvat täysin noiden muinaisten filosofien ja maagikoiden oppeihin, he eivät silti usko heidän tekemiin ihmeisiin. He kun ovat hukanneet sen näkemyksen, joka oli mm. Jeesuksella ja apostoleilla, jotka tekivät tunnetusti ihmeitä. Myös heidät on sokeuttanut materialismi. Apostolit ja Jeesus olivat maagikkoina oppineet luonnontieteitä ja tekivät sen myötä ihmeitä, jotka perustuvat täysin tuon ajan filosofien oppeihin. Ihmeitä, jotka nykyään ovat mahdottomia ja joita sanotaan vain Jumalan saavan aikaan. Silti ei luonto ole muuttunut tähän päivään mennessä toiseksi, vain ajatusmaailma on. Siksi siis alkemisteja ei enää ole, on vain fyysikkoja ja kemistejä. Luonto on menettänyt arvonsa materialismille.
Siinä mielessä myös nykytiede on vanhaan runkoon ympätty uusi oksa. Sääli sinänsä, ihminen kun olisi henkisesti hyvin pitkälle kehittynyt, jos hän ei olisi seurannut himojaan tai antanut niille valtaa. Nykyään ihmiset ovat suurin osa henkisesti paljon muinaisia ihmisiä jäljessä vaikka kehitystä on tapahtunut, niin se on tapahtunut vain materialismin hyväksi ja sitä tapahtuu yhä kiihtyvällä vauhdilla teknologian kehittyessä. Toisaalta henkisyys on taas nostamassa päätään horroksestaan. Siinä missä spiritismi vei ihmisen lähemmäs aineetonta maailmaa lähinnä nuorten keskuudessa, niin itämainen filosofia tuo sen globaalisti kaikille. Kenties siitä kiittäminen on kapitalismia, jonka vastakohdaksi ihmiset haluaa olla eettisesti parempia ja kapinoida. Tiedä häntä...