Viisi lasta raiskannut ristiinnaulitaan Saudi-Arabiassa

[Pesky Pixie]

nämä pumpulissa kasvaneet kaiken ymmärtäjät vois olla ihan hiljaa tai antaa toisten pitää edes mielipiteensä.

Sinäkö sen tiedät, kuka on pumpulissa kasvanut ja kuka ei?

Juu hän tuntuu tietävän että mun elämäni on ollut silkkaa pumpulissa kasvamista. Jos se sitä on ollut, niin haluaisin kyllä tietää, miten määritellään vaikeus elämässä. Huomauttaisin, että se ei tee ihmisestä "kaiken ymmärtäjää" jos hän ei hyväksy kuolemantuomiota.

 

[Mrs Shillelagh]

Ehkäisevätkö mahdolliset rankat tuomiot tekoja?

eipähän ainakaan kyseinen yksilö jatka tekojaan.

Uusinta rikollisuus on uusimpien tutkimusten mukaan erittäin vähäistä kuolemaan tuomittujen joukossa :attn:

niin varmaan onkin

Mikään ihme, ettei väkivalta lopu maailmasta.

Mites ne sinun mielestä loppuisivat?

Sillä, että ihmiset antaisivat sijaa myötätunnolle. Katkeruus ei ole mikään ratkaisu. Onhan se helpoin tie tottakai, ja yleisin. Kannattaa keskittyä olennaiseen, ja muistaa, että vain pieni osa rikollisista jää kiinni.

sori, mut mä tunnen myötätuntoa vain noita raiskattuja lapsia ja kuolemaan jätettyä kohtaan, en sen teon tekijää!!

Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että kaikki ovat joskus olleet lapsia?

 

[Mrs Shillelagh]

Ehkäisevätkö mahdolliset rankat tuomiot tekoja?

eipähän ainakaan kyseinen yksilö jatka tekojaan.

Uusinta rikollisuus on uusimpien tutkimusten mukaan erittäin vähäistä kuolemaan tuomittujen joukossa :attn:

niin varmaan onkin

Mikään ihme, ettei väkivalta lopu maailmasta.

Mites ne sinun mielestä loppuisivat?

Sillä, että ihmiset antaisivat sijaa myötätunnolle. Katkeruus ei ole mikään ratkaisu. Onhan se helpoin tie tottakai, ja yleisin. Kannattaa keskittyä olennaiseen, ja muistaa, että vain pieni osa rikollisista jää kiinni.

=) :hug:

En ainakaan minä ole katkera, vaan suhtaudun asiaan asiallisesti. Kannatan eliminointia sen vuoksi, ettei lisää uhreja, eli viattomia lapsia, joudu pedofiilin käsiin.


Miten sinun mielestäsi pitäisi kohdella pedofiiliä esim. tässä tapauksessa tai Suomen viimeaikaisissa tapauksissa niin, että annettaisiin sijaa myötätunnolle?

Miten näissä tapauksissa kannattaisi keskittyä olennaiseen?

Miten sinä toimisit, jos nyt saisit lainsäädäntö- ja tuomiovallan näissä tapauksissa?

Ihmisten pitää saada apua ajoissa, ei lainsäädäntö- ja tuomiovaltaa.

 

[mä]

mun mielestä kuolemantuomio on hyväksyttävää kuten tässäki tapausessa. tosin ristille ei ois tarvinu laittaa tai kiduttaa mut kuolema oli oikea tuomio.

 

[Kannattaja]

Ehkäisevätkö mahdolliset rankat tuomiot tekoja?

eipähän ainakaan kyseinen yksilö jatka tekojaan.

Uusinta rikollisuus on uusimpien tutkimusten mukaan erittäin vähäistä kuolemaan tuomittujen joukossa :attn:

niin varmaan onkin

Mikään ihme, ettei väkivalta lopu maailmasta.

Mites ne sinun mielestä loppuisivat?

Sillä, että ihmiset antaisivat sijaa myötätunnolle. Katkeruus ei ole mikään ratkaisu. Onhan se helpoin tie tottakai, ja yleisin. Kannattaa keskittyä olennaiseen, ja muistaa, että vain pieni osa rikollisista jää kiinni.

=) :hug:

En ainakaan minä ole katkera, vaan suhtaudun asiaan asiallisesti. Kannatan eliminointia sen vuoksi, ettei lisää uhreja, eli viattomia lapsia, joudu pedofiilin käsiin.


Miten sinun mielestäsi pitäisi kohdella pedofiiliä esim. tässä tapauksessa tai Suomen viimeaikaisissa tapauksissa niin, että annettaisiin sijaa myötätunnolle?

Miten näissä tapauksissa kannattaisi keskittyä olennaiseen?

Miten sinä toimisit, jos nyt saisit lainsäädäntö- ja tuomiovallan näissä tapauksissa?

Ihmisten pitää saada apua ajoissa, ei lainsäädäntö- ja tuomiovaltaa.

Niin, kyllä se olisi ihanaa, jos voisimme elää ideaalimaailmassa.

En kuitenkaan valitettavasti usko, että nämä asiat tulevat koskaan vastakkaisiksi. Tottakai apua pitäisi saada paljon enemmän ja aiemmin. Se ei kuitenkaan poista kaikkia tuomittavia tekoja.

Emme valitettavasti kuitenkaan elä ideaalimaailmassa ja siksi minusta kivuton ja väkivallaton eliminointi olisi oikea rangaistus pedofiileille.

 

[Kannattaja]

nämä pumpulissa kasvaneet kaiken ymmärtäjät vois olla ihan hiljaa tai antaa toisten pitää edes mielipiteensä.

Kumpaa näkökulmaa tarkoitat?

Teen nyt oletuksen, että pidät kuolemantuomion vastustajia pumpulissa kasvaneina. Tässä ketjussa ei yksikään kuolemantuomion vastustaja ole mennyt henkilökohtaisuuksiin tai vääristellyt toisten sanomisia. Itse asiassa kukaan ei ole toistaiseksi mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta joku kuolemantuomion kannattaja väänsi toisen sanomisia tähän tyyliin:

en kannata pedofiilien kuolemantuomioita -> hyväksyn pedofilian

Aivan, tässä ei taaskaan nähdä mitään välimaastoa. Itse vastustan kaikkea väkivaltaa enkä usko kenenkään sitä ansaitsevan. Vastustan myös kuolemantuomiota ja kidutusrangaistuksia jo niiden peruuttamattoman luonteenkin takia. Näistä mielipiteistä ainakaan minä en luovu siksi, että mieleni valtaa kuvotus ja kostonhimo tai siksi, että on sosiaalisesti hyväksyttävää ja toivottavaa kannattaa pedofiilien kiduttamista.

Itse näen kivuttoman ja väkivallattoman kuolemanrangaistuksen rationaalisempana kuin loppuelämän vankilassa ilman armahdusoikeutta. Mutta kyllä elinikäinen ilman armahdusta olisi rangaistuksena ihan hyvä.

En minäkään kannata kenenkään kiduttamista tai muuta väkivaltaa.

 

[Kannattaja]

nämä pumpulissa kasvaneet kaiken ymmärtäjät vois olla ihan hiljaa tai antaa toisten pitää edes mielipiteensä.

Tuon sinun argumentointivirheesi nimi on ad hominem. Se tarkoittaa sitä, että alat solvaamaan keskustelukumppaneitasi. Järkevä keskustelija lopettaa tähän.

Yhteiskunnan mitta on muuten siinä, kuinka se kohtelee halveksituimpia jäseniään. Aikakaudesta ja kulttuurista riippuu, keitä ne ovat.

Mä muistan sen asian niin, että yhteiskunnan mitta on siinä, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään ei halveksituimpia.

Heikoimpia ovat nähdäkseni puolustuskyvyttömät viattomat lapset.

Ymmärtääkseni keskustelussa kuolemanrangaistuksesta ei ole kyse heikoimpien kohtelusta.

 

[Kannattaja]

Säästöt vähentävät kuolemantuomioita Yhdysvalloissa
1.11.2009 8:05 | Päivitetty: 1.11.2009 15:11
A A STT

Washington. Kuolemantuomiot tulevat kalliiksi Yhdysvalloille. Kuolemanrangaistus on yhä voimassa 35 osavaltiossa, joista monet joutuvat leikkaamaan muita kulujaan teloitusten vuoksi.

Kuolemantuomiota käyttävät oikeuslaitokset kuluttavat vuodessa kymmenen miljoonaa dollaria enemmän kuin ne, joissa ankarin rangaistus on elinkautinen ilman armahdusta. Tiedot perustuvat Death Penalty Information Center -järjestön laskelmiin.

Kuolemanrangaistukseen liittyy tutkimus- ja oikeudenkäyntivaiheessa aikaa ja rahaa nieleviä ylimääräisiä muodollisuuksia sekä selvityksiä.

Lisäksi tuomion jälkeen edessä on melkoinen valitusten ja vetoomusten viidakko, ja rahaa kuluu myös kuolemaantuomittujen vankeusvuosiin.


Kaliforniassa vuosi kuolemansellissä maksaa kaikkine kuluineen noin 100 000 dollaria eli 68 000 euroa. Vuorokauden hinnaksi tulee siis melkein 190 euroa. Tavallisen vangin ylläpitoon menee 40 000 dollaria vuodessa.

"Miljoonia tuhlataan siihen, että saadaan langetettua kuolemantuomio. Tuomio jää kuitenkin varsin usein panematta toimeen", todetaan Death Penalty Information Centerin raportissa.


Vankeja teloitetaan huomattavasti aiempaa vähemmän. Esimerkiksi Kaliforniassa ei ole pantu täytäntöön yhtään teloitusta neljään vuoteen.

Kalifornialainen oikeusjärjestö arvioi, että kuolemanrangaistuksen takia osavaltion oikeuslaitoksen lasku on vuodessa 137 miljoonaa dollaria. Ilman sitä summa olisi vajaat 12 miljoonaa dollaria.

Rahapula näkyy myös Georgian osavaltiossa. Eräs vietnamilaissyntyinen vanki on odottanut neljä vuotta oikeudenkäyntiä, jossa syyttäjä vaatii kuolemantuomiota. Georgialla ei ole kuitenkaan rahaa varattoman vangin puolustukseen. Hänen puolustusmenonsa olisivat 150 000-200 000 dollaria, ja lisäksi kertyisivät vielä tulkkien palkkiot.


Tietyt osavaltiot eivät enää teloita tuomittuja, vaikka kuolemanrangaistus olisi voimassa.

Epäröinti johtuu muun muassa siitä, että joissakin tapauksissa tuomittu on todettu syyttömäksi uusien oikeusopillisten menetelmien ansiosta.

Nyt epäillään, että vuonna 2004 Texasissa telotettu Cameron Todd Willingham oli syytön.

Häntä syytettiin murhapoltosta, jossa hänen omat lapsensa kuolivat. Mies vakuutti loppuun saakka syyttömyyttään.

Asiantuntijoiden mielestä oikeudenkäynnissä esitetyt todisteet olivat enimmäkseen huteria ja kyseessä oli mitä luultavammin onnettomuus.


Teloituksen sallinut kuvernööri Rick Perry keskeytti tapauksen tutkinnan vajaa kuukausi sitten eikä kertonut syytä päätökselleen.

Tutkintalautakunnan kuulemistilaisuus peruuntui yllättäen, kun Perry siirsi kolme sen jäsentä sivuun. Kuvernööri kiisti pyrkineensä vaikuttamaan lautakunnan toimintaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+v%C3%A4hent%C3%A4v%C3%A4t+kuolemantuomioita+Yhdysvalloissa+/1135250426189

Tosta aiheesta löytyy artikkeli melkein joka lehden nettisivuilla, tässä vain yksi. Näin siis Yhdysvalloissa, mutta eiköhän muissakin länsimaissa käytäntö olisi suunnilleen sama. Ei ketään voi tappaa noin vain.

En nyt ota kantaa tähän artikkeliin, koska en ehdi tutkia julkaisseen tahon puolueettomuutta tai vasta-argumenttien uskottavuutta ja en tunne asiaa itse erityisen hyvin.

Tuntuu vain vaikealta uskoa, että kuolemanrangaistus tulisi kalliimmaksi kuin loppuikä vankilassa ilman armahdusoikeutta. Mutta ihan hyvä rangaistus sekin olisi. En vastusta pedofiilien rankaisemista tuomitsemalla heidät loppuiäksi vankilaan ilman armahdusoikeutta.

 

[vieras]

Myötätunto on sitä, että kykenee ymmärtämään kaikkia.

No en voi muuta kuin toivoa, että joku pedofiili raiskaa sinun lapsesi, että voit näyttää meille muille, kuinka myötätunotinen pitää olla!

Oma lapseni joutui kolmevuotiaana isänsä hyväksikäyttämäksi.

Isä pääsi kuin koira veräjästä, lapsi käy nyt seitsemän vuotta myöhemmin erityisluokkaa tunnehäiriöiden takia.

Perheneuvola on meille useamman vuoden ajalta tuttu ja nyt on lähete kahdeksan viikon psykiatrisiin tutkimuksiin.



Oletko yllättynyt, kun kerron, etten tunne myötätuntoa lastenraiskaajia kohtaan? Kerrankin ihailen muslimien ehdottomuutta!

 

[tytsi-89]

Laitan tähän katkelman ihanan idealistisesta runosta

" Paha ei ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikompi toista.
On hyvää rinnassa jokaisen,
vaikk' aina ei esille loista.
Kas, hymy jo puoli on hyvettä
ja itkeä ei voi ilkeä:
miss' ihmiset tuntevat tuntehin,
liki liikkuvi Jumalakin"

-Eino Leino-

Jos sillä heikkoudella tarkoitettiin jotakin tällaista, Kannanottaja =)

 

[Mrs Shillelagh]

Ehkäisevätkö mahdolliset rankat tuomiot tekoja?

eipähän ainakaan kyseinen yksilö jatka tekojaan.

Uusinta rikollisuus on uusimpien tutkimusten mukaan erittäin vähäistä kuolemaan tuomittujen joukossa :attn:

niin varmaan onkin

Mikään ihme, ettei väkivalta lopu maailmasta.

Mites ne sinun mielestä loppuisivat?

Sillä, että ihmiset antaisivat sijaa myötätunnolle. Katkeruus ei ole mikään ratkaisu. Onhan se helpoin tie tottakai, ja yleisin. Kannattaa keskittyä olennaiseen, ja muistaa, että vain pieni osa rikollisista jää kiinni.

=) :hug:

En ainakaan minä ole katkera, vaan suhtaudun asiaan asiallisesti. Kannatan eliminointia sen vuoksi, ettei lisää uhreja, eli viattomia lapsia, joudu pedofiilin käsiin.


Miten sinun mielestäsi pitäisi kohdella pedofiiliä esim. tässä tapauksessa tai Suomen viimeaikaisissa tapauksissa niin, että annettaisiin sijaa myötätunnolle?

Miten näissä tapauksissa kannattaisi keskittyä olennaiseen?

Miten sinä toimisit, jos nyt saisit lainsäädäntö- ja tuomiovallan näissä tapauksissa?

Ihmisten pitää saada apua ajoissa, ei lainsäädäntö- ja tuomiovaltaa.

Niin, kyllä se olisi ihanaa, jos voisimme elää ideaalimaailmassa.

En kuitenkaan valitettavasti usko, että nämä asiat tulevat koskaan vastakkaisiksi. Tottakai apua pitäisi saada paljon enemmän ja aiemmin. Se ei kuitenkaan poista kaikkia tuomittavia tekoja.

Emme valitettavasti kuitenkaan elä ideaalimaailmassa ja siksi minusta kivuton ja väkivallaton eliminointi olisi oikea rangaistus pedofiileille.

Emme elä ideaalimaailmassa, vaan laitamme pahan kiertämään, ja tällä valitsemme itse omankin tulevaisuutemme. Tulemme siksi, mitä ajattelemme.

 

[Blume]

Täältä "taukoiluni" lomasta on pakko puuttua tähän keskusteluun.

Ymmärrän, että Suomessa annetut tuomiot raiskaustapauksissa ovat lieviä. Mutta te kannattajat, selittäkää minulle, miten tämä käytännössä siirrettäisiin Suomen oikeuskäytäntöön? Tässä ollaan valitettavasti allekirjoitettu nivaska ihmisoikeuksia, en usko, että ne antaisivat periksi kuolemantuomiolle.

Yritän ymmärtää moraalitajuanne. Eli te nyt haluaisitte tämmöisen kuolemanrangaistuksen, jota käytetään lähinnä Lähi-idässä, myös Suomeen. Oletan, ettette kuitenkaan tahdo saman alueen muita rangaistuksia, kuten naisten kivittämistä mukaan lakiimme, ettehän? Sorrun nyt auttamattomaan kulttuurirelativismiin, mutta minä odotan suomalaisen ihmisen vastustavan kuolemantuomiota yhtä paljon, kuin ymmärrän afganistanilaisen miehen olevan karanneen naisen kivittämisen puolella. En missään vaiheessa sano hyväksyväni kivittämistä.

Näköjään odotukseni suomalaisia kohtaan ovat kohtuuttomia. Jauhatte muutenkin turhasta, sillä kuolemantuomiota ei ikinä saataisi läpi Suomen lakiin. Ensimmäinen ongelma on se, että minimielinkautinen on 12 vuotta. Ja kun seksuaalirikoksen tehnyt ei saa edes minimielinkautista, ei hän ikimaailmassa voisi saada myöskään elinkautisista lopullisinta.

 

[Mrs Shillelagh]

Myötätunto on sitä, että kykenee ymmärtämään kaikkia.

No en voi muuta kuin toivoa, että joku pedofiili raiskaa sinun lapsesi, että voit näyttää meille muille, kuinka myötätunotinen pitää olla!

Oma lapseni joutui kolmevuotiaana isänsä hyväksikäyttämäksi.

Isä pääsi kuin koira veräjästä, lapsi käy nyt seitsemän vuotta myöhemmin erityisluokkaa tunnehäiriöiden takia.

Perheneuvola on meille useamman vuoden ajalta tuttu ja nyt on lähete kahdeksan viikon psykiatrisiin tutkimuksiin.



Oletko yllättynyt, kun kerron, etten tunne myötätuntoa lastenraiskaajia kohtaan? Kerrankin ihailen muslimien ehdottomuutta!

Tottakai ymmärrän. En ole helpolla päässyt minäkään lapsena, mutta toisaalta tiedän, ettei ole päässyt myöskään ne, joille olisi syytä olla katkera.

 

[Pesky Pixie]

Myötätunto on sitä, että kykenee ymmärtämään kaikkia.

No en voi muuta kuin toivoa, että joku pedofiili raiskaa sinun lapsesi, että voit näyttää meille muille, kuinka myötätunotinen pitää olla!

Oma lapseni joutui kolmevuotiaana isänsä hyväksikäyttämäksi.

Isä pääsi kuin koira veräjästä, lapsi käy nyt seitsemän vuotta myöhemmin erityisluokkaa tunnehäiriöiden takia.

Perheneuvola on meille useamman vuoden ajalta tuttu ja nyt on lähete kahdeksan viikon psykiatrisiin tutkimuksiin.



Oletko yllättynyt, kun kerron, etten tunne myötätuntoa lastenraiskaajia kohtaan? Kerrankin ihailen muslimien ehdottomuutta!

Arvasinhan mä että joku lähtee tuolle linjalle. Sinua en voi kuin ihmetellä. Ansaitseeko lapsi mielestäsi tulla raiskatuksi siksi, että hänen äitinsä mielipiteet ovat sinusta kummallisia? Ansaitseeko pedofiilin lapsi tulla raiskatuksi koska hänen isänsä/äitinsä on sairas? Jos oma lapsesi on joutunut moisen uhriksi, niin on todella erikoista, että toivot toiselle lapselle samaa kohtaloa. Täytyy vaan sanoa, että onneksi ja toivottavastin tuollaiset tyypit eivät ole lakeja säätämässä.

 

[tytsi-89]

Blume puhuu jälleen kerran asiaa! :flower: Allekirjoitan jokaikisen sanan.

 

[Kannattaja]

Täältä "taukoiluni" lomasta on pakko puuttua tähän keskusteluun.

Ymmärrän, että Suomessa annetut tuomiot raiskaustapauksissa ovat lieviä. Mutta te kannattajat, selittäkää minulle, miten tämä käytännössä siirrettäisiin Suomen oikeuskäytäntöön? Tässä ollaan valitettavasti allekirjoitettu nivaska ihmisoikeuksia, en usko, että ne antaisivat periksi kuolemantuomiolle.

Yritän ymmärtää moraalitajuanne. Eli te nyt haluaisitte tämmöisen kuolemanrangaistuksen, jota käytetään lähinnä Lähi-idässä, myös Suomeen. Oletan, ettette kuitenkaan tahdo saman alueen muita rangaistuksia, kuten naisten kivittämistä mukaan lakiimme, ettehän? Sorrun nyt auttamattomaan kulttuurirelativismiin, mutta minä odotan suomalaisen ihmisen vastustavan kuolemantuomiota yhtä paljon, kuin ymmärrän afganistanilaisen miehen olevan karanneen naisen kivittämisen puolella. En missään vaiheessa sano hyväksyväni kivittämistä.

Näköjään odotukseni suomalaisia kohtaan ovat kohtuuttomia. Jauhatte muutenkin turhasta, sillä kuolemantuomiota ei ikinä saataisi läpi Suomen lakiin. Ensimmäinen ongelma on se, että minimielinkautinen on 12 vuotta. Ja kun seksuaalirikoksen tehnyt ei saa edes minimielinkautista, ei hän ikimaailmassa voisi saada myöskään elinkautisista lopullisinta.

Mukavaa, että haluat osallistua keskusteluun.

En nyt jaksa kuitenkaan lähteä uudistamaan kaikkea tähän ketjuun kirjoittamaani.

En tietenkään kannata arabimaiden teloitus tai ristiinnaulitsemistuomioiden kaltaisten lakien implementointia suomen lainsäädäntöön.

Sen sijaan hyväksyisin kuolemantuomion törkeille pedofiileille, mikä toteutettaisiin väkivallattomasti ja kivuttomasti kemikaaleilla.

Minä en hyväksy, enkä edes ymmärrä yhtään, afgaanimiesten oikeutta kivittää nainen edes heidän lakiensa mukaan.

 

[päätön]

Blume puhuu jälleen kerran asiaa! :flower: Allekirjoitan jokaikisen sanan.

sinunlaisille on ihan nimikin

 

[Kannattaja]

Täältä "taukoiluni" lomasta on pakko puuttua tähän keskusteluun.


Näköjään odotukseni suomalaisia kohtaan ovat kohtuuttomia. Jauhatte muutenkin turhasta, sillä kuolemantuomiota ei ikinä saataisi läpi Suomen lakiin. Ensimmäinen ongelma on se, että minimielinkautinen on 12 vuotta. Ja kun seksuaalirikoksen tehnyt ei saa edes minimielinkautista, ei hän ikimaailmassa voisi saada myöskään elinkautisista lopullisinta.

Näin se varmasti ja valitettavasti on, että pedofiilien saamia tuomioita on hyvin vaikea koventaa. Vaikka minä hyväksyisin heille sen kuolemantuomion.

 

[Pesky Pixie]

Näköjään odotukseni suomalaisia kohtaan ovat kohtuuttomia. Jauhatte muutenkin turhasta, sillä kuolemantuomiota ei ikinä saataisi läpi Suomen lakiin. Ensimmäinen ongelma on se, että minimielinkautinen on 12 vuotta. Ja kun seksuaalirikoksen tehnyt ei saa edes minimielinkautista, ei hän ikimaailmassa voisi saada myöskään elinkautisista lopullisinta.

Samaa voisin sanoa, onnekseni voin olla tuudittautunut siihen toivoon, että kuolemantuomion hyväksyminen ei Suomessa koskaan tule kyseeseen. Itse vastustan sitä viimeiseen asti kaikkein kuvottavimmissakin rikoksissa. Kuolemantuomion toivominen tavallisesti tapahtuu silloin, kun järki ja järkevyys hylätään kostonhalun ja tunteiden tieltä. Kollektiivinen viha, niin sosiaalisesti hyväksyttävää kuin siitä onkin tulossa, ei johda mihinkään paitsi väkivaltaan ja yhteiskunnan rapistumiseen. Minua on kutsuttu fb:ssa liittymään ryhmään, jonka nimi on "kivitetään pedofiilit torilla" tms. En todellakaan liity.

 

[Markiisi musculocutaneus]

Aivan oikein.Tästä vois suomikin ottaa oppia :kieh:

 

[vieras]

Blume puhuu jälleen kerran asiaa! :flower: Allekirjoitan jokaikisen sanan.

sinunlaisille on ihan nimikin

Saman huomannut...

 

[Carlos74]

Mielestäni kuolemanrangaistus on ihan sopiva rangaistus tuollaisesta teosta. Lapsiin sekaantuminen on mun mielestä oikeestaan ainut rikos, missä kuolemanrangaistus on mieleestäni ihan hyväksyttävä.
Ristille mun mielestä ei tarttis kyllä tollasta paskaläjää enää nostaa...

 

[tytsi-89]

Blume puhuu jälleen kerran asiaa! :flower: Allekirjoitan jokaikisen sanan.

sinunlaisille on ihan nimikin

:saint:

 

[vieras]

Siinä vaiheessa kun itse tai oma lapsi joutuu pedofiilin uhriksi ei inhimmillisyyttä ole. Kukaan teistä ei olisi noin inhimmillinen silloin. Helppo on puhua mikä on hyväksi kun on oikeasti kaukana itse asiata.

 

[Mrs Shillelagh]

Siinä vaiheessa kun itse tai oma lapsi joutuu pedofiilin uhriksi ei inhimmillisyyttä ole. Kukaan teistä ei olisi noin inhimmillinen silloin. Helppo on puhua mikä on hyväksi kun on oikeasti kaukana itse asiata.

Mä en ole kovin kaukana asiasta.