Uusinta: Miehen pieni penis

Minulla on pieni penis, mutta en ole jostain syystä osannut hävetä sitä sitten ensimmäisten seksikokemusten? Miksikö on niin? Erektiopituutta 13cm ja onhan se pieni - aloitusviestien perusteella hävettävän mitätön - jonka puolisokin kärsii. Tai kärsisi jos tällä hetkellä seurustelisin. Enkä nyt sano, että kaikkien pitäisi edes tykätä pienestä peniksestä, saati tyytyä sen kanssa seurustelemiseen. Tuohan on täysin yksilöllistä, kuten on kokokin. Se, kumpaan voi vaikuttaa, on sitten toinen juttu. Asenteet muuttuvat jopa joskus itsestään, kun asian oivaltaa uudella tapaa. Peniksen suurentaminen muilla, kuin kirurgisilla menetelmillä ei ole suositeltavaa. Hetkellinen hyöty ei paljon lämmitä, kun pumpun aiheuttamien versuoniongelmien oireet tulevat esille. Kirurginen suurentaminen taas on riskialtista ja muutenkin suosittelisin ennen sitä käyntiä jonkun ammattijuttelijan puheilla. Ihan vaan sen takia, että tajuaa tosissaan mihin on ryhtymässä.

Siispä ajattelemisen aihetta peniksen koon puolesta; kumpi on tärkeämpi, se penis vaiko mies joka siinä on kiinni? Ja kuten edellä on mainittu, on hyvä että nainen itsekin yrittää jotain asian eteen. Lantiopohjalihaksista liikkeelle ja treeniä päälle. Ei kaikilta voi olettaa löytyvän rakastelemisen taitoa, mutta aina voi silti yrittää. Kokemuksesta voin sanoa, että taidon löytyessä, on pienestäkin pippelistä enemmän hyötyä, kuin selällään sängyllä huohottavasta naisesta, joka miettii seuraavan päivän aikatauluja ja mitä laittaisi ruuaksi.

Ja joku nyt sanoo, että jos on iso mulkku (siis jalkojen välissä), niin sillä saa nautinnon pelkästään ilman lisäponnisteluita, joita tekniikkamulkun kanssa joutuu käymään läpi. Asia on kyllä noinkin, mutta melkein väittäisin sen olevan lähempänä suorittamista kuin seksiä. Mielikuvitus auttaa improvisoimaan ja useimmiten jokin vaje vahvistaa sitten toista osa-aluetta - tuo pätee sekä miehiin että naisiin. Pieni penis on alkuun haaste, mutta kun siitä pääsee yli, palkitsee lopputulos kyllä moninkertaisesti. Oppia koko kaikki, ikäkin.

 

Minulla on kokemusta sekä isommista että ns. liian pienistä peniksistä seurustelusuhteissa. Joku jo sanoikin, että miehen itsevarmuuteen se pieni penis tuntuu vaikuttavan negatiivisesti enemmän kuin mihinkään muuhun. Juuri heikomman itsevarmuuden vuoksi pieni penis on usein suurempi haitta kuin vain fyysisen tunteen tai visuaalisten asioiden vuoksi. Pienipeniksiset miehet ovat varsinkin alussa epävarmempia esiinymään valoisassa ilman vaatteita, mustasukkaisempia ja estyneemmän oloisia. Ja pieni penis on monelle niin arka asia, ettei siitä saa edes vitsailla. Näin ainakin 20 - 35 -vuotiailla miehillä. Pienenä peniksenä pidän semmoista erektiossa 13-14 cm tai pienempää; peniksen paksuus on tärkeämpi kuin pituus.

Toki isompi penis kiihottaa jo ulkomuotonsa vuoksi, on ihanaa kun näkee ison kyrvän täydessä mitassaan ja mielessä käy ajatus, että mahtuukohan tuo sisään..ja se tunne, kun on _täynnä_ pasksua elintä on mahtava! Sitä ei vaan saa kokea pikkuisen kanssa vaikka olisi lantionpohjan lihakset kuinka timmit. Samoin suihinotto pienipeniksiseltä mieheltä ei kiihota samalla tavalla, kun visuaalinen puoli ei vain sytytä..ei ole samanlaista "komeutta", jota penikseltä odottaa. Samoin, jos miehen kivekset ovat liian pienet, ei esteettinen nautinto ole täydellinen. Suihinotossa pieni penis tuntuu ehkä jotenkin pikkupoikamaiselta. Myös vaatteet päällä hyväilystä jää kiihottumisen kokemus puolitiehen, jos miehen housuissa ei pullotakaan muhkea patukka vaan pikkuinen myhkylä.

Itse olen aikoinaan jättänyt miehen suureksi osaksi juuri pienen peniksen vuoksi. Seksi ei ollut niin hyvää kuin mitä tarvitsen, vaikka kaikkea oltiin jo kokeiltu. Se tietty seksuaalinen himo jäi puuttumaan, ei vaan tehnyt mieli sitä pientä jöpötintä.

 

Taitaa käydä niin, että 80% miehistä on tämän mukaan vailla sitä oikeaa patukkaa. Nämä jäännösmiehet tekevät lapsia näillä kikkeleillään, eihän se muuhun riitä.....vai mitä? Minulla on se käsitys, että suuri elin on fetissi, jonka yliseksuaalinen kulttuurimme on luonnut. En toki kiistä etteikö se tee joillekin naisille gutaa , jos pimppa täytetään litranvetoisella jötkylällä. Joistain kumman syystä nämä suuren löytäneet naiset potkaisevat liitostaan pellolle tämän kulliin kiinnikasvaneet tampion, siinä kun kikkelin omistajan. Toisaalta monet yliseksuaaliset naiset tuntevat viehtymystä omaan sukupuoleensa, siksipä monesta pornotähdestä on tullut lesbo....joten kallistun enemmän penis addiktiin ja fetissiin.

 

Sanoisin, että valtaosa ainakin oman ikäluokkani naisista on aiika lailla samoilla linjoilla kanssani, eikä valtaosan kohdalla voida enää puhua fetisseistä tai addiktioista tai "joistakin" naisista. Isompi vain useimpien mielestä on parempi. Tietenkään koolla ei ole aina väliä, tottakai sitä kompromissejä täytyy itse kunkin välillä tehdä. Ja kun ei sille koolle mitään voi, niin menisi monta miestä hukkaan jos heidät peniksen koon perusteella hylättäisiin. Eli pienempäänkin voi tyytyä, tyydyttyminen sitten voi olla heikompaa..ainakin jos naisella on vertailukohtia.

 

Tässä vasta kysymys?

 

Tarua. Riippuu siitä mistä se iso penis roikkuu..

 

Löysin ihanan peniksen, se on vaaleanpunainen, sinivioletti ja suuri - on vain yksi ongelma sen toisessa päässä on mulkku.

 

Pikkuisen ärsyttää, kun noita "varmantiedon" omaavia on jatkuvasti tuomassa sanomaansa siitä, että pienempi kuin 13-14 senttinen edustaa muka 80% Suomen miehistä. Jos nyt otatte sen 13/14 senttiä siitä viivottimesta ja vertaatte sitä vaikka omaan kämmenen leveyteen, joka itselläni ( huom nyrkkiinpuristettuna) on liki 9 senttiä. Pohjaanpainettuna itse kalusta ei jäisi kuin tatti näkyviin?? Kuitenkin monilla kavereilla voi ottaa kahdella kädellä kiinni ja vielä jää jotain nuoltavaa. Suurimmalla osalla pätkä vartta ja itse tatti.
Joku kondoomijuttu tämänviikon lehdessä kertoi, että ranskalaisilla miehillä on pisimmät kalut ( 15,5 senttiä ) ja kreikkalaisilla muka melkein kolme senttiä lyhyemmät ?
Siis, mitkä kaverit näihin mittaustutkimuksiin oikein osallistuu ?

Olen Silla78 kanssa samaa mieltä, että 13/ 14 senttiset ovat sieltä ihan pienimmästä päästä.
Ehkä joskus takavuosina naisten tietoisuus kalujen koosta oli vähäistä ( nettiä ei ollut ym ) ja koolle ei annettu sitä merkitystä, mikä tänäpäivänä. Nettiajan naisista lähes kaikki tietää tasantarkkaan, minkä kokoisia jöötejä tuolla miesten jalkojen väleissä voi kasvaa. Toki niihin kuviin taas osallistuvat juuri ne, joilla on eniten sitä ilolihaa

Vaikka en mitta kädessä olekaan elämääni viettänyt, silti voin olla vakuuttunut, että keskimäärin suomalaiselta mieheltä löytyy huomattavasti 13/14 senttistä isommat kalut seisomakunnossa.

Vaikka pienelle kalulle ei mitään voikaan, niin se on joko hylättävä, tai sitten suu suppuun loppuiäksi. Riidan tullen nälviminen on kaikkein halveksittavinta inhon osoittamista kaverilleen.

Itse pidän eniten isokokoisista kaluista, vaikka en tällä hetkellä sellaista vakkarina saakaan. Huomaan myöskin, että ison kalun kanssa jaksan "askarrella" paljon pidempään ennen varsinaista panoa ja se taas saa minut kastumaan ja valmistautumaan paremmin nautiskelemaan siitä. En koskaan voisi sanoa, että on sama, minkä kokoinen sisääni liukuva nautinnon patukka on.

 

Oikeaa tietoa olkaa hyvä!

Tässä tilastotietoa, joka on todistettu paikkansapitäväksi..
Milanon yliopisto on tehnyt EU:n pyynnöstä tutkimuksen penisten koosta. Syynä kondomiteollisuuden pyynnöt sekä EU:lle tulvivat valitukset kondomien riittämättömästä koosta.
Koko tutkimus on luettavissa Milanon yliopiston verkkosivuilta.. http://www.unimib.it/
Laura ja Luigi Cicci ovat tutkijat, tässä lyhyt yhteenveto tekemästään tutkimuksesta. Otanta oli yli 90 000 miestä, yli 18 -vuotiaista tasaisesti kaikista eu maista.Penisten pituuksissa päästiin seuraaviin tuloksiin:

- Keskimitta on 32cm
- Alle 18cm penis löytyy noin 1% miehistä
- Alle 19cm vain 2% miehistä
- Yli 28cm noin 30% miehistä
- Yli 32cm noin 40% miehistä
- Yli 48cm noin 10% miehistä.

Tässä karkeasti pituudet, tarkemmat tiedot löytyy todellakin tuolta mainitulta verkkosivulta. Eli tässä on nyt faktaa ja voimme lopettaa keskustelun siitä, että keskimitta olisi jotain 13-14cm..

 

Siinäpä oikea hevosmiästen tietotoimiston tilasto.

 

"Pikkuisen ärsyttää, kun noita "varmantiedon" omaavia on jatkuvasti tuomassa sanomaansa siitä, että pienempi kuin 13-14 senttinen edustaa muka 80% Suomen miehistä. Jos nyt otatte sen 13/14 senttiä siitä viivottimesta ja vertaatte sitä vaikka omaan kämmenen leveyteen, joka itselläni ( huom nyrkkiinpuristettuna) on liki 9 senttiä. "

Tässähän se jo tulikin. Isoille naisille iso varmaan tuntuukin paremmalta. Enkä tarkoita isolla nyt ylipainoista, vaan ilmeisesti olet rakenteeltasikin vähän keskiarvoa raamikkaampi? Meinaan vaan kun itse edustan miessukupuolta ja nyrkkini on leveydeltään vain hiukan leveämpi. Vertasit nykytilannetta vanhaan aikaan. Toki ihmisten tietoisuus kaikesta kehittyy sitä mukaa, mitä helpommin tieto on saatavilla, kun perus rauno ja arja, jotka eivät viitsi kirjastossa käydä, hakevat tiedon kätevästi netistä parissa minuutissa. Pornokin on saatavilla ja sen kautta peniskäsitys on muuttunut niin kauan kun pornoa on ollut olemassa. Ja moni tosiaan luulee, että näitä isoja liikkuu sitten joka kylässä pilvin pimein. Vähän sama, kuin olettaisi että liikenteessä ajaa F1-autoja, kun telkkarissa näki niillä ajettavan. No juu, kehno rinnastus, myönnetään.

Voisihan näissä penistutkimuksissa olla tietenkin salaliittoteorian poikasta, että keskimitta pistetään alakanttiin, jolloin ison melan omistajat tuntisivat suurta mielihyvää ja pienemmällä kauhalla huiskijat itsensä vähän miehekkäämmiksi. Tuohan palvelisi kaikkia ja kondomeitakin saa muutenkin eri kokoisina tarvittaessa.

Ja vielä tarkennus tähän, että kyllä niitä ison kalun haluajia löytyy takuulla niin isommista kuin pienemmistäkin naisista. Silti väittäisin, että sellaisen merkitys korostuu enempi yhden yön suhteissa ja vakipano-tapauksissa. Moniko on oikeasti alkanut seurustelemaan pelkästään siitä syystä, että miehellä on iso penis. Jos hylkää jonkun pelkästään sen takia, että kalu ei ollutkaan 18cm, niin tämä kertoo hyvin paljon ihmisestä itsestään. Henkinen kasvu on vielä alkutekijöissään.

 

Jep, itselläni mitta ei ole järin suuri ns.12cm erektiossa.
Naisia on ollut ja mennyt. Osa diggas ja osa ei. Se osa joka ei digannut, niin toteamus oli se, että haluaa paikat täyteen, jota mun vehkeellä ei saaneet, orgasmin kyllä saivat mutta se ei riittänyt ... mikäs siinä, ei se mun itsetuntoani romahduttanut ...

"Apujoukoilla" & Kalulla tyydytetty lähes kaikki, apujoukkoina suu, sormet,dildot ym aktin aikana, ennen sitä ja aktin jälkeenkin. Kulmana about 45 astetta ylöspäin ja tanakka seisokki.

Mulla esinahka menee reilusti heltan taa ja jää sinne kunnes penis veltostuu.

Joten mun otantani perustuu ns kolmeenkymmeneen naiseen, mulla ikää yli 30v ja lapsikin löytyy ... joten tämä on vain elämää seksin kanssa & ilman sekä onhan muutakin elämää kuin penis/emätin sessiot. Erilaisia tarpeita meillä aikuisillakin
on eri-ikäsinä, joten pelkkä seksi tai orgasmi ei ole koko elämä, sen tärkeyttä kuitenkaan unohtamatta. Moni mainitsee mökkielämisen, joka korreloi hyvin sitä rentoutumishalua, johon taas seksi ei sillä tavalla pysty ... kyse on emotionaalisuuden ja fyysisyyden eri tarpeista määrällisesti ja siitä harmaasta alueesta, jossa nämä halumme vellovat penis/emätin/rinnat mielikuvina jne ...

 

Niin se vain taitaa olla, että itsekkyys ja extremehakuisuus lisääntyy maailmassa. Miehet esineellistävät naisia (pitää olla standardikokoiset rinnat, huipputiukka vagina, pornotähtien ääntelyt, pitkä paksu tukka, seksikäs pukeutuminen ja aina 25-vuotiaan näköinen vuodesta toiseen) ja niin myös naiset miehiä (pitää olla six pack -vatsa, ei saa olla kalju, pitää olla vähintään 20 cm paksu penis, pitää olla sporttinen ja komea).

Minä en koskaan pysty ajattelemaan, että seurustelun ja vakavan suhteen esteenä olisi miehen kalun koko. Oleellista on se, että miehen pitää hyväksyä se, että jos naisen vaginassa tuntuu hyvältä isompi dildo, käsi tai vaikka ennen yhdyntää vaginan pohjana työnnetty geishakuula, niin se ei ole mieheltä pois. Minusta ongelma voi tulla siinä, jos miehen itsetunnon päälle käy se, että hänen peniksensä ei annakaan naiselle riittävästi nautintoa. Minä ainakin naisena pidän panemisesta ihan älyttömän paljon. Joskus riittää, että mies saa nautintoa, mutta pelkkä paneminen ei aiheuta minulle orgasmia. Jos mies sisäistää tämän, niin hän hyväksyy sen, että pitää tehdä jotakin "kikkoja", jotta nainenkin saa orgasmin seksissä. Hyvä suuseksi, hyvä sormetus (ehkä jopa fistaus) ja seksilelujen hyväksyminen miehen puolelta ovat ne keinot, joilla vakituinen suhde onnistuu, jossa on hyvä ja nautinnollinen seksielämä.

 

Ja vielä tarkennus tähän, että kyllä niitä ison kalun haluajia löytyy takuulla niin isommista kuin pienemmistäkin naisista. Silti väittäisin, että sellaisen merkitys korostuu enempi yhden yön suhteissa ja vakipano-tapauksissa. Moniko on oikeasti alkanut seurustelemaan pelkästään siitä syystä, että miehellä on iso penis. Jos hylkää jonkun pelkästään sen takia, että kalu ei ollutkaan 18cm, niin tämä kertoo hyvin paljon ihmisestä itsestään. Henkinen kasvu on vielä alkutekijöissään.

Keskivertonaisella ei ole senteistä tarkkaa hajua. Väittäkää mitä haluatte.

Kyllä se on niin kuin eräs kokenut kansalainen sanoi, kun koosta porukassa vitsailtiin: "Isompi tai pienempi, yleensä juuri sopiva."

Ja ainahan voi tosiaan ottaa apuvälineitä, jos nainen haluaa.

 

Keskivertonainen haluaa isoa ja paksua penistä, ei mitään pippeliä. Siihen ei kyllä naisen koko vaikuta (naisen koko ei juuri vaikuta myöskään emättimen kokoon). Ette te pikkumunaiset tai ohutkulliset ikinä saa sitä tosiasiaa tästä maailmasta poistettua, että olette mieskunnan pahnanpohjimmaisia. Vaikka keskivertonaisella ei senteistä olisikaan tarkkaa hajua, kyllä sen voi viivottimesta tarkastaa, että ne hyvät kunnon kyrvät ovat olleet yli 16 senttisiä. Kädet varrenympärille ja terskaa voi vielä kielellä kiusata ja imeä..nami

Toisaalta, olen tykännyt anaaliseksistä pienempimunaisten kanssa, joten kyllähän sille pippelillekin käyttöä löytyy

 

Keskivertonainen haluaa isoa ja paksua penistä, ei mitään pippeliä. Siihen ei kyllä naisen koko vaikuta (naisen koko ei juuri vaikuta myöskään emättimen kokoon). Ette te pikkumunaiset tai ohutkulliset ikinä saa sitä tosiasiaa tästä maailmasta poistettua, että olette mieskunnan pahnanpohjimmaisia. Vaikka keskivertonaisella ei senteistä olisikaan tarkkaa hajua, kyllä sen voi viivottimesta tarkastaa, että ne hyvät kunnon kyrvät ovat olleet yli 16 senttisiä. Kädet varrenympärille ja terskaa voi vielä kielellä kiusata ja imeä..nami

Toisaalta, olen tykännyt anaaliseksistä pienempimunaisten kanssa, joten kyllähän sille pippelillekin käyttöä löytyy

Kiitos näistä sanoista.

Onneksi miehet eivät alennu puimaan täällä riippurintojen syvintä olemusta.

 

Pääasia että sen kaa voi jokainen MIES ja NAINEN elää sekä
saada haluamaansa tavalla tai toisella.
Jokainen peli sopii jonkin pelin kanssa kimppaan, pitää vain etsiä se oma soma peli

On ollut monipuolista keskustelua täällä ja jokaiselle on löytynyt jokin vastaus.


Nimim. Juuri sain, niin sai nainenkin

 

Varmasti on naisia, joille pienempikin riittää, mutta selvästi kaveripiirissä on ainakin 2000-luvulla yleistynyt random panot. Näillä on ollut se vaikutus, että lähes kaikki jahtaavat aina isompaa munaa. Mitä isompi valikoima kokemuksia, sitä selvemmäksi on käynyt, että ison kalun omaavan miehen ei oikeastaan tarvitse osata mitään erityistä - ihan yksi asento riittää, kun siinä paukuttaa tunnista kahteen valtavalla sauvalla, niin nainen saa ja saa aivan mielettömän määrän orgasmeja niin että ihan jalat menee alta ja pyörtyy. Näin on käynyt myös naisille, jotka eivät muuten ole saaneet ikinä. Esim. yksi portsari on tullut melko kuuluisaksi täällä, kun sana kiertää. Huvittavaa on se, että samat 5-6 miestä saavat mittojensa ansiosta kokeilla montaa kymmentä naista. Moni muu takuulla jää ilman.

 

Naiset halveksivat tavallista fiksua kundia sen vuoksi kun tämä ei omista sitä jättikalua? Miksi 15 sentin pilin omistajat ei voisi vaatia naisilta nätimpää pärstävärkkiä. Jos otetaan 10 keskivertonaista kuppilasta, niistä 8 on sellaisia että ei juuri heitä katsellessa ota eteen. Toki niistä 5 mimmillä voi olla ihan mukiinmenevä kroppa, jos ovat alle 3 kympin, mutta ei juuri viitsi valoja sytyttää että ei mene halut.

 

Se on minusta kysynnän ja tarjonnan laki. Nykyään tuntuu, että miehet tuikkaisivat kalunsa mihin tahansa reikään, kunhan vaan tarjotaan. Kun tarjontaa on miesten suunnalta aivan käsittämättömän paljon, naiset alkavat valikoimaan. Eikö tämä ole ok, vai pitäisikö naisia ajaa enemmän nyrkin ja hellan väliin? Katso deittipalstaa ja huomaa, että miehet tarjoavat ilmaiseksi, naiset ottavat maksua. Miehien ilmoituksia ilmestyy tunnissa yhtä monta kuin naisilta kuukaudessa. Miehet markkinoivat itseään kalun koolla ja kestävyydellä. Miten muutenkaan heitä voisi vertailla, kun eivät tuo muita puoliaan esille?

Ihan hirveälläkin noita-akalla on kysyntää, kunhan käyttäytyy baarissa sopivan lähentelevästi. Jos sinulla ei seiso, vieressä olevalla kundilla kyllä, kunhan sopivan lähelle tulee ja paljastaa vilauksen stay-upeistaan tai laittaa päälleen liian kireän topin, joka pullottaa. Näyttää aika karmealta, mutta sellainen on meno.

 

Varmasti on naisia, joille pienempikin riittää, mutta selvästi kaveripiirissä on ainakin 2000-luvulla yleistynyt random panot. Näillä on ollut se vaikutus, että lähes kaikki jahtaavat aina isompaa munaa. Mitä isompi valikoima kokemuksia, sitä selvemmäksi on käynyt, että ison kalun omaavan miehen ei oikeastaan tarvitse osata mitään erityistä - ihan yksi asento riittää, kun siinä paukuttaa tunnista kahteen valtavalla sauvalla, niin nainen saa ja saa aivan mielettömän määrän orgasmeja niin että ihan jalat menee alta ja pyörtyy. Näin on käynyt myös naisille, jotka eivät muuten ole saaneet ikinä. Esim. yksi portsari on tullut melko kuuluisaksi täällä, kun sana kiertää. Huvittavaa on se, että samat 5-6 miestä saavat mittojensa ansiosta kokeilla montaa kymmentä naista. Moni muu takuulla jää ilman.

Pahus olen varmaan elänyt nuoruuteni väärällä vuosikymmenellä, tai sitte tuo oli silloinkin tiedossa ja silloinen tyttöystävä vei nopsaa vihille ja otti omansa kuleksimasta.

 

[viesti moderoitu]

 

Siis sillä kalun koolla on merkitystä todellakin silloin, kun nainen on saanut kokemuksia siitä isommasta peniksestä. Tottakai kuka tahansa tyytyy pieneen, kun ei paremmasta tiedä. On se onni, että naisilla on mahdollisuus kokeilla useampaa ja ottaa itse selville, minkä kokoisesta tykkää. Pienempi munaisten miesten kannalta tämä on toki ollut surullista kehitystä. Aiemmin kun naisilla ei ollut niin usein vertailukohtia.

Pusuja kaikille ihanille suurimunaisille, nähdään taas

 

Ilmeisesti vasta nykyään seksiasioiden arkipäiväistymisen seurauksena miehet alkavat olla hätää kärsimässä. Evoluution seurauksena pienimunaisuus tullee lähiaikoina katoamaan, kun naiset oppivat hieman hyödyntämään itsekkyyttään ja valikoimaan tyydyttäviä miehiä. Mutta toinen vaihtoehto on 50 vuoden tylsä ja palkitsematon seksielämä. Kyllä se pistää miettimään monia asioita. Ehkä uusi parisuhteen muoto olisi paikallaan - esimerkiksi sijaishedelmöittäjä-miehille voisi olla kysyntää. Samalla tulisi ratkottua vieraissa käynnin probleema.

 

Olipa jännä että viestini moderoitiin.. Ei selkeästi ollut tarpeeksi mulkkuja ja muita vastaavia sanoja viestiin kirjoitettu... Olen pahoillani, en tiennyt että ideana on käyttää mahd. roisia kieltä.