uskotko?

  • Viestiketjun aloittaja kubia
  • Ensimmäinen viesti
srteryew
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja adfjh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaffepaussi:
eikö jo sanat usko ja uskonto kerro, että asia on puhtaasti uskon asia. Ei siis fakta.
Silloin se pitää ehkä ottaa pois kouluista ja yhteiskunnasta.. Kai jonkinlainen järkiperäinen selitys pitää löytää edes itse uskolle jos ei uskon kohteelle.
Se pitää väestön kuuliaisena, yhtenäisenä ja alamaisena valtiolle. Koti, uskonto ja isänmaa. Siinä sinulle järkiperustetta.
Kuulostaa kovasti fasismilta. Marxin mukaan kapitalistisessa yhteiskunnassa uskonto on välttämätön pitäämään köyhä kansa kuuliaisena. Köyhät saavat uskonnosta elämäänsä "rikkauden" eivätka nouse hallitsijoita vastaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja bt7ilnt:
Alkuperäinen kirjoittaja ölömölö:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vauvat hätäkastetaan että saavat armonlahjan ja ristinmerkin otsaan ja rintaan ja niistä Jeesus tuntee omansa.
Saako muuten jonnekin ilmoitta kiellon hätäkasteelle? Jokin aika oli uutisissa että ainakin hautajais"testamentin" voi tehdä, siis ettei halua hautajaisiinsa tiettyjä asioita.
Mielenkiintoinen kysymys. Kysytäänköhän esim. ateisti vanhemmilta edes lupaa?
Hautajaiset onneksi nykyään saa ihan samalla rahallakin ateisti. Siunaamatonta hautasmaata vain vähän vaikea vielä Suomesta löytää (mutta niitäkin on tulossa).
Sairaalassa kysytään että saako lapsen tarvittaessa hätäkastaa.
 
aerhqe5
Alkuperäinen kirjoittaja Minttuhirviö:
Alkuperäinen kirjoittaja adfjh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaffepaussi:
eikö jo sanat usko ja uskonto kerro, että asia on puhtaasti uskon asia. Ei siis fakta.
Silloin se pitää ehkä ottaa pois kouluista ja yhteiskunnasta.. Kai jonkinlainen järkiperäinen selitys pitää löytää edes itse uskolle jos ei uskon kohteelle.
Älä sinä ala maailmaa ja yhteiskuntaa kaikessa viisaudessasi järjestelemään, kun et onnistu siinä kuitenkaan. :LOL:
Eiköhän se ole ihan meidän kaikkien velvollisuus..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja srteryew:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se pitää väestön kuuliaisena, yhtenäisenä ja alamaisena valtiolle. Koti, uskonto ja isänmaa. Siinä sinulle järkiperustetta.
Kuulostaa kovasti fasismilta. Marxin mukaan kapitalistisessa yhteiskunnassa uskonto on välttämätön pitäämään köyhä kansa kuuliaisena. Köyhät saavat uskonnosta elämäänsä "rikkauden" eivätka nouse hallitsijoita vastaan.
Kysyjä kaipasi järkiperäistä syytä uskonnelle ja sen sai. Myös moraalille löytyy yhtä raadollinen järkiperuste.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
Netinkin kautta pystyy kätevästi eroamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aerhqe5:
Alkuperäinen kirjoittaja Minttuhirviö:
Alkuperäinen kirjoittaja adfjh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaffepaussi:
eikö jo sanat usko ja uskonto kerro, että asia on puhtaasti uskon asia. Ei siis fakta.
Silloin se pitää ehkä ottaa pois kouluista ja yhteiskunnasta.. Kai jonkinlainen järkiperäinen selitys pitää löytää edes itse uskolle jos ei uskon kohteelle.
Älä sinä ala maailmaa ja yhteiskuntaa kaikessa viisaudessasi järjestelemään, kun et onnistu siinä kuitenkaan. :LOL:
Eiköhän se ole ihan meidän kaikkien velvollisuus..
No joo, ehkä! Mutta yhdessähän se hoidetaan ja niinpä voiki pitää mielessä että se mikä toisesta on turhaa voi toiselle merkitä paljon. Ja paikkansa kullakin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Minttuhirviö:
Jos tässä aletaan järjellä tätä elämää miettimään, niin huonosti siinä käy. Alusta loppuun pelkkää järjettömyyttä. Ja kaikki se mikä on "järjellistä" menettää järjellisyytensä siinä vaiheessa kun ajatellaan että kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Tätä en ole ikinä ymmärtänyt. Miten elämän pituus vaikuttaa elämän järjellisyyteen tai nautittavuuteen? Tai se, että olemassa olisi ylempi olento käskemässä?

 
ebyjsd
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja srteryew:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se pitää väestön kuuliaisena, yhtenäisenä ja alamaisena valtiolle. Koti, uskonto ja isänmaa. Siinä sinulle järkiperustetta.
Kuulostaa kovasti fasismilta. Marxin mukaan kapitalistisessa yhteiskunnassa uskonto on välttämätön pitäämään köyhä kansa kuuliaisena. Köyhät saavat uskonnosta elämäänsä "rikkauden" eivätka nouse hallitsijoita vastaan.
Kysyjä kaipasi järkiperäistä syytä uskonnelle ja sen sai. Myös moraalille löytyy yhtä raadollinen järkiperuste.
Mutta periaatteessahan tuo vastaa kysymykseen miksi uskoa valheeseen.. Mitään yliluonnolliseen perustuvaa uskoahan tuo ei perustele.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lumo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
Netinkin kautta pystyy kätevästi eroamaan.
Ei voi, jos erottaa alaikäisiä. Vain täysi-ikäiset voivat erota kirkosta. Tiesittekö muuten, että kirkossa olevat eivät voi valita et-tunteja? Kirkkoon kuulumattomat voivat taas valita uskontotunnit. Aikamoinen epäsuhta tässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja adfjh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaffepaussi:
eikö jo sanat usko ja uskonto kerro, että asia on puhtaasti uskon asia. Ei siis fakta.
Silloin se pitää ehkä ottaa pois kouluista ja yhteiskunnasta.. Kai jonkinlainen järkiperäinen selitys pitää löytää edes itse uskolle jos ei uskon kohteelle.
hm. mun puolesta vois ottaakin.

ihmisillä on tarve uskoa johonkin suurempaan voimaan, voisko se olla ihan sitä. tai siis toisilla on. mulla ei.

ainahan on uskottu johonkin ja juuri se, että maapallon ihmiset eivät usko samaan asiaan kertoo oman näkemykseni mukaan sen, että ne ovat satua ja uskokoon ken tahtoo.

 
asfhrea
Alkuperäinen kirjoittaja ölömölö:
Alkuperäinen kirjoittaja Minttuhirviö:
Sairaalassa kysytään että saako lapsen tarvittaessa hätäkastaa.
No ei meiltä vaan ole kysytty |O |O |O
Ja entä jos joutuu esim. auto-onnettomuuteen raskaana ollessa, ja kummatkin vanhemmat tajuttomana...
Esitietolomakkeessa voi näemmä ruksia kohdan jos ei halua hätäkasteen mahdollisuutta. En muista kyllä henk. koht. nähneeni, mutta oli muuta mielessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja enhän:
Mä jotenkin ahdistun niitten puolesta jotka ei usko ja mä haluisin siitä tunteesta eroon!!! En oo vastuussa muista!!
No jo on ongelma! Mua taas uskovat ei häiritse niin kauan kun ne ei tuputa uskoaan mulle tai mun lapsille (Meillä kylläkin niin pieni koulu että siellä ei ole ET:tä |O ).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lumo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
Netinkin kautta pystyy kätevästi eroamaan.
Ei voi, jos erottaa alaikäisiä. Vain täysi-ikäiset voivat erota kirkosta. Tiesittekö muuten, että kirkossa olevat eivät voi valita et-tunteja? Kirkkoon kuulumattomat voivat taas valita uskontotunnit. Aikamoinen epäsuhta tässä.
Kyllähän vanhemmat pystyy alaikäisen lapsensa erottamaan :whistle:
 
asdtjwrt
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lumo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
Netinkin kautta pystyy kätevästi eroamaan.
Ei voi, jos erottaa alaikäisiä. Vain täysi-ikäiset voivat erota kirkosta. Tiesittekö muuten, että kirkossa olevat eivät voi valita et-tunteja? Kirkkoon kuulumattomat voivat taas valita uskontotunnit. Aikamoinen epäsuhta tässä.
Onneksi meidän lapsia ei ole ikinä kastettu.
 
safka
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
Miten tää liitty meidän lapsen kerhossa käymiseen?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ebyjsd:
Mutta periaatteessahan tuo vastaa kysymykseen miksi uskoa valheeseen.. Mitään yliluonnolliseen perustuvaa uskoahan tuo ei perustele.
Samalla tavalla kuin miksi ei saa tappaa. Luonnontiede ei voi antaa vastauksia moraalisiin ongelmiin, muu tiede voi. Myös uskonnolle voidaan löytää tieteelliset perusteet, riippumatta onko Jumala olemassa vai ei.
 
stjwtwa
Alkuperäinen kirjoittaja ölömölö:
Alkuperäinen kirjoittaja enhän:
Mä jotenkin ahdistun niitten puolesta jotka ei usko ja mä haluisin siitä tunteesta eroon!!! En oo vastuussa muista!!
No jo on ongelma! Mua taas uskovat ei häiritse niin kauan kun ne ei tuputa uskoaan mulle tai mun lapsille (Meillä kylläkin niin pieni koulu että siellä ei ole ET:tä |O ).
ET tunnit on PAKKO järjestää vaikka olisi vain yksi lapsi jolle sitä järjestetään (meidän tyttö joutui yhden vuoden istumaan yksin ET tunneilla).
 
Alkuperäinen kirjoittaja ölömölö:
Alkuperäinen kirjoittaja Minttuhirviö:
Sairaalassa kysytään että saako lapsen tarvittaessa hätäkastaa.
No ei meiltä vaan ole kysytty |O |O |O
Ja entä jos joutuu esim. auto-onnettomuuteen raskaana ollessa, ja kummatkin vanhemmat tajuttomana...
No onko se sitten niin kamalaa jos joku sen menee tekemään? Eihän sen pitäs niin merkityksellistä olla jos ei siihen usko? Joo ymmärrän kyllä oikeasti että ihmisillä on periaatteita.

Meille annettiin ennen synnytystä lomake jossa kysyttiin mm tuota asiaa ja joka palautettiin sairaalahenkilökunnalle. jos se sua niin huolettaa niin vothan siitä erikseen sanoa että niin ei saa tehdä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei voi, jos erottaa alaikäisiä. Vain täysi-ikäiset voivat erota kirkosta. Tiesittekö muuten, että kirkossa olevat eivät voi valita et-tunteja? Kirkkoon kuulumattomat voivat taas valita uskontotunnit. Aikamoinen epäsuhta tässä.
Juu minustakin tuo on epäreilua! Tai se että kirkkoon kuulumaton kuitenkin joutuu käymään uskontotunneilla jos ei et:a järjestetä!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lumo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lumo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja safka:
Mun lapsi alotti seurakunnan kerhon ja ihanaa että kuulee myös siellä Jumalasta.
Me saimme vihdoin vietyä postiin eroa kirkosta kaavakkeen. Kohta saamme lapsemme et:n tunnille. Tähän asti olin ainut joka ei kuulunut kirkkoon.
Netinkin kautta pystyy kätevästi eroamaan.
Ei voi, jos erottaa alaikäisiä. Vain täysi-ikäiset voivat erota kirkosta. Tiesittekö muuten, että kirkossa olevat eivät voi valita et-tunteja? Kirkkoon kuulumattomat voivat taas valita uskontotunnit. Aikamoinen epäsuhta tässä.
Kyllähän vanhemmat pystyy alaikäisen lapsensa erottamaan :whistle:
Taisin kirjoittaa epäselvästi. Siis voivat erottaa, mutta eivät netin kautta. Netistä saa kyllä tulostettua lomakkeen, mutta se pitää sitten postittaa perinteisesti. Aikuiset voivat taas erota pelkän netin välityksellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja stjwtwa:
ET tunnit on PAKKO järjestää vaikka olisi vain yksi lapsi jolle sitä järjestetään (meidän tyttö joutui yhden vuoden istumaan yksin ET tunneilla).
HÄH? Meille ilmoitettiin että pitää olla vähintään 3 ennen kuin järjestävät! Mistäköhän löytyy asetus tms. johon voisin tutustua?
 

Yhteistyössä