Tyhmä

[mies]

Jos kerran on rahojensa perään niin tarkka, että pitää seurata jokaisen euron liike, niin tappelu on loputon.

Ja oli todella hyvä huomio, että joku kehtaa maksattaa miehellään asuntonsa. Miehen pitäisi vaatia ainakin prosenttiosuus millä hän kartuttaa yhteistä omaisuutta, jos tulee ero.

Eikö olisi viisainta perustaa tili, minne kumpikin laittaa tasasumman tilistä ja sieltä hoidetaan yhteiset kulut. Meillä, joilla on yhteinen yritys, niin ongelmaa ei ole, koska molemmat työskentelevät yrityksessä ja yrityksen tili on molempien käytössä.

 

[Maria]

Tota yhteistä tiliä minäkin kannatan. Ja itse asiassa tuo ""vuokra"", jota alkuperäinen pyytää vastikkeen lisäksi, kai vähän maksaisi samalla auton menoja, kun käsitin niin, että mies pääasiassa autoa käyttää, mutta ei maksa siitäkään mitään. Mies siis käyttää asuntoa ja autoa, mutta maksaa aika vähän elämisestään, kun mm. ""unohtaa"" lompakon kotiin, kun kauppaan mennään.

Ihan suoraan sanottuna: minä kyllä pistäisin miehen koville. Ehkä en sittenkään pyytäisi vuokraa vuokran nimikkeellä, koska asunto ei ole hänen (vaikkakin tuo vastikemaksu on ihan ok), mutta keskustelisin auton käytöstä ja ruokalaskuista sun muista juoksevista, koska kaikkihan ne maksavat ja kun molemmat siellä asuvat kerran, niin molempien tulisi maksaa.

 

[älä ole tyhmä]

Kyllä miehen kuuluu kuitenkin maksaa jotain vastiketta, koska asuu asunnossa. Myös auton käytöstä ja ruoasta. Kyllä se asuminen muuallakin maksaa. Miksi ihmeessä annat miehen asua sun kämpässäsi ilmaiseksi ja mies sitten tuhlaa näihin kavereihin rahaa, jotka tahallaan käyttävät miestä hyväkseen? Sano jo miehelle että muuttaa jonnekkin muualle ja maksaa sinne, sitten huomaa mikä todella maksaa. Mies kuitenkin tekee tätä niin kauan kuin annat hänen tehdä..saattaa sitten nauraa kavereille, että kuinka rahaa riittää juottamiseen ja mitähän tarinaa tämä mieskin kavereilleen kertoilee...tämä oli mun mielipiteeni..

 

[toinen tyhmä]

Seksi taitaa olla kallista valuuttaa. Annat kaiken jatkua entisellään. Tämähän on suorastaan todellista hyväksikäyttöä. En ole tällaista kuullukkaan, niin taitaa olla tosi maksullinen vaimo, muuten en ymmärrä.

 

[Sini]

En minäkään oikein tajunnut mikä teidän suhdetta pitää yllä. Seksiäkin saat kitsaasti, jotta tulee siinä munalle kilohintaa. Mies kuulostaa myllynkiveltä. Mitä ideaa on suhteessa jossa joutuu koko ajan miettimään millä keinoilla saisi toisen maksamaan osuutensa elämisestä.

Jos mies olisi tosimies ja sinuun oikeasti rakastunut niin maksaisi laskuja pyytämättä ja sopisi sinun kanssasi talouden pyörittämisestä. Mitä rakastettavaa tuossa miehessä on vai pidätkö sitä ihan tavan vuoksi kun kerran kaikilla muillakin on?

Ei taida olla hyvä idea ottaa avopuolisoa asumaan kanssaan omistusasuntoon. Siitä nousee vaan tuommoinen eipäs juupas kina siitä saako avokki asua ilmaiseksi kun ei kerran asuntoa saa omakseen erossa, vai kuuluuko maksaa vuokraa kun joutuisi joka tapauksessa muualla maksamaan.

En ole ennustaja mutta sen sanon että teillä on pian ero edessä. Ja ihan hyvä niin.